Стройки



        Сегодня во многих средствах массовой информации распространяется, как новость, сообщение мэра Собянина о том, что Правительство РФ подало заявку на проведение в Москве Всемирной универсальной выставки ЭКСПО.
     Однако, ещё в начале года журналисты сообщали о поручении Президента РФ Путина подготовить такую заявку, а 29 апреля Международное бюро выставок подтвердило получение подписанной Председателем Правительства РФ Мишустиным заявки на проведение в Москве Всемирной универсальной выставки «ЭКСПО-2030». Российская заявка стала первой. Уже тогда эксперты, в том числе международные, единодушно признали своевременность и экономическую целесообразность поручения Президента.
     Теперь Собянин называет столицу РФ самым очевидным претендентом на проведение этой выставки. Нахваливает инициативу по проведению выставки в Москве, как свою, хотя собянинских заслуг в этом деле пока не видно.
     До сих пор не принято окончательное решение о месте в Москве, где будет построен экспокомплекс. В предварительном плане экспокомплекс планируется построить на незастроенной столичной территории рядом с Киевским шоссе, недалеко от аэропорта «Внуково». На первый взгляд, место очень хорошее, а дальше видно будет, в чьих интересах предлагается это место – в интересах владельцев земли или для наиболее эффективной организации работы экспокомплекса.
    

 

    По «лужковской» программе переселения горожан из аварийного и ветхого жилья москвичей переселяли в новое жильё в соответствии с социальными нормами, т.е. многие из них получили квартиры большей площади.  
    Мэрский Собянин сам не москвич – у него регистрация в Москве, проблемы москвичей для него не родные. Сначала городничий обещал по своей программе реновации выселять москвичей в квартиры равной площади, но нарвался на крупный скандал и стал обещать москвичам предоставлять им квартиры с увеличенной на несколько метров нежилой площадью. Теперь он предлагает выселяемым по программе реновации москвичам докупать необходимые им квадратные метры.   
Телеграм-канал "Изнанка Измайлово" сообщает:
"Многие наши соседи очень ждали реновацию, как возможность увеличить свою жилую площадь, докупив квадратные метры по льготной цене. Покажем, как это происходит в реальности.
На данный момент в доме 5а по Измайловскому проезду на сайте Фонда реновации (https://fr.mos.ru/priobretenie.../dokupka-v-moment-pereezda/) на аукцион выставлены три трёхкомнатные квартиры площадью 85 кв.м, по 178 тыс руб за кв.м. Стоимость квартиры примерно 15 млн руб.
Принимаются заявки на квартиру, будет проводиться аукцион, в итоге купит её тот, кто предложит большую стоимость.
Если вы получаете по реновации двухкомнатную квартиру, а хотите трёхкомнатную, доплата будет рассчитываться так:
Разница между общей площадью приобретаемой квартиры и средней общей площадью двухкомнатных квартир умножается на цену квадратного метра.
В данном доме разница в метраже получается 30 кв.м, итого переехать из двушки в трёшку будет стоить 5,5 млн руб, а с учетом аукциона, возможно, и больше. Некоторые желающие уже отказались от этой идеи из-за высокой стоимости.."
https://t.me/izizmaylovo/371

 


Мэр Москвы Сергей Собянин пообещал жителям столицы вторую волну реновации, «которая будет гораздо круче и больше, чем первая». Чтобы догадаться, какой тайфун накатывает на город, важно понять, что принесла жителям первая волна реновации.
 «Национальное агентство по проблемам реновации городских территорий» специально для «Новых Известий» проанализировало первоначальную концепцию программы и сравнило заявленные параметры с достигнутыми на данный момент результатами. Свои выводы представляют президент АНО, архитектор Владимир Вершинин и экономист Станислав Гужов.
Итак, на старте программы было заявлено:
«Пятиэтажные многоквартирные дома, вошедшие в программу реновации, находятся в предаварийной стадии, а денежные средства Фонда капитального ремонта не смогут вернуть к адекватным эксплуатационным параметрам жилую застройку».
Очевидно, что данное утверждение не имеет под собой материально-технической базы, так как, проведя аналитику для депутатов Мосгордумы, в частности, по второму избирательному округу (который представляет в Мосгордуме депутат Дмитрий Локтев - член «Комиссии по Градостроительству, государственной собственности и землепользованию») нашим агентством было установлено, что несущие конструкции предлагаемых к сносу по программе реновации пятиэтажных многоквартирных домов находятся в работоспособном состоянии, их ресурс выработан только на 30% (за временной промежуток в 50 лет), следовательно, говорить об аварийности данных домов – некорректно. Более того, во втором избирательном округе зафиксирован пример реконструкции панельной пятиэтажки с увеличением жилых площадей в 2,2 раза. В рамках реконструкции была выполнена полная замена всех коммуникаций, здание надстроено до 9-ти этажей, полностью изменена квартирография с учетом требований к современному комфортному жилью.
Данные факты противоречат утверждениям о том, что только снос пятиэтажного жилого фонда и новое строительство являются единственно приемлемым вариантом решения вопроса по улучшению качества городской среды и условий жизни москвичей.
Заявлено: «Москвичи получат жилую площадь больших размеров в районах проживания».
В процессе реализации программы выяснилось, что не все москвичи получают квартиры большей площади. Данный вопрос поднимался в декабре 2019 года на совещании «Актуальные вопросы реализации программы реновации» в Мосгордуме. Были зафиксированы факты получения жителями квартир меньшей площади, а разницу им компенсировали денежными средствами, которые налоговая служба приняла к учету как прибыль и взыскала налог. Аналогичная ситуация сложилась и с обещанием переселения москвичей в рамках одного района. В частности, жителей района Нагорный переселили в другой район - Москворечье – Сабурово. При этом, в Нагорном москвичи жили в инвестиционно привлекательном фонде, рядом с транспортными хабами (метро) и пользовались развитой инфраструктурой, чего на новом месте, в Москворечье -Сабурово, они не получили.
Заявлено: «Возводимый стартовый фонд будет соответствовать комфорт классу коммерческого жилого фонда».
В октябре 2019 года на заседании «Комиссии по Градостроительству, государственной собственности и землепользованию» в Мосгордуме вице-мэр Хуснуллин (на данный момент – зам. пред. Правительства РФ) отметил, что дома по реновации «это полноценный комфорт класс, комфорт плюс…мы чуть-чуть не дотягиваем до бизнес-класса». Однако, в процессе анализа градостроительной документации, разработанной и утверждённой Москомархитектурой, выяснилось, что потенциальный городской/частный застройщик не сможет реализовать комфорт-класс, так как в целеопределяющей документации заложено жилье эконом-класса. Кроме того, привлекаемые застройщики показывают низкое качество возводимых многоквартирных домов. Например, в Северном округе, в 2020 году, после майских ливней, новостройки, возведенные по программе реновации, были затоплены дождевой водой с 14-го по 1-й этаж, а на Зеленом проспекте №27А в одной из квартир зимой температура не поднималась выше плюс 12 градусов при сильном сквозняке.
Заявлено: «В рамках программы каждый район планируется обеспечить объектами здравоохранения, образования, физической культуры и спорта, культуры и искусства».
В процессе анализа градостроительной документации, разработанной и утверждённой Москомархитектурой, были выявлены искажения реального прироста населения, что подтвердилось выступлением главного архитектора г. Москвы Кузнецовым, а, по существующим регламентам, именно от количества населения рассчитываются объекты социального обеспечения. Таким образом, в рамках программы реновации их ввод будет минимален, что с высокой долей вероятности, приведет к катастрофической ситуации с детскими садами, поликлиниками, социальной и транспортной инфраструктурой города.
Заявлено: «Коммерческая составляющая программы реновации будет минимальна, так как программа имеет социальную направленность».
В результате анализа градостроительной документации по программе реновации, предоставленной Москомархитектурой депутатам Мосгордумы, нами было выявлено порядка 30 млн. кв.м коммерческого жилья, интегрированного в социальную программу реновации. Согласно нашим расчетам, именно данное коммерческое жилье и привело к резкому увеличению первоначально заявленных параметров реновации. В 2021 году агентство ТАСС фактически подтвердило нашу аналитику, заявив, что по программе реновации будет построено 45 млн. кв. метров, при том, что для переселения необходимо лишь около 22 миллионов кв. метров.
Все эти действия приведут к переуплотнению районов Москвы в среднесрочной перспективе, которая уже заметна в отдельных спальных районах.
Заявлено: «Высотность жилых домов по программе реновации будет составлять от 6-ти до 14-ти этажей, при плотности до 25 тысяч кв. метров на гектар».
В 2017 году главный архитектор г. Москвы Сергей Кузнецов в интервью каналу РБК сказал о реновационной системной застройке «6-14 этажей высотой, это формат…районов Фрунзенской набережной, Сокола». На Фрунзенской набережной мы видим плотность застройки до 25 тысяч кв. метров на гектар. В тоже время, Москомархитектура и Кузнецов в реновационных проектах почему-то предлагают москвичам параметры до 90 тысяч кв. метров на гектар, а этажность достигает 26 и более этажей.
Заявлено: «Переезд москвичей будет осуществляться по схеме волнового переселения, которую опубликуют».
Вместо волнового переселения, москвичам представили график, где не указаны точные адреса переселения, а сроки реализации даны с большим временным разбросом. Оценив существующий темп реализации программы реновации, в рамках которой за три года переселено порядка 24 тысяч человек, можно с уверенностью сказать, что с такой скоростью заявленный миллион москвичей будут переселять больше 120 лет.
Заявлено: «В программе реновации будет продуманная стратегия озеленения».
В процессе анализа градостроительной документации, разработанной и утверждённой Москомархитектурой, было выявлено, что под площадью дворов предлагается располагать подземный паркинг, т.е. под всей площадью двора предполагается монолитная плита, что исключает возможность полноценной высадки деревьев. Более того, в проектах реновации предусмотрена практически тотальная вырубка существующих во дворах пятиэтажек деревьев, что не улучшит, а ухудшит экологическую ситуацию в г. Москве.
Заявлено: «В стандартах реновации первые этажи новостроек нежилые, с высокими потолками, большой площадью остекления, они приспособлены для размещения объектов коммерческой инфраструктуры».
В процессе анализа построенного стартового реновационного дома на улице Константина Федина выявлено отсутствие данных помещений. Мы видим лишь ряд колонн, сквозь которые можно пройти во двор.
Подводя промежуточные итоги, можно сказать, что в программе реновации большое количество проблем. Часть из них мы решали совместно с депутатами Мосгордумы в «ручном режиме», но нужен комплексный подход.
Очевидно, что накануне второй волны реновации, «которая будет гораздо круче и больше, чем первая», требуется проработка всех «узких мест», допущенных на первом этапе. Необходима, на наш взгляд, смена руководящего состава Москомархитектуры и подведомственных институтов, которые формируют градостроительную документацию с такими существенными проблемами и на недостаточном профессиональном уровне.
Считаем, что программу реновации необходимо решительным образом видоизменять, рассматривая, прежде всего, те варианты трансформации жилого фонда 60-х, 70-х годов постройки, которые уже успешно реализованы как в Европе, так и у нас в стране. Речь идет о реконструкции в синтезе с новым строительством.
Не разрушать пятиэтажки, а реконструировать. Бережно преобразовывать микрорайоны, которые планировались во время Советского Союза опытными архитекторами-градостроителями в соответствии с философией генплана 1930 года. Сейчас же мы наблюдаем попытку бессистемного разрушения сложившейся застройки и интеграцию китайской модели - опыт тотального разрушения кварталов и высокоплотного нового строительства для миллиардного населения.
Россия всегда была старшим братом Китая, но у нас слишком разные финансовые возможности и совершенно иное количество населения. То, что хорошо для миллиардного Китая может оказаться губительным для нашей страны.
Наша задача – сохранить Москву – основу самобытного русского государства, преобразовав ее, а не фрагментарно снести, любой ценой встроив чужеродные фрагменты высотной застройки. На наш взгляд, скорость реализации программы реновации столь низкая именно из-за того, что, в нынешнем виде, она просто не приживается в нашей столице. Пора сделать выводы и корректировать программу в интересах москвичей.
 

 


     Пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ выступила с официальным сообщением.    
     "В ходе проверки, проведенной по инициативе прокуратуры Москвы, выявлена массовая незаконная застройка по адресу проспект Мира, 102. На указанном земельном участке размером более 3 га в отсутствие разрешительной документации осуществлено возведение офисных зданий и реконструкция существующих строений", - утверждается в сообщении ведомства. Так же в сообщении отмечается, что эти помещения были проданы более чем 100 физическим и юридическим лицам под видом законно построенных объектов, хотя из-за отсутствия разрешительной документации на строительство введение указанных объектов недвижимости в эксплуатацию и дальнейшее оформление прав собственности в настоящее время невозможно. "В отношении лиц, осуществивших самовольное строительство и реализацию объектов недвижимости, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Прокуратурой города Москвы ход расследования уголовного дела поставлен на контроль", - отмечается в размещённом на сайте Генеральной прокуратуры РФ сообщении.
      По адресу проспект Мира – 102 располагается группа из нескольких  строений переменной этажности, а в них находятся в эксплуатации не только апартаменты и офисы, но и работающие предприятия общественного питания, бытового обслуживания, досуговые и медицинские заведения, детский сад – это, по сути, полноценный городской квартал.
      На проспекте Мира, в доме 104 находится Управа Алексеевского района города Москвы. У главы Управы имеются заместители: по вопросам ЖКХ; по вопросам строительства, имущественно-земельных отношений и транспорта; по экономике, вопросам торговли и услуг. У них на глазах без разрешительной документации отстроили квартал, подключили строения к городским коммуникациям и без официального введения объектов в эксплуатацию передали их для использования разнообразным организациям. Однако, не могли работники Управы разрешить такое беззаконие, т.к. на проспекте Мира, в доме 18 находится  Префектура Северо-Восточного административного округа города Москвы, где у префекта так же имеются аналогичные заместители и все они знали и наблюдали  ситуацию с группой домов по адресу проспект Мира – 102. Но и префекту не по чину крышевать незаконную застройку столичного квартала на территории более 3 гектаров, т.к. руководители городских отраслевых департаментов и ватага их подчинённых не выпускают из поля своего зрения застройку  земельных участков таких размеров. Кроме того, фактически во дворе дома 106, по проспекту Мира (Графский переулок, дм.4) находится  Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве. Чиновники Роспотребнадзора знали о том, что строения на проспекте Мира – 102 не введены в эксплуатацию и при этом не препятствовали работе обосновавшихся там организаций.
       Интересно, а каким образом застройщику удалось нейтрализовать служебное рвение чиновников из Управы, Префектуры, Мэрии, Роспотребнадзора и т.д., и т.п.? 

Справка:

       Согласно открытым данным, по адресу проспект Мира, 102, находится Бизнес-центр и ЖК «Парк Мира» – комплекс офисов и апартаментов с переменной этажностью. Согласно российскому законодательству, апартаменты не являются жилой недвижимостью. На сайте «Cian.ru» сообщается, что девелопером квартала «выступила компания Sminex, которая работает на рынке недвижимости с 2007 года». По данным системы «Контур.Фокус», президентом и конечным владельцем ООО «Смайнэкс Управление Активами» является Алексей Тулупов. В «нулевых» годах его полный тезка являлся бизнес-партнером хозяина ГК «ПИК» Алексея Гордеева по компании «Росбилдинг», которую РБК называло «крупнейшим российским рейдером». При мэрском Собянине ГК «ПИК» стала крупнейшим столичным застройщиком.

Дополнение:

       В 25-26 марта 2018 года на территории города Кемерово, в торгово-развлекательном комплексе «Зимняя вишня» произошёл пожар на площади 1600 квадратных метров с последующим обрушением кровли, перекрытий между четвёртым и третьим этажами. Оповещение о пожаре, по словам очевидцев, не сработало. В результате пожара погибли 60 человек, из них 37 детей. В числе системных причин пожара СМИ называли стремление бизнеса сократить свои издержки, неэффективность системы противопожарного надзора в России и коррупцию.
       Торгово-развлекательный комплекс открылся в 2013 году в бывшем здании кондитерской фабрики. Здание имело площадь более 20 000 квадратных метров и изначально имело всего три этажа. После того, как было решено разместить в здании торговый центр и парк развлечений, в нём была проведена реконструкция с монтажом новых перекрытий, в процессе которой число этажей увеличили с трёх до четырёх. Сама реконструкция проводилась без разрешения надзорных органов.
       Сразу после этого пожара президент РФ Путин потребовал от глав субъектов РФ, надзорных органов выявить все объекты самостроя и поступить с ними в соответствии с действующим законодательством, а также не допускать самостроя впредь.

Реплика:

       Следственные органы могут назначить строительную экспертизу самостроя на проспекте Мира – 102. Например, если экспертиза установит, что при строительстве из-за жадности застройщика использовались дешевые пожароопасные материалы, значит жизни и здоровью людей работавших в этих зданиях была явная угроза, а господа чиновники зная о самострое могли, но не предотвратили её.
 

 




        В прошедшем году президент РФ Путин указывал правительству РФ на необходимость пересмотра строительных норм и правил. "Нужно менять устаревшие различные правила и СНиПы и нужно решить вопрос с ценообразованием. Я с правительством это обсуждал, поручение есть у правительства, надеюсь, в ближайшее время будут сделаны предложения", - сказал тогда Путин на медиафоруме Общероссийского народного фронта, отметив, что часть таких норм появилась еще в 1930-е годы, а технологии и материалы с тех пор сильно изменились. Глава правительства РФ Медведев это поручение, как и многие другие не исполнил.
       15 мая сего года президент РФ Путин снова поручил правительству подготовить предложения по упрощению разрешительных процедур в строительстве. «Всякие СНИПы, хрипы и примазавшиеся к этому виду деятельности квазиучастники процесса — их нужно, наконец, зачистить»,— заявил президент на совещании, которое было посвящено открытию новых медицинских центров построенных строителями Минобороны.
       По нашему оценочному суждению, глава правительства РФ Мишустин другого не умеет кроме, как обирать граждан налогами, но он мог бы создать публичную рабочую группу из по-настоящему авторитетных специалистов в строительстве и поручить им в течении месяца подготовить обоснованные предложения по корректировке СНиПов. Очень важно сохранить в строительных процедурах разумный баланс между жизненными интересами общества и алчными интересами застройщиков. Однако, глава правительства РФ Мишустин робея перед вице-премьером Хуснулиным, не стал препятствовать ему, кроить СНиПы по своему вкусу. По существующей оценке Хуснулин является откровенным строительным лоббистом. В народе подобную ситуацию называют «пустить козла в огород».
       И вот курирующий строительную отрасль вице-премьер Хуснулин сообщил журналистам о том, что глава правительства РФ Мишустин подписал постановление о переводе почти трети действующих строительных требований в разряд рекомендаций. "Могу сказать, что на сегодняшний день постановление правительства подписано председателем правительства, в ближайшие дни будет опубликовано. Это означает, что 30% всех нормативов - ГОСТов, СНИПов, сводов правил - будут носить рекомендательный характер", - приводит слова Хуснуллина "Интерфакс". Таким образом, удовлетворены все, даже самые оголтелые, желания застройщиков.
      Алчные не бывают сыты. Действующие в России нормы пожарной безопасности, которые учитываются при городской застройке, устарели и требуют пересмотра, теперь заявил главный архитектор Москвы Кузнецов. В ходе онлайн-конференции газеты "Ведомости" он напомнил, что старые правила требуют проектировать широкие пожарные проезды вокруг каждого дома. Кузнецов считает, что эти проезды избыточны и сейчас они уже не нужны при тушении пожаров, но занимают много места. "Существующие пожарные нормативы, которыми необходимо руководствоваться при застройке городских территорий, не актуальны и требуют пересмотра. Эти нормы архаичны, они учитывают устаревшие методы и правила тушения пожара и не учитывают современные технологии", - заявил Кузнецов. В Москве регулярно случаются пожары, но никто на них не видел этого деятеля с современными (как он их понимает) технологиями пожаротушения. Этот ловкач вообще не является специалистом в области пожаротушения, но он требует ради сверхприбылей застройщиков отказаться от обременения их земельных участков пожарными проездами. Главный архитектор столицы самой большой страны в мире предлагает экономить площадь земельных участков на пожарных проездах.
      Глядя на этих «оптимизаторов» строительства в РФ сразу вспоминаются «оптимизаторы» медицины в РФ. Вице-премьер по социальным вопросам правительства РФ Голодец (бывшая заммэра у Собянина) и заместитель столичного мэра по социальным вопросам Печатников под патронажем Собянина «оптимизировали» сначала медицину в Москве, а затем распространили этот опыт на всю страну. Теперь господа чиновники заголив зад, по регионам страны мечутся в поисках врачей и мест для размещения больных коронавирусом. Есть все основания полагать, что и от «хуснулинской оптимизации» строительства результат будет плачевным

      
            
      
 
 
     
     Строители инфекционной больницы на территории так называемой "Новой Москвы" разместили у себя на строительной площадке агитационные плакаты. Нам эти плакаты сразу понравились. На этой стройке совместно работают несколько очень разных (по квалификации и отношению к делу) строительных организаций, по этому высказывались опасения в итогах их совместной деятельности. Мы думаем, что эти опасения напрасны. На стройке чувствуется единый настрой и целеустремлённость работников. Они не только деньги зарабатывают - они понимают, что от результатов их работы в конечном итоге зависят жизни и здоровье людей. 

 



 



       
          В мэрии Москвы советуются с покойниками по вопросам градостроительной политики.
        Москвичи, активно протестующие против хищнической застройки района «Раменки» жилыми небоскрёбами с удивлением узнали о том, что в соответствии с протоколами публичных слушаний, организованных Управой района аж 8 000 жителей якобы, голосовали «за» эту застройку. Однако при проверке общественниками документов общественных слушаний выяснилось, что значительная часть подписей граждан голосовавших "за" застройку выполнена одной и той же рукой или принадлежат усопшим москвичам.
        В репортаже «Новой газеты» жительница дома на улице Винницкая, Виктория, рассказывает: «Мы раньше никогда не проверяли протоколы, а в этот раз решили с другими активистами поехать. И я вдруг нашла в списках за строительство нового жилья себя, хотя подпись была не моя. А еще мою умершую пять лет назад маму, и давно умершего папу». Мэрский Собянин понимает, что чувствуют люди, когда им гадят «по жизни» от имени их умерших родственников?
        Решения о строительстве новых объектов на территории столицы принимаются председателем градостроительной-земельной комиссии города Москвы мэрским Собяниным. Именно он принял решение о строительстве жилых небоскрёбов на Мичуринском 30-Б, в комплексе «Транспортно-пересадочный узел» и на Сетуни, поручив при этом главе Управы района «Раменки» Осипову провести публичные слушания по принятым решениям.  Осипов поручение мэрского Собянина исполнил, а наличие подписей мёртвых душ в протоколах общественных слушаний его не смущает. Проверять остальные подписи на предмет их достоверности, несмотря на многочисленные заявления жителей о подлогах, чиновники управы отказались.
         В ответ на это около будущей стройки стометровых жилых небоскребов «Транспортно-пересадочного узла» у станции метро «Мичуринский проспект» жители района провели митинг протеста, на котором выступили против антинародной градостроительной политики мэрского Собянина и потребовали отменить сфальсифицированные результаты публичных слушаний. Протест поддержали своими подписями более 7000 жителей района и Совет депутатов на своём заседании.
         Процедура общественных слушаний по вопросам градостроительной деятельности предназначена для предотвращения социальных конфликтов между властью и городскими обывателями. В столице мэрский Собянин превратил эту процедуру для обывателей в школу подготовки «молодого» бойца к борьбе с властью. По всей Москве мэрские чиновники фальсифицируют документы общественных слушаний по градостроительным вопросам. Это вызывает у добропорядочных горожан стойкие ненависть и презрение к существующей власти – мэрская власть отвечает им тем же.
              
 
 
 
          
 
Справка:
         На территории Москвы существует и действует приблизительно 7000 (от 2 человек и более) протестных групп. Это число условно, т.к. в процессе своей деятельности  мелкие группы сливаются в большие и наоборот, много горожан состоят сразу в нескольких группах, но общее количество участников в этих группах неизменно растёт.   
 
 Дополнение:
        Все кандидаты в депутаты от партии «Единая Россия» проиграли на прошедших муниципальных выборах в районе «Раменки». Унизительно мало голосов избирателей получил в районе «Раменки» Собянин на собственных «выборах мэра».
        Жители района высказывают обоснованное предположение в том, что мэрский Собянин мстит им за полученные результаты на прошедших выборах, т.к. игнорируя их протесты и состояние действующей инфраструктуры на территории района в настоящее время развёрнуты работы на 23 объектах так называемой точечной застройки.  
        А по нашему оценочному суждению мэрский Собянин совмещает приятное с для себя полезным. 
                    

 
 

 

 
        Обиратель земель Российских Собянин в очередной раз продемонстрировал свой бескрайний финансовый аппетит. На прошедшем «гайдаровском форуме» мэрский Собянин потребовал от правительства отдать выделенные на увеличение жилищного строительства 100 млрд. рублей крупным городским агломерациям.
        «Если эти инвестиции в инфраструктуру вложить в сельскую местность, то это, конечно, будет играть роль и даст толчок. Но если эти инвестиции вложить в крупные городские агломерации, то они дадут толчок в 5−6 раз больше. Это не означает, что не нужно заниматься селом. Просто мы должны видеть приоритеты. Когда у тебя ограниченное количество ресурсов, дополнительных ресурсов… Я не говорю о текущей нашей политике, она как продолжалась, так и продолжается. Мы же говорим о дополнительных ресурсах, которые мы сконцентрировали и хотим дать в те точки, которые дадут сразу нам взрывной рост или хотя бы какую-то динамику. Без развития агломераций крупных городов, без концентрации инвестиций там, никакого роста ни инновационной экономики, ни производительности труда не будет. В этом я убеждён», — заявил мэр Москвы.
         В Российской Федерации единственная крупная городская агломерация – Москва.
         Собянин напомнил об успешном опыте Москвы по работе с инвесторами, когда на каждый рубль, который даёт город в инфраструктуру, инвесторы вкладывают три.
         Очевидно, речь идёт о вкладах инвесторов в жилищное строительство столицы. Так на Московском жилье во все времена барышничали, только не в такой дикой форме, как при мэрском Собянине. Мэрская уплотнительная застройка столицы многоэтажными (высотными) низкокачественными «человейниками» гробит инфраструктуру городских районов, а безграничная распродажа по нестабильным ценам квартир в Москве обескровливает провинцию.
         На «урбанистическом форуме» Президент Путин указал на необходимость поддержки малых городов России, в том числе деньгами на жилищное строительство, для улучшения демографической ситуации в стране. В правительстве деньги на эти цели нашли. Мэрскому Собянину это не понравилось.
         Если провинциальная жизнь в стране наладится, то кто в «собянинской столице» квартиры покупать станет?  
         Ничего личного у мэрского Собянина в отношении к указанию Президента Путина нет, только бизнес.
 
 
Реплика:
       
 
        Только 2% москвичей смогли себе позволить купить дополнительную жилплощадь в квартирах, предоставленных им по так называемой программе «реновации».
 
Дополнение:

        На выборах Собянина мэром Москвы его волонтёрами были студенты столичных вузов, приехавшие на обучение из провинции. Агитируя за Собянина каждый из этих волонтёров сравнивал столичный быт с тяготами жизни в провинциальных городах и выражал надежду на то, что после окончания обучения ему (ей) удастся в Москве найти работу, создать семью и купить квартиру.
         
       
         
 
 

 
Анна Золина‎   Я против реновации в Москве. Против ущемления прав москвичей !
.
 · 



          Боль! В прошлом веке окончила МархИ, факультет "Жилые и общественные здания"... После сдачи диплома, меня, юного архитектора, подтроливали, наверное, справедливо, за стиль архитектуры с гордым названием "БарАкко". Но, справедливости ради, замечу, что это был навязанный советской партией стиль, как итог борьбы "с архитектурными излишествами" времен ограниченного интеллектуально Хрущева.
        И все же, со временем удалось очеловечить и эти дома, разбить парки, окружить взрослыми деревьями и садами. Дома утопали в зелени, построены были крепко, хозяйственно.
        Я с пеной у рта доказывала, что впереди расцвет и реконструкция, что наша профессура бережно относится к истории, градостроительству, наследию, к конструктивистским объектам, городской среде, сталинскому ампиру, рассказывала, какие стандарты закладывались в нас, зеленых воробьев... Нормы и СНИПы приводила в пример, разработки Моспроектов в части градостроительства...
        С приходом ССС (Собянина ред.) в одночасье жестко уволили почти всех уважаемых мною людей из Моспроектов, массово. Целыми отделами заводили не москвичей, в основном, из Казани.
        Зрелые архитекторы "с позицией" оказались за бортом, кто как мог пристраивался, в основном в частный сектор. Об этом не очень известно, но это трагедия на равных с гонениями Лысенко по обвинению в "лженауке генетике"... Просто охота на ведьм и чистка рядов свершилась. Развал отрасли.
         Есть и сейчас талантливые архитекторы, но. От проектов современного массового жилья у меня просто "кровь из глаз"! Это жалкие, немасштабные, немощные, картонно-пластиковые профанации, а не дома! Стиснутые на пятачках, дистрофической вытянутости, нежизнеспособные, пустотелые, хлипкие, изначально бракованные, не "приручаемые" пародии!
         Если есть возможность - обходите стороной, боритесь, не селитесь в эти человейники!



 

 
 
 
 
 
 
 
      Деление Москвы на районы не всегда условно, особенно когда речь идёт о городских анклавах, заявил мэрский Собянин в программе «Диалог с мэром» на мэрском телеканале ТВЦ.
      «Очень важно обустроить комплексно территорию района. У нас раньше как считалось? Что административное деление на районы весьма условное. По большому счёту и я так считал. Но, общаясь с жителями, я всё-таки понял, что это не совсем так. Особенно те районы, которые представляют некие городские анклавы — вообще не так», — сказал он.
       Случилось чудо – Собянин понял. Многие мэрские чиновники простые ситуации вообще не понимают, а Собянин поруководил столицей восемь лет (!) и понял. Гений!
       По мнению мэрского Собянина, власть должна видеть район как некую обособленную территорию со своими традициями, историей, специфическими проблемами: «И обустраивать не просто город в целом, а именно брать срез района и смотреть, а что там не хватает: школы, больницы, общественного транспорта, скверов, парков, связанности этих территорий, знаковых объектов. наполнения культурной жизнью?»
       Мэрскому Собянину подняли веки и он, окинув руководящим взором город увидал, что жилого ширпотреба в Москве понастроено сверх всякой меры, а вот социальных объектов очевидно не хватает. Куда же смотрел он раньше?
       Как же мэрский Собянин собирается исправлять собственные просчёты?
       Отменит застройку небоскрёбами кварталов, попавших под «реновацию»? Нет.
       Ограничит строительства жилья в Москве разумными нормами? Нет.
       Увеличит финансирование строительства социальных объектов в районах? Нет.
       В подобных ситуациях мэрский Собянин занимается агитацией и пропагандой. Вот и теперь он придумал программу «Мой район». По поводу и без всякого повода при каждом удобном случае мэрский Собянин рассказывает всем побасенки о том, как преобразятся столичные районы благодаря программе «Мой район».
       Однако любой желающий посмотрев в Приложение №7 «Распределение бюджетных ассигнований по государственным программа города Москвы и подпрограммам государственных программ города Москвы на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» к закону города Москвы «О бюджете города Москвы на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» обнаружит, что так широко разрекламированная мэрским Собяниным программа там отсутствует. В числе почти ста программ есть к примеру программы «Внутренний водный транспорт», «Развитие сети общественных туалетов», «Создание единого парковочного пространства», а программы «Мой район» в столичном бюджете нет.
        Вот Вам реальная цена мэрским Собянинским посулам – 0 рублей 0 копеек.