• Опять скандал, опять Собянин



     
           В Москве очередной публичный скандал. Мэрский Собянин в своей излюбленной манере опять расправляется с медицинскими работниками.
         Помнится, вовремя затеянной мэрским Собяниным «оптимизации» столичного здравоохранения сокращали обильно не только медицинские учреждения, но и медицинских работников. Тогда, при сокращении штатов медицинских учреждений, опытным медицинским сёстрам и заслуженным, имеющим научные степени врачам предлагали вакансии уборщиц и гардеробщиков. Только после личного указания Президента РФ Путина ситуация с увольнениями при сокращении штатов медицинских работников в Москве изменилась – медики стали получать приличные денежные компенсации. Однако, уволенные при таких обстоятельствах медицинские работники не забыли мэрского хамства и отказались возвращаться на работу в московские медицинские учреждения в разгар эпидемии коронавируса.
         По указанию мэрского Собянина, из-за острой нехватки медперсонала в московских медучреждениях (результат его трудов), в начале апреля 2020 года мэрские чиновники развернули на территории РФ кампанию по привлечению медицинских работников из провинции на работу в городские больницы Москвы. Спустя некоторое время департамент здравоохранения правительства Москвы публично заявил о прибытии на работу в городские медучреждения более 2 300 медицинских работников из 24 регионов РФ. Всем вновь прибывшим на работу медработникам от имени правительства Москвы (т.е. по факту от имени мэрского Собянина) публично гарантировали  зарплату с полагающимися доплатами, бесплатные питание и места для временного проживания. Тут стоит обратить внимание на то, что в разгар эпидемии потеря даже одного медицинского специалиста становится проблемой для трудового коллектива и руководства провинциальной поликлиники или больницы, а мэрский Собянин выгреб из провинции 2 300 медиков – это яркая иллюстрация к хвастовству мэрского Собянина об оказанной им помощи субъектам РФ во время эпидемии коронавируса.
         В настоящее время из-за улучшения эпидемиологической обстановки в Москве прекратили работу несколько медицинских учреждений принимавших пациентов с коронавирусом, а медицинских работников оттуда начали увольнять ещё в марте. И снова медицинские работники жалуются на хамское отношение мэрских деятелей к себе – медиков увольняют вне установленной законом процедуры, они не получают положенные им надбавки к заработной плате, в том числе установленные по личному указанию Президента РФ Путина спецвыплаты от правительства РФ за непосредственную работу с больными коронавирусом. Дошло до того, что медицинские работники некоторых городских медицинских учреждений написали и передали в Генеральную прокуратуру РФ коллективные заявления, в которых просят проверить начисленную им заработную плату и жалуются на отсутствие обещанного бесплатного питания, доплат за увеличение интенсивности труда, положенных премиальных выплат из госбюджета, принуждение к написанию заявлений об увольнении по собственному желанию. Некоторые медицинские работники так же обратились с аналогичными заявлениями в СКР и Государственную инспекцию труда в Москве. Описанная ситуация обсуждается не только в социальных сетях – о ней пишут в влиятельных и популярных средствах массовой информации (например в газете «Коммерсантъ» 25.04.22г.).
         По существующему оценочному суждению, административные манеры мэрского Собянина угрожают не только жителям Москвы, где высококлассных медицинских специалистов заменяют на удобных начальству, но и жителям других субъектов РФ, откуда в случае чрезвычайных обстоятельств мэрский Собянин вновь будет сманивать медиков.
     
    Дополнение:
     
         17 сентября 2021 года на официальном мэрском сайте mos.ru было опубликовано сообщение  об открытии Собяниным в парке Клинического городка Первого московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова памятника «Подвигу медицинских работников в борьбе с COVID-19». На торжественной церемонии присутствовали заместитель председателя правительства РФ Голикова и министр здравоохранения РФ Мурашко.
         В своём выступлении мэрский Собянин отметил, что главная заслуга медицинских работников — это почти полтора миллиона вылеченных от коронавируса москвичей.
         «Десятки тысяч спасенных жизней, и, пожалуй, это главная память. И конечно, я благодарю всех работников и системы здравоохранения Москвы, и Министерства здравоохранения, которые как один встали на борьбу, всех тех, кто задействован в этой работе», — заявил тогда мэрский Собянин.
     

     
  • Дождались



           Долгожданная новость.
         МОСКВА, 19 апреля. /ТАСС/. «Партия "Единая Россия" внесла в Госдуму законопроект, которым предлагается приравнять георгиевскую ленту к символам воинской славы. Об этом сообщила пресс-служба единороссов во вторник. Согласно законопроекту за публичное осквернение георгиевской ленты будет наступать уголовная или административная ответственность. При этом любая деятельность с использованием символики георгиевской ленты в целях, отличных от установленных законом, будет пресекаться.»
         Несколько лет граждане нашей страны просили депутатов Госдумы РФ разной партийной принадлежности принять такой закон. Это оскорбительно, когда символ воинской славы размещают (иногда намерено) в неподобающих местах.
         Теперь есть уверенность в том, что этот закон будет принят, т.к. одним из авторов законопроекта стал секретарь генсовета партии «Единая Россия» Турчак.   
     
     

     
  • Несчастлив бывает, кто много желает.



           Предприниматель Дерипаска в своём  интервью журналу «Эксперт» потребовал сократить правоохранительные структуры и декриминализировать 159-ю ст. УК РФ.
         «Нужно порезать эту составляющую непонятную силовую-правоохранительную в три-пять раз. Оставить армию и флот, раз это единственный оплот. Все остальное – зачем? Зачем 159-я статья, 160-я? У нас предприниматель – это единственный источник. Нужно всех освободить, которые там сидят, дать им возможность поработать. Бежать-то им некуда. И капиталу сейчас бежать некуда. Это объективно», - заявил Дерипаска.
         Желание Дерипаски уровнять численный состав правоохранительных органов, в разы сократив их численность, и частных охранных предприятий (ЧОП) понятно. ЧОПы принадлежат предпринимателям, и вероятно Дерипаска рассчитывает на то, что после разгромного сокращения правоохранительных органов часть их полномочий государство передаст ЧОПам. Он ошибается – подавляющее большинство сограждан будут против этой затеи.
         Например, в столице нашей Родины, когда господа предприниматели с согласия мэрского Собянина пытаются снести объекты культурного наследия или зелёные насаждения, тогда на войну с протестующими против этих извращений москвичами выходит персонал частных охранных предприятий и успокоить этих молодчиков из ЧОПов, сотрудникам правоохранительных органов бывает очень непросто.
         Другой пример, предприниматели приняли на работу в Москве несколько миллионов гастарбайтеров, а некоторые из них по месту своей работы ведут антиобщественный образ жизни, организуются в преступные группы, но их работодатели предпочитают этого не замечать (их это не касается). Исправлять сложившуюся ситуацию, приходится сотрудникам правоохранительных органов - других желающих не видно.
         В нашей жизни хватает примеров ущемления прав сограждан предпринимателями, а за защитой своих попранных прав граждане обращаются в правоохранительные органы.
         В стране сотни тысяч предпринимателей, но из них только 1081 отбывает наказание в местах лишения свободы и 1196 находятся в следственных изоляторах. Глупо и недостойно гражданина считать всех предпринимателей нашей страны преступниками – подавляющая часть из них достойные члены общества.
         Однако, декриминализировать 159-ю статью Уголовного Кодекса РФ, предусматривающую наказание за мошенничество, явно преждевременно.
         Господин Дерипаска устроился жить как при коммунизме – трудится в соответствии со своими способностями, а получает по потребностям. Собственная служба безопасности (назовём их так) оберегает Дерипаску от преступных посягательств мошенников, в том числе недобросовестных предпринимателей, но у 99% наших граждан таких возможностей нет. Именно правоохранительные органы стараются защитить наших сограждан от мошенников и очень часто у них это получается. Дерипаска знает об этом – он просто забыл.
     
    Дополнение:
     
         В настоящее время идёт бурный отток капиталов из страны.
    Мошенников, из числа предпринимателей, по-прежнему ждут в Британии – там они покупают недвижимость и становятся почтенными домовладельцами. Вот это объективно.

     
  • Ломать - не строить



           В демократическом государстве свобода мнений и слова. Этим решил воспользоваться предприимчивый Дерипаска, дав интервью журналу «Эксперт» «о принципах новой экономической политики». В нём он призвал отказаться «от системы госкапитализма».
         «Нужно сократить госаппарат в два раза. Зачем он? Просто взять в два раза и сократить. Отказаться от всех персональных машин, оставить в стране 100 персональных машин и, как говорится, начать всё заново… Государство должно порезать всю вот эту роскошь государственной буржуазии под нож. Кто не согласен – на пенсию, в частный бизнес. Куда угодно. И освободить предпринимателя от всего. Даже, может быть, в Конституции внести какие-то изменения, чтобы было понятно, что он основа вот этих изменений… И вообще должен быть примат частной собственности и рыночных решений по сравнению со всеми остальными», - заявил Дерипаска.
         Знакомые пожелания - под подобные речи в 90-е годы прошлого века наше государство и отечественную промышленность «пустили под нож».
         В борьбе с чиновничьими привилегиями и "разросшимся" государственным аппаратом управления эти «доброжелатели» развалили СССР. Под лозунгом о примате частной собственности и рыночных решений купи-продаи порезали на металлолом десятки тысяч отечественных предприятий, уничтожив, таким образом, целиком несколько отраслей нашей промышленности.
         По существующему оценочному суждению, в настоящее время возродить загубленные отрасли отечественной промышленности можно только в рамках системы госкапитализма.  
         Сейчас наше государство крепнет, и промышленность потихоньку возрождается, но естественно не всем это нравится.
           
        
       
     
     
     
     

     
  • Дурной пример



           В последнее время вице-премьер правительства РФ Хуснуллин в своих публичных выступлениях, рассуждая о трудовых мигрантах, постоянно приводит в пример ситуацию сложившеюся в Дубайе.
         «Я говорю о цивилизованной, организованной миграции – по жестким правилам и под контролем. Всегда привожу в пример Дубай — там миллион арабов, 8 млн. мигрантов и 12 млн. туристов и доходы от нефти только 14%», — заявляет вице-премьер.
         По существующему оценочному суждению, вице-премьер Хуснуллин не понимает того, о чём говорит – для России ситуация в Дубае не может быть примером.
         В толковых словарях указывается значение слова «пример»: конкретное действие или явление, служащее образцом для кого-нибудь, вызывающее подражание, образец.
         Перед тем, как приводить пример Дубая, где на одного гражданина приходится 8 мигрантов и 12 туристов, господину вице-премьеру надо было узнать у коллег из правительства количество граждан РФ. Численность населения РФ 145 478 097 человек и если умножить это число на 8, как в Дубае, то получится 1 163 824 776, т.е. число трудовых мигрантов допустимое, по мнению Хуснуллина, для РФ.
         Мели Емеля - твоя неделя. 
     

     
  • Результат, он лучше всякой отчетности говорит о человеке.




          Премьер-министр Мишустин, от имени правительства РФ, выступил в Госдуме РФ с ежегодным отчётом об итогах работы в 2021 году и попутно объяснил стратегию правительства РФ в условиях развязанной против РФ санкционной кампании.
        Во время этого действа премьер-министр нахваливал работу правительства и свою, депутаты хвалили себя, затем  они одобряли работу друг друга.  Просто удивительно – как им удалось удержаться от взаимных награждений за ударный труд? Вероятно, скромность помешала.
        Действительно правительство РФ в 2021 году в приоритетном порядке развивало реальный сектор экономики, отрасли с высоким уровнем добавленной стоимости и добилось в этом направлении хороших результатов. Предыдущее правительство РФ больше занималось финансово-спекулятивным и сервисно-сырьевым секторами экономики. В соответствии с принятой в РФ Доктриной продовольственной безопасности страна теперь в достаточной мере обеспечена зерном, рыбой и мясом. Предыдущее правительство РФ покровительствовало закупкам продовольствия за рубежами нашей страны. Сейчас в социальной сфере ликвидируются провалы в работе предыдущего правительства РФ: восстанавливаются медицинские учреждения, закупается сложное медицинское оборудование, увеличивается строительство общеобразовательных учреждений и т.д., и т.п.
        Главное – в условиях эпидемии коронавируса действующее правительство РФ смогло создать механизмы экономической прочности, что позволило сохранить стабильность экономики тогда и теперь под санкционным давлением на наше государство, начавшееся в 2022 году.
        Однако, по ходу своего выступления премьер-министр правительства РФ уклонился от обсуждения некоторых насущных для граждан РФ вопросов.   
        «За прошедший год более 4 млн семей улучшили свои жилищные условия, введены в эксплуатацию почти 93 млн кв метра. Это рекордный объём строительства за всю историю нашей страны, включая советский период», — похвастался Мишустин, но при этом о проблемах ЖКХ умолчал. Пример мэрского Собянина показал всем нам, что застроить город человейниками большого ума не надо, а вот нормально утилизировать бытовые отходы или оказывать жилищно-коммунальные услуги по приемлемым ценам это проблемы требующие своего решения.
         Отдельно стоит отметить работу правительства с поручением Президента РФ Путина об индексации социальных выплат. «По поручению президента будут проиндексированы социальные выплаты, в том числе и семьям с детьми, а также пенсии. Увеличим минимальный размер оплаты труда и величину прожиточного минимума», - доложил премьер-министр Мишустин во время отчёта. Меры обильные, но недостаточные особенно на фоне разговоров о заморозке за рубежом наших активов.
         Тут уместно напомнить о данном ранее и выполненном поручении Президента РФ Путина, в соответствии с которым была списана у физических лиц  сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог) образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015 года. Таким образом, гражданам сэкономили время и нервы, избавив их от многолетних копеечных разборок с налоговой службой, а суды освободили от необходимости проводить бесперспективные многочисленные судебные разбирательства. В настоящее время в стране наблюдается аналогичная ситуация ещё и усугублённая последствиями коронавирусной эпидемии. Возможно, стоит в очередной раз списать физическим лицам сумму налоговой задолженности по имущественным налогам, образовавшимся по состоянию на 01.01.2019 года.
     
    Справка:
         Средства массовой информации сообщают («Известия», «МК» и др.) о том, что по данным компании «Федеральные ресурсы» в РФ с начала этого года признаны банкротами 54,2 тыс. граждан, включая индивидуальных предпринимателей – это на 33,6% больше, чем за тот же период 2021-го года.
         Эксперты отмечают, что в 94% случаев сами граждане инициируют собственное банкротство. Экономисты полагают, что к концу года значения годового прироста количества новых банкротов останется на весьма высоком уровне.
     

     
  • Клин клином вышибается



     
         «В Лондоне собирается вся шваль, которая где-то наворовала деньги, и эта шваль собиралась там последние двадцать лет. Наворовал деньги — в Лондон: почет и уважение, почетный вор, сидишь, тратишь наворованные деньги. Выдавать никто не собирается, сотрудничать с нашими правоохранительными органами никто не собирается. Вот такой оазис для преступников»,— заявил в интервью телеканалу «Россия-1» Песков, пресс-секретарь Президента РФ  (цитата по ТАСС).
         Вообще-то, всякая шваль копилась в Лондоне веками, а затем расползалась оттуда по всему миру, в т.ч. по америкам и австралиям. Что касается последних 20 лет, то действительно после избрания Президентом РФ Путина много ворья из России перебралось с наворованными деньгами в Лондон, который давно превратился в притон для казнокрадов и политических авантюристов.
         Генеральная прокуратура РФ может публично предъявить запросы об экстрадиции российских ворюг отвергнутые Британией. Если руководители Британии под надуманным предлогом могут вводить персональные санкции против государственных деятелей Российской Федерации, то почему наше государство не может ввести персональные санкции против британских политиков за укрывательство от правосудия граждан РФ?       
              
    Дополнение:
         К сожалению, на наших телеканалах, да и в социальных сетях не показывают документальный фильм о том, как на протяжении веков Британия плела интриги против нашего государства, в результате которых на территории России совершались государственные перевороты, убийства государственных деятелей, интервенции. Предъявить России  подобные обвинения у политиков Британии оснований нет.
         
    Справка:
         Британия единственное государство в мире восхваляющее публично внесудебные расправы над своими противниками.
     

     
     
  • Прощать всем нисколько не лучше, чем не прощать никому.



           Средства массовой информации (Интерфакс и др.) сообщили о предложении уполномоченного по защите прав предпринимателей, лидера «Партии роста» Титова к спикеру Госдумы РФ Володину амнистировать бизнесменов, впервые осужденных за экономические преступления. Речь идет о таких составах преступления, как мошенничество, присвоение или растрата, причинение имущественного ущерба, злоупотребление полномочиями, незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов и так далее.
         По данным ФСИН, на 1 января 2022 года в следственных изоляторах и приравненных к ним учреждениях находилось под стражей 1196 предпринимателей - 80% из них привлекаются к ответственности по статье 159 УК РФ (мошенничество). 1 081 предприниматель отбывает наказание в местах лишения свободы.
         «Ситуация беспрецедентного давления на Российскую Федерацию усугубила экономические проблемы, вызванные коронавирусной инфекцией. В этих условиях требуется консолидация ресурсов для экономического потенциала страны", - считает Титов. Если господин Титов считает, что для экономического потенциала страны не хватает консолидации ресурса мошенников, то ему стоит, например, ознакомиться с положением дел на потребительском рынке страны.
         Кроме того, Титов предлагает прекратить находящиеся в производстве уголовные дела по упомянутым составам преступлений, если лица их совершившие обвиняются в преступлениях небольшой или средней тяжести, или предусмотренное за эти преступления наказание не связано с лишением свободы. Тут уместно напомнить о том, что в государственных органах власти, судейском сообществе, правоохранительных органах созданы и работают подразделения, выявляющие в своих рядах недостойных сотрудников для прекращения их дальнейшей деятельности – в деловом сообществе РФ такой практики нет. Информация о наличии у предпринимателя судимости за мошенничество помогает гражданам избежать ошибок при общении с ним. Так же для многих граждан важен сам факт осуждения мошеннических действий предпринимателей, независимо от степени их тяжести.
         Сейчас граждане РФ недобро наблюдают за тем, как некоторые мошенники, освободившись из мест лишения свободы, зажиточно живут на широкую ногу и при этом насмехаются над обманутыми ими согражданами. Амнистия мошенников может оказать сильнейшее негативное влияние на настроения людей в РФ, особенно если учесть репутацию предпринимателей в глазах соотечественников.
         Возможно, инициативу Титова стоит рассмотреть с другой точки зрения. Если сейчас действительно в местах лишения свободы находятся предприниматели способные оказать действенную помощь экономике страны, то возможно им стоит заменить лишение свободы на условное наказание. Для этого надо дополнить действующее законодательство нормами, в соответствии с которыми Президент РФ по представлению премьер-министра правительства РФ, в целях улучшения экономической ситуации в стране, мог бы некоторым гражданам заменить наказание лишением свободы на условное наказание при условии их дальнейшего добросовестного труда на благо страны. Соответствующие представления глава правительства может готовить на основании предложений поступивших от членов правительства, глав регионов, депутатов федерального собрания.
               

     
     
  • Подстава



     
         В РФ создана правительственная комиссия по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций, которая работает в режиме оперативного штаба под руководством премьер-министра правительства РФ Мишустина, а в заместителях у него там первый вице-премьер правительства РФ Белоусов и мэр Москвы Собянин. В комиссии принимают на проработку от заинтересованных сторон любые предложения способствующие повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций.
        "С учетом постоянно нарастающих санкционных угроз нами по поручениям президента за последние годы был принят целый ряд решений, чтобы поддержать развитие внутреннего производства и процессы импортозамещения. В текущих условиях считаю необходимым активизировать имеющиеся инструменты", - заявил премьер-министр правительства РФ Мишустин на заседании комиссии.
         Сегодня средства массовой информации (РБК, «Ведомости» и др.) сообщили о том, что мэр Москвы Собянин направил письмо премьер-министру РФ Мишустину, в котором предложил отменить или сократить «обязательные требования к бизнесу на 1,5 трлн. рублей в год». В письме указано, что предложенная мэром Москвы Собяниным «регуляторная гильотина» коснётся десяти блоков: труд, автотранспорт, общепит, школы, санэпид, пищевое производство, склады, туризм, пожарная безопасность, антитеррор. При этом влияние на экономику столицы от своих предложений Собянин оценил в 300 млрд. руб.
         Ситуация странная. В качестве заместителя председателя правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций Собянин мог в рабочем порядке обсудить свои предложения на заседании оперативного штаба, а уже потом по итогам принятых решений сообщать о них журналистам. Однако, Собянин повёл себя не как член команды правительственной комиссии, а как независимый политик – он оформил свои предложения от имени главы субъекта федерации (мэра Москвы), да ещё и журналистам об этом рассказали. Теперь Мишустин либо соглашается с предложениями «защитника страдающих от административного произвола бизнесменов Собянина», либо нет, но оценка «собянинских льгот для бизнеса» в 1,5 трлн. рублей в средствах массовой информации прозвучала.
         По существующему оценочному суждению, мэр Москвы Собянин добирает популярности за счёт премьер-министра правительства РФ Мишустина, хотя адекватность существующей реальности предложенных Собяниным мер,  аккуратно выражаясь сомнительна. Например, предлагается отменить специальные инструктажи для водителей общественного транспорта и таксистов или ослабить меры антитеррористической защищённости для объектов торговли, образования, культуры, туризма и спорта.
         Естественно, ответственность за принятие мер предложенных мэром Москвы Собяниным несёт правительство РФ и его премьер-министр Мишустин.
     
    Дополнение:
     
         Многим памятна история, когда под предлогом экономии финансовых средств (до 1 млрд. руб. в год) игнорируя мнение специалистов, мэр Собянин радикально сократил медицинский персонал и городские инфекционные медицинские учреждения в Москве.
         А затем случилась эпидемия коронавируса, на борьбу с которой из городского бюджета сразу пришлось выделить 300 миллиардов рублей. «По сути, мы простые больницы переоборудовали в инфекционные, а это не самая простая задача», - заявил тогда заместитель столичного мэра по вопросам экономической политики Ефимов. Если бы переоборудовали только больницы, а то больных москвичей приходилось размещать в автосервисах и выставочных павильонах переделанных на скорую руку под медицинские стационары.  
         Позже Собянин заявил, что эпидемия коронавируса обошлась Москве примерно в 800 миллиардов рублей.       

     
  • В жизни нет безвыходных ситуаций, есть только непринятые решения.



         16 марта Президент РФ Путин публично провёл совещание по вопросам социально-экономической поддержки российских регионов. В совещании приняли участие члены правительства, полпреды Президента в федеральных округах и главы регионов. В сложившейся ситуации это событие трудно переоценить.
         Во-первых, Президент РФ Путин в своём выступлении твёрдо и ясно заявил о том, что в мировом сообществе нет силы способной навязать свою волю нашему суверенному государству, а значит, цель принуждения Украины к миру будет достигнута.
         Во-вторых, граждане воочию убедились в наличии желания и возможностей у Президента РФ Путина оказать им действенную помощь в это непростое время. Регионам по указанию Президента РФ Путина выделены значительные финансовые средства и оказывается действенная административная помощь. К тому же, Президент РФ Путин  потребовал от руководителей регионов минимизировать риски временного роста инфляции и безработицы, чётко исполнять все социальные обязательства и запускать в регионах новые, более эффективные механизмы поддержки граждан. Для подавляющего большинства граждан нашей страны, поддерживающих Президента РФ Путина, сказанное им важно.
         Естественно, на этом совещании выступил руководитель самого регионального из всех регионов, столичный мэр Собянин. Это одно из немногих выступлений Собянина в котором он выступил по делу, а не занимался саморекламой. В своём выступлении Собянин выразил поддержку политике Президента РФ Путина и сделал толковое предложение - дополнить новыми нормами закон об офсетных сделках. Собянин предложил дать возможность органам власти заключать долгосрочные (многолетние) контракты с отечественными предприятиями, занимающимися импортозамещением и развивающими свои промышленные площадки. Мера, требующая осторожного применения, но Собянин прав, когда говорит, что для многих отечественных промышленников она важнее кредитов.  
         Это совещание будет иметь много значимых последствий, а одно из них уже наступило – посрамлены кликуши, воющие о сложившейся безвыходной для РФ ситуации.
         

     
  • С больной головы на здоровую



        
         Зарубежные средства массовой информации (Евроньюс и др.)  сообщили о том, что по данным иностранных агентов из негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр» 60% москвичей не одобряют применения военной силы на Украине, а вот 70% населения малых городов и сёл поддерживают решение о её применении.
         Складывается такое впечатление, что данные по Москве эти «специалисты» брали в городской мэрии. Если так, то зря – это мутный источник информации. Опровергнуть эти данные просто. Во-первых, в многомилионном городе публично протестуют против принуждения Украины к миру всего несколько тысяч человек. Во-вторых, в операции на Украине достойно участвуют военнослужащие ВС РФ, а своего отношения к ним москвичи не изменили – оно уважительное (нет информации о провокациях со стороны москвичей против военнослужащих ВС РФ). Тут уместно вспомнить о том, как после событий октября 1993 года руководство министерства обороны РФ приказало офицерам МО РФ передвигаться вне службы в гражданской одежде.
         По существующему оценочному суждению, иностранные агенты намеренно выдают негативное отношение большинства москвичей к деятельности мэрского Собянина за отношение москвичей к применению военной силы на Украине.
         Кроме того, не понятно, а почему так называемые «социологи» не представили данных о настроениях граждан проживающих в других крупных городах РФ.
        «Уже несколько лет шла сильнейшая такая обработка населения. У них других источников информации, кроме как телевидения, нет, поэтому они считают, что руководство России поступило правильно. Те, кто более информирован и получает информацию из различных источников, пребывают в ужасе, чувстве стыда, депрессии", - прокомментировал представленные данные  научный руководитель  «социологов» Гудков.  Иными словами, этот деятель всерьёз пытается убедить всех в том, что в нашей провинции у граждан нет доступа к интернету. Яркая характеристика достоверности представленных этими "социологами" данных.
       
     

        
     
     
     
  • Болтливый Собянин отмалчивается



           В условиях беспрецедентной информационной войны ведущейся против нашего народа и государства враги постоянно сбрасывают на гражданское общество зажигательные бомбы паники и лжи.
         При подобных обстоятельствах для государственных органов власти чрезвычайно важно оперативно и масштабно отражать вражеские информационные атаки. Существенный вклад в эту работу могут и должны внести органы власти субъектов Российской Федерации. Для большого количества граждан важна коммуникация с руководителями исполнительной и законодательной властей их региона, т.к. гражданам нужно понимать то, как отразятся принятые руководством страны решения на их жизни в регионе.
         Однако, в настоящее время во многих регионах страны можно наблюдать ситуацию, когда их руководители фактически уклоняются от публичной поддержки действий Президента РФ по принуждению Украины к миру – они предпочитают отмалчиваться..
         Кроме того, некоторые руководители регионов спонсировали из бюджетных средств так называемую «прогрессивную общественность». Сейчас закушавшиеся до полной невменяемости  представители этой «прогрессивной общественности» публично гадят на народ и государство. Естественно у граждан возникает вопрос – эти поносники скандалят против политики Президента по собственной инициативе или это интриги руководства региона? Ответ на этот вопрос совсем не так очевиден, как нам хотелось бы.
         Стоит обратить внимание на простой факт. В открытом доступе есть телевизионная видеосъёмка программного выступления Президента РФ Путина, в котором он грамотным русским языком (нужно показывать в школах) обстоятельно и понятно обосновывает принятые им и Федеральным собранием РФ решения позволяющие преодолеть кризис, разразившийся в Украине. К этому выступлению Президента не требуются пояснения, поэтому руководители регионов без опаски могли опубликовать его или процитировать наиболее яркие моменты из него на своих официальных сайтах и страницах в социальных сетях, но ведь не все это сделали. И это несмотря на то, что сейчас политику Президента РФ Путина по принуждению Украины к миру поддерживают подавляющее большинство граждан.
         Например, некоторые журналисты через свои средства массовой информации (ИА REGNUM, СН и др.) публично задаются вопросом – «почему московский мэр Сергей Собянин молчит о событиях на Украине, а против операции по денацификации активно выступают представители организаций, подведомственных городскому департаменту культуры»?
         На самом деле публично против операции по принуждению Украины к миру выступает толпа прикормленных деньгами из московского бюджета деятелей не только культуры, но и здравоохранения, образования, журналистики, урбанистики, экономики, сферы услуг, креативной индустрии и т.д., и т.п. Они в один голос публично требуют от Президента РФ Путина отказаться от защиты прав сограждан и интересов государства.
         На официальном и личном сайтах, страницах в социальных сетях Собянина есть упоминание о состоявшимся 21 февраля расширенном заседании совета безопасности РФ – это когда его член Собянин отмолчался во время обсуждения вопроса о необходимости признании республик ЛНР и ДНР. Там есть упоминание о создании комиссии по повышению устойчивости развития экономики в городе Москве в условиях санкций. И это вся информация, которая хоть как-то касается событий происходящих во время операции по принуждению Украины к миру.
         На официальном сайте Мосгордумы так же нет упоминаний об операции по принуждению Украины к миру, только о создании комиссии по повышению устойчивости развития экономики в городе Москве в условиях санкций.
         В бесплатных мэрских газетах на прошлой неделе кратко сообщили о сборе гуманитарной помощи для беженцев из ЛНР и ДНР, а на этой неделе в них кратко сообщается о непричастности советов депутатов муниципальных образований Москвы к заявлениям отдельных депутатов о ситуации на Украине.  
         При таких обстоятельствах неудивительно то, что в кругах столичных обывателей забродили слухи о страхе «Собянина и К» перед возможным усилением персональных санкций со стороны запада.
    Дополнение;
         Тем временем Московская областная дума обратилась к жителям региона с призывом поддержать проведение специальной военной операции на Украине и сплотиться вокруг президента России. Присутствовавшие на заседании депутаты одобрили этот документ единогласно.
         Аналогичные решения принимают законодательные собрания других регионов.       

     
     
  • Облом


           Запад отменит санкции против России, если она прекратит военную операцию на Украине, заявила заместитель госсекретаря США по политическим делам Нуланд в интервью ТАСС.
         Даже если она не врёт в этот раз, то всё равно воспринимать её предложение всерьёз глупо. Сегодня США отменят одни санкции, а завтра введут другие, например, за отказ России отдать Курилы Японии или Калининградскую область Польше и т.д., и т.п. Очень жаль, что МИД РФ не представил широкой общественности справку, о том сколько раз за прошедшие 100 лет США вводили санкции против нашей страны.
         По словам Нуланд, Президент РФ Путин не пытался связаться с президентом США Байденом, хотя США открыты для переговоров, если РФ готова вывести свои войска из Украины – о возврате времён «горбачёвщины» мечтают. Зря.
         Президент РФ Путин заявил чётко и твёрдо: «Задачи специальной военной операции будут в любом случае выполнены, а попытки выиграть время путем затягивания переговоров приведут лишь к тому, что в российской переговорной позиции появятся дополнительные требования к Киеву».
     Дополнение:
         Сенатор-республиканец Грэм в эфире Fox News выступил с призывом к убийству Президента РФ Путина, пишет The Wall Street Journal. Позже сенатор повторил эти слова на своей странице в Twitter.
         В ответ Посол РФ в США Антонов призвал американские власти осудить сенатора-республиканца Грэма за его слова о президенте РФ Путине. Заявление Антонова опубликовано на странице российского посольства в Facebook. «Невозможно поверить, что сенатор страны, проповедующей свои моральные ценности в качестве «путеводной звезды» для всего человечества, мог позволить себе призыв к терроризму как способу достижения целей Вашингтона на международной арене», — заявил Антонов, назвав слова Грэма неприемлемыми и возмутительными.
         Странное заявление. Неужели господин посол не знает историю организации властями США покушений на лидера народа Кубы Кастро или о недавних событиях в Ираке и Ливии? Вся история США пестрит примерами их подрывной деятельности против иностранных государств и организации террористических актов против неугодных США зарубежных политиков.
         Только вот Президент РФ Путин им не мальчик для битья – на нём они свои ядовитые зубы обломают.  




     
     
  • Очевидное - невероятное



           Некоторое время назад на онлайн-платформе Change.org разместили петицию адресованную Президенту РФ Путину с просьбой об отставке мэра Москвы Собянина. Первоначально эта петиция уверенно набрала за короткое время более 80 000 подписей, но достигнув отметки в 90 000, количество подписей под ней за тем непонятным образом сократилось до 85 000. Все попытки москвичей увеличить количество подписей под этой петицией остаются безрезультатными. В настоящее время под петицией с просьбой об отставке мэра Москвы Собянина значатся собранными 85 084 подписи. Очевидно для дальнейшего сбора подписей за отставку мэрского Собянина на онлайн-платформе Change.org существуют технические препятствия.
         Тут стоит напомнить о том, что Change.org — американская онлайн-платформа, предназначенная для размещения петиций, ставящая своей целью предоставление инструментов для продвижения гражданских инициатив и решения социальных проблем. Финансирование происходит через спонсированные петиции, которые демонстрируются пользователям при определённых условиях. Если пользователь видит такие петиции и к тому же соглашается на то, что данная организация будет контактировать с ним в будущем, то Change.org получает от спонсирующей организации денежный сбор. Например, этим сервисом пользуются такие организации как Amnesty International, Общество защиты животных США и т.д., и т.п.. Такая схема позволяет Change.org оплачивать работу сотрудников. Годовой оборот компании составляет десятки миллионов долларов США.
         И вот теперь «Новая газета» сообщила о том, что петиция на Change.org, созданная муниципальным депутатом Красносельского района Москвы Яшиным, с требованием отставки главы Чечни Кадырова набрала более 100 тысяч подписей за сутки. Невероятно! Единодушная ненависть господина Яшина и американских спонсоров к Главе Чечни Кадырову творит чудеса.
         К мэрскому Собянину они относятся явно иначе.
        

     
     
  • Кот из дома - мыши в пляс



         3 февраля мэрский Собянин опубликовал на своих страницах в социальных сетях информацию о том, что «Москва заняла первое место в мире по уровню развития инфраструктуры и качеству жизни в Индексе городского процветания ООН». Дружным хором ангажированные журналисты и блогеры завопили: «ООН признала Москву лучшим городом по уровню инфраструктуры и качества жизни». В ответ на этот организованный восторг сам городничий важно заметил: «Признание нашего города мировым лидером в качестве жизни и развитии инфраструктуры – это справедливая оценка огромных позитивных перемен, происходящих в Москве». Москвичи испытали шок от этого агитационного гвалта – складывалось такое впечатление, что на Генеральной Ассамблее ООН Москву объявили раем на Земле. Чушь полная.
         На самом деле существует программа ООН по населённым пунктам (UN-Habitat) – это учреждение занимается в системе ООН координацией деятельности по развитию населённых пунктов и оказанием помощи международному сообществу по улучшению условий жизни 100 млн. жителей трущоб. Штаб-квартира Программы ООН по населённым пунктам размещается в Найроби, Кения (Африка), её исполнительный директор г-жа Маймунах Мохд Шариф. В РФ UN-Habitat осуществляет свою деятельность совместно с Московским урбанистическим форумом (мэрская затея).
         Первоначально для своего рейтинга в UN-Habitat рассматривали данные 54 мегаполисов, но в опубликованный черновик  рейтинга с сопоставимыми данными вошли 29 крупнейших мегаполисов мира с населением выше 6 млн человек, таким образом Москва оказалась единственным городом РФ включённым в этот рейтинг. Рейтинг учитывает шесть критериев — экономическую продуктивность, инфраструктуру, качество жизни, равенство и социальную инклюзию, окружающую среду и ее устойчивость, качество госуправления и законодательство. По показателю развития инфраструктуры столица победила, набрав 83,2 балла, второе и третье место заняли Гонконг (78,16 балла) и Париж (76,3 балла). Уровень качества жизни в Москве исследователи оценили в 68,33 балла, российская столица обогнала Сингапур (67,21 балла) и Гонконг (63,43 балла). В глобальном же рейтинге мегаполисов Москва находится на третьем месте, уступив Сингапуру и Торонто. Основная составляющая очень высокой оценки Москвы — это уверенное мировое лидерство по состоянию инфраструктуры, что объяснимо.
         В 1935 году Сталин утвердил Постановление «О генеральном плане реконструкции города Москвы», где были сформулированы принципы градостроения, оказавшие огромное влияние на его практику и теорию в последующий период. Московское метро, реконструкция наземного транспорта, обводнение города, строительство и реконструкция мостов, строительство новых широких транспортных магистралей, создание пяти «зелёных» колец вокруг центра города, организация рекреационно-парковых пространств нового типа (ВДНХ, ЦПКиО и т.п.), создание защитного лесопаркового пояса в радиусе 10 км от границ города и непрерывных радиальных зелёных массивов от центра города до лесопаркового пояса, строительство канала им.Москвы – всё это и многое другое делалось по вновь утверждённому плану. Более того, население Москвы ограничивалось численностью 5 млн. человек, «с полным обслуживанием бытовых и культурных потребностей этого населения», а плотность населения устанавливалась в размере 400 человек на 1 гектар жилого квартала. В дальнейшем Генплан Москвы неоднократно дорабатывался, но жилые кварталы в Москве всегда строили одновременно с учреждениями образования и медицины, предприятиями бытового обслуживания и потребительского рынка, дорожным строительством и развитием транспортной сети. Во всех районах Москвы социальная инфраструктура развивалась одинаково, не зависимо от социального или финансового положения жителей района. Теперь специалисты UN-Habitat отмечают высокую степень развития социальной инфраструктуры Москвы, в первую очередь здравоохранения, начального и среднего образования, университетов (отмечается их высокая концентрация в столице РФ) и общественных пространств.
         А при чём тут мэрский Собянин? Он, что построил в Москве университеты? Начальное и среднее образование в Москве мэрский Собянин развивает, насаждая со всей дури в школах дистант и «московскую электронную школу", а не за счёт строительства в необходимом количестве новых школ. Если бы не «собянинская оптимизация» столичной медицины приведшая к ликвидации многих медицинских учреждений и их коллективов, то инфраструктура здравоохранения в Москве была бы намного лучше.
         С воцарением в столице РФ Собянин фактически отказался от исполнения Генплана Москвы – это упростило процедуры обогащения. Сокращая существующую социальную инфраструктуру, Собянин в разы увеличивает плотность населения в жилых кварталах столицы за счёт строительства человейников. По разным оценкам, за время Собянинского мэрства общая площадь (в гектарах) зелёных насаждений на территории Москвы сократились на 7-9 %.
         Высокая оценка специалистами UN-Habitat развития социальной инфраструктуры Москвы – это признание подлинных заслуг предшественников Собянина руководивших Москвой.
     
    Дополнение:
     
         Для чего Собянин поспешил раньше срока оповестить о первом месте Москвы в рейтинге UN-Habitat? Оказывается, на сайте UN-Habitat всего-то опубликовали файл-черновик, где на первом же листе написано " не использовать ", т.к. итоговый документ ещё 2 месяца ждать. https://data.unhabitat.org/.../2b18c2738585490b83.../explore вот тут на первом же листе.
    "This document is issued without formal editing and should not be interpreted as final; a final full version of the report will be published on March 31, 2022. " все остальные по диагонали помечены вотермаркой "draft" (черновик). И для чего в UN-Habitat опубликовали теперь (не раньше и не позже) черновик (!) своего рейтинга?
         «Информационная утка» запущена Собяниным во время официального визита Президента РФ Путина в Китай.
         Президент РФ Путин во время этого визита решал и решил сложнейшие стратегические задачи – об этом совместно заявили Президент РФ Путин и Глава КНР Си Дзиньпин.
         А в это время «собянинский агитпроп» вопил о международном признании мэрского Собянина.
         Очередное совпадение.
      

     
  • Собянин звезданулся



         Практически сразу после единого дня голосования в столичной мэрии объявили о готовности Собянина 14 октября ответить в прямом эфире телеканала «ТВ Центр» на вопросы волнующие москвичей. Странно это, когда кандидат в депутаты отвечает на вопросы избирателей не вовремя избирательной кампании, а после её завершения. 
        Стоит напомнить о том, что на прошедших выборах Собянин был кандидатом в депутаты и  возглавлял территориальную группу федерального списка кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» по Москве на выборах в Госдуму РФ. Собянин провёл очень странную избирательную кампанию. Во-первых,  Собянин не вёл диалогов с избирателями, а вещал им о своей мэрской деятельности. Во-вторых, в период избирательной кампании мэрские деятели перерыли весь город, при этом, не интересуясь мнением москвичей о своих затеях, многие из которых до сих пор не закончены и не ясно когда и, как они будут завершены, что породило волну новых вопросов у москвичей к мэрскому Собянину. Свою избирательную кампанию Собянин завершил впечатляющим скандалом.
         Месяц у москвичей собирали вопросы по проблемам мэрской деятельности, на которые Собянин обещал ответить публично. Прошлый раз он это делал в марте 2020 года. Теперь, 14 октября мэрский Собянин обсудил не проблемы, а темы в прямом эфире «ТВ Центр» в программе «Наш город. Диалог с мэром». Сама передача продолжалась 1 час 15 минут, из них мэрскому Собянину отвели минут 40 для ответов «на волнующие москвичей вопросы». Собянин в отведённое ему время рассказал о реконструкции столичных поликлиник, благоустройстве некоторых районов города ("как похорошела Москва"), развитии транспорта, пользе вакцинации и всё. Мэрский Собянин не стал отвечать на вопросы москвичей о строительстве (в т.ч. реновации, точечной застройке, уничтожении исторической застройки, строительстве «человейников»), сборе и переработке отходов, качестве уборки придомовых территорий, постоянной переделке (повторном ремонте) объектов благоустройства, уничтожении зелёных насаждений, снабжении сезонными продовольственными товарами и ценами на них в торговых организациях столицы, ритуальных услугах, качестве услуг в столичном здравоохранении и образовании, ухудшении экологической обстановки в городе, организации пребывания в столице трудовых мигрантов и так далее, и тому подобное. Месяц Собянин занимался саморекламой своей готовности к диалогу с москвичами, а затем фактически демонстративно от него отказался. Получилось, как всегда с Собянинскими затеями – затрат на рубль, а пользы на копейку. Понятно, что ухудшить свою репутацию мэрский Собянин уже не может, но так демонстративно унижать москвичей просто глупо.
         Показательно то, что эту передачу можно посмотреть на сайте «ТВ Центр», но её нет на канале «ТВ Центр» в «ЯндексДзен» или на сайте «Ютьюб» - вероятно опасаются мизерного количества просмотров и реальных оценок.
         Складывается такое впечатление, что мэрский Собянин, уверовав в возможности дистанционного электронного голосования, теперь считает себя политиком независимым от мнения избирателей. Зря.  
            

     
  • Собянин самохвалится за казённый счёт


             «Новая газета» в своей статье «Золотые слова» раскритиковала региональных чиновников за практику самохвальства в средствах массовой информации. В публикации сообщается о том, что за прошедших полтора года только федеральные СМИ получили более тысячи оплаченных заказов на хвалебные публикации о деятельности чиновников и приводятся многочисленные примеры подобных заказов.
         За выездное интервью с губернатором Хабаровского края власти  заплати ВГТРК 300 тысяч рублей. При этом тот же «Интерфакс» за разговор с главой Челябинской области получил 60 тысяч рублей, а за шесть интервью с главой Брянской области — по 50 тысяч рублей. Мэр Новосибирска за беседу, «направленную на укрепление гражданского единства», заплатил ТАСС 200 тысяч рублей. Интервью с «представителем органов власти» Камчатки для ТАСС стоит 160 тысяч рублей, а с «должностным лицом Республики Ингушетия объемом не менее 5000 печатных знаков» для РТ — 50 тысяч. «Представители администрации»  Хабаровска купили у местного филиала «Комсомольской правды» 40 интервью: за первые 20 чиновники заплатили по 45 тысяч рублей, за вторую половину — по 15 тысяч. И т.д., и т.п.
         Однако, обличая негодные нравы, царящие в государстве, в статье не упомянули о тратах на СМИ такого региона как Москва. В 2021 году траты из столичного бюджета на средства массовой информации и рекламу составят 14 534 797 000 рублей. Для сравнения: бюджеты Тулы - 14 млрд.; Архангельска - 11 млрд.; Магадана - 6 млрд.; Пскова - 6 млрд.
         Статьи расходов в городском бюджете Москвы расписаны путано и крайне лаконично, но и эта скудная информация впечатляет. Например, на «информационное освещение деятельности органов государственной власти города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» из бюджета потратят 158 766 500 рублей, а на «обеспечение информационной поддержки и аналитической деятельности в сфере средств массовой информации» израсходуют 1 647 391 400 рублей. У многих редакций СМИ вызывает зависть выделение из столичного бюджета грантов вроде того, что выделен «федеральному государственному унитарному предприятию "Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)" на реализацию проекта по расширению состава информации о значимых социально-экономических событиях в городе Москве и повышению оперативности ее освещения» в размере 120 500 000 рублей. Мэрский Собянин тратит бюджетные средства не только на федеральные СМИ, он также содержит мэрскую ораву СМИ в Москве. Можно дальше перечислять расходные статьи столичного бюджета на СМИ, но и без этого понятно – мэрский Собянин бюджетных средств на самохвальство в СМИ не жалеет.

    Дополнение:     
     
          Президент РФ Путин считает неправильным расходование бюджетных средств на пиар региональных чиновников.
          "Конечно, власть любого уровня - муниципальная, региональная, общенациональная - обязана освещать свою деятельность. И для этого необходимо выделять какие-то средства, но эти средства должны быть ограничены, а информация должна быть сухая. Она должна констатировать определенные факты, не более того. Если деньги выделяются из бюджета на пиар конкретных лиц, чиновников, то ничего хорошего здесь нет. Это, по сути, не целевое использование средств", - заявил Президент РФ Путин


     
  • Избирателей заводят на выборы



          Мосгоризбирком опять «скачет по граблям». Заместитель председателя Мосгоризбиркома Реут отметился в процедуре недопуска до выборов кандидата в депутаты Госдумы РФ Юнемана.
         Надо отметить то, что в соответствии с нормами ст.51 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ (ред. от 04.06.2021) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» решение о регистрации кандидата либо мотивированное решение об отказе в его регистрации принимает окружная избирательная комиссия. Решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть обжаловано в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации или в суд. Перечень исчерпывающий, т.е. участие Мосгоризбиркома в описываемой процедуре незаконно.
         Зампред Мосгоризбиркома Реут не является членом окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве (такие совмещения запрещены нормами закона) и не состоит в её рабочих органах.   
         Тем не менее 11 августа зампред Мосгоризбиркома Реут присутствовал на заседании рабочей группы окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве, когда там было принято решение рекомендовать окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве отказать в регистрации независимому кандидату в депутаты Госдумы РФ по одномандатному избирательному округу № 210  Юнеману.
         Кандидат Юнеман не успел уйти с заседания рабочей группы, дожидаясь протокола с её решением, а ТАСС уже опубликовало обширное интервью с зампредом Мосгоизбиркома Реутом, в котором обосновывались претензии рабочей группы к документам, сданным на проверку кандидатом Юнеманом. Более того! «Окружная комиссия вправе отказать кандидату в регистрации", - заявил ТАСС зампред Мосгоризбиркома Реут.
         К всеобщему удивлению, позицию зампреда Мосгоризбиркома Реута, помимо мэрских средств массовой информации, поддержали интернет помойки из тех, что ранее участвовали в травле журналиста Голунова по фальсифицированному обвинению в торговле наркотиками. Теперь они обвинили Юнемана в «пособничестве фашистским оккупантам» и связях со структурами Навального – известно, что Юнеман родился значительно позже окончания ВОВ, а Навальный выступал в 2019 году против избрания Юнемана депутатом Мосгордумы.    
         13 августа зампред Мосгоризбиркома Реут принял участие в заседании окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве, во время которого постоянно и негромко что-то диктовал на ухо председателю окружной избирательной комиссии. По мнению присутствующих, зампред Мосгоризбиркома Реут фактически управлял заседанием комиссии. Стоит отметить то, что полномочия окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве возложены на территориальную избирательную комиссию, а эту территориальную избирательную комиссию формировал и назначал ей руководителя  Мосгоризбирком. Окружная избирательная комиссия приняла решение об отказе в регистрации кандидату Юнеману.
         Политтехнологи удивляются – для чего руководству Мосгоризбиркома понадобилось столь демонстративное участие в процедуре недопуска до выборов кандидата в депутаты Госдумы РФ Юнемана. По существующему оценочному суждению, во-первых, показали своё рвение мэрскому Собянину у которого с Юнеманом давние и сильные трения, а во-вторых, Юнеман до сих пор оспаривает в суде результаты прошедших в 2019 году выборов в Мосгордуму по своему избирательному округу и отказ ему в регистрации это демонстративный акт возмездия за процессуальное упрямство.
         Не зарегистрированный кандидат в депутаты Госдумы РФ Юнеман не намерен мириться с отказом ему в регистрации и подаёт жалобу на решение окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве в ЦИК РФ. Удивительно, но в этом его поддерживает глава московского штаба по наблюдению за выборами (?) и процессуальный противник Юнемана в суде (по процедуре электронного голосования) Венедиктов. Рабочая группа (!) московского штаба по наблюдению за выборами  изучила документы, связанные с отказом в регистрации кандидату Юнеману и сочла большую часть претензий к ним со стороны окружной избирательной комиссии надуманными, а остальные претензии подлежащими тщательной проверке – письмо об этом направлено Венедиктовым в адрес Председателя ЦИК РФ Панфиловой.
         В Москве, опять стараниями деятелей из Мосгоризбиркома, создаётся ситуация аналогичная той, что была в столице в 2019 на выборах в Мосгордуму.
     
    Справка:

        Окружные избирательные комиссии завершили процедуру регистрации на выборах граждан выдвинувших свои кандидатуры в качестве кандидатов в депутаты Госдумы РФ.  Для проведения выборов депутатов Госдумы РФ, избираемых по одномандатным избирательным округам, на территории Российской Федерации образовано 225 одномандатных избирательных округов. Только 174 (!) кандидата в Госдуму РФ заявили о своём самовыдвижении (независимо от политических партий) и всего 11 из них были допущены до выборов.
     


     
     
  • Собянщина на выборах



             Ещё до назначения выборов депутатов в Государственную Думу РФ некоторые деятели из Парламентской ассамблеи ОБСЕ публично предлагали признать их нелегитимными. Вероятно, готовя основания для подобного решения Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ вознамерилось направить в Российскую Федерацию беспрецедентную по своим размерам миссию наблюдателей за выборами в Госдуму РФ – 500 человек, из них 80 в долгосрочную миссию. Сославшись на связанную с пандемией эпидемиологическую ситуацию власти РФ, ограничили количество участников миссии БДИПЧ до 50 человек. Обычная практика.
          «ОБСЕ не сможет отправить наблюдателей на грядущие выборы в Думу из-за ограничений, введенных властями Российской Федерации в отношении наблюдения за выборами»,— говорится в распространенном заявлении руководителей БДИПЧ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Это не значит, что в БДИПЧ и ПА ОБСЕ отказались от своих намерений – они изменили формат своей миссии.
          Справка:
    Б
    оро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ основано в 1990 году. Штаб-квартира располагается в Варшаве. Наиболее известное направление деятельности БДИПЧ — наблюдение за выборами в государствах-участниках ОБСЕ. Ряд государств, в т. ч. Россия, критикуют работу наблюдателей БДИПЧ как не вполне объективную и политически ангажированную.
          Сейчас помимо решений избирательных комиссий и судебной практики по делам (в т.ч. уголовным)  не позволившим оппозиционным кандидатам и партиям принять участие в предстоящих выборах зарубежных специалистов по избирательному процессу интересуют факты подкупа (принуждения к голосованию) избирателей и использования, так называемого административного ресурса в избирательной кампании.
          По существующему оценочному суждению,  пристальный интерес у них вызывает организация избирательного процесса в столице РФ и участие в избирательной кампании кандидата в депутаты Госдумы РФ, мэра Москвы Собянина.
          Нормы закона не обязывают губернаторов, возглавляющих территориальные группы кандидатов в депутаты на выборах в Госдуму, уходить в отпуск на период избирательной кампании. Однако, по нормам действующего законодательства они при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного положения, а именно: агитировать во время служебных поездок и на организованных властью мероприятиях; распространять отчёты о своей деятельности и поздравления, если они не оплачены из избирательного фонда; использование с целью избрания государственных и муниципальных помещений, связи, техники, транспорта, СМИ, услуг подчиненных.
          19 июня на съезде партии «Единая Россия» мэра Москвы, члена Бюро Высшего совета партии Собянина выдвинули кандидатом в депутаты, в составе списка кандидатов в депутаты, на выборы в Госдуму РФ. Для избирательного объединения партии «Единая Россия» начался агитационный период.
          6 июля партия «Единая Россия» подала в ЦИК РФ документы о выдвижении списка её кандидатов в депутаты на выборы в Госдуму РФ. Для возглавившего территориальную группу федерального списка кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» по Москве на выборах в Госдуму РФ Собянина начался агитационный период.
          11 июля ЦИК РФ заверил список кандидатов в депутаты партии «Единая Россия» для участия в выборах в Госдуму.
          Среди столичных избирателей хуже всех относятся к Собянину москвичи в возрасте старше 65 лет – именно они пережили наибольшие притеснения от мэра Москвы в период эпидемии коронавируса. С 23 июня по решению мэра Москвы, кандидата в депутаты Госдумы РФ Собянина в столице стартовала акция для москвичей в возрасте старше 65 лет — после завершения вакцинации от COVID-19  они могут получить бесплатно подарочный набор «С заботой о здоровье». В этот набор входят тонометр, пульсоксиметр, таблетница, зубные щётка и паста, витамины, медицинские маски, шампуни. На ярко красной упаковочной коробке подарочного набора помимо его названия «С заботой о здоровье» присутствует подпись – «Ваш Мэр Сергей Собянин». Сначала эти подарочные наборы выдавали москвичам в их районных центрах социального обслуживания. С 26 июля за подарком можно было прийти в Гостиный двор, а через два дня подарочные наборы стали раздавать в 119 столичных поликлиниках. Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Ракова заявила о том, что за первую неделю работы этих пунктов там было выдано более 16 000 подарочных наборов «С заботой о здоровье» и ещё более 25 000 москвичей получили эти подарочные наборы в районных центрах социального обслуживания.
         Вакцинация в Москве горожан от COVID-19 началась в декабре 2020 года, а бесплатные подарочные наборы за вакцинацию Собянин распорядился выдавать москвичам в июне 2021 года, после состоявшегося съезда партии «Единая Россия», где его выдвинули кандидатом в депутаты Госдумы РФ (там многие были против этого выдвижения). А после решения ЦИК РФ заверить список кандидатов в депутаты (с кандидатурой Собянина) партии «Единая Россия» для участия в выборах в Госдуму, мэр Москвы Собянин распорядился удвоить количество мест для выдачи подарочных наборов москвичам-избирателям.
         В избирательном законодательстве термин агитация предвыборная (предвыборная агитация) трактуется, как деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них). Некоторые пожилые москвичи публично заявили о том, что они не хотели идти на выборы или голосовать за кандидата в депутаты Собянина, но после получения бесплатного подарочного набора от мэра Москвы они придут  на выборы депутатов Госдумы РФ и будут голосовать за кандидата в депутаты  Собянина.
         Нормы избирательного законодательства прямо запрещают кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, агитационную работу); проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании. Очень странно, что при таких ограничениях заслуги мэра Москвы, кандидата в депутаты Госдумы РФ Собянина в деле раздачи бесплатных подарочных наборов москвичам-избирателям превозносят практически все мэрские средства массовой информации. Например, газета Центрального административного округа Москвы «Москва-Центр» (учредитель префектура ЦАО, а издатель АО «Редакция газеты «Вечерняя Москва») поместила на первой странице №29 (909) от 30.07.21г. под заголовком «Получите полезный подарок» фотографию пары пожилых москвичей с подарком (подарочным набором) от мэра Москвы Собянина,



    а на третьей странице статью «Подарок точно пригодится» с восторгами пожилой пары москвичей от полученного бесплатно подарочного набора «С заботой о здоровье» и подписью на коробке «Ваш Мэр Сергей Собянин» (с комментариями к статье заммэра Раковой).



    По нормам избирательного законодательства регистрация кандидата может быть отменена судом в случае установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией.
         Стоит отметить и то, что организовать процедуру раздачи москвичам-избирателям бесплатных подарочных наборов «С заботой о здоровье» кандидат в депутаты Госдумы РФ, мэр Москвы Собянин поручил находящимся в его подчинении чиновникам, а раздавали эти подарки избирателям лица (врачи, социальные работники) находящиеся в иной служебной зависимости от кандидата в депутаты Госдумы РФ, мэра Москвы Собянина. По нормам избирательного законодательства регистрация кандидата может быть отменена судом в случаях неоднократного использования кандидатом преимуществ своего должностного положения, а указанный случай не единичен.
         Вообще-то, суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения результатов выборов в случае установления им, что кандидат, признанный избранным, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, осуществляли подкуп избирателей, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей, тем более, если при этом использовались преимущества должностного положения.
         О происходящих в Москве предвыборных бесчинствах складывается такое впечатление, что кандидат в депутаты Госдумы РФ, мэр Москвы Собянин ведёт собственную избирательную кампанию, не заботясь о её последствиях для партии «Единая Россия» и РФ. Например, надпись на подарочной коробке «Ваш Мэр Сергей Собянин» для РФ и «ЕР» вредна (можно было не писать или заклеить), а для Собянина в перспективе она полезна. 
         В настоящее время вряд ли кто-то из участников избирательного процесса обжалует в суде указанные выше действия кандидата в депутаты Госдумы РФ Собянина. Однако, очевидно то, что негативные последствия от этих действий для РФ и «ЕР» уже наступили.   
     
     
     
     

     
     
     
     
  • Собянину уже непросто



          Мэр Москвы, член Бюро Высшего совета партии «Единой России»  Собянин возглавил территориальную группу  федерального списка кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» по Москве на выборах в Госдуму. Естественно он встретился с остальными кандидатами в депутаты Госдумы из этой группы. Видеозапись этого мероприятия опубликована 22 июля в мэрском блоге.
         «Даже люди, которые говорят, что «мы удовлетворены, как вы работаете», и таких большинство в городе, и люди, которые готовы голосовать за «Единую Россию», это не совсем одно и то же, — заявил Собянин во время этой встречи. — И убедить людей прийти на участок и проголосовать именно за «Единую Россию», которая подвергается бешеной критике со всех сторон, причём целенаправленной, на уничтожение, это крайне непросто».
         Во-первых, откуда городничий взял, что большинство горожан удовлетворено его работой? Уместно напомнить о том, что на выборах мэра Москвы за Собянина проголосовало показательно мало горожан. С тех пор Собянин дополнительно  продемонстрировал москвичам истинные цели программы реновации и свои способности в борьбе с эпидемией коронавируса.
         Во-вторых, партия «Единая Россия», в том числе через своих депутатов, поддерживала и славила все решения и поступки мэрского Собянина. Москвичи не отделяют партию «Единая Россия» от мэрского Собянина.
         В-третьих, теперь у самого видного члена партии «Единая Россия», выдающегося организатора, эффективного мэра и вероятного преемника президента РФ Собянина появилась возможность продемонстрировать городу и миру всенародную, легитимную поддержку своей деятельности. Поскольку господин Собянин скромно не отрицает своих выдающихся достижений, однопартийцы вправе ожидать от него выдающихся результатов на выборах. По существующему оценочному суждению, если выдающиеся достижения Собянина в управлении городским хозяйством Москвы являются правдой, то на избирательные участки для голосования придут 2/3 столичных жителей, а 75-80% из них проголосуют за партию "Единая Россия". 
         У москвичей действительно появилась возможность продемонстрировать своё отношение к деятельности мэрского Собянина и партии «Единая Россия».