Коммунальное хозяйство

Категория: Коммунальное хозяйство


       В Москве по данным Гидрометцентра наступило на два дня сезонное похолодание до -1 градуса ночью и до +8 - +10 градусов днём, но в большинстве районов из-за особенностей города температура ночью будет от +1 до +4 градусов ночью и от +8 до + 12 градусов днём.
     Депутат Госдумы РФ Гусев решил воспользоваться ситуацией и предложил мэрскому Собянину «срочно рассмотреть вопрос и включить отопление на территории Москвы на период похолодания», т.к. «такая ситуация несёт серьёзную угрозу здоровью и даже жизни жителей нашего города».
     Избрался Гусев депутатом Госдумы РФ по партийному списку в Краснодарском крае, но при этом возглавляет Московское городское отделение партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ». До избрания депутатом он был замом у руководителя департамента территориальных органов правительства Москвы и советником председателя Мосгордумы.
     Депутат Гусев понимает, что решение о включении отопления на время похолодания может повлечь за собой дополнительные расходы городского бюджета и он готов ходатайствовать перед Правительством РФ о выделении дополнительных средств из федерального бюджета для компенсации этих расходов.
     Хочется верить в то, что федеральный бюджет устоит под напором объединённых усилий мэрского Собянина и депутата Гусева.
 

Категория: Коммунальное хозяйство


     Москвичи много дней настойчиво просят мэрского Собянина отключить в квартирах отопление.
     Ситуация дикая – при включённом отоплении горожане вынуждены пользоваться кондиционерами (ночью из-за вони и шума во многих районах города окна закрыты).
     Мэрские деятели неделю назад обещали отключить батареи, но очень постепенно.
     Граждане поминают мэрского Собянина последними словами и обвиняют его в плохом к ним отношении. Зря. Ничего лично, это только деловой подход (просто бизнес).

Категория: Коммунальное хозяйство


      Москвичи привыкли к тому, что исполнители всевозможных работ в столице имеют отличительные знаки. В торговле, медицинских учреждениях, на транспорте и т.п. мы видим у работников нагрудные знаки с персональными данными. Это нормально. При нарушении работником своих должностных обязанностей москвичи имеют возможность пожаловаться на конкретного нарушителя по месту его работы или в иные учреждения.
     Досадным исключением из общего правила являются работники системы жилищно-коммунального хозяйства Москвы. По столичным дворам и домам часто шастают срамного вида умельцы непонятной производственной принадлежности. Они представляются жителям сантехниками, электриками, дворниками, работающими в конкретной организации, но документов подтверждающих это не имеют.
     Представьте себе, что к Вам в квартиру нахраписто лезет бомжеватого вида, без средств индивидуальной защиты (перчаток и маски) некий сантехник, назвавшийся Олегом-Васей-Петей с намерением проинспектировать внутриквартирные инженерные сети, а из документов у него только «номер телефона диспетчера». Его начальники послали по жильцам – он пошёл. Происходящее не так забавно, как видится. Во-первых, если этот Боря-Жора напортачит в квартире, то где его потом искать(?), а ГБУ «Жилищник» от своей «посылки» легко откажется (есть тому примеры). Во-вторых, в Москве много одиноко проживающих граждан и подобного рода визиты для них могут иметь печальные последствия. В-третьих, на чердаках и в подвалах наших домов копошатся непонятные люди без документов, а это уже может иметь печальные последствия для всех москвичей.
     Ещё хуже обстоят дела с идентификацией производителей работ по благоустройству столичных дворов и улиц. Очень часто москвичам самим приходится устанавливать окольными путями название организаций и законность выполнения ими работ по сносу зелёных насаждений, перекладки тротуарной плитки, укладке асфальта, установке бордюрного камня и архитектуры малых форм и т.д., и т.п. Некоторые организации работают на улицах столицы РФ не имея даже спецовок для рабочих. Нет, расковырять без соответствующих документов спецтрассу им не дадут, а вот разрыть канаву на внутриквартальной проезжей части для них плёвое дело.
 
Дополнение:
 
     Весело наблюдать за тем, как у входа в дворницкую (ГБУ «Жилищник») настороженная баба требует от всех входящих граждан предъявить документы для записи их персональных данных в амбарную книгу. У дворников документов нет, вообще никаких нет и их фамилию–имя она постоянно переспрашивая, записывает на слух.
 
 

Категория: Коммунальное хозяйство


     По существующему оценочному суждению, за первый день гололедицы в Москве десятки тысяч горожан получили телесные повреждения. Люди, поскользнувшись на гололёде, получали ссадины, ушибы, переломы, выпадение зубов, сердечные приступы и т.д., и т.п.   Тысячи из этих пострадавших прибегли к медицинской помощи, а более сотни из них, получивших тяжёлые переломы, бригады скорой помощи доставили в больницы.
 

 
       Стоит отметить то, что МЧС за двое суток предупреждало (в том числе через СМИ) москвичей и мэрию Москвы о надвигающейся непогоде:
«Между тем, по данным регионального Управления МЧС РФ на Москву надвигается непогода. Как предупредили в ведомстве, в период с 22:00 мск 18 ноября и до 08:00 мск 19 ноября в российской столице усилится ветер. Ожидается, что его порывы будут достигать 20 метров в секунду. А при температуре воздуха минус 1-3 это создаст ощущение 10-градусных морозов. Кроме того, прогнозируется ледяной дождь, переходящий в мокрый снег. При шквалистом ветре возможна метель. Ещё одной природной неприятностью станет сильная гололедица».
     Стремительные, как северные олени, мэрские чиновники отреагировали на предупреждение МЧС.
 


     Аж 19 ноября, когда горожане уже вдоволь покувыркались на гололёде, мэрский заместитель Бирюков срочно (!) шлёт префектам факсограмму  с поручением приступить к сплошной противогололёдной обработке дворовых территорий и тротуаров ПГМ. М-да, Бирюковская старость москвичам не в радость. 
     И опять проблема - срочное поручение есть, а дворников для его исполнения не хватает. Совсем не хватает! Даже в центре столицы есть улицы, где на тротуарах и дворовых территориях гололёд не убирали - сам растаял от повышения температуры воздуха. 
     Летом и осенью, после каждого потопа устроенного в столице сезонными дождями, мэрский заместитель Бирюков рассказывал всем и каждому о своей подготовке столицы к приходу зимы. Зима пришла в Москву, а мэрские деятели опять к её приходу не готовы. Сейчас Собянин с Бирюковым опять начнут балаболить о небывалых погодных условиях в столице зимой.
     Мэрского Собянина и его подручных чиновников сложившаяся ситуация мало заботит. Они ответственность за итоги своей деятельности не несли, не несут и нести не собираются, а деньги за "услуги ЖКХ" с горожан, как собирались, так и делятся. 

Дополнение:

     В былые времена, при ответственном руководстве, к получившему серьёзную травму на столичной улице гражданину приходили сотрудники правоохранительных органов для выяснения обстоятельств произошедшего. Если в произошедшем несчастье были виноваты городские службы, то виновных лиц отдавали под суд, т.к. в столице были и есть все условия для ответственного  исполнения своих обязанностей городскими службами 
        
 

Категория: Коммунальное хозяйство



 
 
    Мэрский Собянин любит пустозвонить о своих успехах в руководстве Московским городским хозяйством – всего достиг и всех превзошёл. По утверждению мэрской пропагандистов все отрасли городского хозяйства под руководством Собянина достигли небывалых высот в своём развитии. Однако, есть тема обсуждать которую они всей толпой избегают – состояние столичной ливневой канализации.
     Первые годы своей деятельности в Москве мэрский Собянин отмахивался от проблем с «ливнёвкой» - других проблем хватало. Потом он объявил ремонт «ливнёвки» малозначительной задачей. После потопа в Москве цитатой дня 18 августа 2016 журналисты объявили высказывание Собянина о незначительных проблемах с водостоками в столице. В эфире радиостанции «Говорит Москва» Собянин тогда заявил: « 99% всей территории Москвы нормально переносит ливневые дожди, есть какие-то проблемы, но они незначительны. В то же время около 120 локальных территорий, действительно, даже в средний дождь затапливаются. Это низменные территории, где плохо уложена ливневая канализация, в некоторых местах ее вообще нет. Все эти места известны, мы высылаем туда бригады Мосводостока».
      Теперь, после десяти лет Собянинского руководства Москвой, износ ливневой канализации в столице достиг по официальным данным Росстата 70%. Дождевая (ливневая) канализация – система канализации, предназначенная для организованного и достаточно быстрого отвода выпавших на территории города атмосферных осадков. В настоящее время из-за проблем с ливневой канализацией атмосферные осадки со столичных улиц отводятся недопустимо медленно. Поэтому в Москве даже после кратковременных дождей лужи на городских улицах превращаются в водоемы, а вода в этих водоемах по своему составу значительно отличается от дождевой. Чем дольше вода этих водоемов задерживается на столичных улицах, тем больше в ней появляется разного мусора и растворяется фекалий. Фактически находящаяся под руководством мэрского Собянина столица РФ после очередного дождя купается в говне. И в этом потоке нечистот вынуждены передвигаться люди и автомобили. Летом, при температуре воздуха плюс 30 градусов.
      В этом году проблема  неисправной «ливнёвки» усугубляется ещё и тем, что нечистоты затопляют не только улицы и транспортную инфраструктуру города, но и придомовые территории. Во многих дворах московских домов (особенно в новостройках) после дождя оказываются затопленными припаркованные автомобили и подъезды. Проблемы с «ливнёвкой» становятся всё более ощутимыми - износ «ливнёвки» растёт, а размер городской территории затапливаемой после дождя расширяется.
      И, что москвичи слышат от мэрского Собянина в сложившейся ситуации? Когда мэрский Собянин просаживает бюджетные деньги на городские гулянки, то москвичам рассказывают о «лучшем городе земли – Москве», а когда Москва купается в нечистотах, то москвичам рассказывают о наводнениях в других городах. Вот так мэрский Собянин решил проблему.  
 
Дополнение:



     На фотографии сделанной вчера (27.07.20г) Вы видите, как после начала дождя затопило дорогу под МЦК  у станции «Ботанический сад». Этот мост новодел, а «ливнёвка» под ним уже не работает.
 
 
 
 
 

Категория: Коммунальное хозяйство

 
 
   
 
           Мы ранее неоднократно публиковали материалы о варварском применении мэрскими ухарями противогололёдных реагентов на улицах Москвы. Мэрский Собянин публично обещал запретить использование этих реагентов в столице, т.е. говоря иными словами прекратить химическую войну мэрских с москвичами, но обманул (у него так бывает).
        Закупки мэрскими чиновниками противогололёдных реагентов для нужд Москвы – это баснословно (принимая во внимание низкие затраты на производство этих реагентов) доходное предприятие. Объёмы этих закупок неуклонно растут, а значит и масштабы использования реагентов на столичных улицах тоже увеличиваются.
         Муниципальные, городские и федеральные депутаты многократно обращались к мэрскому Собянину с просьбами, предложениями, требованиями оградить москвичей от оголтелых химических атак коммунальных служб. Безрезультатно. В Москве бабло побеждает всё.
         Очередную попытку изменить сложившуюся ситуацию предприняли муниципальные депутаты. Проект закона города Москвы «О внесении изменений в отдельные законы города Москвы в части уточнения порядка применения материалов, используемых в качестве противогололедных» был внесен в Московскую городскую Думу Советом депутатов муниципального округа Якиманка. Законопроектом предлагалось не допускать использование противогололедных реагентов на территориях организаций образования, здравоохранения, детских и спортивных площадок; на придомовых территориях: на особо охраняемых природных территориях и в зелёных массивах. Для борьбы с гололёдом вместо реагентов в этих местах предлагалось использовать гранитный щебень и мраморную крошку. За нарушение этих норм в законопроекте предлагалось ужесточить административную ответственность увеличив размеры соответствующих штрафов. 
          Естественно против этого законопроекта выступила председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Зотова: «Москва – город с обильными снегопадами, частыми оттепелями, гололедом. Выбор реагентов для предотвращения последствий данных явлений очевиден». Любимый аргумент продавцов противогололёдных реагентов и мэрских чиновников.
          Само собой разумеется, против этого законопроекта выступил председатель комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Орлов: «Отказ [от реагентов] приведёт к частым авариям и травмам горожан, об этом мы не можем не думать… Тема важная, но тот законопроект, который представлен, не решит никаких поставленных задач». Предлагаемые законопроектом меры позволяют значительно улучшить экологическую обстановку на социально значимых территориях Москвы, но очевидно Орлов и солидарные с ним руководители столичного ЖКХ такой задачи перед собой не ставят. Понимаем. По нашему оценочному суждению, использование противогололёдных реагентов на придомовых территориях позволяет мелким ЖКХшным начальникам воровать от 30% до 70% (зависит от погоды и территории) денежных средств из фондов оплаты труда дворников – это значительные суммы. По словам мэрского заместителя Бирюкова, средняя зарплата дворника в Москве 45 000 рублей, а в коммунальных службах некоторых столичных районов до половины из списочного состава дворников «мёртвые души». Объёмы использования противогололёдных реагентов на территории столицы растут, но количество дворников при этом не уменьшается и "оптимизация" им не грозит.
          Наше оценочное суждение подтвердил в своём выступлении сам Орлов сообщивший о том, что на детских и спортивных площадках реагенты запрещено применять, а если такие случаи обнаруживаются, то нарушителей наказывают штрафами. Чем функционально отличаются территории детских дворовых площадок от территорий детских садов и школ?  Только размерами. Почему мэрские чиновники оберегают от противогололёдных реагентов территории спортивных площадок, а территории поликлиник и больниц нет?
          По заведённому порядку Прокуратура города Москвы представила в Мосгордуму свои замечания и предложения к указанному выше законопроекту. В них справедливо указывается на то, что при принятии проекта закона следует иметь в виду - согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ размер штрафа для граждан не может превышать пяти тысяч рублей, для должностных лиц  пятидесяти тысяч рублей. Кроме того, согласно п. 3 ч. ч. 2 ст. 1 законопроекта использование противогололедных реагентов на придомовой территории не допускается, но при этом на указанных территориях противогололедные реагенты могут использоваться в соответствии с решением собственников помещений в многоквартирном доме. Формулировка «могут использоваться» позволяет уполномоченному органу из корыстных побуждений принимать решения об использовании либо отказе от использования реагентов, поэтому данное положение законопроекта является коррупциогенным фактором. Законопроект принимался на заседании Совета депутатов муниципального округа Якиманка в присутствии надзирающего прокурора, копии всех решений Совета направляются в прокуратуру и в связи с этим не понятно - почему прокуратура сразу не направила в Совет свои замечания и предложения к указанному выше законопроекту?
          Ознакомившись с поступившими замечаниями и предложениями глава муниципального округа Якиманка Морев официально попросил депутатов Мосгордумы перенести рассмотрение законопроекта и дать время для его доработки, но депутаты проголосовав решили ему в этом отказать. Повинуясь решению депутатов Морев эмоционально доложил законопроект на заседании Мосгордумы. Против законопроекта проголосовало два депутата, а остальные депутаты участия в голосовании не принимали, т.е. настояв на рассмотрении законопроекта депутаты Мосгордумы демонстративно отказались голосовать в угоду мэрским чиновникам против него. Депутаты не понаслышке знают о негативных последствиях применения противогололёдных реагентов в столице, особенно на придворовых территориях.




           Почему депутаты Мосгордумы не проголосовали за этот законопроект? Как врут очевидцы один из председателей комиссий предупредил коллег депутатов Мосгордумы о том, что во время предстоящей избирательной кампании в Мосгордуму работники ЖКХ будут целенаправленно уничтожать агитационные материалы депутатов (независимо от партийной принадлежности), проголосовавших за частичный запрет применения противогололёдных реагентов в Москве.
           Представьте себе мэрского заместителя Бирюкова срывающего со стен домов листовки партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Впечатляет.
 
 
Справка:

          19 марта на заседании круглого стола «Экологическая безопасность в Москве: проблемы применения противогололедных реагентов», Владимир Королев, профессор кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ, доктор геолого-минералогических наук, представил доклад об экологических проблемах применения противогололедных реагентов на городских территориях. Более 12 лет он вместе с коллегами проводит исследования о влияния реагентов на экологию Москвы. Существующие доказательства безопасности реагентов не совсем корректны: изучалась чистота самих реагентов – отсутствие вредных, радиоактивных примесей. Но основную опасность представляют не сами реагенты, а продукты их реакции, точнее, продукты гидролиза – дорожные остатки (частички топлива, резины шин, омывающей жидкости и т.д.), когда они вступают во взаимодействие со снегом: «...и тогда мы получаем ту самую агрессивную среду в виде каши черного цвета у нас под ногами». В результате, каша из снега, грязи и химикатов лежит на тротуарах и газонах месяцами, пока не растает сама по себе, отравляя воздух, которым мы дышим ежедневно. А растворяясь дождями по весне, этот состав впитывается в землю, медленно убивая всё растущее на ней. По данным профессора Королева, даже после уборки снега ежегодно от 80 до 120 тысяч тонн солей поступает в почву. Критическая доза солей в почвах Москвы для микроорганизмов превышена в 30-90 раз.


Реплика:

          Москвичи видят зимой падающий снег, а работники столичного ЖКХ считают, что это бабло валит.


Дополнение:

          Мэрский Собянин сменил руководителя столичного департамента жилищно-коммунального хозяйства, освободив от должности Гасангаджиева, который занимал этот пост с 2017 года.
          Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном сайте мэрии Москвы.«Освободить Гасангаджиева Гасана от замещаемой должности <...> и уволить с государственной гражданской службы города Москвы по собственной инициативе», — говорится в документе.
          На его место мэрский Собянин назначил Соловьева — бывшего заместителя руководителя департамента капитального ремонта Москвы. Он будет возглавлять департамент ЖКХ в течение срока мэрских полномочий.



 
         
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Категория: Коммунальное хозяйство
Реформа ЖКХ, затеянная российскими властями в 2000-х годах, должна была повысить эффективность работы ДЭЗов и ЖЭКов, создав в них прозрачные и цивилизованные условия труда. Сегодня можно смело утверждать, что достигнутые результаты прямо противоположны – система ЖКХ является мощной коррупционной средой, в которой крутятся огромные деньги, льется кровь и действует знаменитое правило омерты.
Подробнее: Московское ЖКХ – бандиты и воры под легальной крышей

Категория: Коммунальное хозяйство

 

  Цитатой дня 18 августа объявили журналисты высказывание Собянина о незначительных проблемах с водостоками в столице.

 

Подробнее: Краснобай из белого безмолвия

Категория: Коммунальное хозяйство
потоп собянин много воды

              

Они опять встретились – Собянин и атмосферные осадки. Эту ожидаемую встречу заранее анонсировали, как «разгул стихии» с градом, ураганным ветром и могучими ударами молний, а прошел обычный Московский ливень, даже не затяжной. Тогда этот ливень объявили не бывало обильным, при этом стоит обратить внимание на то, что россказни о «рекордном количестве осадков» появились сразу после сообщений о многочисленных затоплениях водой улиц города.

Подробнее: Собянин во власти стихии

Категория: Коммунальное хозяйство
Снискавший себе печальную славу среди зоозащитников московский приют «Эко» вновь оказался в центре скандала. Как выяснилось, вместо того, чтобы лечить бездомных животных и искать им хозяев, сотрудники «Эко» просто убивали своих подопечных. В результате на территории организации скопились сотни трупов бывших домашних любимцев.
  • Вы здесь:  
  • Главная