Политика


Мэрский кидок



 
       Кандидат на должность мэра Москвы, руководитель столичной организации партии «Яблоко» Митрохин отказался от участия в избирательной кампании.
     Со слов Митрохина ему не удалось собрать необходимое количество подписей муниципальных депутатов в поддержку своей кандидатуры, а кроме того федеральное руководство партии «Яблоко» активно препятствовало выдвижению его кандидатуры. Внешне всё так и выглядит.
     На самом деле, по нашему оценочному суждению, первопричина неудачи Митрохина в его чрезмерной доверчивости Явлинскому.
     Именно Явлинский публично рассказал о том, что мэрский Собянин лично ему пообещал оказать содействие Митрохину в преодолении так называемого «муниципального фильтра». Возможно Явлинский действительно поверил Собянину. По нашему оценочному суждению - напрасно.
     Митрохин собирал митинги на которых требовал отставки Собянина, публиковал результаты расследований о коррупции в мэрии Москвы, а также непримиримо отстаивал интересы партии «Яблоко» на прошедших выборах. Очевидно Собянин этого не забыл.  И главное – в качестве кандидата Митрохин мог бы обратиться в суд из-за серьёзных нарушений избирательного законодательства при подготовке и проведении избирательной кампании по выборам мэра Москвы, а правильно поставленный судебный процесс может иногда поразить результатами.
     Обнимая и целуя Явлинского, против Митрохина применили известный набор мэрских мер. По мэрским каналам выдали денег беспринципному интригану для того, чтобы он взбаламутил против кандидатуры Митрохина деятелей из федерального руководства партии «Яблоко», а зарубежному кукловоду провинциальной марионетки пообещали предоставить возможности для собственной мелкорозничной торговли в столице. Ну и муниципальных депутатов «не стали просить» поставить подписи для выдвижения кандидатуры Митрохина на выборы мэра Москвы, т.е. не смотря на обещания «муниципальный фильтр» Митрохин не прошёл. Кроме того, Явлинский перестал общаться с Митрохиным.
     В сложившейся ситуации Митрохин публично обратился к Явлинскому за поддержкой. Забавно. Что ему мог ответить Явлинский? Признаться, публично в том, что Собянин его кинул? Или признаться в собственном бессилии перед людьми, которых сам же Явлинский продвинул в руководство партией «Яблоко»?
     Многие муниципальные депутаты, в том числе из партии «Единая Россия», не одобряют деятельность мэрского Собянина. Для этих депутатов вполне приемлема кандидатура Митрохина, в отличие от кандидатур Яшина или Гудкова. Они могли бы помочь Митрохину преодолеть «муниципальный фильтр», но после того, как противникам мэра стало известно о том, что «яблочники» договорились с Собяниным, у них пропало всякое желание помогать Митрохину.
     Жаль.
 

     
 
 

У Собянина не уставные отношения


 

           В среде членов столичного регионального отделения партии «Единая Россия» всё активнее обсуждают вопрос соответствия Уставу партии принятой на партийной конференции резолюции о поддержке на выборах мэра Москвы кандидатуры Собянина.
        25 июня сего года 21 Конференция московского городского регионального отделения партии «Единая Россия» (2 этап) приняла единогласно резолюцию о поддержке кандидатуры Сергея Собянина на выборах мэра города Москвы, что по оценочному суждению грубо противоречит Уставу партии.
        В соответствии с Уставом партии:
13.7.7. К компетенции Конференции относится:
13.7.7.7. выдвижение тайным голосованием:
13.7.7.7.4. кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) на альтернативной основе (не менее двух кандидатур).
        Иная, не предусмотренная Уставом партии, процедура прямо нарушает права членов партии.
        Заблаговременно, до начала проведения Конференции секретарь МГРО партии «Единая Россия» Метельский получил от некоторых членов партии (Елены Ткач, например) Заявления с предложением выдвинуть от партии их кандидатуры для участия в выборах мэра Москвы, однако делегатов Конференции об этом не проинформировали, нарушив таким образом права не только делегатов конференции, но и членов партии их избиравших.
        Собянин отказался выдвигаться на выборы мэра Москвы от партии, т.е. проходить предусмотренную Уставом процедуру, т.к. справедливо опасался реальных конкурентов из числа однопартийцев, а также крайне неприятных вопросов при обсуждении собственной кандидатуры и результатов процедуры тайного голосования по ней. Кроме того, Собянин не согласовывал с однопартийцами свою предвыборную программу, а значит не несёт ответственности перед партией за её содержание и исполнение. Тем не менее поддержку на выборах от МГРО партии «Единая Россия», в обход Устава партии, он получил. Иными словами, члены партии лишились возможности выдвинуть альтернативную Собянину кандидатуру или в обмен на свою поддержку кандидатуры Собянина требовать от него корректировки предвыборной программы.
        Секретарь МГРО партии «Единая Россия» Метельский сообщил о том, что члены партии будут помогать работе предвыборного штаба кандидата в мэры Собянина, в руководство которого уже входит глава исполкома МГРО партии Смолкин. «Все наши депутаты, партийцы ДОЛЖНЫ принять активное участие в агитационной работе, помочь со сбором подписей. Рассчитываем, что они войдут в агитационные бригады (!) и будут работать с населением, разъяснять преимущества НАШЕГО кандидата и необходимость участия в голосовании», - заявил Метельский.   
        В отличие от других горожан, которые имеют возможности публично критиковать Собянина и требовать от него изменений в политике управления городом, члены партии «Единая Россия» не только самочинно лишены этих возможностей, но и обязаны под угрозой исключения из партии (за неисполнение решения партийного органа) помогать на выборах кандидату в мэры Собянину.
        Мириться с этой ситуацией члены партии не хотят.
       
 
Дополнение:
 
        Для помощи в прохождении так называемого «муниципального фильтра» Совет муниципальных образований города Москвы (СМОМ) организовал встречи кандидатов в мэры Москвы с депутатами муниципальных образований избравшимися от партии «Единая Россия». Кандидат в мэры Москвы Собянин ни на одну из этих встреч не явился. Видимо Собянину известно об истинном отношении к нему в муниципальных образованиях.
         Очень ярко это отношение проявилось на встрече, состоявшейся 26 июня в здании СМОМ, когда бурные аплодисменты в зале вызвал вопрос депутата Левона Смирнова из Академического района Дмитрию Гудкову. Смирнов отметил, что действующий мэр Москвы Сергей Собянин не пришел на встречу с муниципальными депутатами и, видимо, их не уважает. «Вопрос следующий: что вы сделаете как политик, чтобы посадить на скамью подсудимых этого печального градоначальника, который разрушил нашу Москву?» — подытожил Смирнов.
         Не важно то, что ответил Гудков. Важно то, что подобные вопросы всё чаще возникают теперь и у депутатов от партии власти.
 

 
        
        
      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Собянину угрожают

 

 
 
 
     В зале дома литераторов состоялась конференция «МосСовет-2018». Зал не смог вместить всех желающих принять участие в этом мероприятии и часть его участников толпилась в проходах и фае. Кроме того, для размещения в зале не хватило места многочисленным баннерам, транспарантам, плакатам которые многие участники инициативных протестных групп принесли с собой. Очевидно организаторы конференции не рассчитывали на то, что её проведение вызовет такой большой и живой интерес.
      Раздаточного материала хватило на всех и ещё осталось. Наверное, организаторы конференции рассчитывали на то, что часть пришедших активистов получив раздаточные материалы и пообщавшись друг с другом уйдут, но все остались послушать выступавших в зале политиков.
      Конференцию «МосСовет-2018» её организаторы позиционировали как совместное мероприятие левых и народно-патриотических сил, однако на собрании было очевидно больше представителей не системных городских протестных групп. Их приглашали специально.
      К сожалению, ведущей конференции самоназначилась романтическая барышня, любительница рассуждений на возвышенные темы, а нельзя проводить подобные мероприятия в формате митингов. В зале присутствовали активные участники борьбы с «собянщиной», которые не нуждались в агитации за активную гражданскую позицию. Собравшиеся активисты ждали от организаторов конференции не патетики в речах, а конкретики для возможных совместных действий.
       Активу было важно понять – чем движение «МосСовет-2018» им полезно? Объединившись в движение «МосСовет-2018» протестные группы усилят свои позиции в борьбе с «собянщиной» или ослабят их из-за того, что придётся тратить собственные ресурсы (например, свой авторитет) на поддержку конкретных политиков и партии? Это совсем не одно и тоже – агитировать против Собянина и агитировать за Кумина.
       Да, на конференции были яркие моменты. К примеру, прозвучали толковые и вполне реальные предложения Сергея Храмова по вопросам создания независимых профсоюзов в городских бюджетных организациях, но всякие предложения подобного рода требуют конкретного организационного наполнения, тем более, когда они своевременны. Особо стоит обратить внимание на поддержанное участниками конференции предложение Прилепина сделать Москву и Донецк городами-побратимами, что прозвучало набатом для столичной власти. Не плохо выступил сам кандидат на должность мэра Москвы Кумин и в итоге присутствующие решили поддержать его кандидатуру на предстоящих выборах. Угроза Кумина загнать Собянина во второй тур голосования вызвала оптимизм у присутствующих и очевидно москвичам стоит потрудится для решения этой задачи, но это краткосрочная перспектива. К сожалению, Кумин и организаторы мероприятия не рассказали о своих долгосрочных планах. Получается так, что они посылают активистов в атаку под «танки», а потом, получив желаемое от этой атаки, забывают об активистах.
       В целом впечатления от конференции «МосСовет-2018» у её многочисленных участников позитивные, но несколько сдержанные. Это чувствовалось в личном общении между участниками конференции и в публичных выступлениях представителей протестных групп.
      

      

 
АНОНС! 23 июня — Конференция «МосСовет-2018»

Чемпионат мира по футболу не помешает яркому и злободневному общественному мероприятию в столице. Известные политики Валерий Рашкин, Сергей Удальцов, Максим Шевченко, Сергей Шаргунов, депутаты Мосгордумы Леонид Зюганов, Елена Шувалова, Николай Зубрилин, а также кандидат в мэры Москвы от КПРФ и лево-патриотических сил Вадим Кумин приглашены на общегородскую конференцию инициативных групп и социальных движений «МосСовет-2018», которая состоится в субботу 23 июня 2018 года в 12.00. Мероприятие пройдет в Центральном доме литераторов (ул. Б. Никитская, д. 53, метро «Баррикадная»), регистрация с 11 часов.
На Конференции планируется выработать тактику московского гражданского движения при подготовке к выборам мэра Москвы, обсудить наказы кандидатам в мэры от оппозиции, а также обменяться опытом различных инициативных групп.
Узнайте всю правду о незаконной застройке, разрушении исторического облика Москвы, надвигающемся транспортном коллапсе, замалчиваемых экологических угрозах и скандалах с участием высокопоставленных чиновников. Получите самую достоверную информацию о точках напряженности и городском протесте, о чем не расскажут официальные СМИ.
Все, что Вы не знали про команду Собянина, но боялись спросить. Кого на выборах мэра поддержат протестные группы? Что за общегородскую сеть создают «рассерженные горожане»? Будут ли нынешние выборы мэра еще более скандальными, чем предыдущие? Стоит ли мэру столицы бояться голосования москвичей? Об этом и многом другом – на конференции «МосСовет-2018».
Приглашаем принять участие в конференции активистов инициативных групп и социальных движений, а также представителей СМИ и блогеров, кого интересует реальное положение дел в столице накануне выборов. Это отличная возможность заявить о ваших проблемах и заручиться поддержкой кандидата в мэры Москвы и депутатов Мосгордумы, а также познакомиться с активистами из других районов города.
Предварительная регистрация – 8-965-408-68-44,  Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
 

 
Душевная коррупция

автор Сергей Митрохин Член Политкомитета ЯБЛОКА

Пиар, фейк и распил — эта троица идет, взявшись за руки с целью удержать Сергея Собянина в кресле мэра Москвы, попутно опустошая городской бюджет. Об этом — расследование возглавляемого мною Центра Антикоррупционной Политики ЯБЛОКА (сотрудники Алексей Карнаухов и Алексей Чумаков.

Коротко

Кампания Собянина в мэры стартовала 24 мая, когда в парке им. Горького отмечал день рождения проект московской мэрии «Активный гражданин». На празднике собралось десять тысяч человек. Московские СМИ писали, что среди них были тысячи волонтеров. В разгар мероприятия приехал действующий мэр и заявил, что будет баллотироваться на новый срок. В этом расследовании мы расскажем:
– Как Собянин использует должностное положение для своей кампании в мэры, и сколько это стоит бюджету.
– Что связывает дни рождения «Активного гражданина», предвыборный митинг Путина и экс-депутата Госдумы, осуждённого за мошенничество.
– Какие волонтёрские проекты мэрия Москвы организовала, чтобы продвигать Собянина за госсчёт.

Бесценное ликование

«Фраза мэра утонула в аплодисментах и криках зрителей, которые готовы поддержать мэра. Можно сказать, что перед Собяниным был его избирательный штаб, состоящий из десятков тысяч москвичей», – с восторгом написал «Московский комсомолец» на следующий день о выдвижении Собянина. 
День рождения проекта московской мэрии «Активный гражданин» проходит в третий раз. Предыдущие два года праздники для него организовывала компания ООО «Социализм про медиа». Она же поставляла по госконтрактам за 74 млн руб. одежду и другие подарки с символикой проекта. 
Среди мероприятий «Социализм про» – патриотические акции «Лента памяти» и «Вахта памяти», вручение премии «Доброволец России» – 2017 с участием Владимира Путина. «Социализм про» также организовал митинг Владимира Путина «За сильную Россию!» 3 марта в Лужниках.
Поскольку «Активный гражданин» – государственный проект, его финансирование проходит через бюджет. В 2016 году «Активный день» обошёлся в 13 млн руб. Но подход изменился. В начале мая этого года ГБУ «Московская дирекция массовых мероприятий» организовала закупку за 390 млн руб. на проведение культурно-массовых мероприятий. Это самая крупная закупка в истории дирекции: она включает праздники сразу на год вперёд. Победителем тендера также стала «Социализмом про». 
По контракту, подрядчик должен разработать концепции и организовать до конца октября 2019 года не меньше 39 мероприятий. График и подробности праздников в документации не приводятся, поэтому нельзя точно оценить, сколько стоил день рождения «Активного гражданина» в этом году. 
Один из сотрудников «Социализм про» пишет в социальных сетях о том, что в праздник вложено много сил.
 



С 2013 года «Социализм про» – один из главных подрядчиков дирекции массовых мероприятий. Компания зарегистрирована с минимальным уставным капиталом – 10 тыс. руб. по массовому адресу – 1834 фирмы в одном офисе. Всего компания получила от дирекции контракты на 760 млн руб.
Сейчас фирмой владеют Наталья Щербакова и Кирянина Инна, о которых нет упоминаний в открытых источниках. Бывшие учредители компании более заметные фигуры.

Ценные кадры

До марта 2015 года учредителями компании были Василий Владимирович Овчинников и Михаил Эдуардович Арутюнов. 
С 2015 Овчинников перешёл на работу гендиректором ГБУ «Московское агентство организации отдыха и туризма». Пост в госучреждении не мешает ему заниматься бизнесом – он владеет фирмой ООО «Гайд Спот» и половиной доли ООО Детский Развивающий Центр «Знайки».
Один из телефонов «Социализм про» (+7 (495) 646-88-97) совпадает с телефоном Региональной общественной организации социальной поддержки молодежи «Студенческая община». Управляли «общиной» те же Арутюнов и Овчинников. На сегодня организация не действует: её сайт и телефон недоступны. 
Президентом «общины» числится депутат Госдумы V созыва и прокремлёвский активист Максим Мищенко. В прошлом году он был осуждён за мошенничество на 2,5 года тюрьмы. 
Активная работа «Студенческой общины» пришлась на тот же период до марта 2015 года, когда ею владели Овчинников и Арутюнов. Главный проект организации – распространение георгиевских ленточек. По данным сайта госзакупок, на разные патриотические и общественные акции «Студенческая община» получила от государства 112 млн руб. 
Так, в сентябре 2014 «община» победила в госзакупке госучреждения «Московское агентство реализации общественных проектов» на организацию и проведение премии «Волонтер года» за 6,9 млн руб. Директором учреждения с 2014 по 2015 был Арутюнов: фактически он заключил контракт сам с собой. Текст контракта не опубликован. 

Это не единичный случай: некоммерческая организация «Молодежная инициатива России», где Арутюнов был учредителем, побеждала в торгах департамента молодёжной политики Москвы, где он работал ранее, пишет «Коммерсант». 
Его дальнейшая карьера неизвестна. Полный тёзка Арутюнова работает в Управлении Президента России начальником департамента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками СНГ, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия.

 Душевные проекты Собянина

На первый взгляд, Собянин имеет бескорыстную поддержку волонтёрских организаций. СМИ перечисляют «друзей активного гражданина»: проекты «Наш город», «Краудсорсинг», «Московское долголетие», «Мосволонтёр» и «Душевная Москва». Если присмотреться внимательнее, оказывается, что все эти проекты – государственные, и на них часто присутствуют изображения или упоминания Сергея Собянина.


 
 
«Наш город» – Интернет-сайт мэра Москвы, где жители Москвы могут отметить городскую проблему и попросить власти её решить. Он, как и «Активный гражданин», управляетсяДепартаментом информационных технологий мэрии. 
Проект «Краудсорсинг» также действует на домене mos.ru.  Разработка «Краудсорсинг» стоила бюджету 3,3 млн руб. С 2014 года проект использовался пока только один раз – для улучшения портала «Наш город».
«Видно, какой вклад во все происходящее с городом вносит мэр Сергей Собянин. Он ведь делает совершенно потрясающие проекты», – цитирует «МК» Ирину Швец, которая представлена как директор волонтёрского центра. 
Такую искреннюю поддержку Собянина можно объяснить тем, что Ирина Швец – чиновница в структуре мэрии. Она возглавляет Государственное бюджетное учреждение Москвы «Ресурсный центр по развитию и поддержке волонтёрского движения «Мосволонтёр»». 
Проект «Московское долголетие» реализуют другие бюджетные учреждения – центры социального обслуживания населения в районах. На сайте проекта сказано, что он «помогает москвичам старшего возраста укрепить здоровье, получить новые знания, умения, творческое развитие». То есть делает то, чем должны по законодательству заниматься учреждения социального обслуживания. 
Ещё один проект – «Душевная Москва» – занимается среди прочего распределением грантов мэра. Проект реализует ГБУ Москвы «Московский Дом Общественных Организаций». Так, в этом году некоммерческим организациям будет передано 400 млн руб. – о грантах Собянина НКО активно рассказывали в специальном павильоне, организованном на празднике «Активного гражданина». 
Помимо госпроектов, Собянин использует другие способы найти сторонников среди волонтёров и благотворителей при помощи своих полномочий. Так, на следующий день после своего выдвижения Собянин передал в пользование фонду помогающему детям с аутизмом два здания на Новинском бульваре в Москве. После этого директор фонда Наталья Водянова поддержала Собянина. Она вместе с сотрудниками фонда надела футболки с фотоколлажем Сергея Собянина в роли героя комиксов Супермена.  Пост Водяновой с хэштегом #засобянина поддержала бывший кандидат в Президенты Ксения Собчак.

Выборы – это праздник

К выборам мэра учреждение «Московский дом общественных организаций» закупило ещё один праздник – фестиваль «Душевная Москва» и празднование дня города. Начальная цена тендера – 47 млн руб.
5 июня заказчик отменил закупку, но на следующий день снова опубликовал извещение о торгах. Цена уменьшилась на 282,3 тыс. руб. Праздник состоится 8 сентября – за день до выборов. 
Среди других заданий подрядчика – поставить 300 000 воздушных шаров, 150 000 силиконовых браслетов и установить в Сокольниках красное надувное сердце высотой пять метров.
Манипуляции с праздниками накануне и во время выборов стали частым явлением в России. Накануне мэрских выборов в Москве в 2013 тоже шумно отмечался день города. Движение в защиту прав избирателей «Голос» писало об использовании праздников возле участков на последних выборах Президента России для повышения явки. На муниципальных выборах в Москве в прошлом году день города тоже проходил в день выборов при попытках мэрии снизить явку.
 
Выводы

1. Собянин использует должностное положение и подведомственные структуры, чтобы сформировать пул сторонников среди волонтёров и благотворительных организаций. За бюджетный счёт правительство Москвы создаёт социальные проекты для личного продвижения действующего мэра. 
2. День рождения «Активного гражданина» 26 мая организован таким образом, чтобы обеспечить Собянину выгодную медиа-кампанию в период выборов. Использование оплаченного из бюджета мероприятия для предвыборной кампании в мэры – пример политической коррупции. Такие действия содержат признаки преступления по ст. 285 УК РФ злоупотребление должностными полномочиями.
3. По закону, благотворительным организациям запрещено использовать свои ресурсы для поддержки политических кампаний (ч. 5 ст. 12 ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»). Собянин подталкивает благотворителей к нарушению закона, покупая их поддержку с помощью государственных ресурсов. Мы призываем благотворителей воздержаться от участия в политических кампаниях. 
4. Бывшие подрядчики мэрии на волонтёрских проектах сами стали чиновниками, но их фирмы продолжают получать госконтракты. Некоторые руководители государственных бюджетных учреждений одновременно занимаются бизнесом. Такое совмещение бизнеса и власти необходимо устранить на законодательном уровне. 

Наши действия

В прокуратуру мы направим требование проверить мэра Собянина на соблюдение запретов на публичной службе. Через муниципальных депутатов Москвы мы выйдем с законодательной инициативой в Мосгордуму запретить руководителям государственных НКО совмещать бизнес и публичные должности. 
Вы также можете помочь расследованию и распространить его в социальных сетях.
 

 
 
 

 
Собянину 60 лет
 


         Есть предложение – не надо сегодня спорить о результатах деятельности Сергея Собянина на посту мэра Москвы, т.к. у нас ещё будут возможности и время для этого.
       И давайте не станем славословить мэру Москвы Сергею Собянину. Ныне и так в средствах массовой информации разольётся море казённых восторгов и проплаченных восхвалений в адрес столичного мэра Собянина – должность у него такая.
       Может стоит поступить иначе? Пусть каждый из нас вспомнит о том добром деле, которое мэр Москвы Сергей Собянин сделал для него лично и расскажет об этом окружающим. Получится своеобразный день добрых дел. Даже интересно, о каком добром деле мэра Москвы Сергея Собянина москвичи вспомнят чаще. Москвичи – народ памятливый не только на злые дела.
       По нашему оценочному суждению, самым удачным добрым делом Сергея Собянина, на посту мэра Москвы, стало его решение о сносе на территории столицы металлических тентов-укрытий для автомобилей «ракушек». Мы же помним о том, как поганили дворы наших домов эти проржавевшие, обгаженные, забитые разным хламом металлические «гробы». «Ракушки» были просто опасны для здоровья и жизни горожан, т.к. в них часто хранили горючие и взрывоопасные вещества или «корм» для крыс. Избавившись от «ракушек» дворы домов задышали, появился простор для их благоустройства. Теперь горожане сами берегут свои благоустроенные дворы от подобных «ракушек».
       Спасибо за это мэру Москвы Сергею Собянину.
       

 
   
Собянин плодит эмигрантов 





         Социолог «Левада-центра» Степан Гончаров сообщил журналистам о том, что по данным их исследований 7% москвичей хотят покинуть Родину, вдобавок ещё 11% горожан склоняются к подобному решению, а 2 % столичных жителей не исключают для себя аналогичного решения. При этом у 26 % москвичей уже есть родственники или знакомые, которые именно за последние несколько лет уехали на жительство в другие страны. Эти исследования в апреле-мае сего года проводились по всей стране и если сравнивать москвичей с жителями других регионов, то желание уехать на жительство за рубеж среди москвичей выражают вдвое больше опрошенных.
          По нашему оценочному суждению указанные выше настроения среди москвичей являются прямым следствием политики, проводимой мэрским Собяниным в столице. Именно в последнее время в Москве значительно выросли размеры поборов с горожан в дорожно-транспортном и жилищно-коммунальном хозяйствах, здравоохранении и образовании, и т.д. и т.п., однако при этом качество обслуживания горожан в комплексе городского хозяйства ощутимо снизилось. Ещё хуже то, что мэрский Собянин фактически игнорирует в своей деятельности права частной собственности. Частная собственность в Москве, независимо от социального положения её владельцев, находится под постоянной угрозой. Игнорируя нормы действующего законодательства или меняя их по своему усмотрению мэрские чиновники в любой момент могут приговорить к сносу всякую недвижимость, изменить границы земельных участков, запретить разрешённые виды деятельности, забрать транспортное средство, уничтожить или привести в негодность имущество организаций и граждан и т.д. и т.п.. Отстоять свои права владельцам имущества в столице крайне сложно, т.к. защита действий мэрских чиновников имеет в своём распоряжении неограниченные административные и финансовые ресурсы, а владельцы имущества защищают свои права за счёт личных средств и времени. К тому же, из государственных (!) учреждений постоянно по одному и пачками пропадают документы, подтверждающие правоту доводов владельцев пострадавшего от мэрских действий имущества и ответственности за это никто не несёт.
          Вместе с тем москвичи понимают и говорят открыто о том, что в основе действий мэрских чиновников нарушающих права граждан лежит не прикрытая и безнаказанная алчность.
          Не желая тратить время своей жизни и личные сбережения на борьбу с этой алчностью многие москвичи уезжают или готовятся уехать жить за рубежи своей Родины.
 

         
 
     
 
Собянин пыжится



 
       Накануне активные граждане возмутились отношением лицемэрского Собянина к соратникам из политической партии «Единая Россия», а уже ныне всевозможные господа его защищают приводя в пример Президента Путина.
       Оригинальнее всех выступил муниципальный повстанец Яшин, который гневно осудил не желание лицемэрского Собянина выдвигаться кандидатом в мэры Москвы от политической партии «Единая Россия», но при этом напомнил всем нам о том, что таким же образом поступил Путин на выборах Президента РФ. Мысль не глубокая.
        Во-первых, не стоит считать Путина и Собянина равновеликими, соответственно и электоральная база у них разная.
        Во-вторых, Путин - глава государства находящегося под внешним давлением, поэтому призывать на выборах граждан страны к сплочённости перед внешней угрозой ему было уместней в качестве независимого кандидата в Президенты.
        Ну, а Собянин, как независимый кандидат в столичные мэры, для чего может призвать москвичей объединиться? Для торжественной встречи новых табунов гастарбайтеров? А за землю Московскую мы уже стоим в дорожных заторах всем городом, в них Собянин без всяких призывов горожан объединил.
         По нашему оценочному суждению лицемэрский Собянин просто боится процедуры выдвижения своей кандидатуры на должность мэра Москвы от городской партийной организации «Единой России». Как минимум эта процедура гарантирует мэрскому Собянину крайне неприятные для него вопросы, а как максимум делегаты конференции могут проголосовать за альтернативную лицемэрскому Собянину кандидатуру.
         В сложившейся ситуации Собянин и его «пионэрский» отряд из избирательного штаба корявенько прикрываются аналогией с избирательной кампанией Президента Путина. Напрасно.
 
 
 
Дополнение:
 
         Известная и популярная в Москве градозащитница, член партии «Единая Россия» Елена Ткач обратилась к руководству городской партийной организации с Заявлением о желании выдвинуть свою кандидатуру на выборах мэра Москвы от партии «Единая Россия». Человек хороший, а кандидатура слабая.
         Но она права, когда заявляет о том, что «огромное число членов партии крайне негативно относится к когалымскому пришельцу».

 

 
Самовыдвиженцев задвинули



 
        Только Мосгордума постановила провести 9 сентября выборы мера Москвы, как ретивые «борцы» за должность столичного мэра из числа «демократических претендентов» развели в своей тусовке склоку по вопросам выдвижения кандидатов.
         Господа Гудков и Яшин изволят браниться по поводу собственной неспособности пройти так называемый «муниципальный фильтр». Возбуждённая общественность им по дежурному сочувствует. С чего это?
        Гудков, выступая перед своими кандидатами в муниципальные депутаты на прошедших выборах в Москве, объявил основной задачей избирательной кампании избрание достаточного количества депутатов для преодоления «муниципального фильтра». С поставленной задачей Гудков не справился, т.к. подавляющей массе избирателей мэрские амбиции Гудкова безразличны.
        Хуже того, в агитационный период муниципальной избирательной кампании «Гудков, Кац и К» публично призывали избирателей не доверять депутатство зависимым (беспринципным?) от мэрского Собянина муниципальным работникам (врачам, учителям и т.п.) – они ВСЕ об этом помнят. Также и Гудков, и Яшин на муниципальных выборах обзывали «ЕР» «партией жуликов и воров» о чём уже партийное руководство забывать не желает. Мы не оспариваем конституционное право Яшина или Гудкова на свободу слова и суждений, но с их стороны бесчестно ожидать от муниципальных депутатов из «ЕР» поддержки при прохождении «муниципального фильтра».
         Естественно на состоявшейся после муниципальных выборов городской партийной конференции «ЕР» делегаты единодушно решили до мэрских выборов «Гудкова, Яшина, Каца и К» не допускать, а без поддержки муниципальных депутатов от «ЕР» «муниципального фильтра» на выборах столичного мэра не преодолеть. И никакая «толпа собяниных» изменить эту ситуацию не может.                      
         Однако, как врут очевидцы, мэрские активисты смогли убедить и Гудкова, и Яшина в том, что в обмен на аккуратное отношение к мэрскому Собянину им помогут преодолеть «муниципальный фильтр». Не искушённые в политике молодые люди в эти обещания поверили, а их одурачили.
 
Ремарка :
Столичные нравы -
«Кролики» думали, что их любят, а их разводили.
                                  
                                           
Дополнение :
 
      Гудков заявив о своей верности партии «Яблоко» получил возможность выдвигать от её имени «своих» кандидатов в муниципальные депутаты на прошедших выборах в Москве. Городское отделение партии получило от этого решения дополнительные хлопоты, а Гудков получил возможность использовать в своих целях партийные преференции, т.к. проталкивая «своих» кандидатов в муниципальные депутаты Гудков уже до всяких партийных праймериз объявил себя кандидатом на пост мэра Москвы.
      В начале избирательной кампании Гудков и Кац объявили о создании штаба для продвижения на муниципальных выборах общегородского «списка Гудкова» состоящего из самовыдвиженцев и большей частью партийных кандидатов в депутаты.
       Кандидатов в депутаты из «списка Гудкова» не лишали свободы, не гнали с места работы, не снимали с выборов, у них не изымали агитационные материалы и им не мешали проводить публичные мероприятия. Однако, агитационный период у них в целом получился статичным, блёклым и без внятной программы. Так называемый штаб даже не смог организовать единого, яркого, общегородского мероприятия для своих кандидатов в депутаты. Избирательную кампанию «списка Гудкова» тянула репутация городской организации «Яблока» и протестные мероприятия Галяминой с Митрохиным, поэтому результат получился средненьким. И это при том, что власти устроили «давилово и мочилово» коммунистам и патриотам. В сложившейся ситуации «Списку Гудкова» пришли на выручку мэрские деятели, которые демонстративно капитулировали перед «демократами» в нескольких муниципальных округах. После подведения итогов голосования Гудков и Кац, тем не менее, полученный результат поставили себе в великую заслугу.
        Далее, при голосовании в советах депутатов муниципальных округов, по указанию Каца депутаты из «списка Гудкова» выдвинутые на выборы городской организацией партии «Яблока» отказались выполнять решения её руководящего органа. Например, в муниципальном округе «Хамовники», где все места в совете депутатов заняли «демократы», депутаты из «списка Гудкова» по требованию Каца отказались проголосовать за утверждённую партией «Яблоко» кандидатуру председателя Совета депутатов и там 7 месяцев работой Совета руководил бывший депутат от партии «Единая Россия». По нашему оценочному суждению получается так, что Кац пересмотрел обязательства Гудкова перед партией «Яблоко».
       Орговики (и не только они) из разных партий в своём кругу обсудили «казус Гудкова». В политике врут все и всем, но достигнутые договорённости стараются выполнять, а политик не исполняющий своих личных обязательств перед другими политиками становится маргиналом.  С Гудковым и Кацем больше не хотят договариваться.
           
      
     
 
 
 

 
  
 
Собянин отрастил себе рейтинг

 
         В прошедшую субботу (!) Мосгордума постановила провести 9 сентября выборы мэра Москвы.
         О своём участии в этой избирательной кампании уже отважился объявить мэрский Собянин.
         Однако, как сообщили некоторые мэрские чиновники средствам массовой информации, господин Собянин намерен избираться в качестве независимого от политических партий кандидата. Мэрские чиновники объясняют это решение господина Собянина тем, что он лично популярнее партии «Единая Россия».  
        В 2010 году руководитель партии «Единая Россия» Медведев назначил Собянина и.о. мэра Москвы, а большинство депутатов от партии «Единая Россия» в Мосгордуме проголосовало за наделение Собянина полномочиями мэра Москвы. Без членства Собянина в партии этого не случилось бы. Кроме того, с марта 2011 по декабрь 2012 Собянин возглавлял Московское городское отделение партии «Единая Россия». В настоящее время Собянин является членом президиума Московского регионального совета партии «Единая Россия» и входит в её Высший совет. Без поддержки партии «Единая Россия» мэрский Собянин не смог бы руководить столицей и именно из-за этой безоглядной поддержки Собянина у партии такая не высокая популярность в Москве.
      И вот теперь, получив от партийной организации «Единой России» всё, что ему пожелалось мэрский Собянин отказывается от партнёрских отношений с партией в самый ответственный, политический момент – выборы мэра Москвы. Ныне у мэрского Собянина нет нужды делится результатами выборов с партийным активом, он в данный момент думает «своими» силами обойтись.
      Если это так, то тогда мэрский Собянин публично демонстрирует своё пренебрежительное отношение к партии членом которой он является.   
 
Дополнение :
 
           На прошедших в Москве муниципальных выборах мэрские «стратеги», отодвинув от избирательной кампании актив партии «Единая Россия», сдали целые советы депутатов муниципальных округов под контроль оппозиционных политических движений.
          На предстоящих выборах мэра Москвы Собянин намерен продолжать ранее избранный курс на отстранение актива партии «Единая Россия» от избирательной кампании.
              При такой политике мэрского Собянина кандидаты от партии «Единая Россия» с треском проиграют выборы в депутаты Мосгордумы.