Политика

      

       В связи с угрозой распространения в Москве новой коронавирусной инфекции мэрский Собянин ввёл на территории столицы «режим повышенной готовности», обернувшийся для горожан «добровольной самоизоляцией». К тому же мэрский Собянин закрыл для всех посещение учебных и культурных заведений, остановил предпринимательскую деятельность, запретил работы по благоустройству и разрешил проезд на работу только для сотрудников организаций  занимающихся жизнеобеспечением города.
       Предполагалось, что для установления эффективного пропускного режима в столице, Управы во взаимодействии с Префектурами составят списки организаций и индивидуальных предпринимателей, чья деятельность крайне необходима для обеспечения жизнедеятельности Москвы. Руководители этих организаций должны были подготовить в электронном виде списки своих работников с их данными необходимыми для оформления городских пропусков и передать эти списки в территориальные органы власти города, а те в свою очередь совместно с отраслевыми департаментами должны были сформировать общегородскую базу данных лиц получивших городские пропуска. В дальнейшем руководители организаций могли бы вносить изменения в эти списки в случаях производственной необходимости или заболевания своих работников. Процедура простая, надёжная и не дорогая. Выход для организаций из «режима самоизоляции» по этой процедуре был бы прост – рабочая группа специалистов в Префектуре постепенно по предложению Глав  Управ даёт разрешение на работу конкретным организациям и передаёт список их сотрудников для получения пропусков.
       Мэрский Собянин любит не эффективные решения, а эффектные и подороже. Кроме того, ему было необходимо в условиях эпидемии перенацелить внимание общественности с результатов «оптимизации» Московской медицины на другую тему – цифровизация подошла.  Мэрский Собянин публично предложил получить городские, цифровые пропуска с «QR-код» для передвижения по столице всем желающим гражданам при помощи специального мэрского сайта. Ангажированные журналисты немедленно начали в средствах массовой информации, социальных сетях кампанию по восхвалению «самого прогрессивного мэра Собянина» и его цифровых технологий управления столицей. Началась знакомая москвичам собянинская бестолочь.
        Городские пропуска оформили всем обратившимся гражданам на основании сообщённых ими сведений. Первоначально  гражданам выдали 3 200 000 (!) городских пропусков, а за тем (!) проверив основания указанные гражданами для их получения, 900 000 (!) из этих пропусков аннулировали, как не обоснованно выданные (об этом официально сообщил глава департамента информационных технологий Лысенко). Вам известна организация, где сначала выдают людям пропуска с возможностью их использовать, а потом проверяют основания для их выдачи? Такое возможно только у мэрского Собянина. Сотни тысяч взбешённых горожан по телефонам и  на сайтах потребовали от мэрских деятелей объяснений аннулирования их пропусков, но связь с гражданами у мэрских «зависла». В столице организовался хаос.
       13 апреля мэрский Собянин на совещании с Президентом РФ Путиным пообещал (он делает это легко и безбоязненно) отладить за два дня столичную систему выдачи цифровых пропусков гражданам.
       15 апреля мэрский Собянин организовал (мэрский сайт «лег» на проверке пропусков, а у полицейских не было соответствующей техники для их проверки) столпотворение пассажиров при проверке цифровых пропусков на входах у станций метро, что по нашему оценочному суждению спровоцировало в дальнейшем эпидемиологический всплеск. С 16 апреля проверки цифровых пропусков у входов в метро отменили, а мэрский Собянин сообщил - транспортные карты, не привязанные к цифровым пропускам работать не будут. Через несколько дней журналисты публично легко опровергли это сообщение мэрского Собянина пройдя в метро по транспортным картам без цифровых пропусков.
        16 апреля департамент информационных технологий восстановил 220 000 (!) цифровых пропусков индивидуальных предпринимателей. Однако нервотрёпка с цифровыми пропусками для работающих в Москве граждан продолжается до сих пор. Их внезапно ошибочно аннулируют в начале рабочего дня и у москвичей возникают проблемы с возвращением домой, из-за технических сбоев блокируют без возможности восстановления, продляют по чужим данным и т.д., и т.п. Яркий пример - в Москве всего 45 депутатов Мосгордумы и все они известны пофамильно, так вот депутату Мосгордумы Ступину мэрские деятели аннулировали рабочий пропуск (пропуск депутату МГД?!) т.к. «указанные им данные об организации не прошли проверку».       
         21 апреля пресс-служба Центра организации дорожного движения сообщила о том, что более трех миллионов автомобилистов в Москве уже привязали номера своих машин к цифровому пропуску. До настоящего времени косяками идут жалобы от этих автомобилистов на не обоснованно выписанные им штрафы за поездки по столице на автомобилях без цифровых пропусков.
         Ещё до всяких масок-перчаток мэрский Собянин выдал горожанам несколько миллионов пропусков для свободного передвижения по Москве. Добавьте к этим миллионам горожан несколько сотен тысяч граждан имеющих право передвигаться по столице без пропусков (правительственные чиновники, судьи, депутаты, офицеры, журналисты и т.п.). В дополнение к этому мэрский Собянин разрешил работы на стройках и промышленных предприятиях. Что из этого получилось? Мэрский Собянин постоянно призывает горожан не выходить из дома, а тем временем с его разрешения по улицам столицы свободно передвигаются миллионы граждан. Обратим внимание на то, что для контроля над наличием пропусков у такого количества граждан на улицах столицы у мэрского Собянина нет ни сил, ни средств. Не случайно мэрскую политику по борьбе с пандемией москвичи считают издевательством.
         В ответ на недовольство москвичей мэрский Собянин придумывает для них всё новые штрафы, создавая этим ситуацию полной правовой и смысловой неопределённости. Правоведы считают действия мэрского Собянина противоречащими законодательству, а москвичи считают выписанные им штрафы не справедливыми (очень часто лживыми). Яркий пример –  профессор РУДН Ирина Карабулатова переболела ОРВИ и её принудительно поставили на учёт в мэрскую систему «Социальный мониторинг», в результате чего ей выписали штраф в 4000 рублей за «нарушение режима самоизоляции», а она из-за болезни  уже год не может ходить (постельный режим). В мэрской системе «Социальный мониторинг» по принуждению зарегистрировали более 60 000 москвичей предположительно больных коронавирусом и ОРВИ, так им уже выписали более 54 000 штрафов якобы за нарушение «режима самоизоляции».
        По нашему оценочному суждению, вся эта канитель с цифровыми пропусками, выдаваемыми гражданам по заявительному принципу, понадобилась мэрскому Собянину для самопиара и дополнительных поборов с москвичей, т.к. других задач она не решает. Москвичи сами решают сидеть им дома или передвигаться по столице. В этом легко убедиться. 
 

      
           
        
       
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 


 


      
       Сейчас в обществе обсуждается идея объединения «ужей» из «Единой России» и «ежей» из «Народного фронта» в единую организационно-партийную структуру. При этом высказываются здравые сомнения в том, что Медведев с Турчаком способны организовать новую партию и уж тем более руководить ею.
       Самым ярким примером результатов их руководящей деятельности является полная деградация столичного регионального отделения партии.
       Цель политической партии – борьба за власть. Выборы в органы власти - это экзамен для политической партии на дееспособность. Руководители партии «Единая Россия» Медведев и Турчак живут в столице и должны голосовать на выборах в Москве, а значит, были участниками избирательных процессов в столице. Они не могут не знать, как проходили в последнее время выборы в столице и о результатах этих выборов.
       На прошедших в 2017 году муниципальных выборах в Москве по согласованному решению мэрских чиновников «сушили явку избирателей», в том числе существенно сократив агитацию за кандидатов в муниципальные депутаты от партии «Единая Россия». Позже в руководстве партией это решение назвали ошибкой, т.к. в результате его исполнения в столице появились муниципальные собрания полностью состоящих из депутатов оппозиционных партий. Не было ошибки, а был осознанный политический выбор мэрского Собянина.
       На прошедших в 2018 году выборах мэра Москвы кандидат Собянин отказался выдвигаться от партии «Единая Россия» и зарегистрировался для участия в избирательной кампании независимым кандидатом. Собянин не рядовой член партии, а член её Высшего Совета с 2001 года. С марта 2011 года по декабрь 2012 года Собянин возглавлял Московское региональное отделение партии, а в настоящее время является членом Президиума столичного регионального отделения партии. Решение Собянина идти на выборы столичного мэра независимым кандидатом очень многие члены «ЕР» (особенно в Москве) восприняли как предательство партии. Ситуацию усугубили  мэрские деятели, назвавшие зрелым и перспективным решение Собянина идти на выборы независимым кандидатом. Получается так, что связывать своё будущее с партией «Единая Россия» для Собянина бесперспективно. 
       На прошедших в 2019 году выборах депутатов Московской городской Думы от партии «Единая Россия» не было выдвинуто ни одного кандидата в депутаты. Даже руководители столичного регионального отделения партии объявили себя на выборах независимыми кандидатами в депутаты. По оценкам членов участковых избирательных комиссий почти 2/3 членов столичного регионального отделения партии «Единая Россия» на выборы депутатов Мосгордумы не пришли. Руководителя столичного регионального отделения партии депутатом законодательного собрания не избрали. Однако, мэрский Собянин желаемое получил. В настоящее время депутаты Мосгордумы это личный ресурс мэрского Собянина и лишь в десятую очередь партийный актив.
       В руководстве столичного регионального отделения «ЕР» мэрские чиновники и депутаты. Именно они, разваливая региональное отделение партии, помогли мэрскому Собянину установить в Москве беспредельный режим мэрской власти.
      Теперь у москвичей сформировалось презрительное отношение к партии «Единая Россия», в столице считают, что такой партии по факту нет. В этом есть не малая заслуга  руководителей «ЕР» Медведева и Турчака.
       «Члены «Единой России» больше не должны участвовать в выборах, скрывая свою партийную принадлежность. Партийцы, шедшие на выборы как самовыдвиженцы, «скорее запутали избирателей». Кандидаты должны гордиться своей партийной принадлежностью, а «если кто-то стесняется, лучше уйти и освободить место», - заявил председатель партии «ЕР» Медведев по итогам выборов в Мосгордуму. До сих пор сидит, ждёт, когда «стеснительные самовыдвиженцы» из Мосгордумы уйдут, освободив места. Они его называют мечтателем.
       «В 2021 году нам предстоят выборы в Госдуму, весь 2020-й год мы должны посвятить тому, чтобы партия подошла к выборам «на пике сил и возможностей». Надо сделать программу, дать простор новым лицам, «сделать партию неуязвимой для политических оппонентов», - заявил Медведев на прошедшем съезде «Единой России». А у члена высшего совета «ЕР», члена президиума столичного регионального отделения партии мэрского Собянина своя политическая программа действий и что Медведев с этим будет делать?
       «Мы должны стать реальным защитником людей в регионах. Это значит, что нужно говорить не только о позитиве, о положительных результатах — этого мало. Нужно открыто и честно говорить и о проблемах. Наш актив в регионах должен быть в курсе любой значимой конфликтной ситуации (этих ситуаций, к сожалению, всегда хватает). Причем не просто ждать, когда придут пожаловаться, а уметь оперативно на эту проблему реагировать, а в необходимых случаях привлекать к такой работе не только наш актив, но и обращаться в правоохранительные органы, судебные инстанции, то есть оказывать поддержку с федерального уровня», —  заявил председатель «Единой России» Медведев на прошедшем не давно заседании Бюро Высшего совета Партии. Это когда же столичное региональное отделение «ЕР» выступало в защиту интересов москвичей против деятельности мэрского Собянина? И не выступит.
       Пока Медведев с Турчаком в организационном бессилии предаются мечтаниям о новой роли для старой партии, активисты Общероссийского народного фронта реально в стране противостоят административному произволу, в том числе мэрскому беспределу Собянина.
       Активисты ОНФ в Москве последовательно, публично, толково выступают против самых одиозных затей мэрского Собянина. Кстати, в этом их уже не скрываясь, поддерживают рядовые столичные члены «ЕР». По факту они уже объединились. Им руководящие заглоты из столичного регионального отделения «ЕР» зачем?
      Новая партия интересна избирателям новыми лицами, принципиальными людьми, доказавшими в деле свою компетентность.
                    

 
 


 
     На прошедших недавно выборах Президента РФ избиратели постоянно указывали кандидатам на необходимость изменения, дополнения, отмены некоторых норм действующей Конституции РФ. Аналогичные пожелания высказывали избиратели на выборах депутатов Государственной Думы РФ.
     Избранный Президентом РФ Путин руководствуясь возникшей необходимостью и наказами избирателей начал процедуру по внесению изменений в текст Конституции РФ.
     Среди прочих рассматривается идея председателя Тульской областной думы Харитонова о внесении в Конституцию РФ понятия «федеральные территории», которые не будут входить в состав субъектов Федерации, а управлять ими будет федеральный центр. Идея не нова, но в настоящий момент она своевременна и потому разумна.
     О серьёзном отношении к этой идее заявил сопредседатель рабочей группы по подготовке поправок к основному закону сенатор Клишас. По его словам, инициатива о закреплении возможности создания федеральных территорий будет находиться в «центре особого внимания» спикера Совета Федерации Матвиенко. Профильные комитеты верхней палаты парламента начинают проработку этой идеи, добавил сенатор.
То, что территории с особым статусом (вроде закрытых административно-территориальных образований, особо охраняемых природных территорий, Арктики или озера Байкал) имеют свои особенности управления, не вызывает ни у кого сомнений, уточнил Клишас. «Поэтому система управления на данных территориях требует специального регулирования и если инициативу о "федеральных территориях" подержат, необходимо будет подготовить специальный закон»,- пояснил он.
     Происходящее крайне важно для жителей Москвы и Московской области.
     По существующему мнению, в настоящий момент сложилась очень удачная ситуация для того, чтобы в рамках начатой процедуры по внесению изменений в текст Конституции РФ завершить объединение Москвы и Московской области в единый субъект Федерации, а также выделить в «федеральную территорию» Центральный административный округ столицы (территория внутри третьего транспортного кольца).
     Во-первых, стратегические проблемы Москвы и Московской области теперь можно решить только при условии единоначалия, но не Президенту же этим постоянно заниматься (как это было со свалкой в Кучино).
     Во-вторых, Москва перегружена административными и финансовыми возможностями. Страна устала от выкрутасов столичных градоначальников – это по-настоящему опасно.

      Справка:

     Территории со специальным правовым режимом есть в США, Канаде, Австралии, Индии и Малайзии.
    К примеру город Вашингто́н, Федеральный округ Колумбия в США является самостоятельной территорией, не входящей ни в один из штатов. Постоянное население города составляет свыше 600 тысяч человек, из-за приезда жителей пригородной зоны во время рабочей недели оно увеличивается до одного миллиона. Население Вашингтонской агломерации, частью которой является город, составляет 5,4 миллиона человек. В Вашингтоне находятся главные представительства всех трёх ветвей федеральной власти, включая резиденцию Президента США в Белом доме, а также множество памятников и музеев общенационального значения. В городе располагаются десятки посольств, штаб-квартиры Всемирного банка, Международного валютного фонда, Организации американских государств, Межамериканского банка развития, Панамериканской организации здравоохранения. Вашингтоном управляет муниципальный совет из 13 человек во главе с мэром, однако Конгресс США имеет верховную власть над городом и может отменять законы, принятые советом. Поэтому жители города имеют меньше прав в самоуправлении, чем жители штатов. У округа есть не имеющий права голоса делегат в Палате представителей американского Конгресса, но нет своих представителей в Сенате. До ратификации двадцать третьей поправки к Конституции США в 1961 году жители округа также не имели права голоса на президентских выборах.





 


 
     В Москве очередной новогодний  праздник в очередной раз встретили очередным скандалом. Москвичи ожидаемо возмутились тем, что по прихоти мэрского Собянина на новогоднюю уличную тусовку потрачено более миллиарда бюджетных рублей. В столице ежегодно мэрский Собянин безоглядно увеличивает для москвичей размеры тарифов и всевозможных поборов, а для себя любимого расходы на рекламу – это злит горожан.
     Новогодние гуляния, организованные мэрскими в столице оцениваются горожанами как рекламная кампания мэрства Собянина и у них для такой оценки достаточно оснований.
     В былые годы столичные новогодние мероприятия за приемлемые деньги устраивались в основном в образовательных, культурных и спортивных учреждениях города. Посещая эти мероприятия, взрослые москвичи с удовольствием обсуждали их организацию, а маленькие горожане радовались новогодним подаркам. Всё это Собянин выбросил на улицу.
     Теперь основные праздничные мероприятия мэрский Собянин устраивает на улицах центра столицы. Горожане публично выказывают недовольство местом проведения этих мероприятий и их местечково-балаганным уровнем, а главное запредельными тратами на них бюджетных средств.



     Москвичи активно спорят о соотношении заоблачных трат на «собянинские гуляния» с их низким качеством, а мы бы предложили оценить соотношение полученных организаторами бюджетных средств с реально потраченными денежными суммами на эти мероприятия, т.к. качество «собянинских гуляний» не на столичных жителей рассчитано.
     Мэрский Собянин в интервью телепередаче «Неделя в городе» заявил о том, что около пяти миллионов туристов посетили Москву в первую декаду января 2020 года. "Люди приехали со всей страны: много гостей из Татарстана, Башкортостана, Тюмени, Санкт-Петербурга, даже из Крыма", - рассказал он.
      По нашему оценочному суждению, именно для этих гостей столицы устраиваются в праздничные дни «собянинские гуляния» (им это в уровень). Это в Москве они гости, а по месту регистрации - избиратели. Возвращаясь к себе, домой эти люди делятся впечатлениями от поездки в Москву  с соседями и коллегами по работе, увеличивая тем самым электоральный потенциал мэрского Собянина. Да, провинциалам очень не нравится «мотовство столицы» на фоне их очень не богатой жизни, но ещё меньше у них вызывает симпатию федеральное руководство, устроившее им такую не богатую жизнь. К тому же, по мнению провинциалов, мэрский Собянин тратит на устройство уличных развлечений избыточные средства из городского бюджета. Откуда провинциалам знать о том, что в столичном бюджете нет лишних рублей и Москве требуются деньги на решение неотложных городских проблем?
     Бюджет города Москвы наполняется деньгами из карманов москвичей и им не понятно, с какой это радости мэрский Собянин тратит средства городского бюджета на собственные президентские амбиции?
 
Дополнение:
 
     По мнению некоторых зарубежных специалистов в РФ уже появились возможности для продвижения в руководители государства новой кандидатуры. С этим мнением согласны некоторые российские политики, поэтому мы видим их сейчас в образе «доброго деда Мороза».     
 


 

     
     На прошедшей неделе мэрский Собянин заглянул в Московскую городскую Думу с кратким отчётом о проделанной им работе.
     По нашему предположению, чтобы мэрский Собянин испугавшись депутатов из Мосгордумы не убежал и для сохранения остатков его авторитета к его явлению подготовились:
1.Запретили руководителям фракций выступать с оценкой мэрского отчёта;
2.Разрешили задать мэрскому Собянину только по три  вопроса от каждой депутатской фракции;
3.Все вопросы к мэрскому Собянину предварительно согласовывались, вопросы не прошедшие согласования задавать запретили;
4.Процедуру «утверждения» или «не утверждения» мэрского отчёта заменили, на голосование за формулировку «принять отчёт к сведению».     
     При указанных выше условиях мэрский Собянин без затруднений превратил своё выступление с отчётом в «реляции барона Мюнхгаузена».
     Обращаем Ваше внимание на то, что все 45 депутатов Мосгордумы избирались не по партийным спискам, а по одномандатным избирательным округам и наделены соответствующими правами. В Мосгордуме действительно образовано несколько депутатских фракций, что добавило депутатам обязанностей и возможностей, но уж точно никак не умоляет их прав. Некоторые депутаты собираются при поддержке избирателей обратиться в суд для защиты своих прав попранных в Мосгордуме незаконными процедурными ограничениями. Предстоящее судебное разбирательство будет иметь значительный резонанс, особенно накануне и во время выборов депутатов Государственной Думы.
     В Мосгордуме 45 депутатов - за «принять отчёт мэра к сведению» проголосовало 27 депутатов, против 9, воздержавшихся не было. Куда дели остальных депутатов?

Справка:
      В настоящее время Собянин единственный в РФ руководитель региона, чьё выступление с отчётом перед региональным законодательным собранием сопровождается такими (в таком количестве) процедурными ограничениями для депутатов.
 

 
      
      
 
              
 
 
       


            В Москве очередные выборы с запланированными скандалами.
          В нескольких окружных избирательных комиссиях кандидатам в депутаты Мосгордумы отказали в регистрации из-за недостоверности подписей избирателей, которые собрали в поддержку своего выдвижения кандидаты в депутаты.  
         Неизменные скандалисты из числа «митинговых» политиков призывают граждан выйти на столичные улицы с требованием к органам власти обеспечить регистрацию так называемых «независимых» кандидатов на выборах в Мосгордуму.
         О том, что такие митинги готовятся и будут проводиться на выборах в Мосгордуму «независимые» кандидаты публично заявляли уже в прошлом году.
         О том, что для некоторых заявивших о своем самовыдвижении «независимых» кандидатов в депутаты Мосгордумы станет проблемой сбор подписей избирателей в поддержку выдвижения своей кандидатуры публично и единодушно заявляли разномастные эксперты перед началом выборов в Мосгордуму.
         Все подтвердилось.
         По-другому и быть не могло. Проиллюстрируем сложившуюся ситуацию на конкретном примере.
         11.06.2019г. Окружную избирательную комиссию по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 11 уведомил о своем выдвижении избирательным объединением РОПП «РОДП «ЯБЛОКО» в городе Москве» господин Бабушкин. После этого в соответствии с законом в срок до 06(включительно).07.2019г. Бабушкин был обязан представить в избирательную комиссию документы для регистрации его в качестве кандидата в депутаты Мосгордумы, в том числе подписи избирателей в поддержку его выдвижения в количестве не менее 5266 и документ, подтверждающий факт оплаты изготовления подписных листов.
         06.07.2019г. Бабушкин представил в избирательную комиссию документы для регистрации его кандидатом в депутаты Мосгордумы по одномандатному избирательному округу № 11, в том числе 1451 подписной лист (в 6 папках) с 5792-мя подписями избирателей. По нормам Закона, если в избирательной комиссии бракуется свыше 10% от общего количества отобранных для проверки подписей, кандидату в депутаты Мосгордумы собравшему эти подписи избирателей в поддержку своего выдвижения отказывают в регистрации. По решению окружной избирательной комиссии проверялось 100% подписей избирателей, собранных кандидатом в депутаты Мосгордумы в поддержку своего выдвижения. Бабушкин сдал 5792 подписи и соответственно количество забракованных комиссией при проверке подписей избирателей числом свыше 579 является основанием для отказа Бабушкину в регистрации кандидатом в депутаты Мосгордумы.
         В качестве документа, подтверждающего факт оплаты изготовления подписных листов Бубушкин представил в комиссию чеки на покупку в магазине 1000 листов бумаги в 2 пачках и заправку картриджа. Подтверждение тому, что оплата этих покупок произведена из средств избирательного счёта он в избирательную комиссию не представил. В избирательной комиссии Бабушкин заявил, что подписные листы изготовил сам и на собственном оборудовании. Возможно у него в личной собственности есть компьютер, на котором он изготовил подписной лист и принтер, на котором он напечатал необходимое количество подписных листов, но доказательств этому он в комиссию также не представил. Кроме того, купил Бабушкин в магазине 1000 листов бумаги, а в избирательную комиссию сдал 1451 подписной лист. Ещё 500 листов (с учётом брака) бумаги для подписных листов он где взял? Тоже самолично изготовил?
         Самолично изготовив подписные листы Бабушкин умудрился указать в них не верный номер своего избирательного счёта, а это значит, что форма подписного листа не соответствует требованиям Закона. В соответствии с нормами Закона подписи избирателей в подписных листах, форма которых не соответствует требованиям Закона признаются не действительными. У Бабушкина таких подписей набралось 5753 – более чем достаточно для решения избирательной комиссии об отказе ему в регистрации.
         По нормам Закона недействительными признаются все подписи избирателей, собранные при участии органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций и членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. При проверке подписных листов Бабушкина избирательная комиссия установила, что 683 подписи избирателей ему незаконно собрал член избирательной комиссии – более чем достаточно для решения избирательной комиссии об отказе Бабушкину в регистрации.
         По официальной справке Центра адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве в ходе проверки достоверности сведений, содержащихся в подписных листах в поддержку выдвижения кандидата Бабушкина А.В. выявлено 706 несоответствий паспортных данных, 955 несоответствий фамилия-имя-отчество, 463 несоответствия адресных данных, 44 несоответствия даты рождения, и не найдено (полное несоответствие) 746 (!) избирателей. Абсолютное основание для решения избирательной комиссии об отказе Бабушкину в регистрации.
         А ведь есть ещё в подписных листах Бабушкина 409 подписей избирателей на подписных листах, не заверенных надлежащим образом; 131 подпись избирателя с исправлениями; 117 повторных подписей избирателей.
         Каково?!
         Все указанные выше факты окружная избирательная комиссия довела до сведения Бабушкина. Вы думаете он усовестился? Ничуть не бывало!
         На заседании окружной избирательной комиссии Бабушкин предложил её членам «смотреть на вопросы ширше, а к людЯм относиться магше». По мнению Бабушкина, получившего в МГУ диплом преподавателя научного коммунизма, действующее нормы избирательного законодательства устарели, а значит членам избирательной комиссии надо руководствоваться в своей деятельности правилами политической целесообразности (в его понимании) и зарегистрировать Бабушкина кандидатом в депутаты Мосгордумы. Предложение подлое. На всех забракованных подписных листах стоит подпись Бабушкина, а значит он несёт полную ответственность за те нарушения Закона при помощи которых эти подписные листы заполнялись. Вот эту свою ответственность Бабушкин попытался переложить на членов окружной избирательной комиссии. Не вышло.
         Окружная избирательная комиссия по выборам депутата Мосгордумы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 оказалась регистрировать Бабушкина А.В. кандидатом в депутаты Мосгордумы.
         И побежал Бабушкин с возмущёнными воплями по социальным сетям, митингам, редакциям СМИ и к сослуживцам по «демократии» - требует удовлетворить его желание зарегистрироваться кандидатом в депутаты Мосгордумы. Рассчитывает на то, что в избиркоме испугавшись скандала пойдут на попятную. Просчитался.
         
 
Реплика:
         Записной защитник всех прав Бабушкин пытается защитить право нарушать закон.
 
Дополнение:
         На встрече с гражданами, получившими в ОИК отказ в регистрации кандидатами в депутаты на выборах в Мосгордуму председатель ЦИК РФ Панфилова призвала Мосгоризбирком трактовать любые сомнения при рассмотрении документов в пользу кандидатов в депутаты.
         По нашему оценочному суждению, документы поданные Бабушкиным в избирательную комиссию мог подписать либо дурак, либо преступник, а может быть и то и другое вместе. Нам какое из этих сомнений трактовать в пользу Бабушкина?
 
 

            
       
       
 
                   
 

         
           В аэропорту «Шереметьево» при вынужденной посадке разбили пассажирский самолёт «SSJ-100» авиакомпании «Аэрофлот», который должен был выполнить полёт по маршруту Москва-Мурманск. Погиб 41 человек.
           Да, в мировых авиаперевозках до сих пор гибнут люди и не только «Боинги» бьются.
           В Мурманской области объявили трёхдневный траур по погибшим людям.
           Федеральные чиновники занимаются выяснением причин произошедшего несчастья, а также организацией помощи пострадавшим и родственникам погибших. В соответствии со сложившейся практикой этим же занимается компания авиаперевозчик, в данном случае «Аэрофлот». Это их обязанности и ответственность, в том числе финансовая.
           И вот тут является мэрский Собянин с публичными рассказами о том, как он участвует в перевозке пострадавших в НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского, посещает там пострадавших и прежде всего командира экипажа разбитого самолёта Евдокимова, даёт поручение врачам (!) оказать пострадавшим социальную (!) и психологическую помощь, а также организовывает необходимую поддержку прибывающим родственникам погибших.
 
Сергей Собянин‏Подлинная учетная запись @MosSobyanin 5 мая
Соболезную родным и близким погибших в катастрофе самолета в Шереметьево. Предложили помощь коллегам из Московской области. Двух пострадавших в тяжелом состоянии перевозим в Склиф.
 
Сергей Собянин‏Подлинная учетная запись @MosSobyanin 
Ужасная трагедия. По предварительным данным, погиб 41 человек, из них трое москвичей. Проведал в Склифе пострадавших в аварии самолета. Пообщался с командиром экипажа Денисом Александровичем Евдокимовым. Он до последней минуты оставался на борту, помогая эвакуировать пассажиров.
  
Сергей Собянин‏Подлинная учетная запись @MosSobyanin 
Врачи делают все необходимое для выздоровления пострадавших. Поручил оказать им социальную и психологическую помощь. Тела погибших перевезли из Шереметьево в бюро судмедэкспертизы "Царицыно". Для прибывающих родственников погибших организовываем необходимую поддержку
.

 
                 
             Несчастье случилось не на территории города Москвы и без участия мэрских чиновников, так зачем же мэрский Собянин суетится рядом с погибшими? Ему по должности вполне достаточно выразить уместные соболезнования, а всю необходимую медицинскую помощь пострадавшим врачи и без его указаний окажут.
             Более того, теперь по милостивому указанию мэрского Собянина из бюджета города Москвы выплатят дополнительные единовременные компенсации пострадавшим москвичам и родственникам погибших пассажиров, проживавшим в столице. Получившим увечья и госпитализированным выплатят по 500 тысяч рублей, тем, кому оказали амбулаторную помощь по 250 тысяч рублей, а семьям погибших по одному миллиону рублей. Компенсацию в размере 500 000 рублей выплатят командиру экипажа разбитого самолёта, пилоту Евдокимову. 
             За прошедший 2018 год на территории города Москвы в дорожно-транспортных происшествиях погибло, в том числе из-за отвратительной организации дорожного движения, 465 человек. Кто-нибудь слышал от мэрского Собянина соболезнования по этому поводу?
             В дошкольных учреждениях Москвы из-за плохо организованного питания от эпидемии дизентерии пострадало несколько сотен детей. Многих из этих заболевших детей врачи «скорой помощи» госпитализировали, а некоторых дошколят с тяжёлыми осложнениями пришлось госпитализировать в отделения реанимации. Почему-то у мэрского Собянина не возникло желания навестить заболевших малюток в больнице. Заболевшие ребятишки из не богатых семей, тем не менее многие родители были вынуждены из-за саботажа мэрских лекарей тратить на лечение своих детей значительные суммы денег из личных сбережений. Теперь родители больных детей пытаются через суд получить из городского бюджета компенсации за полученные страдания и расходы на лечение малышей, а мэрские чиновники, руководствуясь указаниями мэрского Собянина этому всячески препятствуют.  

             
 
 
 
      


       «Почему мы должны плестись в хвосте? Давайте первыми сделаем этот шаг. Давайте будем лидерами, да, шишек набьем и будем первыми. Это же интересно. Это новые возможности, это новые проекты, это жизнь, это новое дыхание, как и в других проектах.»
       Прочитав этот призыв, вы подумали, что это бургомистр Вены или мэр Ванкувера призывают горожан поучаствовать в новом проекте? Вы ошиблись. Прочитайте следующую цитату и без труда узнаете автора.
        «Я прошел большую чиновничью жизнь, и для меня самое страшное – когда ты упираешься во фразу: «слушайте, надо все-таки до конца просчитать». А если будет так, а если будет эдак?»
        Да, эти цитаты из воззвания в поддержку электронного голосования на предстоящих выборах депутатов Мосгордумы опубликованного в блоге Собянина, мэра Москвы, города находящегося на 167 месте (в рейтинге Mercer 231 город) по уровню качества жизни.
        Мэрский Собянин широко известен своей непродуманной «оптимизацией» здравоохранения и образования в столице, грабительским благоустройством Москвы, организацией городской заторной транспортной системы, хищнической реновацией жилья москвичей и т.д., и т.п.  То, что мэрский Собянин не способен просчитать последствия своих решений москвичам известно не только из-за "набитых шишек".  Эти Собянинские «новые проекты, новое дыхание» обернулись резким ухудшением качества жизни москвичей и существенным улучшением качества жизни для мэрских чиновников и дельцов.
         И вот опять мэрскому Собянину потребовались новые возможности, а для чего?
         Собянин пропихивает очередную идею с добавлением в избирательное законодательство процедуры электронного голосования.  Понимаем. Сколько на самом деле избирателей по интернету добровольно пришло на выборы наблюдатели не отследят и результаты голосования экзитполом не проверишь.   
 
Реплика:

          В «эпоху стабильности» именно избирательное законодательство подвержено наибольшим изменениям.
 
Дополнение:
 
 
           Особое мнение члена Московской городской избирательной комиссии Синельщиковой Л.В.
к протоколу Московской городской избирательной комиссии о результатах выборов Мэра Москвы 9 сентября 2018 года
Выписка
"Пункт 3: 
           Массовым явлением в день голосования стали случаи, когда избиратели, исключенные из списка избирателей по месту своего жительства в связи с подачей заявления о включении в список избирателей по месту своего нахождения, пришли голосовать на избирательный участок по месту жительства. Включение таких избирателей в списки избирателей шло с грубейшим нарушением установленного порядка уточнения списка избирателей в день голосования, в том числе и через некий кол-центр.Ввиду массовости и не прозрачности происходящего процесса уточнения списка избирателей невозможно полностью исключить повторное голосование одного и того же избирателя, а следовательно невозможно достоверно установить результаты голосования на выборах Мэра Москвы."



 

 
О наделении активным избирательным правом граждан, не имеющих регистрации по месту жительства
 
1. На предстоящих 8 сентября выборах депутатов Мосгордумы люди с временной пропиской голосовать не смогут. 

Проголосовать на этих выборах вправе только граждане, имеющие постоянную московскую прописку. 

2. Необходимые поправки могут быть приняты только после выборов 8 сентября. 

Даже если на федеральном уровне поправки примут в ближайшее время, необходимые изменения в Избирательный кодекс Москвы могут быть утверждены никак не раньше осени 2019 года -— уже после выборов депутатов МГД седьмого созыва. 

3. Внести изменения в выборное законодательство – требование Конституционного суда. 

Правовую позицию о необходимости такого регулирования неоднократно высказывал Конституционный суд РФ (например, в Определении от 08.12.2011 г. № 1794-О-О). 

Именно поэтому был подготовлен проект федерального закона (№ 6551937 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Он позволит участвовать в голосовании россиянам, не имеющим прописки по месту жительства, но зарегистрированным по месту пребывания в определенном регионе не позднее чем за три месяца до дня выборов. Для этого им нужно будет подать заявление о голосовании по месту нахождения («мобильный избиратель»). 

4. Новые правила могут быть применены в Москве не раньше 2023 года. 

28 марта 2019 года Мосгоризбирком утвердил лишь концепцию законопроекта о внесении изменений в Избирательный кодекс Москвы. Это нужно для приведения московского законодательства в соответствие с федеральным. 

Подчеркиваем, это только концепция. И она предусматривает возможность проголосовать гражданам без прописки по месту жительства не раньше 2023 года, на выборах Мэра Москвы. 

Опять же: для этого нужно быть зарегистрированным по месту пребывания в Москве не позднее чем за три месяца до дня голосования и заявление о голосовании по месту нахождения в рамках «мобильного избирателя». 

Пресс-служба Мосгоризбиркома
 

 






 
              Опубликованы данные из аналитических материалов агентства «Инком-Недвижимость», которые свидетельствуют о возрастающей миграции москвичей.
           На долю москвичей, уезжающих из мегаполиса, приходится 32 процента всех выставленных в аренду квартир столицы, только за прошедший год объем таких предложений вырос на четыре процентных пункта.
           «В столице зафиксирован тренд на увеличение численности материально неустроенных горожан», — сообщают аналитики компании «Инком-Недвижимость».
           По статистике компании, 5% уезжающих из Москвы квартирных хозяев едут за рубежи нашей Родины получать образование и ещё 17% нашли там работу, 19% уезжают по семейным обстоятельствам (медицинские показания и т.п.), 24% уезжают работать в провинцию, а оставшиеся 35% приходится на пенсионеров, которые сдают жилье в Москве, переезжая в деревню или маленький город.
           
 
Реплика:

            Для кого и зачем строит в Москве мэрский Собянин безумные человейники?
 
Дополнение:
 
            Адепты мегаполисных теорий заявляют о том, что город обеспечит себя рабочими местами если его численность превысит восемь миллионов человек. Подобные теории очень выгодны мэрскому Собянину и его строительным подельникам – застраивай промышленные зоны безумными человейниками, а рабочие места для горожан непременно появятся.
            В Москве численность населения давно превысила 8 000 000 человек.  Что мы наблюдаем? В городе сокращается количество высококвалифицированных специалистов и растёт за счёт гастарбайтеров число низкоквалифицированной рабочей силы.
            Из-за политики мэрского Собянина в столице РФ лопата с метёлкой победили компьютер с микроскопом.