Политика



      По мнению специалистов по кибербезопасности опубликованные в интернете файлы с персональными данными москвичей украдены из департамента информационных технологий правительства Москвы. На это указывает не только сам массив опубликованной информации, но и содержащиеся в нём фотографии рабочих мест сотрудников департамента информационных технологий, подробные инструкции по настройке серверов «1С», а также данные из всех городских медицинских учреждений, которые агрегируют только в ДИТ.
     Глава ДИТ Лысенко признал факт кражи. По его словам, в ходе проверки установлено, что несанкционированного доступа или каких-либо взломов информационной системы московского правительства не было. «Утечка произошла вследствие человеческого фактора: сотрудники, которые занимались обработкой служебных документов, допустили передачу этих файлов третьим лицам. Проверка продолжается, по ее результатам будут приняты меры», — публично заявил он журналистам.
     Вообще-то, публикация сведений о фактах заболевания COVID-19 того или иного человека, а также информации о течении болезни является не только нарушением законодательства о персональных данных, но и одновременно нарушает неприкосновенность частной жизни и врачебной тайны. При таких обстоятельствах виновных привлекают не только к гражданско-правовой и дисциплинарной, но и к уголовной ответственности. К ответственности могут быть привлечены в той или иной степени все люди, прямо или косвенно виновные в краже конфиденциальной информации.
     Очевидно, что мэрский Собянин хочет ограничиться именно служебной проверкой обстоятельств кражи – назначит виновным в произошедшей краже мелкого чиновника и объявит ему выговор за ненадлежащее хранение конфиденциальной информации. Поступая таким образом он "заметает следы преступления". По существующему оценочному суждению, у мэрского Собянина (и не только у него) даже чувство самосохранения атрофировалось – он надеется, что для него не опасна публикация украденной информации. Напрасные надежды.
     О краже конфиденциальной информации в мэрии узнали только после её публикации в интернете, т.е. преступники не привлекая внимания, смогли украсть из мэрской базы данных более 350 файлов общим размером около 940 Мб. А почему мэрские деятели решили, что преступники украли только эту информацию? Логичнее предположить, что преступники украли данные всей базы (время для этого у них было), а в ней, в том числе, конфиденциальная информация о миллионах гражданах оформлявших пропуска на проход и проезд по Москве во время так называемой «самоизоляции».
     Скорее всего, сейчас технологи осваивают легализованную базу данных программы «Социальный мониторинг» (так называемых «недругов Собянина»), вероятно дальше в обработку пойдут персональные данные оштрафованных москвичей. По нашему предположению, в интернете опубликуют все украденные данные из информационной базы «режима повышенной готовности» (выделив отдельно информацию о сотрудниках правоохранительных органов).
     Власти запрещают в Москве политические мероприятия на улицах, но пользование социальными и телефонными сетями они запретить не могут, а там пользователи (в большинстве своём) мэрского Собянина не любят. Накануне выборов мэрский Собянин предоставил своим противникам информационную базу для внепартийного объединения.  
   

 
 


      Мэрский Собянин всегда отличался нестандартным подходом в оценке результатов собственной деятельности. И это понятно. На фоне не прекращающихся протестов москвичей против результатов его деятельности, мэрскому Собянину становится всё сложнее себя нахваливать, вот он и выдумывает новые критерии оценки своих «достижений».
     Например, сегодня пресс-служба столичного департамента труда и социальной защиты публично растрезвонила о том, что мэрские соцработники за 82 дня (с начала осени) прошагали 645 тысяч километров. На первом месте – соцработники Южного административного округа, прошагавшие 84 тысячи километров; на втором месте – соцработники Западного административного округа с результатом 75,6 тысяч километров; на третьем месте – соцработники Северного административного округа с результатом 74,9 тысяч километров. Москвичи ждут от соцработников оказания качественных услуг, а они километрами меряются. Ловко.
     Надо полагать, что теперь мэрский Собянин введёт аналогичную систему оценки труда в столичном здравоохранении. Вы можете представить себе, сколько километров в год проезжают автомобили столичной службы скорой помощи или проходят московские врачи по вызовам пациентов? Цифры получаются космические, и проверить их не возможно – всё как любит мэрский Собянин.
 

 

     

          Открылись дополнительные обстоятельства происшествия с кражей персональных данных москвичей из Департамента информационных технологий города Москвы.
      Строго конфиденциальная информация хранилась в Exel-таблицах и других файлах без авторизации, паролей, политик доступов и других базовых принципов защиты персональных данных. По мнению экспертов, специализирующихся на кибербезопасности, хранить подобным образом такую информацию в 2020 году — это как прятаться, закрывая глаза, и думать, что тебя никто не видит.
      Мэрский Собянин любит публично выпендриваться на тему цифровых технологий, а тем временем в мэрии Москвы используют дремучие технологии при работе со строго конфиденциальной информацией.
      Позор!
 

 


     15 марта сего года мэр Москвы Собянин назначен руководителем рабочей группы Госсовета РФ по противодействию распространению коронавируса (руководит по настоящее время), т.е. он должен докладывать руководству государства о реальной ситуации сложившейся в стране с эпидемией COVID-19. Главное в подобных докладах – это достоверность информации, т.к. искажённая информация может послужить основанием для принятия ошибочных решений.
     Сейчас выясняется (см.Readovka), что в столичной мэрии искажали информацию о реальной ситуации с эпидемией COVID-19 в Москве, в том числе сообщали недостоверные сведения о количестве заболевших граждан. Это подтверждается данными из незаконно размещённых в интернете файлов с персональными данными переболевших коронавирусом москвичей (утечку этих данных подтвердил глава ДИТ Москвы Лысенко). Помимо персональных данных москвичей, в этой информационной базе есть сводные таблицы департамента здравоохранения Москвы, а в них указанно, что например, к 24 апреля сего года в столице было зарегистрировано 52 596 заразившихся коронавирусом человек –   Оперштаб Москвы 24 апреля официально доложил о всего 36 897 заболевших москвичах.
     Нехорошо.
 

 


     В связи с эпидемией COVID-19 мэрский Собянин ввёл в столице весной сего года «режим повышенной готовности». В рамках установленного им режима мэрский Собянин распорядился собирать в полном объёме персональные данные с горожан находящихся на «самоизоляции» и получающих в мэрии пропуска для передвижения по городу. Кроме того, при сборе персональных данных с горожан мэрские деятели истребовали у них согласие на передачу этих персональных данных третьим лицам. После шумного скандала мэрский Собянин публично пообещал – собранные по его указанию персональные данные граждан не будут переданы посторонним лицам, т.к. «их удалят из системы».
     10 декабря телеграм-канал Readovka сообщил о том, что в социальных сетях опубликованы персональные данные нескольких сотен тысяч москвичей. База этих данных была выложена в свободный доступ в ночь на 9 декабря 2020 года и уже размещена на десятках ресурсов. В Сеть попали более 350 файлов общим размером около 940 Мб, самый свежий из них датируется 12 июня этого года. Из названий файлов следует, что они содержат информацию о горожанах, поступивших в городские больницы с подозрением на COVID-19, отправленных на самоизоляцию, нарушивших карантин, а так же  есть файлы со ссылками на закрытые Telegram-чаты медицинских учреждений. Это более 100 тыс. строк, содержащих Ф.И.О., даты рождения, адреса проживания, номера паспортов и телефонов, информацию о течении болезни и заборах анализов. Журналисты, ознакомившись с содержанием файлов, проверили подлинность содержавшейся в них информации - несколько человек, чьи персональные данные, включая номера телефонов, содержались в файлах, подтвердили им, что переболели коронавирусом и это их персональные данные в таблицах.
     Информация из этой базы может быть использована по-разному, констатируют специалисты. Ею можно обогатить уже имеющиеся у мошенников базы персональных данных. Также с помощью этих файлов мошенники могут атаковать отдельные медицинские учреждения. Чаще всего злоумышленники используют подобные базы с персональными данными для рассылки фишинговых СМС или электронных писем с обещанием денежных компенсаций, гиперссылки из которых ведут на поддельные сайты, похищающие данные банковских карт. Традиционно такие персональные данные могут использоваться для обзвонов, таргетированной рассылки и любых других типов атак с использованием методов социальной инженерии — чем больше данных знает о жертве лицо, пытающееся втереться в доверие, тем проще его задача. Для многих фигурантов указанной выше базы ситуация может стать критической – в ней полная информация о заболевшем, в том числе, к какому лечебному учреждению он прикреплен, даты и результаты медицинских процедур, что даёт  мошенникам возможность лично обратиться к жертве, т.к. у них достаточно информации, чтобы войти в доверие. При таких обстоятельствах сценариев мошенничества может быть много, вплоть до махинаций с отъёмом жилья у граждан.
     В сложившейся ситуации, из-за безответственной деятельности Собянина, многим москвичам угрожает опасность потери личного имущества, а может и здоровья. Об этой опасности мэрский Собянин обязан предупредить граждан. Например, по распоряжению Собянина мэрские деятели должны организовать рассылку СМС с предупреждением пострадавших москвичей о том, что в отношении их могут быть предприняты мошеннические действия.
По нашему оценочному суждению, мэрский Собянин не станет заботиться о пострадавших от его руководящей деятельности москвичах – традиция.

Дополнение:

     Некоторые политики обсуждают возможность создания в столице колл-центра для оказания помощи москвичам, чьи персональные данные опубликованы в интернете. Электоральная тема.   
 
 

 


     В последнее время «Собянин и К» пытаются всеми силами подретушировать свою увядшую репутацию. Для этого они активно тиражируют благоприятные  отзывы о собственной деятельности в виде заказанных зарубежным компаниям рейтингов.
     Например, на портале мэра и правительства Москвы разместили сообщение о том, что Москва заняла четвертое место (после Лондона, Нью-Йорка и Парижа) в престижном (?) международном рейтинге The World’s 100 Best Cities, в рамках которого анализируют степень привлекательности мегаполисов мира с точки зрения туризма, проживания и ведения бизнеса. Рейтинг составляется с 2016 года международной консалтинговой компанией Resonance Consultancy - её «президент и генеральный директор "Крис справедливый", будучи футуристом, фасилитатором и стратегом, имеет степень магистра в области исследований будущего и сочетает свой опыт в области туризма, экономического развития, недвижимости и маркетинга с фьючерсными методологиями, чтобы помочь широкому кругу клиентов представить и создать стратегии развития, планы и бренды, которые формируют будущее". Комментируя это «достижение» мэрская заместительница Сергунина похвасталась тем, что «за последние годы в городе (имеется в виду Москва) удалось укрепить экономику, нарастить инновационный потенциал и создать цифровую экосистему для жителей и бизнеса».
     Теперь мэрская заместительница Сергунина пафосно сообщает о мнении неких экспертов из разных стран (?), которые признали лучшей в РФ мэрскую программу по пилотному тестированию инновационных решений в категории «Государственное управление и взаимодействие с гражданами» и выдвинули её на премию ООН World Summit Awards 2020.
     Ранее мэрская заместительница Ракова публично хвасталась тем, что PISA (международная программа по оценке образовательных достижений 15-летних учащихся) поставила московских школьников на четвертое место по глобальным компетенциям и второе место по финансовой грамотности (исследование проводилось до начала дистанционного преподавания предметов в школах Москвы). Всего в исследовании PISA-2018 приняли участие 79 стран и регионов, а Москва подавала заявку на участие в исследовании как отдельный (от РФ) регион.
     Однако, самой гротескной оценкой «собянщины» в 2020 году явилось исследование Всемирного банка « Political Dividends of Digital Participatory Governance Evidence from Moscow Pothole Management». Работники банка обработали более 200 тыс. онлайн-жалоб, поданных в 2013–2018 годах через приложение «РосЯма» (проект Фонда борьбы с коррупцией) и официальный портал столичной мэрии «Наш город». Изучив итоги голосования на выборах мэра Москвы в 2013 и 2018 годах, они утверждают, что согласно их подсчётам, одна зарегистрированная онлайн-жалоба приносит мэру Собянину от 29 до 44 голосов на выборах. Таким образом (по их мнению), глава города зарабатывает политические дивиденды на механизмах электронного участия граждан в управлении столицей. При этом в документе Всемирного банка подчеркивается, что важен не только факт подачи жалобы, но и оперативность реагирования на неё чиновников. В документе говорится, что средний срок решения вопросов по проблемным дорогам в Москве составляет две недели. Эксперты подчеркнули, что это «очень эффективный» процент реагирования. «Московские избиратели, судя по всему, голосуют рационально и вознаграждают власти, ответственные за эффективное управление в конкретных сферах», — констатируют исследователи. «Оперативный ремонт каждой дорожной ямы, заметный сотням и даже тысячам москвичей, которые ежедневно ходят по улицам, ездят на работу и так далее, означает важный сигнал о том, что у города есть хозяин, способный обеспечить своевременное решение городских проблем», — утверждают авторы работы. Для исследования работниками Всемирного банка были взяты только жалобы на состояние дорог, т.к. ремонтировать дороги легче, чем решать задачи, например, по совершенствованию здравоохранения или образования (т.е. оценивать успехи мэра Собянина в оптимизации здравоохранения и образования они не рискнули). Если у местного правительства достаточно финансовых ресурсов, то управлять дорожным хозяйством при правильной организации процесса можно эффективно и своевременно. К тому же это дает видимые, однозначные результаты. Поддержание дорог в хорошем состоянии — относительно легкий способ зарабатывать политические очки, резюмирует исследователи Всемирного банка. Этот эффект не тривиален, подчеркивают исследователи. В городах более демократических стран зафиксирована обратная корреляция: например, в американском Сан-Диего увеличение количества электронных жалоб на дороги ассоциируется с ухудшением политического результата инкумбента (incumbent — кандидат на выборах, занимающий эту должность в настоящий момент). Получается, в этих городах избиратели «наказывают» кандидата от действующей власти за плохие дороги, на которые им приходится жаловаться, отмечают авторы. В таких же странах, как Мексика (до ее демократизации), Боливия, Венесуэла и, по-видимому, Россия, институты участия граждан в управлении помогают кандидатам от действующей власти на выборах. Исследователи Всемирного банка отмечает потенциальную проблему, связанную с хроническим недоверием к официальным результатам выборов в России. Однако исследователи считают, что на результаты выборов московского мэра можно полагаться в значительной степени, поскольку, во-первых, Москва — город с самым большим количеством независимых наблюдателей (что ограничивает возможности для прямых фальсификаций); во-вторых, кандидаты от действующей власти в России зачастую прибегают к более изощренным электоральным стратегиям, нежели простой вброс бюллетеней (ограничения в регистрации кандидатов, монополизм в СМИ, административный ресурс).
     Занятный документ получился у работников Всемирного банка. По их мнению, если москвичи жалуются на затопление улиц ливневыми стоками после сезонных дождей, ежегодную замену новых бордюрных камней на более новые, постоянную перекладку прошлогодних тротуарной плитки и асфальта, а им мэрские чиновники в ответ сообщают о том, что вода с улиц уже утекла, бордюрные камни, тротуарную плитку и асфальт закончат менять через две недели, то в сложившейся ситуации мэрский Собянин получает дополнительные голоса избирателей. Очевидная глупость. Мэрский Собянин зарабатывает политические дивиденды на механизмах электронного участия граждан в управлении столицей? На прошедших в 2018 году выборах мэра Москвы Собянину насчитали 1,5 млн. голосов избирателей - у его предшественника Лужкова их было 3 миллиона и без всяких скользких затей.
     Зачем Всемирному банку изготавливать мутный документ путано обосновывающий легитимизацию мэра столицы РФ? Как врут очевидцы, Собянин ещё год назад планировал под закат своей мэрской деятельности взять на Москву кредит в размере одного триллиона рублей, но эпидемия вируса внесла коррективы в этот план и пока мэрский Собянин берёт от имени Москвы кредит в размере 540 миллиардов рублей – это самый большой долг городской казны за всю историю столицы. В этой ситуации Всемирный банк, как умеет, демонстрирует свою поддержку деятельности мэрского Собянина.
     Тем временем  Исследовательский центр «Ромир» обновил список из 100 публичных лиц, пользующихся набольшим доверием у россиян.  В нём телеведущая Ольга Бузова (21-е место, +9) за лето и начало осени обошла по уровню доверия мэра Москвы Собянина (22-е место, -3). Репутация Бузовой общеизвестна. 
     Центр политической конъюнктуры в своём ежемесячном (№7, за октябрь 2020г., за ноябрь ещё нет) анализе отношения россиян к главам регионов в социальных сетях определил Собянина лидером рейтинга по общему числу упоминаний – 478 000. При этом в рейтинге глав регионов по доле позитивных сообщений мэрский Собянин находится на 84 (из 85) месте, а в рейтинге по доле негативных сообщений на 8 (из 85) месте.
     Контраст разительный.


 


 
 
      Годовой бюджет Выборга 712 миллионов рублей. Арестованный 14 сентября сего года председатель комитета финансов Выборгского района Ленобласти Болучевский уже признал свою вину в хищении из бюджета более 700 миллионов рублей. По данным следствия, он, занимая пост председателя комитета финансов Выборгского района, отчитался о выполненных в 2019 году работах, в том числе по капитальному ремонту и ремонтам заданий и помещений в Выборге. Однако работы, по версии следствия, не выполнялись.
     "По словам Болучевского, 350 миллионов рублей из похищенной суммы он отдал знакомой за трудоустройство в мэрию Москвы, а оставшуюся часть средств - обналичил", - цитирует пресс-релиз со ссылкой на объяснительную записку экс-чиновника агентство "Интерфакс". Логично – на обналиченные средства он рассчитывал обжиться в Москве.  
      Воруя Болучевский не прятался, и убегать за границу РФ не собирался. На какие последствия для себя он рассчитывал, нагло украв из нищего муниципального бюджета столь значительную сумму денег? По существующему предположению, сначала Болучевский получил надёжные гарантии назначения (за известную сумму) на доходную должность в столичной мэрии (неприкосновенной для правоохранительных органов), а уже затем начал добывать деньги необходимые для переезда в Москву.
      История не нова, т.к. о торговле в столичной мэрии должностями рассказов в избытке, просто в этот раз провинциальный ворюга не успел окопаться в столичной мэрии – правоохранители не дали. А сколько их, разоряющих Москву ради собственных доходов, уже успело там окопаться?    

 


           Занимающаяся социологией АНО “Левада-Центр” внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Вполне доходная деятельность.
         Например, сейчас специалисты этой организации озаботились проблемами города и рейтингами власти в Москве. По этой теме в конце июля сего года они провели на улицах столицы опрос 508 человек в возрасте старше 18 лет, что интересно опрашивали они граждан методом личного интервью в формате CAPI (на планшетах!). Теперь журналистов ознакомили с результатами прошедшего опроса – они удивительны.
         На прошедших выборах Собянина мэром Москвы за него проголосовало 20% (1,5 млн. из 7,5 млн.) избирателей и это при том, что во время процедуры голосования из каждого «утюга» звучала его реклама, а избирателей для него отлавливали даже за пределами города. После этого мэрский Собянин проявил свои дарования на выборах депутатов в Мосгордуму, во время пандемии коронавируса при раздаче цифровых пропусков и организации «социального мониторинга», и т.д., и т.п. Однако, в настоящее время «Левада-Центр» утверждает, что по их данным полученным в результате опроса 45% москвичей относятся к мэру Москвы Собянину положительно и всего у 24% москвичей отношение к нему отрицательное. Такое впечатление, что этот опрос проводили в мэрском буфете, в перерывах между закусками и цифры там же согласовали.
         Более того, по данным «Левада-Центра», полученным в результате указанного выше опроса, к деятельности президента РФ позитивное отношение у 46% москвичей, т.е. ранее высокий рейтинг президента РФ в Москве опустился по непонятным причинам до уровня рейтинга мэрского Собянина. Опять Собянину фарт – на будущее.
         По нашему оценочному суждению, если иностранный агент отправит за рубеж подобные «достоверные» сведения, то денег он там за них не получит – это заказ для внутреннего рынка.   
 

 


     «Это конечно кретинизм. Ничего кроме: уймитесь, дураки - сказать невозможно... любой, кто способствует идиотизму становится идиотом. А, следовательно, будет получать дозу ненависти. Надо игнорировать эти абсурдные необоснованные требования». Эта гневная тирада не об организации дорожного движения в Москве, хотя очень многие из его участников подписались бы под этими словами.
      Это опубликованное мнение Евсина, одного из руководителей столичного Центра организации дорожного движения, об отказе работников магазинов обслуживать покупателей, не имеющих средств индивидуальной защиты.
      По существующему оценочному суждению, в РФ нет организации способной составить конкуренцию ЦОДД правительства Москвы в области кретинизма и абсурдных необоснованных требований - Евсин живое тому подтверждение.
      «А также вообще требую прекратить требовать от обычных граждан и обслуживающего персонала обязательного использования маски. Это является вопросом исключительно личного выбора! Я требую от государственных властей России немедленно прекратить всякие принудительные меры в отношении граждан, связанные с т.н. пандемией «новой коронавирусной инфекции». Отсутствие реакции буду считать вредительством и признаком несоответствия должностных лиц моим ожиданиям, как избирателя и гражданина. Частное требование. Главу Роспотребнадзора надо отправить в отставку за разжигание коронавирусной истерии. На вопрос «Неужели сложно надеть маску?» ответ простой. Посмотрите Кин-дза-дза. Цак тоже несложно надеть. Только надо ли это делать свободным разумным людям? Подумайте над этим. И помните - это не мелочи. Вот именно так и происходят самые отвратительные тоталитарные манипуляции и принуждения, которые делают из свободных людей - скот, рабски ждущий своей участи и добровольно шагающий на бойню», - продолжил Евсин свою тираду.
      Этому мэрскому деятелю известно о том, что Указом (!) мэрского Собянина в столице введён режим повышенной готовности из-за пандемии коронавируса и все действия властей направленные на борьбу с пандемией в городе осуществляются в рамках этого Указа. Критикуя требование к покупателям использовать средства индивидуальной защиты – Евсин называет кретинизмом решение мэрского Собянина. Более того, он сравнивает столицу РФ Москву с планетой Кин-дза-дза из сатирического фильма.
      Всё чаще мэрские чиновники и деятели из городских организаций, не опасаясь последствий, публично критикуют решения мэрского Собянина. К чему бы это?

  
 


Масштаб взяточничества в Москве за последние полгода вырос на треть
Об этом пишет "Коммерсантъ", ссылаясь на данные в выпущенном Генеральной прокуратурой РФ новом сборнике о состоянии преступности в стране за январь-июнь 2020 года. В надзорном ведомстве уточнили, что за шесть месяцев с начала года в стране зафиксировано почти 19 тыс. преступлений в сфере коррупции. Это на 2,7% меньше, чем в первом полугодии 2019 года.
Однако в Москве, Краснодарском крае и Татарстане эпизоды взяточничества участились.

В Москве это число увеличилось почти на треть и составило 1400, в Татарстане выявлено 707 таких преступлений, что на 36,5% больше, чем за такой же период прошло года. На Кубани зафиксировано 708 коррупционных деяний, этот показатель остался практически на уровне 2019 года. «Самыми распространенными являются случаи мелкого взяточничества, наибольшее количество которых выявлено в Республике Башкортостан (164), Москве (149) и Республике Татарстан (145)»,— говорится в документе.