Новости



     На основании норм ч.14.1 ст. 35 и ч.3 ст.49 Устава города Москвы, Мэр и Правительство Москвы обязаны ежегодно отчитываться о своей работе перед депутатами Московской городской Думы и отвечать на их вопросы.
     В этом году мэрский Собянин под видом отчёта представил в Мосгордуму видеофайл со своим выступлением, по сути, собственный рекламный ролик. Тут уместно напомнить о том, что на рекламу (поддержку СМИ) мэрского Собянина и его деятельности из городского бюджета выделяется ежегодно более 14 миллиардов рублей.
     Представленную мэрским Собяниным под видом отчёта рекламную продукцию на заседании Мосгордумы депутаты обсудить не смогли и ответы на свои вопросы, в т.ч. заранее переданные мэрскому Собянину, они не получили. По заявлениям самих депутатов Мосгордумы записаться на личный приём к мэрскому Собянину по вопросам городского управления и обращениям избирателей у них возможности нет.

 



     18 декабря в департаменте здравоохранения г.Москвы в ответ на публикации в СМИ об очередях машин скорой помощи в городских больницах заявили: "Существенного роста госпитализаций в городе нет". В департаменте здравоохранения отметили, что ситуация, когда на госпитализацию в инфекционную больницу поступает несколько машин скорой помощи, является штатной. "Рост заболеваемости ОРВИ и COVID в Москве замедлился. Никаких новых вирусов в структуре заболеваемости нет. Существенного роста госпитализаций в городе нет. Ситуация с заболеваемостью является штатной и соответствует эпидсезону", - заявили в ведомстве. 
     19 декабря было объявлено о том, что мэр Москвы Собянин будет докладывать 20 декабря о работе городского правительства в Московской городской думе дистанционно из-за «повышенной заболеваемости». Работу Мосгордумы срочно перевели в онлайн-формат «в связи с повышенной заболеваемостью сотрудников аппарата, особенно тех, которые обеспечивают проведение заседания в зале пленарных заседаний» (среди депутатов заболевших нет).
     Депутаты Мосгордумы отметили, что мэрский Собянин за пять лет работы действующего созыва МГД лишь один раз в 2019 году выступил с отчетом перед депутатами лично. Очевидно, городничий до сих пор находится под впечатлением от той встречи с депутатами. Надо быть в делах мэрским Собяниным, чтобы так бояться прийти с отчётом на заседание Мосгордумы.


     «Единый ресурс застройщиков» (ЕРЗ.РФ) опубликовал (https://t.me/erzrf/11742) актуальный на 1 декабря 2023 года рейтинг застройщиков по потребительским качествам ЖК.
     В пятёрке лучших девелоперов РФ нет московских компаний. Лидеры по объёмам ввода и строительства жилья в столице не попали даже в первую полусотню компаний из рейтинга по качеству построенного жилья: компания «ПИК» оказалась на 89 месте, а компания «Самолёт» на 61.
     Можно считать доказанным в очередной раз то, что массовые жалобы москвичей на отвратительное качество мэрских новостроек, особенно построенных по программе так называемой реновации, обоснованы.

 


     Практически сразу после переназначения Собянина на пост мэра Москвы депутаты столичных муниципальных образований стали принимать на своих заседаниях решения о значительном увеличении в районах зон платных парковок.
     Жители районов, где прошли подобные заседания, возмутились тем, что, принимая решения о расширении зон платных парковок депутаты (часто сами не проживающие в этих районах) не посчитали нужным учесть при принятии этих решений мнение москвичей проживающих рядом с этими зонами.
     Теперь москвичи собираются в группы, в них не только автовладельцы, и поднимают общественность на борьбу с платными парковками и политикой городских властей.
     Всё происходящее вызывает удивление, т.к. совершенно очевидно то, что и городская администрация Москвы, и муниципальные депутаты от партии «Единая Россия» сейчас и в ближайшие месяцы в своей работе со столичными избирателями должны постараться уладить старые конфликты, а не затевать новые.

   

 

      Практически сразу после своего переназначения на пост мэра Москвы Собянин затеял «оптимизацию» помещений, используемых на территории города для занятий с населением. Из находящихся в собственности города помещений гонят организации ветеранов, инвалидов, творческих работников, мастеров спорта и т.д., и т.п.
    По информации депутатов Мосгордумы особенно свирепствуют сотрудники департамента городского имущества в Южном административном округе – только в одном столичном районе «Южное Чертаново» за прошедшую неделю выгнали из помещений 8 организаций организовавших досуг москвичей.
    К примеру, из помещения в корпусе 3, дома 14, на улице Академика Янгеля, в районе «Южное Чертаново» выгнали секцию лыжного спорта. В 1989 году райисполком выделил на первом этаже жилого дома трёхкомнатную квартиру (ей изменили назначение на нежилое помещение) для организации занятий с детьми лыжным спортом. Дом находится на границе с Битцевским лесом, где были оборудованы равнинная трасса для начинающих лыжников и трасса с переменным рельефом для квалифицированных лыжников. За прошедшие годы эта секция безвозмездно пристрастила к спорту очень многих москвичей, в том числе именитых олимпийцев и чемпионов мира, а в настоящее время в ней занимаются более ста детей. Сотрудник департамента городского имущества потребовал от спортсменов в 24 часа переехать в другое помещение площадью 15 кв.м. находящееся на Дорожной улице (в 5 км. от лыжных трасс), а возмущенных творящимся произволом родителей юных спортсменов направил к Президенту РФ Путину  (https://t.me/moskvavOgne/3095).
    Особый, собянинский цинизм ситуации придаёт тот факт, что спортивную секцию лыжников выселяют в начале лыжного сезона. Добрый дедушка мэрский Собянин сделал юным спортсменам подарок к Новому году и не только им.  
       

 


       Практически сразу после своего переназначения на пост мэра Москвы Собянин затеял «оптимизацию» территориальных центров социального обслуживания. Соцработников начали увольнять совершенно по-хамски – по «их собственному желанию», что означает минимальные выплаты при увольнении. После публично разразившегося скандала части соцработников всё же вручили официальные уведомления о сокращении со всеми положенными по трудовому законодательству выплатами.
     Тут уместно напомнить о том, что эти социальные работники, помимо своей основной работы по оказанию социальной помощи москвичам на дому, занимались агитацией за мэрского Собянина и угодных ему депутатов. Теперь их отблагодарили.  
Этот наглядный урок от мэрского Собянина сейчас обсуждается не только в кругах социальных работников (благотворительных организациях), но и в среде социально зависимых москвичей (их родственников и знакомых), врачей, учителей и т.п.
     Многих политиков очень удивило время, которое мэрский Собянин выбрал для «оптимизации» социальных работников.
           

 


     18 ноября в Москве возле здания приемной Администрации президента РФ собрались более 1000 москвичей (владельцев гаражей). Собравшиеся горожане выстроились вдоль здания в длинную очередь для подачи обращений. Сотрудники полиции наблюдали за происходящим, но не вмешивались.
     Основные просьбы владельцев гаражей - введение в Москве до 1 января 2026 года моратория на снос гаражей и автостоянок, а также выплата компенсации по действующим на данный момент ставкам всем гражданам, чьи гаражи были уже снесены ранее. Граждане рассчитывают, что их обращения будут переданы на Прямую линию с Президентом РФ, которая пройдёт в декабре.
     По мнению москвичей давно пора навести порядок в ситуации со сносом гаражей в Москве.


     Под проезжавшим автомобилем рухнул мост. Женщина, управлявшая этим автомобилем госпитализирована.
     Рухнувший мост и примыкающая к нему дорога находятся в собственности города Москвы, т.е. под управлением мэрских деятелей Собянина.
     По сообщениям СМИ после обрушения моста возбуждено уголовное дело и по версии следствия, к обрушению моста привела халатность должностных лиц.





 



     25 января на заседании Мосгордумы рассматривался законопроект о компенсационной высадке деревьев взамен вырубленных из-за благоустройства, строительства и т.п. Предлагалось высаживать 1 к 1 в районе вырубки, либо, если это невозможно, в прилегающих районах 1 к 10 (взамен одного срубленного дерева высаживать десять новых). В итоге за этот законопроект проголосовало 16 из 45 депутатов (остальные отсутствовали), поэтому закон считается не принятым.
     Тогда же депутаты Мосгордумы (Енгалычева и другие) публично заявили о том, что в городе Москве ежегодно вырубается 170 000 (сто семьдесят тысяч!) деревьев - эта информация до настоящего времени никем не опровергнута. 
     Теперь мэрский Собянин в своём телеграм-канале "Мэр Москвы Сергей Собянин" хвастается (06.11.23г.) тем, что на территории столицы в этом году высадят 750 (семьсот пятьдесят) новых деревьев.


     25 января на заседании Мосгордумы рассматривался законопроект о публикации официальной статистики о высаженных и вырубленных деревьях отдельно по каждому району Москвы.
Оценить реальное положение дел с зелеными насаждениями в нашем мегаполисе, не зная детальную статистику, практически невозможно. К моменту рассмотрения законопроект получил положительные отзывы в поддержку его принятия от различных экспертных организаций:
 Общественного совета при Минприроды РФ;
 ФГБУ "ВНИИ Экология" Минприроды РФ;
 Аграрного университета МСХА им. Тимирязева;
 Кафедры экологии и географии растений биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
 Института экологии РУДН;
 Российского экологического общества;
 Московского союза садоводов;
 Движения ЭКА;
 Всероссийского движения волонтеров-экологов;
 Ботанический сад МГУ им. М.В. Ломоносова.
     Что примечательно ни одного отрицательного отзыва на законопроект не поступило. То есть концепция законопроекта действительна актуальна и нужна. В ходе обсуждений законопроекта и выступлений депутатов также не поступило отрицательных откликов. Кроме того, федеральным законодательством уже предусмотрена норма по обеспечению гласности в области статистики по зеленым насаждениям, так что Мосгордума должна была привести в соответствие московское законодательство к федеральному. Это уже ряд поводов принять проект закона в первом чтении.
     Но, несмотря на поддержку столь именитых организаций и отсутствие замечаний со стороны депутатов, большинство столичной думы решило просто не голосовать.
 Документ отклонен с результатом: из 45 депутатов за - 17, против - 0, воздержался - 1.