• Не всё то золото, что блестит.



         Прокатился по широко разрекламированной новой линии метро - БКЛ.
         Могу сказать, что не разделяю восторгов по поводу этой линии. Станции красивые, но построены они на пустырях, без всякого учёта пассажиропотоков.
         Большинство пересадок очень длинные и не удобные. Например, на станциях Печатники и Текстильщики в моём районе. Мне эти пересадки нужны, поэтому особенно возмущает непродуманность местоположения этих станций и длинные расстояния, которые теперь вынуждены преодолевать пассажиры, чтобы совершить пересадку с БКЛ на радиальные линии. Например, в Печатниках для совершения пересадки необходимо последовательно преодолеть два эскалатора, а затем еще и две лестницы! А ведь любая кольцевая линия - это, в первую очередь, удобные пересадки. Расскажу как всё организовано в Печатниках: с платформы БКЛ необходимо подняться по эскалатору в распределительный зал, пройти по нему до следующего эскалатора и подняться в следующий распределительный зал, пройти по нему до лестницы, подняться по ней, пройти по коридору и затем спуститься по лестнице на платформу радиальной линии. У меня на пересадку ушло почти десять минут (от выхода из одного поезда до входа в другой).
         В Текстильщиках же станцию БКЛ зачем то построили с западной стороны от железной дороги. С той стороны от ж/д нет ни одного жилого дома. При этом линия БКЛ и до, и после станции Текстильщики идёт под Люблинской улицей, то есть с восточной стороны от железной дороги. И лишь перед самой станцией БКЛ линия делает резкий поворот на запад, пересекает железную дорогу, чтобы сразу после станции снова сделать резкий поворот, ещё раз пересечь ту же самую железную дорогу и вернуться под Люблинскую улицу. Что мешало построить станцию с восточной стороны от жд - не понятно. Ведь именно по Люблинской улице проходит основной пассажиропоток, именно на ней есть жилые дома, к тому же при этом пассажиры получили бы удобную пересадку на Таганскую линию. А сейчас для того, чтобы совершить пересадку с БКЛ, мы вынуждены выходить со станции БКЛ на улицу и идти в узком тоннеле под ж/д на станцию Таганской линии.
         Удобной пересадки ни в Текстильщиках, ни в Печатниках уже не будет никогда, поскольку станции БКЛ и радиальных линий метро расположены очень далеко друг от друга. По советскому генплану БКЛ должна была пройти в моем районе через ж/д станцию Люблино, с пересадками на радиальные линии на станциях метро Волжская и Кузьминки. Это было бы намного удобнее для пассажиров. Под этот проект были зарезервированы земельные участки, которые никто не трогал сорок лет и только сейчас они начали застраиваться. А на севере БКЛ вообще проходит на расстоянии одной станции от кольцевой линии и по сути ее дублирует. По советскому проекту БКЛ должна была проходить через ВДНХ и ж/д станцию Маленковская. Это было бы намного удобнее людям.
         Сергей Собянин любит повторять "неудобства от строительства - на время, а метро - навсегда". Однако, теперь пассажиры получили также и неудобства навсегда. 
     
    Автор: Леонид Кривенков
     

  • Губа не дура, но язык не лопата




           Правительство РФ внесло в Госдуму РФ законопроект, в соответствии с которым иностранные IT-специалисты и члены их семей смогут получить в упрощённом порядке вид на жительство в РФ. Поправки в закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ" разработаны во исполнение указа президента Владимира Путина от 2 марта "О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации".
         Инициатива нужная, но жаль, что она касается только специалистов IT-отрасли. Жизнедеятельность в РФ привлекательна для многих зарубежных высококлассных специалистов в редких профессиях и было бы правильно убрать излишние барьеры для их желания работать в РФ.
         Тут уместно напомнить о том, что Указом Президента РФ Путина от 10.02.2022г. № 48 создана Межведомственная комиссия Совета Безопасности РФ по вопросам совершенствования государственной миграционной политики, которую по должности возглавил зампред Совбеза РФ Медведев. Состав комиссии чрезвычайно представительный, т.к. она должна заниматься анализом состояния миграционной ситуации в стране, выявлением внутренних и внешних угроз национальной безопасности в миграционной сфере, совершенствованием миграционной политики.  Кроме того, комиссия должна участвовать в разработке и реализации документов стратегического планирования, направленных на обеспечение национальных интересов в миграционной политике России. Председатель комиссии Медведев уже публично заявил о своей обеспокоенности ростом притока мигрантов в страну, образованием этнических анклавов, их криминализацией и призвал «усилить контроль за ситуацией». Обеспокоенность и призывы – нам, гражданам РФ это сильно поможет.
         Тем временем в середине марта на правительственном часе в Госдуме РФ вице-премьер правительства РФ Хуснуллин выступил за ещё большее увеличение притока мигрантов в страну. Своё желание Хуснуллин экономически обосновал: «мигрант сегодня работает на 50% больше, чем россиянин и получает на 30% меньше». По существующему оценочному суждению, Хуснуллин фактически заявил о дискриминации трудовых мигрантов в РФ.
         Это публичное и официальное заявление вице-премьера Хуснуллина очень болезненно восприняли в бывших республиках СССР, особенно в государствах средней Азии.
         Работающим в РФ трудовым мигрантам оно также сильно не понравилось – подобное отношение к себе они считают несправедливым.
         Так и гражданам РФ план Хуснуллина не нравится – страна находится под масштабными экономическими санкциями, а вице-премьер правительства РФ желает увеличить в неё поток трудовых мигрантов.
    Справка:
          Нормы действующих в РФ законов категорически запрещают дискриминацию работников. В общих словах под дискриминацией в сфере труда стоит понимать ущемление прав работника по любым мотивам, не связанным с его деловыми качествами.
    Дополнение:    
          Например, в Москве  для малоквалифицированного мигранта работать на 50% больше означает 12 часовой рабочий день, часто рабочую неделю без выходных дней. Ясно, что при такой занятости люди выматываются на работе, и у них нет ни сил, ни времени адаптироваться в нашем обществе.
          По мнению Хуснуллина надо повышать производительность труда и зарплату на стройках - это позволит отказаться от трудовых мигрантов. 10 лет Хуснуллин занимал должность заместителя мэра Москвы Собянина по вопросам градостроительной политики и строительства. За это десятилетие столичные стройки заполонили толпы трудовых мигрантов, фактически вытеснив с них граждан РФ и естественно о росте производительности труда там не слышно. Однако, общеизвестно о том, что за это десятилетие некоторые крупные застройщики в Москве нажили изрядные деньги на труде низкооплачиваемых  трудовых мигрантов и сомнительных технологиях.  
     
     

  • Дурной пример



           В последнее время вице-премьер правительства РФ Хуснуллин в своих публичных выступлениях, рассуждая о трудовых мигрантах, постоянно приводит в пример ситуацию сложившеюся в Дубайе.
         «Я говорю о цивилизованной, организованной миграции – по жестким правилам и под контролем. Всегда привожу в пример Дубай — там миллион арабов, 8 млн. мигрантов и 12 млн. туристов и доходы от нефти только 14%», — заявляет вице-премьер.
         По существующему оценочному суждению, вице-премьер Хуснуллин не понимает того, о чём говорит – для России ситуация в Дубае не может быть примером.
         В толковых словарях указывается значение слова «пример»: конкретное действие или явление, служащее образцом для кого-нибудь, вызывающее подражание, образец.
         Перед тем, как приводить пример Дубая, где на одного гражданина приходится 8 мигрантов и 12 туристов, господину вице-премьеру надо было узнать у коллег из правительства количество граждан РФ. Численность населения РФ 145 478 097 человек и если умножить это число на 8, как в Дубае, то получится 1 163 824 776, т.е. число трудовых мигрантов допустимое, по мнению Хуснуллина, для РФ.
         Мели Емеля - твоя неделя. 
     
     

  • Куда приведут москвичей благие намерения Собянина?



       
       
          В прошедшую среду, при осмотре очередного человейника строящегося по программе реновации мэрский Собянин потребовал от руководителя коммерческой организации уменьшить количество строителей-мигрантов на стройке.
         «Наращивайте производительность труда, механизацию и индустриализацию строительства», — обратился Собянин к генеральному директору фирмы «Крост» Добашину.
         Благое намерение, а ситуация странная.
         В контракте на строительство не указано, какими силами застройщик этот контракт должен выполнять, но при этом мэр считает для себя возможным указывать коммерсанту на то, кто у него на стройке работать должен.
         В столице РФ не только на стройках, но и в торговых сетях, на транспорте, в ЖКХ работают сотни тысяч гастарбайтеров.
         Например, государственные бюджетные учреждения Москвы «Жилищник», где в учредителях этих учреждений сплошь префектуры, переполнены гастарбайтерами. Москвичи помнят, как в начале прошедшей зимы дворники-мигранты уехали из столицы РФ, и город погряз в сугробах, а дворники-мигранты вернулись на работу только поздней весной спасать Москву от одуванчиков.  Однако, мэрский Собянин публично не требует от своего заместителя по ЖКХ «привлечь специалистов из разных регионов России, повысить заработную плату и создать комфортные условия труда» для их работы в системе ЖКХ Москвы.
         Теперь мэрский Собянин публично заявил о своём поручении уменьшить количество строителей-мигрантов на объектах реновации жилищного фонда в городе. Городничий любит хвастаться своими намерениями, но вот результаты осуществления его намерений очень часто получаются печальными.  По существующему оценочному суждению, это мэрское поручение будет использоваться для давления на неугодных мэру застройщиков и получения дополнительной мзды мэрскими деятелями.
     
     

  • Бла, бла, бла Собянин


  • Мэрская затея



          Каждый раз, когда в Москве по вине мэрского Собянина случаются громкие скандалы, он сразу пытается перевести внимание москвичей с этих скандалов на свои эпохальные планы.
         Вот и теперь мэрский Собянин на кураже публично заявил журналистам о том, что «вторая волна реновации будет гораздо ещё круче и больше, чем первая». Порадуемся росту доходов мэрских дельцов?
         Свою «программу реновации» городничий затеял в 2017 году. Он желает снести в Москве более 5 000 домов общей площадью в 16 млн. кв. м., выселив из них около миллиона москвичей. Первый этап «мэрской реновации» планируется завершить в 2024 году, переселив в новостройки 170 тыс. москвичей, но пока городничему удалось переселить только 18 тыс. горожан.
         Всё меньше москвичей испытывают желание переселиться из нормальных (часто кирпичных) домов в монолитно-каркасные человейники уродливых архитектурных форм, слепленные специалистами из Средней Азии, из самых дешёвых комплектующих с минимальным ресурсом и качеством.  В этих человейниках отвратительная звукоизоляция квартир, некомфортный коэффициент промерзания стен, часто коридорная система расположения квартир с неудачной планировкой. К тому же, человейники строятся друг против друга, часто в наихудших местах и с «изнасилованными» дворами. На столичные улицы мэрский Собянин впихивает «невпихуемое», как не родную мордуя Москву.
         А какие при этом задачи решает собянинская реновация?
         Социальные задачи она не решает, т.к. из своих квартир граждане переезжают на чуть большую, а иногда и меньшую жилплощадь, т.е. социальные нормы при выделении жилья не соблюдаются.
         Реновация разделила людей из разных слоёв общества, столкнула их между собой, заставила терпеливых людей выйти с протестом на улицы. Городничий замечать этого не желает, фактически провоцируя и напрашиваясь на гражданское неповиновение. Оно уже идет и не просто идёт, а нарастает. Мэрская затея, как и вся деятельность городничего в целом, фактически уничтожила общественное доверие к институту частной собственности
         Эксплуатационные качества сносимых кирпичных домов, особенно после их капитального ремонта, значительно лучше, чем у собянинских человейников. Сносить неаварийный жилой фонд безнравственно, это варварство. В Москве много аварийного жилья, cправиться с которым власти не могут, а возможно и не хотят. А этим надо заниматься в первую очередь.
         С экологической точки зрения собянинская реновация – это бедствие. Под строительство человейников уже используются части территорий скверов, алей, парков, особо охраняемых природных территорий и т.д., и т.п. В местах собянинской реновации резко сокращаются площади придомовых территорий, на них вырубаются деревья и кустарники, урезаются площади газонов.  
         Москва - это живой организм, он не может расти бесконечно. Транспортная схема Москвы выдерживает 7-8 млн. жителей, а у нас уже вдвое больше, транспорт захлёбывается в заторах. А ведь реновация предполагает уплотнение жилой застройки и увеличение численности населения, прежде все за счёт приезжих. Уже сейчас каждый десятый человек в стране является жителем Московской агломерации. Социальная сфера Москвы не выдерживает такой нагрузки.
          Всё это происходит в стране с самой большой в мире территорией.
          Собянинскую реновацию жилого фонда Москвы уместно приравнять к Хрущёвской затее по освоению целины.
     
         
     
     
  • Вы здесь:  
  • Главная