• ​Реновация в Москве: итоги первого этапа оценили независимые эксперты



    Мэр Москвы Сергей Собянин пообещал жителям столицы вторую волну реновации, «которая будет гораздо круче и больше, чем первая». Чтобы догадаться, какой тайфун накатывает на город, важно понять, что принесла жителям первая волна реновации.
     «Национальное агентство по проблемам реновации городских территорий» специально для «Новых Известий» проанализировало первоначальную концепцию программы и сравнило заявленные параметры с достигнутыми на данный момент результатами. Свои выводы представляют президент АНО, архитектор Владимир Вершинин и экономист Станислав Гужов.
    Итак, на старте программы было заявлено:
    «Пятиэтажные многоквартирные дома, вошедшие в программу реновации, находятся в предаварийной стадии, а денежные средства Фонда капитального ремонта не смогут вернуть к адекватным эксплуатационным параметрам жилую застройку».
    Очевидно, что данное утверждение не имеет под собой материально-технической базы, так как, проведя аналитику для депутатов Мосгордумы, в частности, по второму избирательному округу (который представляет в Мосгордуме депутат Дмитрий Локтев - член «Комиссии по Градостроительству, государственной собственности и землепользованию») нашим агентством было установлено, что несущие конструкции предлагаемых к сносу по программе реновации пятиэтажных многоквартирных домов находятся в работоспособном состоянии, их ресурс выработан только на 30% (за временной промежуток в 50 лет), следовательно, говорить об аварийности данных домов – некорректно. Более того, во втором избирательном округе зафиксирован пример реконструкции панельной пятиэтажки с увеличением жилых площадей в 2,2 раза. В рамках реконструкции была выполнена полная замена всех коммуникаций, здание надстроено до 9-ти этажей, полностью изменена квартирография с учетом требований к современному комфортному жилью.
    Данные факты противоречат утверждениям о том, что только снос пятиэтажного жилого фонда и новое строительство являются единственно приемлемым вариантом решения вопроса по улучшению качества городской среды и условий жизни москвичей.
    Заявлено: «Москвичи получат жилую площадь больших размеров в районах проживания».
    В процессе реализации программы выяснилось, что не все москвичи получают квартиры большей площади. Данный вопрос поднимался в декабре 2019 года на совещании «Актуальные вопросы реализации программы реновации» в Мосгордуме. Были зафиксированы факты получения жителями квартир меньшей площади, а разницу им компенсировали денежными средствами, которые налоговая служба приняла к учету как прибыль и взыскала налог. Аналогичная ситуация сложилась и с обещанием переселения москвичей в рамках одного района. В частности, жителей района Нагорный переселили в другой район - Москворечье – Сабурово. При этом, в Нагорном москвичи жили в инвестиционно привлекательном фонде, рядом с транспортными хабами (метро) и пользовались развитой инфраструктурой, чего на новом месте, в Москворечье -Сабурово, они не получили.
    Заявлено: «Возводимый стартовый фонд будет соответствовать комфорт классу коммерческого жилого фонда».
    В октябре 2019 года на заседании «Комиссии по Градостроительству, государственной собственности и землепользованию» в Мосгордуме вице-мэр Хуснуллин (на данный момент – зам. пред. Правительства РФ) отметил, что дома по реновации «это полноценный комфорт класс, комфорт плюс…мы чуть-чуть не дотягиваем до бизнес-класса». Однако, в процессе анализа градостроительной документации, разработанной и утверждённой Москомархитектурой, выяснилось, что потенциальный городской/частный застройщик не сможет реализовать комфорт-класс, так как в целеопределяющей документации заложено жилье эконом-класса. Кроме того, привлекаемые застройщики показывают низкое качество возводимых многоквартирных домов. Например, в Северном округе, в 2020 году, после майских ливней, новостройки, возведенные по программе реновации, были затоплены дождевой водой с 14-го по 1-й этаж, а на Зеленом проспекте №27А в одной из квартир зимой температура не поднималась выше плюс 12 градусов при сильном сквозняке.
    Заявлено: «В рамках программы каждый район планируется обеспечить объектами здравоохранения, образования, физической культуры и спорта, культуры и искусства».
    В процессе анализа градостроительной документации, разработанной и утверждённой Москомархитектурой, были выявлены искажения реального прироста населения, что подтвердилось выступлением главного архитектора г. Москвы Кузнецовым, а, по существующим регламентам, именно от количества населения рассчитываются объекты социального обеспечения. Таким образом, в рамках программы реновации их ввод будет минимален, что с высокой долей вероятности, приведет к катастрофической ситуации с детскими садами, поликлиниками, социальной и транспортной инфраструктурой города.
    Заявлено: «Коммерческая составляющая программы реновации будет минимальна, так как программа имеет социальную направленность».
    В результате анализа градостроительной документации по программе реновации, предоставленной Москомархитектурой депутатам Мосгордумы, нами было выявлено порядка 30 млн. кв.м коммерческого жилья, интегрированного в социальную программу реновации. Согласно нашим расчетам, именно данное коммерческое жилье и привело к резкому увеличению первоначально заявленных параметров реновации. В 2021 году агентство ТАСС фактически подтвердило нашу аналитику, заявив, что по программе реновации будет построено 45 млн. кв. метров, при том, что для переселения необходимо лишь около 22 миллионов кв. метров.
    Все эти действия приведут к переуплотнению районов Москвы в среднесрочной перспективе, которая уже заметна в отдельных спальных районах.
    Заявлено: «Высотность жилых домов по программе реновации будет составлять от 6-ти до 14-ти этажей, при плотности до 25 тысяч кв. метров на гектар».
    В 2017 году главный архитектор г. Москвы Сергей Кузнецов в интервью каналу РБК сказал о реновационной системной застройке «6-14 этажей высотой, это формат…районов Фрунзенской набережной, Сокола». На Фрунзенской набережной мы видим плотность застройки до 25 тысяч кв. метров на гектар. В тоже время, Москомархитектура и Кузнецов в реновационных проектах почему-то предлагают москвичам параметры до 90 тысяч кв. метров на гектар, а этажность достигает 26 и более этажей.
    Заявлено: «Переезд москвичей будет осуществляться по схеме волнового переселения, которую опубликуют».
    Вместо волнового переселения, москвичам представили график, где не указаны точные адреса переселения, а сроки реализации даны с большим временным разбросом. Оценив существующий темп реализации программы реновации, в рамках которой за три года переселено порядка 24 тысяч человек, можно с уверенностью сказать, что с такой скоростью заявленный миллион москвичей будут переселять больше 120 лет.
    Заявлено: «В программе реновации будет продуманная стратегия озеленения».
    В процессе анализа градостроительной документации, разработанной и утверждённой Москомархитектурой, было выявлено, что под площадью дворов предлагается располагать подземный паркинг, т.е. под всей площадью двора предполагается монолитная плита, что исключает возможность полноценной высадки деревьев. Более того, в проектах реновации предусмотрена практически тотальная вырубка существующих во дворах пятиэтажек деревьев, что не улучшит, а ухудшит экологическую ситуацию в г. Москве.
    Заявлено: «В стандартах реновации первые этажи новостроек нежилые, с высокими потолками, большой площадью остекления, они приспособлены для размещения объектов коммерческой инфраструктуры».
    В процессе анализа построенного стартового реновационного дома на улице Константина Федина выявлено отсутствие данных помещений. Мы видим лишь ряд колонн, сквозь которые можно пройти во двор.
    Подводя промежуточные итоги, можно сказать, что в программе реновации большое количество проблем. Часть из них мы решали совместно с депутатами Мосгордумы в «ручном режиме», но нужен комплексный подход.
    Очевидно, что накануне второй волны реновации, «которая будет гораздо круче и больше, чем первая», требуется проработка всех «узких мест», допущенных на первом этапе. Необходима, на наш взгляд, смена руководящего состава Москомархитектуры и подведомственных институтов, которые формируют градостроительную документацию с такими существенными проблемами и на недостаточном профессиональном уровне.
    Считаем, что программу реновации необходимо решительным образом видоизменять, рассматривая, прежде всего, те варианты трансформации жилого фонда 60-х, 70-х годов постройки, которые уже успешно реализованы как в Европе, так и у нас в стране. Речь идет о реконструкции в синтезе с новым строительством.
    Не разрушать пятиэтажки, а реконструировать. Бережно преобразовывать микрорайоны, которые планировались во время Советского Союза опытными архитекторами-градостроителями в соответствии с философией генплана 1930 года. Сейчас же мы наблюдаем попытку бессистемного разрушения сложившейся застройки и интеграцию китайской модели - опыт тотального разрушения кварталов и высокоплотного нового строительства для миллиардного населения.
    Россия всегда была старшим братом Китая, но у нас слишком разные финансовые возможности и совершенно иное количество населения. То, что хорошо для миллиардного Китая может оказаться губительным для нашей страны.
    Наша задача – сохранить Москву – основу самобытного русского государства, преобразовав ее, а не фрагментарно снести, любой ценой встроив чужеродные фрагменты высотной застройки. На наш взгляд, скорость реализации программы реновации столь низкая именно из-за того, что, в нынешнем виде, она просто не приживается в нашей столице. Пора сделать выводы и корректировать программу в интересах москвичей.
     

     
  • Бла, бла, бла Собянин


  • Мэрская затея



          Каждый раз, когда в Москве по вине мэрского Собянина случаются громкие скандалы, он сразу пытается перевести внимание москвичей с этих скандалов на свои эпохальные планы.
         Вот и теперь мэрский Собянин на кураже публично заявил журналистам о том, что «вторая волна реновации будет гораздо ещё круче и больше, чем первая». Порадуемся росту доходов мэрских дельцов?
         Свою «программу реновации» городничий затеял в 2017 году. Он желает снести в Москве более 5 000 домов общей площадью в 16 млн. кв. м., выселив из них около миллиона москвичей. Первый этап «мэрской реновации» планируется завершить в 2024 году, переселив в новостройки 170 тыс. москвичей, но пока городничему удалось переселить только 18 тыс. горожан.
         Всё меньше москвичей испытывают желание переселиться из нормальных (часто кирпичных) домов в монолитно-каркасные человейники уродливых архитектурных форм, слепленные специалистами из Средней Азии, из самых дешёвых комплектующих с минимальным ресурсом и качеством.  В этих человейниках отвратительная звукоизоляция квартир, некомфортный коэффициент промерзания стен, часто коридорная система расположения квартир с неудачной планировкой. К тому же, человейники строятся друг против друга, часто в наихудших местах и с «изнасилованными» дворами. На столичные улицы мэрский Собянин впихивает «невпихуемое», как не родную мордуя Москву.
         А какие при этом задачи решает собянинская реновация?
         Социальные задачи она не решает, т.к. из своих квартир граждане переезжают на чуть большую, а иногда и меньшую жилплощадь, т.е. социальные нормы при выделении жилья не соблюдаются.
         Реновация разделила людей из разных слоёв общества, столкнула их между собой, заставила терпеливых людей выйти с протестом на улицы. Городничий замечать этого не желает, фактически провоцируя и напрашиваясь на гражданское неповиновение. Оно уже идет и не просто идёт, а нарастает. Мэрская затея, как и вся деятельность городничего в целом, фактически уничтожила общественное доверие к институту частной собственности
         Эксплуатационные качества сносимых кирпичных домов, особенно после их капитального ремонта, значительно лучше, чем у собянинских человейников. Сносить неаварийный жилой фонд безнравственно, это варварство. В Москве много аварийного жилья, cправиться с которым власти не могут, а возможно и не хотят. А этим надо заниматься в первую очередь.
         С экологической точки зрения собянинская реновация – это бедствие. Под строительство человейников уже используются части территорий скверов, алей, парков, особо охраняемых природных территорий и т.д., и т.п. В местах собянинской реновации резко сокращаются площади придомовых территорий, на них вырубаются деревья и кустарники, урезаются площади газонов.  
         Москва - это живой организм, он не может расти бесконечно. Транспортная схема Москвы выдерживает 7-8 млн. жителей, а у нас уже вдвое больше, транспорт захлёбывается в заторах. А ведь реновация предполагает уплотнение жилой застройки и увеличение численности населения, прежде все за счёт приезжих. Уже сейчас каждый десятый человек в стране является жителем Московской агломерации. Социальная сфера Москвы не выдерживает такой нагрузки.
          Всё это происходит в стране с самой большой в мире территорией.
          Собянинскую реновацию жилого фонда Москвы уместно приравнять к Хрущёвской затее по освоению целины.

     
         
     
     
  • Собянину дай волю, он захочет и боле.



           По мэрскому решению с 5 апреля новые платные парковки заработали в районах Лефортово, Пресня, Фили, Внуково и на севере Москвы.
          На 193 участках улиц Москвы изменился тариф на парковку. «На улицах, где загрузка платных парковок сейчас достигает 96% и больше, то есть почти все время места заняты, будет действовать тариф 380 рублей в час», - заявили деятели из столичной мэрии. Тенденция очевидна – в обозримом будущем мэрские деятели обустроят платными парковками все улицы в Москве и цены на этих парковках существенно вырастут.  
          Также на 15% повышена цена на эвакуацию неправильно припаркованных автомобилей: с 4,19 тыс. руб. за перемещение легковой машины мощностью от 80 до 250 л. с. (с учетом скидки при оплате на штрафстоянке) до 4,83 тыс. руб.
          На территории Москвы демонтируют все дорожные таблички «Фотовидеофиксация» указывающие, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи. Теперь (в соответствии с дополнениями в ПДД) только на въездах (!) в Москву будет установлен дорожный знак «Фотовидеофиксация", обозначающий места (место- это территория столицы) возможного применения работающих в автоматическом режиме стационарных или передвижных специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения. В мэрском ЦОДД считают лишней информацию на дороге о местах размещения подобных комплексов, а их в Москве установлено более 2 600. «Местоположение камер известно, они есть в навигаторе, также они размещены на едином транспортном портале и сайте ЦОДД», - заявили в ЦОДД журналистам. Стоит отметить то, что ещё в ноябре 2019 года заммэрский Ликсутов публично заявил журналистам: «Табличка «Фотовидеофиксация» — лишняя вещь, особенно в таких мегаполисах, как Москва».
     
     

     
  • Собянин не волшебник - он сказочник!



          Газета «Ведомости» сообщила о том, что «Москва заняла третье место в составленном влиятельным международным агентством StartupBlink рейтинге городов по инновациям в борьбе с коронавирусом, уступив Нью-Йорку и Сан-Франциско. На попадание российской столицы в рейтинг не без удовольствия обратил внимание лично мэр Сергей Собянин».
         Действительно мэрский Собяни постарался оповестить всех об этом своём «достижении». «Вклад Москвы – 46 инновационных решений, которые помогли москвичам пережить эти трудные дни. Среди них – онлайн-школы «Фоксфорд» и «Учи.Ру», индекс самоизоляции и сервис Яндекса по доставке тестов на COVID-19, телемедицинские платформы, цифровые пропуска с QR-кодами и системы диагностики. И, разумеется, в списке инновационных решений главные успехи московских ученых – искусственный интеллект, применяемый для распознавания ковидной пневмонии, и вакцина «Спутник V». Эти решения обеспечили Москве место в ТОП-3 рейтинга инноваций по борьбе с COVID-19, но главное – они спасли тысячи жизней людей», - заявил он.
         Странно, но городничий постеснялся упомянуть своё инновационное решение о «оптимизации» инфекционных медицинских учреждений и врачей эпидемиологов результатом которого стало их существенное сокращение в столице. Вероятно, он решил, что достаточно будет упомянуть о введённых им, для передвижения по городу, цифровых пропусках с QR-кодами спровоцировавших дикие скопления пассажиров в метро и мощные заторы на дорогах столицы. Горожане долго не забудут эти инновационные решения мэрского Собянина. Сколько жизней людей эти решения погубили?
         Есть и другая закавыка в этой истории. Мэрский Собянин включил во вклад Москвы разработку вакцины «Спутник V». Вообще-то, провинциальному выдвиженцу пора понимать разницу между московскими учёными и учёными из Москвы. Вакцину «Спутник V» разработал и внедрил Национальный исследовательский центр эпидемиологии
    и микробиологии имени почетного академика Н.Ф.Гамалеи, его работу координировало Правительство РФ, а   курировал лично Президент РФ Путин, поэтому странно считать эту разработку Московским инновационным решением. Но если уж мэрский Собянин потянулся к мировой славе, то для начала пусть научится бороться за эту славу.
         На первом месте в указанном выше рейтинге стоит Сан-Франциско с 14.417 баллами, на втором Нью-Йорк с 7.150 баллами, а у Москвы на третьем месте всего 4.957 баллов, т.е. в три раза меньше чем у Сан-Франциско. Почему такая разница в баллах? Вакцина «Спутник V» известна в мире, её покупают многие государства, это действительно научное достижение мирового уровня, а какие достижения мирового уровня по этой теме в Сан-Франциско? Почему мэрский Собянин не задал этот вопрос публично? Обрадовался тому, что Россия на 17 месте, а Москва на 3? Глупо.
     
    Дополнение:
     
          Россия с 1.585 баллами заняла 17 место в составленном влиятельным международным агентством StartupBlink рейтинге стран по инновациям в борьбе с коронавирусом. Первое место заняли США с 14.706 баллами.
     
     

     
  • Ширма



         Технологию так называемого «умного голосования» первым апробировал бывший мэр столицы  Лужков. Уничтожив местное самоуправление в Москве, он стал добиваться абсолютного контроля над Московской городской думой. На очередных мосгордумовских выборах публично объявлялся «список Лужкова», в который входили представители разных политических взглядов и сил, но всех кандидатов в депутаты из «списка Лужкова» объединяла лояльность к мэру Москвы. Лужков лично призывал москвичей голосовать «по уму, с умом, разумно, умно» за свой список кандидатов в депутаты, а всех остальных кандидатов в депутаты нещадно шельмовали проплаченные из средств городской казны журналисты и публичные лица.
         Мэрский Собянин полностью перенял «лужковские методы»  управления Москвой (с поправками на действительность), в т. ч. политические технологии. В основе этих методов лежат административные и финансовые ресурсы должности мэра столицы РФ.
         В последнее время из-за негативного отношения москвичей лично к нему мэрский Собянин не хочет объявлять собственный список кандидатов в депутаты, но и партийный список «ЕР» тянуть ему неинтересно, поэтому он предпочитает негласные договорённости, а корректировать ему эти договорённости позволяет ширма «умного голосования». Так было на прошедших выборах депутатов Мосгордумы.
         Мэрский Собянин многим обязан партии «Яблоко», в том числе и за тот фарс, который они разыграли с не выдвижением своего кандидата Митрохина на прошедших выборах мэра Москвы. На прошедших выборах в Мосгордуму был разыгран ответный фарс с недопуском Митрохина к участию в этих выборах. В итоге Митрохина к выборам допустили, и он стал депутатом в выбранном им округе. Остальные три депутатских мандата «Яблоко» получило штатно, в плановом порядке. У мэрского Собянина сложились отношения с руководителями столичной организации КП РФ и фракции КП РФ в Мосгордуме, поэтому с кандидатами в депутаты Мосгордумы от КП РФ разыграли аналогичный фарс, только депутатских мандатов они получили больше (у них задачи пофедералистие). Это одна сторона прошедших выборов в Мосгордуму, а была и другая – независимые кандидаты в депутаты от «ЕР».
         На прошедших выборах мэрский Собянин избавился от необходимости публично поддерживать официальный список кандидатов в депутаты от «Единой России», они выдвинулись независимыми кандидатами, что позволило мэрским использовать административный ресурс на этих выборах по своему усмотрению.
         После провальных выборов мэра в 2018 году Ракову перевели с должности руководителя Аппарата на должность заммэра по вопросам социального развития, а новым руководителем Аппарата Мэра и Правительства Москвы (ответственным за проведение выборов) назначили Сергунину, ранее бывшую заммэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений. Как только Зверев бывший сотрудник Лужкова, а за тем председатель Мосгордумовской комиссии «по градостроительству, государственной собственности и землепользованию» заявил о своём желании вновь избраться депутатом, у него тут же начались проблемы в избирательном округе. Обнимая и целуя Зверева, мэрские слили его избирательную кампанию, наплевав на то, что он в тот момент был руководителем региональной общественной приемной Председателя Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Д.А. Медведева в городе Москве.
         Формально отстранённая от выборов Ракова теперь занимается столичным здравоохранением, образованием и собесом, а именно деятельность работников этих организаций оказывает мощное влияние на результаты избирательной кампании. Это в полной мере ощутил на себе Секретарь Московского городского регионального отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», бывший заместитель председателя Мосгордумы Метельский. На прошедших выборах мэра Москвы Метельский выступил за более масштабное участие в них «ЕР» и резко против участия в них оппозиционеров Яшина и Гудкова, чем очень разозлил Ракову. Мэрские утверждают, что Метельский выборы в Мосгордуму проиграл из-за выпущенного ФБК видеоролика, в котором описываются его богатства. Но аналогичные видеоролики ФБК выпустил и про Щитова, и про Орлова, и про Шапошникова, и про Стебенкову, а они избрались депутатами Мосгордумы. При этом, та же Стебенкова не идёт ни в какое сравнение с Метельским – он умнее, опытнее и ресурсов у него намного больше, но она никому не мешает.  Во многих избирательных округах, где независимые кандидаты поддержанные «ЕР» проиграли выборы, руководители учреждений образования и здравоохранения получили указания соблюдать «нейтралитет» на выборах, а пенсионеры массово проголосовали на дому за оппозиционных кандидатов.   
         Надо отметить то, что у мэрских были развязаны руки для разного рода фокусов во время выборов в Мосгордуму. Ещё до начала избирательной кампании в Мосгордуму ответственность за её итоги переложили на Навального. Он с этим согласился и объявил «умное голосование» своей стратегией, заявив о применении этой стратегии на территории всей страны, но «сработала» она у него только в Москве. Нет, он попытался также приписать себе успехи оппозиции в Хабаровске и Томске. Однако, в Хабаровске ЛДПР используя административный ресурс своего губернатора, обошлась без Навального (об этом они публично заявили), а в Томске случился провал «ЕР» – такое случалось до Навального, и будет случаться после него.
         В ситуации сложившейся накануне выборов депутатов Госдумы, когда мэрский Собянин обрушил рейтинг «Единой России» в Москве, в Московском городском региональном отделении партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» обсуждают разные предвыборные проекты, в том числе возможность партийного контроля над использованием административного ресурса. Действенная мера против чиновничьих интриг, но она существенно подрывает мэрское влияние на итоги выборов. Предположительно, добрые люди из столичной мэрии, а их предостаточно в руководстве МГРОП «ЕР», ознакомили с этими проектами журналистов и теперь МГРОП «ЕР» за эти проекты публично шельмуют околомэрские СМИ.
       
     

     
  • У длинного языка короткий ум



     
             Две недели тому назад заммэра Москвы Ракова уверяла город и мир в том, что в столице РФ привиты от коронавируса 700 000 человек и более одного миллиона человек им переболело.
          Сегодня Ракова в интервью РИА Новости сообщила о 44% жителей Москвы имеющих иммунитет к коронавирусу. "Мы систематически проводим замер уровня популяционного иммунитета – антитела G в среднем имеют 43-44 процента москвичей", — рассказала заммэра. На 1 января 2021 года постоянное население Москвы составило 12 636 312 человек, т.е. у 5 559 977 москвичей, по мнению Раковой, иммунитет к коронавирусу. Откуда? Иммунитет к коронавирусу с поцелуями не передаётся.
          По словам чиновницы, на сегодняшний день в Москве первым компонентом вакцины уже привито миллион человек, и около 80 процентов из них получили вторую дозу. В Москве за прошедшие две недели привито 300 000 человек, т.е. приблизительно по 20 000 человек в день? Вы очереди из москвичей к врачам на прививку видели? Мы нет.
          Секрет этой статистики открыла сама Ракова в своей публикации на мэрском сайте. «Временные пункты вакцинации дают гораздо большую проходимость, чем поликлиники и частные медицинские центры»,- уверяет заммэра. Такое возможно, но только если условия для вакцинации в столичных медицинских учреждениях значительно хуже, чем во временных пунктах вакцинации находящихся в торговых центрах. Известно - москвичи предпочитают получать качественную медицинскую помощь. Впрочем, может быть иное объяснение происходящему - в медицинских учреждениях, в отличии от торговых центров, учёт услуг ведётся строже и персонал видит истинное количество пациентов.

    Дополнение:
           
           Как теперь стало известно из публикаций журналистов, в столичной мэрии искажали информацию о реальной ситуации с эпидемией COVID-19 в Москве, в том числе сообщали недостоверные сведения о количестве заболевших граждан. Это подтверждается данными из незаконно размещённых в интернете файлов с персональными данными переболевших коронавирусом москвичей (утечку этих данных подтвердил глава ДИТ Москвы Лысенко).
           В позапрошлом году в столице РФ возбуждены уголовные дела по факту приписок не оказанных медицинских услуг во время диспансеризации москвичей.
           Теперь отказавшиеся от прививки москвичи, а таких много, собираются воспользоваться своим правом и проверить свои персональные данные в учётах прошедших вакцинацию граждан.  

     
  • Столичное раздолбайство



          Москвичи привыкли к тому, что исполнители всевозможных работ в столице имеют отличительные знаки. В торговле, медицинских учреждениях, на транспорте и т.п. мы видим у работников нагрудные знаки с персональными данными. Это нормально. При нарушении работником своих должностных обязанностей москвичи имеют возможность пожаловаться на конкретного нарушителя по месту его работы или в иные учреждения.
         Досадным исключением из общего правила являются работники системы жилищно-коммунального хозяйства Москвы. По столичным дворам и домам часто шастают срамного вида умельцы непонятной производственной принадлежности. Они представляются жителям сантехниками, электриками, дворниками, работающими в конкретной организации, но документов подтверждающих это не имеют.
         Представьте себе, что к Вам в квартиру нахраписто лезет бомжеватого вида, без средств индивидуальной защиты (перчаток и маски) некий сантехник, назвавшийся Олегом-Васей-Петей с намерением проинспектировать внутриквартирные инженерные сети, а из документов у него только «номер телефона диспетчера». Его начальники послали по жильцам – он пошёл. Происходящее не так забавно, как видится. Во-первых, если этот Боря-Жора напортачит в квартире, то где его потом искать(?), а ГБУ «Жилищник» от своей «посылки» легко откажется (есть тому примеры). Во-вторых, в Москве много одиноко проживающих граждан и подобного рода визиты для них могут иметь печальные последствия. В-третьих, на чердаках и в подвалах наших домов копошатся непонятные люди без документов, а это уже может иметь печальные последствия для всех москвичей.
         Ещё хуже обстоят дела с идентификацией производителей работ по благоустройству столичных дворов и улиц. Очень часто москвичам самим приходится устанавливать окольными путями название организаций и законность выполнения ими работ по сносу зелёных насаждений, перекладки тротуарной плитки, укладке асфальта, установке бордюрного камня и архитектуры малых форм и т.д., и т.п. Некоторые организации работают на улицах столицы РФ не имея даже спецовок для рабочих. Нет, расковырять без соответствующих документов спецтрассу им не дадут, а вот разрыть канаву на внутриквартальной проезжей части для них плёвое дело.
     
    Дополнение:
     
         Весело наблюдать за тем, как у входа в дворницкую (ГБУ «Жилищник») настороженная баба требует от всех входящих граждан предъявить документы для записи их персональных данных в амбарную книгу. У дворников документов нет, вообще никаких нет и их фамилию–имя она постоянно переспрашивая, записывает на слух.
     

     
  • Собянин вышел из народа

  • Мэрский парадокс

  • Ветвям московской власти не хватает зелени



           В среде москвичей растёт недовольство упорным желанием мэрского Собянина делать астрономические долги от имени Москвы. Чувствуя это недовольство, мэрские дельцы объявили о том, что мэрия  Москвы готовится выпустить не просто облигации займа, а так называемые «зеленые облигации».
         Средства от продажи «зелёных облигаций» пойдут на финансирование экологических проектов, в том числе помогающих сохранению природных ресурсов и сокращению отрицательного воздействия на окружающую среду. Специально для руководящих товарищей и СМИ мэрские воротилы настойчиво рекламируют своё новаторство в этом процессе – Москва первый и единственный субъект РФ, который выходит на рынок публичного долга с «зелёными облигациями». В общем, всё как всегда у мэрского Собянина – дорого, болтливо и с сомнительной пользой для москвичей.
         Сейчас москвичи видят и чувствуют, как в столице из-за корыстных интересов  десятками тысяч вырубаются зелёные насаждения, безответственно сливают всевозможную дрянь в столичные водоёмы, жгут по ночам мусор на строительных площадках и т.д., и т.п.  Вопросы отрицательного воздействия на окружающую среду в Москве могут и должны решаться ответственным администрированием, но мэрский Собянин и ответственность понятия несовместимые.
         По существующему оценочному суждению, мэрский Собянин в своей деятельности ищет не эффективные пути для решения вопросов жизнедеятельности столицы, а доходные тропки к наживе на этих вопросах.
         Финансисты предвкушают получение солидных барышей от сделок с облигациями займов Москвы.
         Сделанные мэрским Собяниным долги и проценты по ним будут оплачены из средств городского бюджета, а большая часть средств в городской бюджет столицы поступает из карманов москвичей.

         Справка:

         Объём заимствований на 2021 год, заложенный в городском бюджете Москвы, составляет 396 миллиардов рублей.
     

     
  • Долг не разжива


      
          Президент РФ Путин в начале года на публичном совещании в диалоге с мэрским Собяниным выразил надежду на то, что в 2021 году властям Москвы «ничего заимствовать не придется». «Бюджет Москвы достаточно сильный и не только сбалансированный, но и верстается с профицитом, причем со значительным профицитом, так что вы не прибедняйтесь, пожалуйста, все у вас в порядке»,— сказал президент. Он так же подчеркнул, что рассчитывает на эффективную работу администрации города в наступившем году. «И ничего заимствовать вам не придётся», - подчеркнул российский лидер. Просчитался.
         24 февраля сего года мэрский Собянин подписал постановления, в которых утвердил порядок выпуска и обращения городских облигационных займов. Заинтересованным лицам будут предложены долговые бумаги со сроком обращения от года до 30 лет. В наступившем году мэрский Собянин намерен занять на рынке публичного долга 396 млрд. рублей.
         Из-за эпидемии коронавируса мэрский Собянин недосчитался доходов в прошедшем году и теперь, вместо сокращения излишних трат из городского бюджета, он намерен в этом и последующих годах делать от имени Москвы огромные долги.
         При этом городничий заявляет о том, что Москва уже преодолела самый страшный этап пандемии. Аналогичные заявления он делал летом прошлого года. Мэрский Собянин за свои слова ответственности не несёт.
         Накануне  газета «Ведомости» со ссылкой на авторитетные источники написала, что в апреле эпидемиологическая ситуация в Москве может ухудшиться из-за появления пациентов зараженных британским вариантом коронавируса. Некоторые медицинские специалисты публично предрекают появление в ближайшее время заразы пострашнее коронавируса. Иными словами, может стать реальностью ситуация при которой доходы столичного бюджета ещё раз масштабно сократятся, а расходы на здравоохранение и соцобеспечение снова значительно вырастут. На реальные, неотложные расходы городскому бюджету потребуются существенные финансовые средства, где их тогда возьмут? Кто же тогда поможет финансовыми средствами Москве, если на городском бюджете уже будет висеть астрономический долг, сделанный мэрским Собяниным? Опять будем тянуть столицу за счёт остальных субъектов РФ?
     

     
  • Выдержать не значит справиться.



         Мэрский Собянин написал в своём блоге о том, что «столичная система здравоохранения выдержала нагрузку, связанную с пандемией коронавируса, в том числе благодаря оснащению московских больниц и поликлиник. Врачам удается успешно бороться с болезнью, поскольку они не испытывают дефицита в медицинском оборудовании». «Пандемия идет на спад» – уверяет Собянин своих читателей. Старые, мэрские побасенки.
        Москвичи помнят, как мэрский Собянин сначала «оптимизировал» городское здравоохранение, в том числе городскую эпидемиологическую службу, а затем весной прошлого года, в разгар эпидемии коронавируса, вместо закрытых больниц лихорадочно переделывал выставочные павильоны под лечебные цели и сманивал врачей из провинции обещаниями высоких зарплат на работу в Москву.
        Прошедшим летом Собянин уже отмечал угасание пандемии. Москвичам крупно повезло в том, что Президент РФ Путин запретил ему убирать больничные койки из выставочных павильонов, а то бы прошедшей осенью столице вновь пришлось бы переживать мэрскую административную лихорадку.
        Мутный, мэрский режим «повышенной готовности» в Москве ещё не отменён из-за продолжающейся пандемии коронавируса. Однако, мэрский Собянин бездоказательно торопится объявить о том, что «столичная система здравоохранения выдержала нагрузку, связанную с пандемией коронавируса», Выдержать не значит справиться. Любая система здравоохранения выдержит нагрузку, если регулировать количество больных обратившихся к ней за помощью, а вот справиться с эпидемией потруднее будет.  
        Как сообщает издание Forbes со ссылкой на предварительные данные Росстата, по итогам 2020 года в Москве зафиксировано значительное сокращение населения. На 1 января 2021 года, как отмечается в материале, постоянное население Москвы составило 12 636 312 человек. По сравнению с данными на 1 января 2020 года убыль столичного населения составила почти 42 000 человек. В статистику вошли только граждане, постоянно проживавшие в российской столице. Убыль жителей столицы РФ произошла впервые с 1992 года (тогда убыль составила 1783 человека) и она стала самой масштабной для мирного времени за всю историю наблюдений.
        С одной стороны, в Москве зарегистрировано самое большое, среди субъектов РФ, количество граждан заболевших коронавирусом, а с другой стороны, в Москве крупномасштабная убыль населения. Совпадение?  

        Дополнение: 

        Население Московской области наоборот увеличилось в 2020 году на 22 463 человека.
     

     
  • У Собянина кабаки в приоритете



          Мэрский Собянин обратился в правительство РФ с предложением о снижении или полной отмене НДС для ресторанного бизнеса.
         По мнению его заместителя, Ефимова данная мера «позволит существенно снизить нагрузку на предприятия и помочь им преодолеть сложный период», т.к. ресторанный бизнес входит в число наиболее пострадавших от эпидемии коронавируса отраслей. Это факт. Только в центре Москвы за время эпидемии коронавируса закрылось несколько сотен заведений общественного питания. По сведениям президента Федерации рестораторов и отельеров Игоря Бухарова « не менее 40% предпринимателей физически лишились своего бизнеса».
         По правде говоря, для разорения большинства столичных предприятий общественного питания (и не только) фатальным оказался отказ арендодателей помещений отменить или сократить,  на время приостановки работы этих предприятий из-за эпидемии коронавируса, арендные платежи. А ведь мэрский Собянин мог предотвратить разорение этих предприятий, предоставив им комплекс временных льгот и урезонив алчных арендодателей. Для этого у него достаточно возможностей, кроме того москвичи знают об отношении городничего Собянина к праву частной собственности и собственникам помещений (помнят «ночь длинных ковшей» и «реновацию»). Но! Вероятно теперь, финансовые интересы арендодателей оказались для мэрского Собянина важнее сохранения тысяч предприятий малого бизнеса и их рабочих мест.
         В настоящее время, когда в ресторанном бизнесе Москвы произошло укрупнение предприятий, их владельцы естественно захотели для себя снижения налогов и мэрский Собянин поддержал их в этом желании.
         Странно. Почему городничий за рестораторов просит, а  например, за гостиничный и туристический бизнесы нет? У них котлеты тоньше?
         Стоит обратить внимание на то, что пожелание столичного мэра к правительству РФ безусловно, т.е. возможные налоговые льготы рестораторам не связываются  с условиями, например, отказаться от использования труда гастарбайтеров в общепите. Не хотят рестораторы платить налоги наравне с другими согражданами, пусть компенсируют недоимки дополнительными источниками заработка для сограждан.
         Кроме того, это предложение столичного мэра изначально лукаво – щедрость за счёт средств федерального бюджета. Согласятся в правительстве РФ с публичным предложением мэрского Собянина – мэрские СМИ восславят его заботу о процветании предпринимательства; откажут -  мэрская общественность публично обсочувствуется рестораторам и сравнит заботливого Собянина с руководством страны.
         Сейчас мэрский Собянин использует любую возможность для повышения собственной популярности.

    Справка:   

         Нало́г на доба́вленную сто́имость (НДС) — косвенный налог, форма изъятия в бюджет государства части стоимости товара, работы или услуги, которая создаётся на всех стадиях процесса производства.
     
    Дополнение:

         По словам Ефимова, это предложение  уже поддержал самый пустой из министров, глава Минэкономразвития РФ Решетников, ранее работавший у мэрского Собянина  министром Правительства Москвы, руководителем департамента экономической политики и развития города Москвы.




     
  • Медведев не предостерёг Собянина от беды



            Теперь в интервью российским СМИ заместитель председателя Совета Безопасности Медведев заявил, что в период пандемии любые сборища опасны, и могут создать ситуацию, когда большое количество людей заболеют. По словам Медведева, вытаскивать людей на улицу для достижения собственных политических целей неприемлемо, а правовую оценку всему этому должны дать правоохранительные органы. Ах, как верно сказано!
          Тут уместно напомнить о том, что 22 августа 2020 года мэрский Собянин устроил в Москве для легкоатлетов десятикилометровый «Ночной забег». Средства массовой информации показали миру, как группы болельщиков приветствуют спортсменов, бегущих толпой по улицам столицы РФ ночью. Странное было зрелище. Из-за пандемии коронавируса в столице РФ мэрским Собяниным запрещены любые публичные мероприятия, и даже праздничные линейки в школах Москвы 1 сентября запретили проводить, а на мэрском мероприятии беспрепятственно толпились без средств индивидуальной защиты тысячи спортсменов и их болельщиков. После этого мероприятия москвичи (особенно вынужденные пользоваться из-за эпидемии коронавируса средствами индивидуальной защиты), обвинили мэрского Собянина в двойных стандартах по отношению к ним в условиях пандемии, а специалисты предупредили об опасности подобных затей в условиях эпидемии – плохо кончится. В ответ на эту здравую критику мэрские деятели напомнили москвичам о проведённом 24 июня военном параде и прошедшем с 25 июня по 1 июля общероссийском голосовании.
           Господа! Все участники (14 000 человек) и гости парада в честь 75-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне прошли строгий отбор и предварительный карантин, а участники Общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации пользовались средствами индивидуальной защиты – к участникам мэрских мероприятий таких требований не предъявлялось.  
           Но это же Собянин -   руководитель рабочей группы Госсовета по вопросам противодействия пандемии коронавируса. Он "лучше всех всё знает о пандемии коронавируса" и "утрёт нос федералам".
           20 сентября 2020 года в столице устроили Московский марафон – «главный забег страны». В нём приняли участие, без соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, более 22 000 спортсменов и тысячи болельщиков. По существующему оценочному суждению, одним из последствий этого мэрского мероприятия стала вспышка коронавирусной эпидемии в Москве, т.е. беда. 

     

          Странно, но тогда Медведев не предостерегал публично своего выдвиженца, на должность мэра Москвы, Собянина об опасности его затей для здоровья граждан. 

          Дополнение:

          Мэрские деятели объясняли вспышку эпидемии коронавируса в третьей декаде сентября массовым возвращением москвичей из отпусков, хотя всем известно о том, что москвичи массово возвращаются в столицу из отпусков к 1 сентября.    
             


     
  • Чем Собянин хвалился, на том и провалился



             С весны прошедшего года мэрский Собянин обещал москвичам чудесную вакцинацию, которая избавит горожан от коронавирусной инфекции. 
            Третьего дня мэрский Собянин известил мир и город о том, что более половины (50,1 % или 99,9 % ?) жителей российской столицы уже перенесли коронавирусную инфекцию, при этом мэрский Собянин посоветовал переболевшим СOVID-19 москвичам не спешить с прививкой(!), т.к. повторно вирус подхватывают меньше одного процента горожан. Как всегда, мэрский Собянин не потрудился подтвердить доказательствами свои слова, а верить ему на слово – это моветон.
          Причина этого мэрского словоблудия выяснилась на следующий день, когда Собянин сообщил о пятистах тысячах горожан записавшихся на вакцинацию от коронавируса и 300 тысячах уже привитых. Москвичей удивила не привычная для мэрского Собянина скромность в рапорте о достигнутых показателях. По официальным данным Росстата население Москвы составляет сейчас 12 678 079 человек. Получается так, что по состоянию на 01.02.21г. в Москве получили прививку менее 2,5 % горожан и всего 4 % горожан записались на вакцинацию, но вероятно в реальности эти показатели значительно ниже. По существующему оценочному суждению, мэрский Собянин с треском провалил программу вакцинации москвичей от коронавируса и теперь будет использовать все возможные уловки для оправдания этого провала. Например, объявит о том, что все москвичи уже перенесли коронавирусную инфекцию, а потому торопиться с их вакцинацией не нужно.  


     
           Дополнение:
           
           Как теперь стало известно из публикаций журналистов, в столичной мэрии искажали информацию о реальной ситуации с эпидемией COVID-19 в Москве, в том числе сообщали недостоверные сведения о количестве заболевших граждан. Это подтверждается данными из незаконно размещённых в интернете файлов с персональными данными переболевших коронавирусом москвичей (утечку этих данных подтвердил глава ДИТ Москвы Лысенко). Помимо персональных данных москвичей, в этой информационной базе есть сводные таблицы департамента здравоохранения Москвы, а в них указанно, что например, к 24 апреля 2020 года в столице было зарегистрировано 52 596 заразившихся коронавирусом человек, а Оперштаб Москвы 24 апреля официально доложил о всего 36 897 заболевших москвичах.

     

     
  • Звонарь



         "Друзья, мы с вами одержали победу! С 18 января во всех регионах России возобновятся очные занятия в школах. Это стало возможным только благодаря принципиальной позиции КПРФ и энергичным действиям депутатов-коммунистов, при поддержке общественности, в первую очередь родительской!", - заявил накануне лидер КПРФ Зюганов.
         И красно, и пестро, да пусто цветом.
         Получается так, что в КПРФ флагами помахали и коронавирус убежал. Вот болтун.
         Мэрский Собянин не врёт, когда рассказывает о том, как непросто принималось решение о возобновлении с 18 января очных занятий в столичных школах, т.к. ситуация с эпидемией коронавируса в Москве сложная и может качнуться в любую сторону. Это решение принималось на основании ответственных рекомендаций медицинских специалистов, работников образования и конечно с учётом мнения родительской общественности. Москвичам объявлено о целом комплексе организационных мероприятий, которые будут сопровождать исполнение принятого решения. Вероятно и в других субъектах РФ подобные решения принимались не на митингах КПРФ, а с учётом сложившейся ситуации, на специальных совещаниях.  
        

     
  • Собянин одарил москвичей



           В первую рабочую неделю нового года москвичи раздражённо обсуждают предновогодние «подарки» от мэрского Собянина.
         30 декабря родители узнали о том, что 29 декабря мэрский Собянин неожиданно продлил школьные каникулы с 11 до 17 января. Многие родители, особенно из тех, у кого 11 января первый после праздничный рабочий день, оказались в затруднительном положении, т.к. у них на работе руководители уже разъехались готовиться к встрече Нового года и люди не смогли договориться о дополнительных отгулах, а детей, особенно школьников начальной школы, невозможно оставить одних дома. Почему о таких важных изменениях горожан поставили в известность так поздно? Очевидно, мэрского Собянина не волнует то, что горожане не в состоянии мгновенно менять свой рабочий режим, а ведь они связаны обязательствами по работе, им необходимо оплачивать ипотеки, кредиты, жкх и т.д., и т.п. Яркий пример типичного мэрского хамства.
          А вот ярким примером мэрского самоуправства является собянинский Указ № 127-УМ от 29.12.20г. В нём Собянин под угрозой лишения социальных льгот фактически принуждает москвичей пройти вакцинацию от коронавирусной инфекции. Москвичи были лишены возможности использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт мэрским Собяниным в начале октября сего года под предлогом распространения в столице коронавирусной инфекции. Теперь эта возможность возобновляется для льготных категорий граждан, но только при условии их вакцинации от коронавирусной инфекции.
          Москвичи в шоке:
    - во-первых, из-за нахрапистых действий мэрского Собянина у горожан возникло предубеждение к вакцине от коронавируса;
    - во-вторых, по мнению горожан льготы, им оплачивают из городского бюджета, а не из мэрских доходов, поэтому они пользуются своими льготами на законных основаниях;
    - в-третьих, горожане задаются вопросом, а если мэрский Собянин начнёт лишать их льгот не только за отказ от вакцинации, а например, за протесты против вырубки деревьев, сноса исторической застройки, реновации, да просто за непочтительные отзывы о нём, где предел его желаниям?
          
         

     
     
     
  • Собянину добром посоветовали



     
         На первом в этом году публичном совещании Президент РФ Путин решал вопросы социальной сферы. Президент ясно определил приоритеты в своей работе на этот год – это, во-первых.
        Во-вторых, на этом совещании Президент обратил внимание вице-премьера Правительства РФ Голиковой, на необходимость проверки сведений поступающих из регионов страны. "Татьяна Алексеевна, вы сказали, что по информации регионов происходит то-то и то-то. Но эту информацию, конечно, надо проверять. И это не какой-то элемент недоверия к нашим коллегам в регионах. Здесь ничего личного. Это просто организация работы для достижения окончательного и нужного нам результата", - сказал Путин. Очевидно время показушных рапортов в стиле «а-ля собянин» закончилось.
        В-третьих, Президент РФ Путин ясно продемонстрировал всем то, что измышления (или чьи-то мечты) о его «поверхностном» интересе к внутренним делам страны не имеют оснований. Об этом свидетельствует диалог состоявшийся у Президента РФ Путина с мэром Москвы Собяниным.
        Выступавший на совещании мэрский Собянин заявил: «Все программы, которые мы наметили в 2021 году, несмотря на все дефициты и проблемы, будут выполнены. Мы определили себе программу заимствований и считаем, что мы справимся с ней, займем деньги, но будем выполнять программу. В дальнейшем они окупятся». Президент в ответ на это выразил надежду на то, что в 2021 году властям Москвы «ничего заимствовать не придется». «Бюджет Москвы достаточно сильный и не только сбалансированный, но и верстается с профицитом, причем со значительным профицитом, так что вы не прибедняйтесь, пожалуйста, все у вас в порядке»,— сказал президент. Сейчас проплаченные журналисты укоряют Президента РФ в незнании подписанного мэрским Собяниным закона о бюджете Москвы, в котором прописан дефицит финансовых средств. Глупость. По поручению Президента РФ авторитетные эксперты анализируют экономические показатели бюджетов регионов, в том числе и столичного бюджета. Вероятно, на основании экспертных оценок Президент РФ Путин сделал своё заявление и дал добрый совет мэрскому Собянину: "Так что вы не прибедняйтесь". Он так же подчеркнул, что рассчитывает на эффективную работу администрации города в новом году. «И ничего заимствовать вам не придётся», - подчеркнул российский лидер.
        Увидим, как отнесётся мэр Москвы Собянин к доброму совету Президента РФ Путина.

    Справка:

        Мэрский Собянин берёт от имени Москвы кредит в размере 540 миллиардов рублей – это самый большой долг городской казны за всю историю столицы.

     
  • Собянин помог оппозиции с базой



          По мнению специалистов по кибербезопасности опубликованные в интернете файлы с персональными данными москвичей украдены из департамента информационных технологий правительства Москвы. На это указывает не только сам массив опубликованной информации, но и содержащиеся в нём фотографии рабочих мест сотрудников департамента информационных технологий, подробные инструкции по настройке серверов «1С», а также данные из всех городских медицинских учреждений, которые агрегируют только в ДИТ.
         Глава ДИТ Лысенко признал факт кражи. По его словам, в ходе проверки установлено, что несанкционированного доступа или каких-либо взломов информационной системы московского правительства не было. «Утечка произошла вследствие человеческого фактора: сотрудники, которые занимались обработкой служебных документов, допустили передачу этих файлов третьим лицам. Проверка продолжается, по ее результатам будут приняты меры», — публично заявил он журналистам.
         Вообще-то, публикация сведений о фактах заболевания COVID-19 того или иного человека, а также информации о течении болезни является не только нарушением законодательства о персональных данных, но и одновременно нарушает неприкосновенность частной жизни и врачебной тайны. При таких обстоятельствах виновных привлекают не только к гражданско-правовой и дисциплинарной, но и к уголовной ответственности. К ответственности могут быть привлечены в той или иной степени все люди, прямо или косвенно виновные в краже конфиденциальной информации.
         Очевидно, что мэрский Собянин хочет ограничиться именно служебной проверкой обстоятельств кражи – назначит виновным в произошедшей краже мелкого чиновника и объявит ему выговор за ненадлежащее хранение конфиденциальной информации. Поступая таким образом он "заметает следы преступления". По существующему оценочному суждению, у мэрского Собянина (и не только у него) даже чувство самосохранения атрофировалось – он надеется, что для него не опасна публикация украденной информации. Напрасные надежды.
         О краже конфиденциальной информации в мэрии узнали только после её публикации в интернете, т.е. преступники не привлекая внимания, смогли украсть из мэрской базы данных более 350 файлов общим размером около 940 Мб. А почему мэрские деятели решили, что преступники украли только эту информацию? Логичнее предположить, что преступники украли данные всей базы (время для этого у них было), а в ней, в том числе, конфиденциальная информация о миллионах гражданах оформлявших пропуска на проход и проезд по Москве во время так называемой «самоизоляции».
         Скорее всего, сейчас технологи осваивают легализованную базу данных программы «Социальный мониторинг» (так называемых «недругов Собянина»), вероятно дальше в обработку пойдут персональные данные оштрафованных москвичей. По нашему предположению, в интернете опубликуют все украденные данные из информационной базы «режима повышенной готовности» (выделив отдельно информацию о сотрудниках правоохранительных органов).
         Власти запрещают в Москве политические мероприятия на улицах, но пользование социальными и телефонными сетями они запретить не могут, а там пользователи (в большинстве своём) мэрского Собянина не любят. Накануне выборов мэрский Собянин предоставил своим противникам информационную базу для внепартийного объединения.