• "Эхо" демократии



     
                Чиновники и их депутаты, рассуждая о журналистах часто употребляют термин «продажные». Их раздражение понятно. Корреспонденты истошно требуют покончить с коррупцией, а в социальных сетях и деловом обиходе открыто объявляют цены на заказные публикации. Совсем не случайно большинство наших сограждан (по опросам социологов) не доверяют средствам массовой информации. Однако, средства массовой информации по определению не могут быть безразличны массам.   
             Сами журналисты любят именовать средства массовой информации и их сотрудников «четвёртой властью», намеренно подчёркивая то влияние, которое оказывает пресса на общество. Они безапелляционно требуют от исполнительной власти бескорыстного служения обществу, от законодательной власти установления разумных законов, от судебной власти беспристрастного отношения к делам, но при этом пользуясь терпимостью общества не стесняют себя подобными нормами.
              Например, прошедшая процедура выборов главного редактора «Эха Москвы» объявлена демократической, хотя по сути таковой не является.
              Господин Венедиктов, любитель публично порассуждать на темы о пользе и даже необходимости сменяемости власти под лозунгом "не более двух сроков подряд", в четвёртый раз выставил свою кандидатуру на выборах главного редактора «Эха Москвы» и опять её пропихнул. Двадцать лет Венедиктов является главным редактором «Эха Москвы» и застоем это не считает.
              Выбирали главного редактора Венедиктова его подчинённые журналисты из редакции «Эха Москвы». Демократично очень! Оппонентом на выборах у господина Венедиктова так же был его подчинённый журналист из редакции «Эха Москвы». Прям «диссернет» какой-то.
              Выборы Венедиктова главным редактором «Эха Москвы» напоминают своей демократичностью процедуры выборы Собянина мэром города Москвы.    
     
     
    Дополнение:
     
               На сайте «Эха Москвы» постоянно и назойливо транслируются рекламные видео ролики мэрского Собянина. Оплачивается этот Собянинский пиар щедро из средств городского бюджета, т.е. из карманов москвичей. Венедиктову нужны деньги – Собянину нужен Венедиктов. Нашли друг друга.
     
     
     
     
    :

     
  • Судьба Москвы печальна




     

              
              В ходе совещания с главой Минска А. Сиваком Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал "печальной" судьбу крупнейших российских мегаполисов – Москвы и Санкт-Петербурга. В эти два города стягиваются основные трудовые ресурсы страны, что, по мнению белорусского лидера, совершенно ненормально, передаёт Дни.ру.
              Чтобы такое не повторилось  в Белоруссии, Президент Лукашенко указал застройку в Минске ограничить.
              
  • Приговор Собянину






              Деятельность мэрских баблососов давно вызывает негативную реакцию у москвичей. Теперь этой деятельности дали профессиональную оценку.
     
     
     
             РЕЗОЛЮЦИЯ ЗАСЕДАНИЯ СОВЕТА СОЮЗА МОСКОВСКИХ АРХИТЕКТОРОВ ПО ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ И СОХРАНЕНИЮ ИСТОРИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

    город Москва                                                                                                                                                                                      февраль 2018 года

    1. Москва – исторический город. Московские храмы, жилые и общественные здания, стены и башни Кремля, улицы и площади - свидетели важнейших событий в жизни страны, ставшие артефактами истории и культуры. «Здесь наших бед и нашей славы хранится повесть» (Н. Языков) Эти памятники вкупе с рядовой застройкой, с холмами и долинами, реками и парками составили единый ландшафтно-градостроительный и историко-культурный ансамбль. За века сложился сакральный образ столицы России как центра крупнейшего геополитического пространства со своими духовными и эстетическими особенностями, со своей цивилизационной идентичностью, как визуальный символ общенациональной идеи. Недаром говорится: «Кто не видел Москвы, тот не видел России». О значении архитектурного образа столицы писал выдающийся историк И.Е. Забелин: «Москва должна была выразить в каждой линии, в каждом направлении своих стен, улиц и переулков… великую народную идею… единства.» 
    В настоящее время центр Москвы теряет свой исторический облик. Нарушено обещание прекратить точечное строительство, сняты ограничения этажности, фактически отсутствует регулирование градостроительных работ. В итоге растет чрезмерная плотность застройки, нагрузка на транспорт, на инфраструктуру, множатся протесты населения. 
    2. Сложилось ненормальное положение, когда исходные решения о строительстве на заповедной территории, столь ценной для российской истории и культуры, принимают лишь несколько городских чиновников да жители ближних домов. Созданный при Департаменте наследия мини-совет никак не проявил себя в защите наследия. Чтобы остановить дальнейшее разрушение исторического облика, необходимо без промедления сформировать действенный, федерального масштаба и уровня, Общественный Экспертно-консультативный Совет по культурному наследию столицы России под эгидой Правительства Москвы, Минкультуры РФ и профильных комитетов ГД, с привлечением профессионального архитектурного сообщества, творческих союзов, подразделений РАН, РААСН, МААМ, ААН, краеведов, представителей градозащитных организаций и населения. На необходимость создания таких советов Президент РФ В.В. Путин указал еще в декабре 2015 года.
    3. Одним из первых мероприятий Совета должна стать открытая научно-практическая конференция, чтобы на ней составить реальную программу сохранения исторической среды и укрепления законодательства по охране наследия, обосновать и утвердить статус исторического поселения центра Москвы, решить вопрос о возрождении отдельных крупных проектных и реставрационных организаций, накопивших многолетний опыт. Требуется расширить состав обоснований на начальных этапах утверждения строительства, обязать учитывать ландшафтно-визуальный анализ, включение нового объекта в панорамные виды столицы, возобновить работы по актуализации историко-культурного опорного плана и по составлению плановых заданий на реставрацию объектов исторической застройки, восстановить строгое соблюдение высотного регламента. На конференции нужно обсудить теоретические принципы сохранения и регенерации исторических территорий, опыт работы с наследием в России и за рубежом, стратегию просветительской деятельности и др. 
    4. Решение проблем московского наследия должно опираться на внятную социоисторическую и геополитическую концепцию развития столицы, определение ее места в сбалансированной системе расселения по стране, с перспективой поэтапной функционально-демографической разгрузки региона и формирования структуры Большой Москвы как созвездия самодостаточных городов с собственно исторической столицей в центре. 
    Сегодняшнее состояние охраны исторической среды столицы России требует безотлагательных позитивных преобразований.


    Зам. председателя Совета, Заслуженный архитектор России, советник РААСН, кандидат архитектуры
    З.В. Харитонова
    Зам. председателя Совета, арх. академик ААН 
    М.Н. Гурари

    Редакционная группа Совета:
    Бочаров Ю.П. академик РААСН, доктор архитектуры
    Григорьева Н.Ю. Почетный архитектор РФ, канд. архитектуры
    Демидов А.С. арх. Почетный строитель Москвы, член Правления СМА
    Завьялова. Н.И. член НМС Минкультуры РФ, член ИКОМОС, канд. архитектуры.
    Кротов А.В. арх. Почетный строитель Москвы
    Куренной А.М. Заслуженный архитектор России, член-корр. МААМ
    Любимов Е.А. арх. Заслуженный строитель РФ, Почётный архитектор России, советник РААСН, член-корр. МААМ
    Матюшина И.В. арх. член НМС Минкультуры РФ
    Погадаева-Разумовская С.И. доктор искусствоведения 
    Романов Г.А. канд. исторических наук, член-корр. АА




     
  • Итоги голосования под мэрским контролем


     
              В столице прошёл очередной Московский гражданский форум, организатором которого выступила Общественная палата города Москвы.
             Повестка форума - вопросы комплексного развития городских районов. По всему видно, что уже и до мэрского Собянина дошло осознание того насколько разгневаны москвичи его деятельностью. В редком районе Москвы горожане не строят баррикад против его инициатив.
             Естественно в то время, когда участники форума рассуждали о методах, которые позволят мэрскому Собянину преодолеть возрастающую протестную активность москвичей, возникла дискуссия о возможных итогах выборов в Мосгордуму.  
             Символично то, что именно на этом форуме выступили со своими доводами лоббисты проекта закона об организации дистанционного электронного голосования на сентябрьских выборах в Мосгордуму.  
             Нет они не рассказывали о том, какое программное обеспечение будет использоваться, как отрабатывает защита информации, каковы способы защиты от фальсификаций, а также не предъявили тесты использования данной системы на серии примеров.
             Замглавы столичного департамента информационных технологий Костырко (департамент отвечает за реализацию технической части проекта) рассказал, что «обеспечение тайны голосования с технологической стороны возможно». «Внутри программы сам избиратель и его голос будут разорваны. Между нажатием кнопки голосования и самим пользователем будет цепочка серверов, которые полностью защищены. Будет также реализован алгоритм, при котором участники сети не смогут внести в него изменения с момента его опубликования. Это снимает вопрос о возможности повлиять на ход голосования»— пояснил он. Понятно. Представители оппозиции не смогут фальсифицировать итоги голосования, но они этим и не занимаются. Процедура дистанционного электронного голосования в Москве будет технически полностью контролироваться подчинёнными мэрскому Собянину специалистами. Где гарантии того, что мэрский Собянин не воспользуются предоставленными ему этой процедурой возможностями? Председатель Мосгоризбиркома Горбунов препятствовать не станет. Репутации Собянина и Горбунова общеизвестны и примеров их пренебрежительного отношения к избирательному законодательству в избытке, чтобы там не говорил глава комиссии по развитию гражданского общества Московской Общественной палаты и по совместительству главный редактор радио «Эхо Москвы» Венедиктов.
              Зампредседателя ЦИКа Булаев сообщил, что «поднял архивы ЦИКа десятилетней давности, в которых расписаны риски такой формы волеизъявления». На тот момент, по его словам, «их не смогли преодолеть», однако «сегодня Москва готова технически к электронному голосованию». Странно. Тогда почему он не сообщил о тех изменениях, произошедших за последние 10 лет в Москве, что позволили сделать ему подобное заявление? Это тот самый Булаев, который призывал не возбуждать уголовные дела против членов избирательных комиссий фальсифицировавших итоги голосования на губернаторских выборах в Приморье.
               Вот, что очевидно за последнее время изменилось в Москве так это качества записных оппозиционеров действующей столичной власти. Мы говорим о предстоящий выборах депутатов в Мосгордуму, но совсем не лишне будет вспомнить о прошедших не давно выборах Собянина мэром Москвы. Накануне своих выборов Собянин также в спешке пропихивал и пропихнул существенные изменения в избирательном законодательстве города Москвы. 
               Заместитель председателя партии «Яблоко» Рыбаков считает, что дистанционное электронное голосование нужно вводить только после того, как у общества возникнет доверие к институту выборов. Не спорим с этим мнением, но вместе с тем хотелось бы напомнить о том балагане, что устроили руководители партии «Яблоко» при выдвижении партийной кандидатуры на выборы мэра Москвы. Оскандалились, но наплевав на интересы избирателей партийного кандидата для участия в выборах мэра Москвы так и не выдвинули. Всё в масть мэрскому Собянину.
                Лидер партии «Гражданская инициатива» Гудков предложил не экспериментировать с дистанционным электронным голосованием на выборах в Мосгордуму, а провести эксперимент на местном референдуме. Глупое предложение. Если мэрский Собянин полностью контролирует процедуру, то её результаты без экспериментов очевидны. Ровно также вёл себя Гудков, когда пытался зарегистрироваться кандидатом на выборах Собянина мэром Москвы. Гудков бахвалился тем, что его поддерживают более 200 муниципальных депутатов, а для регистрации кандидатом надо было сдать в Мосгоризбирком не менее 110 подписей мундепов из 110 городских районов, но Гудков смог представить только 76 нотариально заверенных подписей (не хватило подписей из 47 районов). И успокоился. А чего так? Он мог сдать в Мосгоризбирком 150 нотариально заверенный подписей мундепов, а затем обжаловать в судах отказ Мосгорибиркома в регистрации. Это норма о необходимости именно 110 подписей мундепов именно из 110 городских районов прописана в законе города Москвы и Конституционный Суд РФ в полной мере мог с ней разобраться. Например, на выборах депутатов Мосгордумы кандидаты так же должны для регистрации собирать подписи, но только избирателей, при этом засчитываются подписи любых избирателей, проживающих на территории избирательного округа кандидата, а не из конкретного списка домов. Гудков так делать не стал. Всё в масть мэрскому Собянину.   
                 Глава муниципального округа «Красносельский» депутат Яшин на форуме заявил, что «инициаторы закона пользуются такими терминами, как "эксперимент", чтобы снизить градус дискуссии, однако предлагается очень серьезная реформа законодательства». Верно. По сути одну из избирательных процедур (дистанционное электронное голосование) существенно влияющую на итоги голосования будут полностью контролировать представители исполнительной власти, что прямо противоречит избирательному законодательству. Яшина так же возмутила спешка в которой принимают закон, внесённый в Госдуму депутатами из партий ЛДПР и «Единая Россия», который подразумевает введение на выборах в Москве «экспериментального» голосования избирателей через интернет. Но Яшин сделал свои заявления на городском форуме, а кто в городе верит в серьёзность его намерений? Как мы видим он демонстративно разводит бесперспективные коммунальные склоки с мэрским Собяниным, а тот его терпит. Яшин ранее неоднократно заявлял о своём желании участвовать кандидатом на выборах мэра Москвы, но на прошедших выборах Собянина мэром Москвы даже не пытался это сделать. Понятно то, что необходимого для регистрации количества подписей депутатов Яшин собрать не смог, но он мог получить решение Совета депутатов (или Советов депутатов) о своём выдвижении. Понятно то, что на эти Решения (как не основанные на законе) прокуратура внесла бы протесты и Мосгоризбирком отказал бы в регистрации, но пройдя необходимые судебные процедуры глава совета депутатов муниципального образования Яшин смог бы поставить перед Конституционным Судом РФ вопрос – почему совет депутатов муниципального образования не обладает правами его отдельных членов и не ущемляют ли подобные положения закона права органов местного самоуправления? Однако, Яшин от участия в выборах Собянина мэром Москвы отказался. Всё в масть Собянину.
                  На прошедшем форуме присутствовали карбонарии из числа «навольнят», но в словесные баталии они не вступали. Наверное, берегут силы для очередного пересчёта саженцев на Тверской улице. На прошедших выборах Собянина мэром Москвы они так же берегли силы. По существующему в их среде мнению мало кто из чиновников сможет лучше мэрского Собянина подготовить революционную ситуацию в столице, поэтому всерьёз задевать его они не хотят. А ведь могли бы во время голосования на так называемых «дачных участках» пожаловаться в участковые избирательные комиссии на нарушения избирательного законодательства (агитация за кандидата) в единый день голосования, а затем обжаловать бездействие избирательных комиссий в столичных (по подсудности) судах, которым пришлось бы проверить на соответствие федеральному законодательству решения территориальных избирательных комиссий о создании участковых избирательных комиссий на территориях других субъектов Российской Федерации, т.е. за пределами города Москвы. Не стали.  Всё в масть Собянину.    
                    На прошедшем форуме представитель КП РФ публично и убедительно «морально выпорол» Мосгоризбирком. Публично выступать у них получается, но вот кандидат в мэры Москвы от КП РФ Кумин в ходе избирательной кампании не стал оспаривать в суде создание так называемых «дачных участков» на выборах мэра Москвы (было организовано 209 дополнительных участков в четырех соседних субъектах) на основании новел в Московском городском законе, а ведь Верховный Суд РФ точно не согласился бы с правом Мосгоризбиркома проводить выборы мэра за пределами Москвы на территории других субъектов Российской Федерации. Да и свой иск о снятии с выборов мэрского Собянина за использование им служебного положения в избирательной кампании Кумин в Мосгорсуде бездарно (как нарочно) проиграл. Всё в масть Собянину.
                    По нашему оценочному суждению, у записных оппонентов столичной власти возникли неожиданные для них трудности, т.к. обещанные им поблажки на выборах в Мосгордуму за лояльное поведение на выборах Собянина мэром Москвы теперь под вопросом. В настоящее время в мэрии Москвы поменялись чиновники, отвечающие за проведение выборов, т.е. они фактически свободны от выданных не ими обязательств. Вот господа оппоненты и нервничают, пытаются создать повод для новых переговоров с мэрией Москвы о цене своей лояльности.      
     
     
     
    Реплика:
                   Мэрскому Собянину стоит позаботится о персональном отоларингологе для главы комиссии по развитию гражданского общества Московской Общественной палаты и по совместительству главного редактора радио «Эхо Москвы» Венедиктова.




    ДОПОЛНЕНИЕ:
     
                    По нашему мнению, чиновниками мэрии Москвы в столице готовится очень скандальная избирательная кампания по выборам депутатов Мосгордумы.

     
  • Договорились

     
     
     
     
     
               Бывший мэр Москвы Лужков сократил районные управления образования. Мэрский Собянин ликвидировал окружные управления образования. В настоящее время директоров образовательных учреждений назначает и увольняет, а также руководит их деятельностью Департамент образования Москвы. В соответствии с действующим законодательством руководитель Департамента несёт с директорами солидарную ответственность за положение дел в образовательных учреждениях.
               Эпидемия дизентерии в Москве подтвердила обоснованность претензий детей и их родителей к организации питания в образовательных учреждениях столицы. Однако, Департамент образования столицы игнорирует непрекращающийся поток жалоб родителей и редакционные запросы средств массовой информации о проблемах детского питания.
               Отдельно надо отметить то, что директора столичных образовательных учреждений отказывались признать факт наличия у них в детсадах эпидемии дизентерии даже после того, как группы родителей предоставляли им медицинские справки с результатами анализов подтверждавшими заболевание детей дизентерией. Более того – директора просили родителей молчать о заболевании их детей дизентерией. Руководители образовательных учреждений нарушая нормы действующего законодательства отказывали родителям в их праве ознакомиться с документами, установившими в их учреждениях карантин. По нашему оценочному суждению, директора выполняли указания руководства Департамента образования Москвы.
               Сам руководитель столичного Департамента образования Исаак Иосифович Калина сложившуюся с детским питанием ситуацию не комментирует. Такое впечатление складывается, что он просто привык к отравлениям детей в образовательных учреждениях столицы.  
     




     
                Удивляться этому не стоит. Калина давний и надёжный соратник дельца Пригожина ещё с тех времён, когда от услуг Пригожина отказалась администрация Санкт-Петербурга и он перебрался в Москву. Именно Калина изменил систему детского питания в образовательных учреждениях Москвы переведя её на аутсорсинг. Именно с подачи Департамента образования связанная с Пригожиным «Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения» фактически монополизировала услуги по организации питания детей в образовательных учреждениях столицы.
                По нашему суждению, Департамент образования таким образом защищает не интересы детей, а коммерческие интересы компаний Пригожина. Недавно заместитель главы этого департамента Гаврилов заявил, что заражение детей дизентерией через продукты не является достаточным основанием для внесения Пригожинской компании «Конкорд» в реестр недобросовестных поставщиков и расторжения с ней действующего договора. Тем временем некоторые заболевшие дизентерией дети лечились в реанимации.
                Евгений Викторович Пригожин владеет ООО «Комбинат питания «Конкорд» организующей питание для детей в образовательных учреждениях Москвы.

     
     
                Родителей беспокоит экономия компании на качестве еды для детей.
                По согласованию с Департаментом образования компания «Конкорд» изменила меню в детских садах сократив объёмы детских порций. Объем каш на завтрак сократился с 200 до 120 граммов, компоты заменены на фруктовые напитки, второй завтрак в виде фруктов — на кисломолочный напиток, рыба заменена на рыбные тефтели, качество которых сложно проверить. Суть в том, что такие замены прописаны не в меню по Договору, а в приложении №5 к Договору с поставщиком питания, но «Конкорд» не подавал это приложение на экспертизу в Роспотребнадзор. Кроме того вызывает нарекание качество поставляемых «Конкордом» продуктов. К примеру, тушки куриц поставляются в садики и школы замороженными, а при разморозке их вес получается намного меньше, чем положено и качество этих кур оценить сложнее, при этом в СанПиНе прямо сказано: "для детского питания допускается только охлажденное мясо птицы". Бывшие сотрудники "пригожинской организации" публично под видео запись рассказали в социальных сетях о том, из какой третьесортной дряни они готовили питание для детей столичных образовательных учреждений.  
                Главный санитарный врач "Федерации рестораторов и отельеров" Константин Кривошонок давно занимается реформой школьного питания. Он уверен, что денег, которые выделяет бюджет города и платят родители, более чем достаточно, чтобы приготовить для детей вкусную и полезную пищу из натуральных продуктов.
               " Простая математика. Наценка на школьные обеды по Москве составляет 45%, — подсчитал Кривошонок. — Средняя себестоимость гарнира в хорошем ресторане — 12–18 руб., горячего блюда — 36–60 руб., компота — 5–9 руб., хлебобулочного изделия весом 50 граммов — 10 руб. Добавляем проценты от наценки — получается 145–180 рублей. Это те деньги, которые платят родители в обычных школах за обеды детей".
                Константин Кривошонок уверен, что корни проблемы — в отношении предпринимателей к социально ответственному бизнесу: «Если вы залезли в социальный бизнес, надо понимать, что это не машина для зарабатывания денег. На детях экономить нельзя, нельзя закупать для них самое дешевое сырье. Нужно работать на качество, а не на оптимизацию и сокращение расходов».
                Ситуация с детским питанием в образовательных учреждениях Москвы такова, что требует незамедлительной защиты прав детей на жизнь и здоровье.
                Все знают, что права человека и особенно права детей в РФ защищаются огромным количеством государственных правозащитных организаций. Но для того, чтобы защита была ещё более эффективной, в стране действует сеть уполномоченных по правам детей.
                В Москве эти функции возложены на Бунимовича Евгения Абрамовича.
     


                   В Москве бушует скандал, связанный с эпидемией дизентерии в образовательных учреждениях. Измотанные горем родители встают в пикеты под окнами мэрского Собянина с требованиями признать факт эпидемии и оказать им помощь в лечении детей. А где находился в это время Бунимович и почему он их не поддержал?
                   У журналистов, пытавшихся разобраться в сложившейся ситуации возникли проблемы с получением информации от мэрских чиновников. Например, «Новая газета» не получила от Департамента образования ответов на свои многочисленные редакционные запросы. Почему Бунимович им не помог? Раньше он в этой газете печатался.
                   В Общественной палате Москвы прошли слушания по проблемам детского питания в образовательных учреждениях столицы. Бунимовича на них не было. Что так?
                   На официальном сайте начальника Управления по защите прав и законных интересов несовершеннолетних – Уполномоченного по правам ребёнка в городе Москве Бунимовича нет новостей о его повседневной деятельности, тем более о скандале с детским питанием.
                   Договорились!


     
                   Тем временем Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека обратился в Следственный комитет Российской Федерации в связи с расследованием массового заражения дизентерией детей в столичных дошкольных учреждениях, которое произошло в минувшем декабре. Совет простит главу СК РФ Александра Бастрыкина взять под личный контроль ведение следствия по данному делу.
                   Информация об инциденте и возможных проволочках в расследовании поступила к правозащитникам из обращения инициативной группы пострадавших родителей. По их словам, "ситуация до сих пор не поставлена на контроль государственной властью г. Москвы, точная цифра пострадавших детей неизвестна".
                   В течение двух месяцев члены инициативной группы не могут получить информацию о результатах проверки государственными и правоохранительными органами. В ответ на неоднократные запросы родители "получают письма, имеющие неинформативный характер", не отражающие действительность.
                   Со стороны Совета, в свою очередь, контроль за расследованием массового заражения детей в московских детских садиках будет проводиться постоянной комиссией по социальным правам и постоянной комиссией по гражданскому участию в противодействии коррупции.
     
     
    Реплика :

                   21 февраля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле «в курсе» и «видели сообщения» о ситуации с дизентерией в Москве.

     
    Дополнение :
     
                  Всем нам памятна трагедия отдыхавших в Карелии и погибших на Сямозере несовершеннолетних москвичей.
                  Некоторых виновных в этой беде привлекли к уголовной ответственности. Заксобрание Карелии отправило в отставку республиканского уполномоченного по правам ребёнка.
                  Уполномоченного по правам ребёнка в РФ Астахова «прогрессивная» общественность срамила за произошедшее хором, и он после беседы с Президентом Путиным ушёл в добровольную отставку.
                  Мэрские чиновники в Москве отделались лёгким испугом.
                  Бунимович от случившегося отнекивался как мог, "следит за урегулированием ситуации", "проблема остаётся на контроле", "будет упомянута в ежегодном докладе". Странно. Было много статей на тему вины московских чиновников в произошедшем несчастье, но Бунимовича «прогрессивная» общественность за недогляд стыдить не стала.
                  Вот и теперь, когда 2-3 летних детей еда в детском саду уложила в реанимацию, Бунимович публично делится своими впечатлениями о том, как организовано питание детей в США, Франции, Финляндии и анализирует драку нескольких третьеклассниц в школе. Хор «прогрессивной» общественности о бездействии Бунимовича безмолвствует. Может забыли о том, что он сидит на шее москвичей получая зарплату из их налогов?         
      


     
     
     
     
     
     
     
  • Собянина поносят

     


     
     
               Словесный понос мэрского Собянина ожидаемо обернулся дизентерией для жителей Москвы. К сожалению москвичей, по сообщению мэрского Собянина и то и другое не прекращаются.  

    Сергей Собянин‏Подлинная учетная запись @MosSobyanin
    ЧитатьЧитать @MosSobyanin
    Еще
    Сегодня прошло заседание Общественной палаты Москвы по поводу пищевых отравлений в детсадах. С первого дня держу эту ситуацию под контролем. Обеспечили лечение и индивидуальное медицинское наблюдение пострадавших детей.
    7:41 - 21 февр. 2019 г.
     

    Сергей Собянин‏Подлинная учетная запись @MosSobyanin 21 февр.Еще
    Спасибо Общественной палате и неравнодушным москвичам, которые проявили внимание к этой проблеме. Питание детей - важнейшая тема, и ею надо заниматься постоянно. Уверен, что прозвучавшие предложения позволят усилить контроль качества дошкольного питания.
     
              Первое сообщение о заболевших детях пришло из района «Новокосино» 7 декабря 2018г. и вот теперь 21 февраля 2019г. мэрский Собянин впервые публично в «Твиттере» выступил на эту тему. Массовое эпидемиологическое заболевание москвичей и такая «молниеносная» публичная мэрская реакция на это. Поразительно! Мэрские средства массовой информации очевидно из-за собянинского контроля вообще бойкотировали эту тему.
              В Москве свирепствует эпидемия дизентерии. Заболели маленькие дети, затем их родители, теперь пошла вторая волна эпидемии, а мэрский Собянин называет всё это «пищевыми отравлениями в детсадах».
              Мэрский Собянин «с первого дня держит эту ситуацию под контролем» вот и надорвался держать, а надо было принимать энергичные мэры по борьбе с эпидемией.



              11 февраля родители заболевших дизентерией детей в одиночных пикетах у здания мэрии Москвы (под окнами мэрского кабинета) требовали от мэрского Собянина правдивой информации о произошедшем, а также медицинской и финансовой помощи. Ответа от мэрского Собянина на свои требования они до настоящего времени не получили.
              Юрист «ФБК» Л.Соболь, официальный представитель пострадавших от дизентерии москвичей, публично обвинила мэрского Собянина во лжи, т.к. имеющиеся в её распоряжении документы (чеки, квитанции, договора на медобслуживание) свидетельствуют о том, что горожане сами договаривались о медицинской помощи и её оплачивали. Об этом же заявляют родители больных детей.
              Питание детей действительно важная тема. Кто мешал мэрскому Собянину заниматься ею постоянно? Повар Пригожин с его финансовыми возможностями?

     
    Реплика:
     
     
            Если в городских учреждениях заболевают массово дети, то лечить надо не только детей, но и мэрскую власть. Хирургически, только хирургически.
     
     
    Дополнение:
     
     
             Почему слушания по эпидемии дизентерии в Москве прошли в городской Общественной палате, а не на заседаниях мэрского правительства или Мосгордумы?
             По нашему оценочному суждению, потому, что возглавляет городскую Общественную палату начальник избирательного штаба по выборам Собянина мэром Москвы Ремчуков.   
     
     
            

                 
           
       
     
     
     
     
  • У Президента Путина в Москве снижается популярность

     
     
     


     
     
             Телетрансляция послания президента Федеральному собранию в 2019 году стала самой непопулярной у москвичей за последние годы. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на данные компании Mediascope, проводившей исследование в Москве.
            Послание 20 февраля транслировалось в эфире пяти каналов — «Первого», «России 1», «России 24», «Москвы 24» и «360». Cуммарно его посмотрели 5,9% москвичей, или 39% телеаудитории (в 2018-42,5%). В абсолютном выражении число жителей столицы, посмотревших обращение Владимира Путина, составило 870 тыс.
            Ситуация закономерная. Напомним Вам о том, что на прошедших выборах президента за Путина проголосовало в два раза больше москвичей (3 201 257), чем за Собянина на его выборах мэра (1 582 762). У мэрского Собянина один из самых позорных результатов на выборах среди избравшихся глав регионов. Однако, всё больше москвичей отождествляют деятельность мэрского Собянина с политикой Президента Путина. Если существующая ситуация сохранится, то в перспективе популярность Президента Путина в столице упадёт настолько, что сравняется с реальным рейтингом мэрского Собянина.

     
  • Сеансы магии со столичной недвижимостью и их разоблачение


     



                 Осуждальщик барских хором Алексей Навальный выступил с очередным обращением к миру.

             В своём обращении этот всесвидетель обожратости руководящих работников обвинил семейную кооператоршу Е.Игнатову в неуёмной тяге к роскоши – во владении квартирой стоимостью 5 млрд. рублей.




             Строго говоря речь идёт не о квартире, а о том, что Е.Игнатова владеет двумя нежилыми помещениями по 700 кв.м. каждое – это апартаменты в доме №2 по улице Охотный ряд, ранее там была гостиница «Москва», теперь там расположен естественно очень дорогой отель и естественно (столичный "патриотизм") под названием «Four Seasons». По своему предназначению апартаменты (нежилое помещение) отличаются от квартиры (жилого помещения) так же, как гостиничный номер от садового домика. Прошедший обучение в США Алексей об этом знает.

             К тому же цена покупки с рыночной ценой не всегда совпадают и на этапе софинансирования непманша Е.Игнатова вероятно заплатила за эти помещения цену намного меньше рыночной. Обычная практика. Например, сам Алексей покупает недорогие вещи, пишет на них лозунги и продаёт на аукционах по многократно возросшей цене – бизнес.

             Тогда для чего весь этот пафос ложного обвинения? Объяснение простое – Е.Игнатова жена руководителя госкорпорации «Ростех» Чемезова. Это очень эффектно объявить о том, что у Чемезова обнаружена квартира стоимостью в 5 млрд. рублей, но в этом случае Алексей соврамши. Не хорошо это. Не по-пионерски.

             Однако, наше внимание эта история привлекла по другому поводу.
             Навальный обратил внимание на то, что цена 1 кв. м в апартаментах 3,5 млн. рублей, т.е. средняя цена одного квадратного метра в пятнадцатиэтажном доме №2 по улице Охотный ряд (с учётом цены площади технических помещений, магазинов, ресторанов, гостиничных номеров) приблизительно 3 000 000 рублей или 50 000 долларов.

             В двухстах метрах от этого дома находится всемирно известная гостиница «Метрополь» общей площадью помещений 39,4 тыс. кв. м и земельного участка 10,9 тыс. кв. м.
     
           

             Гостиничный комплекс «Метрополь» был полностью реконструирован (с заменой перекрытий на железобетонные) в 1991 году. Фасады, интерьеры, предметы убранства были восстановлены по старинным эскизам и чертежам. После реставрации гостиница «Метрополь» получила категорию «пять звезд». В гостинице 362 номера, из них 72 люкса; 10 залов для мероприятий; конференц-зал на 300 человек; два ресторана с русской и европейской кухней.

             Так вот, продал мэрский Собянин гостиницу «Метрополь» вместе с земельным участком по цене 7 000 долларов (!) за один квадратный метр.    Кроме перечисленной выше роскоши новый хозяин «Метрополя» получил в безвозмездное пользование антикварную мебель и мирового уровня коллекцию картин, всего более 800 предметов.

              Специалисты по столичному рынку недвижимости до сих пор в шоке от этой «собянинской сделки» (об этом писали СМИ), т.к. таких цен в районе Китай-город (в шаге от Кремля) за последние 20 лет не было и нет. По их мнению, городской бюджет недополучил от этой сделки сотни миллионов долларов.

               Подробнее об этой афёре можно прочитать на нашем сайте в разделе «имущество города», в публикации от 1 августа 2016 года «Как Собянин не своим торговал».

               Раньше чиновники и работники правоохранительных органов ссылались на то, что установить объективную продажную стоимость гостиницы "Метрополь" не возможно - не с чем сравнить (эксклюзив). Теперь такая возможность появилась.

            
    Реплика:

              Были и другие не менее примечательные «собянинские сделки» по продаже городского имущества. Например, гостиница "Националь".   
     
     
    Дополнение:
     
               Некоторые члены Федерального собрания РФ, депутаты Мосгордумы, независимые эксперты намерены объединиться в рабочую группу для анализа «собянинских сделок» с городским имуществом. Почему нет? Срок давности по ним не истёк. 

     
  • Собянина публично поддерживают усопшие

     



           
              В мэрии Москвы советуются с покойниками по вопросам градостроительной политики.
            Москвичи, активно протестующие против хищнической застройки района «Раменки» жилыми небоскрёбами с удивлением узнали о том, что в соответствии с протоколами публичных слушаний, организованных Управой района аж 8 000 жителей якобы, голосовали «за» эту застройку. Однако при проверке общественниками документов общественных слушаний выяснилось, что значительная часть подписей граждан голосовавших "за" застройку выполнена одной и той же рукой или принадлежат усопшим москвичам.
            В репортаже «Новой газеты» жительница дома на улице Винницкая, Виктория, рассказывает: «Мы раньше никогда не проверяли протоколы, а в этот раз решили с другими активистами поехать. И я вдруг нашла в списках за строительство нового жилья себя, хотя подпись была не моя. А еще мою умершую пять лет назад маму, и давно умершего папу». Мэрский Собянин понимает, что чувствуют люди, когда им гадят «по жизни» от имени их умерших родственников?
            Решения о строительстве новых объектов на территории столицы принимаются председателем градостроительной-земельной комиссии города Москвы мэрским Собяниным. Именно он принял решение о строительстве жилых небоскрёбов на Мичуринском 30-Б, в комплексе «Транспортно-пересадочный узел» и на Сетуни, поручив при этом главе Управы района «Раменки» Осипову провести публичные слушания по принятым решениям.  Осипов поручение мэрского Собянина исполнил, а наличие подписей мёртвых душ в протоколах общественных слушаний его не смущает. Проверять остальные подписи на предмет их достоверности, несмотря на многочисленные заявления жителей о подлогах, чиновники управы отказались.
             В ответ на это около будущей стройки стометровых жилых небоскребов «Транспортно-пересадочного узла» у станции метро «Мичуринский проспект» жители района провели митинг протеста, на котором выступили против антинародной градостроительной политики мэрского Собянина и потребовали отменить сфальсифицированные результаты публичных слушаний. Протест поддержали своими подписями более 7000 жителей района и Совет депутатов на своём заседании.
             Процедура общественных слушаний по вопросам градостроительной деятельности предназначена для предотвращения социальных конфликтов между властью и городскими обывателями. В столице мэрский Собянин превратил эту процедуру для обывателей в школу подготовки «молодого» бойца к борьбе с властью. По всей Москве мэрские чиновники фальсифицируют документы общественных слушаний по градостроительным вопросам. Это вызывает у добропорядочных горожан стойкие ненависть и презрение к существующей власти – мэрская власть отвечает им тем же.
                  
     
     
     
              
     
    Справка:
             На территории Москвы существует и действует приблизительно 7000 (от 2 человек и более) протестных групп. Это число условно, т.к. в процессе своей деятельности  мелкие группы сливаются в большие и наоборот, много горожан состоят сразу в нескольких группах, но общее количество участников в этих группах неизменно растёт.   
     
     Дополнение:
            Все кандидаты в депутаты от партии «Единая Россия» проиграли на прошедших муниципальных выборах в районе «Раменки». Унизительно мало голосов избирателей получил в районе «Раменки» Собянин на собственных «выборах мэра».
            Жители района высказывают обоснованное предположение в том, что мэрский Собянин мстит им за полученные результаты на прошедших выборах, т.к. игнорируя их протесты и состояние действующей инфраструктуры на территории района в настоящее время развёрнуты работы на 23 объектах так называемой точечной застройки.  
            А по нашему оценочному суждению мэрский Собянин совмещает приятное с для себя полезным. 
                        

     
     
  • Собянину не дают больше денег


     

     
            Обиратель земель Российских Собянин в очередной раз продемонстрировал свой бескрайний финансовый аппетит. На прошедшем «гайдаровском форуме» мэрский Собянин потребовал от правительства отдать выделенные на увеличение жилищного строительства 100 млрд. рублей крупным городским агломерациям.
            «Если эти инвестиции в инфраструктуру вложить в сельскую местность, то это, конечно, будет играть роль и даст толчок. Но если эти инвестиции вложить в крупные городские агломерации, то они дадут толчок в 5−6 раз больше. Это не означает, что не нужно заниматься селом. Просто мы должны видеть приоритеты. Когда у тебя ограниченное количество ресурсов, дополнительных ресурсов… Я не говорю о текущей нашей политике, она как продолжалась, так и продолжается. Мы же говорим о дополнительных ресурсах, которые мы сконцентрировали и хотим дать в те точки, которые дадут сразу нам взрывной рост или хотя бы какую-то динамику. Без развития агломераций крупных городов, без концентрации инвестиций там, никакого роста ни инновационной экономики, ни производительности труда не будет. В этом я убеждён», — заявил мэр Москвы.
             В Российской Федерации единственная крупная городская агломерация – Москва.
             Собянин напомнил об успешном опыте Москвы по работе с инвесторами, когда на каждый рубль, который даёт город в инфраструктуру, инвесторы вкладывают три.
             Очевидно, речь идёт о вкладах инвесторов в жилищное строительство столицы. Так на Московском жилье во все времена барышничали, только не в такой дикой форме, как при мэрском Собянине. Мэрская уплотнительная застройка столицы многоэтажными (высотными) низкокачественными «человейниками» гробит инфраструктуру городских районов, а безграничная распродажа по нестабильным ценам квартир в Москве обескровливает провинцию.
             На «урбанистическом форуме» Президент Путин указал на необходимость поддержки малых городов России, в том числе деньгами на жилищное строительство, для улучшения демографической ситуации в стране. В правительстве деньги на эти цели нашли. Мэрскому Собянину это не понравилось.
             Если провинциальная жизнь в стране наладится, то кто в «собянинской столице» квартиры покупать станет?  
             Ничего личного у мэрского Собянина в отношении к указанию Президента Путина нет, только бизнес.
     
     
    Реплика:
           
     
            Только 2% москвичей смогли себе позволить купить дополнительную жилплощадь в квартирах, предоставленных им по так называемой программе «реновации».
     
    Дополнение:

            На выборах Собянина мэром Москвы его волонтёрами были студенты столичных вузов, приехавшие на обучение из провинции. Агитируя за Собянина каждый из этих волонтёров сравнивал столичный быт с тяготами жизни в провинциальных городах и выражал надежду на то, что после окончания обучения ему (ей) удастся в Москве найти работу, создать семью и купить квартиру.
             
           
             
     
     

     
  • Собянин передёргивает





     
          Мэрский Собянин предлагает москвичам переквалифицироваться в официанты и горничные.
         На прошедшем в Москве «гайдаровском форуме» мэрский Собянин рассказал о том, каким он видит будущее столицы. Впечатления удручающие.
          «- В экономике большую роль будут играть услуги. На примере Москвы это очень хорошо видно. У нас доля промышленности уменьшается, а доля услуг увеличивается. IT-сектора, финансового сектора, услуг, туризма. Нормальный тренд. Разворот экономики от промышленности к человеку, от индустриальной экономики к экономике человека - вот что должно происходить.» - заявил столичный руководитель.
          Организаторы «гайдаровского форума» позиционируют его как ежегодную международную научно-практическую конференцию в области экономики. Однако, ни один из присутствующих участников конференции не возразил на указанное выше заявление мэрского Собянина.
          Инструментарий анализа цивилизованного рынка труда, его механизмов, особенностей современной инфраструктуры, условий обеспечения нормального и эффективного формирования и использования рабочей силы стали предметом новой отрасли знаний в экономической теории — «Экономика человека». Это новое научное понятие конкурирует с известными категориями: «человек экономический», «homo economicus», «модель экономического человека» и т.п.  Научно-технический прогресс в области вычислительной техники, гипертекстовых информационных технологий формирования баз знаний, новейших достижений коммуникаций и Интернета, глобальной интернационализации экономик отдельных стран в единое мировое экономическое пространство выдвинули человека в центр современного воспроизводственного процесса. Однако, новые государственные образовательные стандарты второго поколения, введенные в действие с марта 2000 г., не содержат даже для самой «продвинутой» в экономической теории специальности 060 100 дисциплины «Экономика человека». Нет еще в современной дисциплине «Экономическая теория» отдельной темы «Экономика человека». Экономисты об этом знают, но мэрского Собянина за не корректность его заявления они не одёрнули. 
           В Москве активно уничтожают промышленность. Всевозможные барышники намеренно доводят до банкротства действующие производства для того, чтобы использовать их земельные участки под жилую застройку (с предприятиями сферы услуг) в целях хищнической наживы. Изменение целевого назначения земельных участков под промышленными площадками для строительства жилья возможно только с разрешения мэрского Собянина и он быстро оформляет такие разрешения. Вот этот процесс мэрский Собянин выдаёт за «разворот экономики от промышленности к человеку». У карточных шулеров это называется передёрнуть.
           Собянин обещал развивать промышленность, но за время его мэрства в Москве не создано ни одного нового индустриального производства с численностью работающих свыше 500 человек. Собянин обещал создать в Москве международный финансовый центр, но и этого сделать не смог. Теперь мэрский Собянин обещает развивать IТ- сектор. Пройдёт время, и он опять пообещает что-то новенькое и модненькое. У мэрского Собянина это вошло в привычку, т.к. ответственности за неисполнение своих обещаний он не несёт.
           В столице стабильная занятость в сфере обслуживания, особенно это заметно в гостиничном бизнесе, на предприятиях торговли и общественного питания, но одновременно идёт значительное снижение занятости в реальном секторе экономики. В столице ежегодно многотысячно увеличивается количество молодых специалистов с высшим образованием без постоянного места работы. На рынке труда им предлагают работать «менеджерами на телефоне», официантами, горничными, продавцами и т.д., и т.п. в сфере услуг. В отличие от мэрского Собянина, подавляющее большинство молодёжи подобный выбор не устраивает.               
           В девятнадцатом веке Москва славилась своими трактирами (потом ресторанами) и постоялыми дворами (потом гостиницами). В двадцатом веке Москва была самым мощным научным и промышленным центром мира. В двадцать первом веке мэрский Собянин решил развивать в Москве экономику по шаблонам века девятнадцатого заменив телеграф на интернет.
       
    Реплика:
     
            В историю страны Собянин войдёт единственным деятелем, выступавшим за замену индустриальных производств кабаками да гостиницами.
     
     
    Дополнение :
     
     
           Деятели из Северо-Американских Соединённых Штатов намеренно уничтожают систему контроля над вооружениями.
           Следующим их шагом будет введение коллективного эмбарго на продажу для Российской Федерации продукции двойного назначения по весьма расширенному списку и нам придётся в срочном порядке восстанавливать целый ряд утраченных производств.  
     
     

     
  • Собянин это боль

    Анна Золина‎   Я против реновации в Москве. Против ущемления прав москвичей !
    .
     · 



              Боль! В прошлом веке окончила МархИ, факультет "Жилые и общественные здания"... После сдачи диплома, меня, юного архитектора, подтроливали, наверное, справедливо, за стиль архитектуры с гордым названием "БарАкко". Но, справедливости ради, замечу, что это был навязанный советской партией стиль, как итог борьбы "с архитектурными излишествами" времен ограниченного интеллектуально Хрущева.
            И все же, со временем удалось очеловечить и эти дома, разбить парки, окружить взрослыми деревьями и садами. Дома утопали в зелени, построены были крепко, хозяйственно.
            Я с пеной у рта доказывала, что впереди расцвет и реконструкция, что наша профессура бережно относится к истории, градостроительству, наследию, к конструктивистским объектам, городской среде, сталинскому ампиру, рассказывала, какие стандарты закладывались в нас, зеленых воробьев... Нормы и СНИПы приводила в пример, разработки Моспроектов в части градостроительства...
            С приходом ССС (Собянина ред.) в одночасье жестко уволили почти всех уважаемых мною людей из Моспроектов, массово. Целыми отделами заводили не москвичей, в основном, из Казани.
            Зрелые архитекторы "с позицией" оказались за бортом, кто как мог пристраивался, в основном в частный сектор. Об этом не очень известно, но это трагедия на равных с гонениями Лысенко по обвинению в "лженауке генетике"... Просто охота на ведьм и чистка рядов свершилась. Развал отрасли.
             Есть и сейчас талантливые архитекторы, но. От проектов современного массового жилья у меня просто "кровь из глаз"! Это жалкие, немасштабные, немощные, картонно-пластиковые профанации, а не дома! Стиснутые на пятачках, дистрофической вытянутости, нежизнеспособные, пустотелые, хлипкие, изначально бракованные, не "приручаемые" пародии!
             Если есть возможность - обходите стороной, боритесь, не селитесь в эти человейники!



     

     
  • У Собянина лицо оскандалилось


     


              Артист Верник привык ездить в Московский художественный театр им. Чехова на личном автомобиле через пешеходную зону по Камергерскому переулку. Подобная бесцеремонность не понравилась горожанам, и они опубликовали видео запись нарушения ПДД с требованием к ГИБДД наказать виновного. В ответ на это Верник заявил телеканалу «Москва 24» о том, что получил разрешение на проезд по пешеходной зоне от МХТ им. Чехова и ехал «на минимальной скорости, учитывая большое количество людей». ГИБДД оштрафовала Верника аж на 500 (!) рублей за езду по пешеходной зоне.
            Пресс-служба МХТ им. Чехова назвала несправедливыми и неправильными нападки на Верника, а так же заявила о намерении театра отстаивать право своих сотрудников на проезд к театру по пешеходной зоне в Камергерском переулке.
            В роли «праведника» с публичным «обращением к людям» в защиту Верника выступил артист Е.Миронов. В своём обращении он стыдил людей за злость, агрессию, ненависть и за то, что они, не разобравшись в ситуации унижают и оскорбляют человека. Сам-то Миронов в ситуации прытко разобрался. «Игорь ничего не нарушал, этот заезд на пешеходную зону перед МХТ им. Чехова официально разрешён(?), и им пользуются ежедневно артисты театра. Я неоднократно въезжал в МХТ таким же способом, и это вопрос скорее к транспортным властям, а не к Вернику. Игорь — порядочный и интеллигентный человек, на протяжении 10 лет являясь учредителем благотворительного фонда «Артист», помог тысячам своим старшим коллегам, ветеранам театра и кино. Но вам даже лень узнать про человека, вам надо его снести с пьедестала и уничтожить, а недобросовестные и жадные СМИ только ждут повода для этого. С наступающим Рождеством тебя, Игорь, прости им, хотя и не ведают, что творят.»         Верник на пьедестале!? Теперь он памятник?         
            Если бы захворавшего Верника автомобиль скорой помощи увозил из театра по пешеходной зоне, то прохожие желали бы ему скорейшего выздоровления, а не поносили бы Верника последними словами, как это было с ним при проезде по пешеходной зоне на личном автомобиле.
            К тому же, люди ведают, что творят. «Активные граждане», «помощники Москвы» по призыву мэрских Собянина-ликсутова добровольно борются с правонарушениями в городе фиксируя для ГИБДД автомобили нарушающие правила дорожного движения, а за это мэрские их одаривают подарками. Пешеходная зона в Камергерском переулке – благодатное место для «помощников Москвы». По признанию самого Верника все работники проезжают в театр по пешеходной зоне, а по признанию Миронова (он не из этого театра) и не работники тоже. А по какому праву? Считаете пешеходную зону в Камергерском переулке неуместной - добивайтесь её отмены. А до тех пор, пока пешеходная зона существует автомототранспорта на ней быть не должно. Это очевидно.
            Ни в одной столице мира администрация театра не выдаёт разрешений на нарушение правил дорожного движения, тем более на проезд автомобиля по пешеходной зоне. Такое возможно только в столице РФ. Подобные примеры очень ярко демонстрируют то состояние, до которого мэрские Собянин-ликсутовы довели организацию дорожного движения в столице.
            Особое звучание этому скандалу придаёт то обстоятельство, что на так называемых выборах мэра Москвы Собянин назначил Верника и Миронова с их письменного согласия своими доверенными лицами.  По закону доверенные лица осуществляют агитационную деятельность в пользу назначившего их кандидата. В агитационный период Верник с Мироновым нахваливали москвичам мэрского Собянина и то, что он сделал с Москвой. Теперь выяснилось, что жить в созданной мэрским Собяниным столичной реальности сами Верник и Миронов не желают.
            Не хочет Верник с толпой москвичей ездить на общественном транспорте, а за тем ещё идти до театра по жиже из зимних реагентов.  Одно дело агитировать москвичей за «самый лучший в мире общественный транспорт» и совершенно другое дело самому на него пересесть из личного автомобиля. Агитируя за необходимость платных парковок в Москве, сам Верник увиливает от платных автомобильных парковок рядом с театром, т.к. стоимость парковки там (в грязи) 380 рублей в час при полном отсутствии гарантий в том, что припаркованный автомобиль не эвакуируют под надуманным предлогом. Вот и ездит Верник на автомобиле через пешеходную зону к театру парковаться, да ещё при этом возмущается на пару с Мироновым недовольством москвичей в собственный адрес.
             Правы москвичи и средства массовой информации в своих оценках Собянина, Верника, Миронова.
             Лицемэрскому Собянину очень идут его лицемерные лица.
     
     
    Реплика:
     
             В настоящее время понятие «благотворительность» для членов семей чиновников и около телевизионной тусовки тоже самое, что понятие «неприкосновенность» для депутатов.
     
    Дополнение:
     
             В Москве заезды на пешеходные зоны регулируется хлипкими (для мощных машин) шлагбаумами. Через них на пешеходные зоны заезжает немереное количество автомобилей.
             Весной волонтёры намерены фиксировать в течении недели все автомобили проезжающие по пешеходным зонам столицы.
             Москвичи хотят разобраться – кто и на каком основании подвергает опасности их жизни и здоровье.
     
     
            

     
      
     
             
     
     
     
     
     
  • Собянин путает причину со следствием


     

     
            В опубликованной 9 июля заметке «Мэр Москвы Собянин задолбал москвичей и асфальт» мы рассказали о том, как через несколько дней после начала чемпионата мира по футболу на аллеях в Центральном парке культуры и отдыха Москвы раздолбали под замену приличный асфальт. До окончания чемпионата мира новый асфальт на аллеях парка так и не уложили. Многочисленные гости Москвы, посетившие парк были неприятно поражены уровнем подготовки столицы к проходящему чемпионату мира. Однако, опозорившую ЦПКиО, столицу и страну директрису Люльчук мэрский Собянин не уволил, а наоборот, пожелал ей новых успехов, когда посетил парк во время своей мэрской избирательной кампании.
            К сожалению, мэрский Собянин проигнорировал очевидную неспособность директрисы Люльчук к руководству ЦПКиО, что стало причиной дальнейших печальных событий, произошедших в парке.
            Катание на коньках – стародавнее зимнее развлечение для москвичей. Обустройство городских катков - мэрская обязанность.
            В этом зимнем сезоне на территории ЦПКиО им.Горького оборудовали каток вместимостью 6 000 человек. Оборудовали так, как это принято у мэрского урбаниста – дорого, вычурно и ненадёжно. «Парк Горького отметил 90-летие летом, но мы решили не закрывать юбилейную тему и превратили каток в «Фабрику счастливых людей»», - рассказывала журналистам директор ЦПКиО Люльчук. Дорожки для катания и всё пространство катка оформили в индустриальном стиле. Между первым и вторым павильонами построили дымовую трубу высотой в десять метров, а на льду «фабричную эстетику» создаёт композиция из тысячи световых труб, которые окружают чашу Центрального фонтана. Над территорией катка построили пешеходный мост.
            В новогоднюю ночь, ближе к полуночи на этом пешеходном мосту собрались в толпу (мост на подобную нагрузку не рассчитан) посетители парка для просмотра видео трансляции с расположенного рядом уличного экрана. В полночь после выступления Президента РФ Путина под мелодию государственного гимна РФ обрушился один из пролётов пешеходного моста вместе с находившимися на нём людьми.


     
            Пострадало несколько десятков человек, 12 из них отправили на излечение в больницы.  
            Видео съёмку происшествия с постыдными комментариями показали во многих странах мира, скрыть или замолчать позор стало невозможным.  
            Оценив последствия произошедшего мэрский Собянин теперь заявил: «Происшествие тщательно расследуем, виновные будут наказаны. Но уже очевидно, что администрация парка допустила серьезную недоработку. Поручил Департаменту культуры уволить директора парка. Хотя, должен сказать, что это решение для меня непростое.»
            А если бы при обрушении моста погибли люди, мэрскому Собянину было бы проще уволить нерадивого директора парка? Москвичи с гостями столицы и так заплатили непомерную цену за исправление ошибок совершённых мэрским Собяниным при решении кадровых вопросов.
            И с каких это пор мэрский Собянин получил полномочия расследовать подобного рода происшествия? «Происшествие тщательно расследуем.» Собянин задаст вопросы Собянину о том, как Люльчук директором ЦПКиО стала и почему её ранее не уволили за упущения в работе?
            «Виновные будут наказаны.» Вслед уволенной Люльчук мэрский Собянин пальчиком погрозит или ножкой топнет? Сам-то мэрский Собянин себя естественно виновным не признает и в отставку не подаст.
            По нашему оценочному суждению, расследование мэрского Собянина преследует единственную цель – скрыть первопричину произошедшего происшествия, т.е. упущения мэрского Собянина в кадровой политике.  




     
  • Как мэр Москвы Собянин отфутболил чемпионат мира.


     
            
            Москва способна провести вновь мероприятие масштаба чемпионата мира по футболу — 2018, однако лучше это сделать при другом градоначальнике, заявил мэрский Собянин в программе «Диалог с мэром» на телеканале ТВЦ.
            «Лучше не при мне. Чемпионат мира, несмотря на то, что город Москва уже готов к любым мероприятиям, потребовал огромную концентрацию сил, средств для того, чтобы обеспечить безопасность и комфорт для горожан, туристов и участников чемпионата. Было ежедневное напряжение практически на протяжении месяца проведения мундиаля: а вдруг что-нибудь случится, что-то пойдёт не так, болельщики подерутся, не дай Бог, какой-нибудь теракт?» — рассказал Собянин о переживаниях во время турнира. По его мнению, самым сложным на чемпионате для него было «ожидание проблем, которые могут возникнуть».
             Вообще то с терроризмом борются по призванию специально подготовленные люди, а у мэрского Собянина во время проведения чемпионата мира своих проблем для переживаний хватало.  
             В связи с проведением чемпионата мира по футболу в России у мэрского Собянина была уникальная возможность прославить Москву гостеприимным и хлебосольным городом, тем более, что все условия (включая время для подготовки) для этого были. Видимо желания воспользоваться в полной мере этими условиями у мэрского Собянина не было. По нашему оценочному суждению, мэрского Собянина меньше всего заботил «комфорт для горожан, туристов и участников чемпионата», а переживал он за итоги агитационной кампании по выборам себя мэром Москвы.

             Иностранные гости чемпионата мира постоянно (в т.ч. публично) жаловались на трудности получения информации в столице, т.к. в городской инфраструктуре явно ощущалась нехватка волонтёров-переводчиков. В Москве не трудно набрать необходимое число волонтёров-переводчиков со знанием основных языков мира, а изготовить для них жилеты языковых цветов стоит совсем не дорого. Для агитации на выборах за себя любимого Собянин набрал волонтёров с избытком и нарядил их в соответствующие накидки.
             Для всеобъемлющей рекламы страны и города самая лучшая целевая группа – футбольные болельщики. У мэрского Собянина были все возможности для изготовления и бесплатной раздачи в столице гостям чемпионата сувенирных карт города, буклетов, почтовых открыток и конвертов, магнитиков, значков и т.д., и т. п., но он этими возможностями воспользовался для достижения иной цели. По указанию мэрского Собянина для бесплатной раздачи москвичам изготовили миллионными тиражами буклеты, открытки, наклейки, магнитики с рекламой Собянина, а также призывами идти на мэрские выборы. СТО МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ по указанию мэрского Собянина потратили на «украшение» мест для голосования.

             Мэрский Собянин потратил десятки миллиардов бюджетных рублей на «поддержку» столичных театров, а значит вправе требовать от их коллективов ответной благодарности. У московских театров богатый опыт зарубежных гастролей, их актёры могли бы вполне в дни проведения чемпионата мира сыграть знаменитые зарубежные пьесы на языке авторов. В Москве два цирка и цирковое училище, почему их артисты в дни проведения чемпионата мира не показали своё интернациональное искусство на улицах города?
             Многие иностранные гости приехали на чемпионат мира со своими музыкальными инструментами (не только дудки и пищалки) и некоторые из них с удовольствием выступили бы на импровизированном музыкальном фестивале на Страстном бульваре, недалеко от памятника В.Высоцкому, но мэрские чиновники им такой возможности не предоставили.
             Культурная жизнь столицы в дни проведения чемпионата мира была на удивление провинциально тусклой. Если мэрский Собянин принимает всех футбольных болельщиков за не трезвых горлопанов, то он сильно ошибается. К тому же, репутация культурной столицы тоже не пустой звук.
             Однако благодарность от деятелей культуры за обильное бюджетное финансирование мэрский Собянин получил иначе – он включил их в список своих доверенных лиц, и они агитировали на выборах мэра за Собянина. 
        
             Наблюдая за общественным транспортом, прежде всего за такси, интуристы судят о способностях властей к управлению. Во время проведения чемпионата мира жалобы от гостей столицы на московских таксистов лились рекой. Пассажиры возмущались их неопрятным и усталым внешним видом, неумелым вождением, плохим знанием города, обманом при расчёте за поездку, да к тому же таксисты постоянно устраивали ДТП, в том числе с наездами на пешеходов.
             У столичных вокзалов и аэропортов на время проведения чемпионата образовались биржи бомбил-индивидуалистов, где пассажирам объявлялись лихоимские цены за проезд в автомобиле по Москве. Повлиять на сложившуюся ситуацию мэрские чиновники не могли из-за бездарности или не хотели из-за корысти.
             За то в дни агитации на выборах Собянина мэром Москвы, в салонах автомобилей столичных таксистов лежали Собянинские агитационные материалы.

             В дни проведения чемпионата мира наибольшие нарекания вызвала работа столичных предприятий потребительского рынка. Практически в каждый день чемпионата мира журналисты разных изданий делали репортажи из столицы о том, как не просто купить в Москве бутылку прохладной воды и порцию мороженного – покупатели 30-40 минут стояли в очередях, т.к. при избытке товара не хватало продавцов для его продажи. Почему мэрские чиновники заранее не решили вопрос о торговле в разнос водой и мороженым? Непонятно.
             На протяжении всего чемпионата мира многие столичные предприятия общественного питания использовали второй в разы завышенный прейскурант на свои услуги для интуристов (как в малоразвитых странах) и никто им в этом не препятствовал. Иностранные гости столицы об этом знали и считали подобное поведение недостойным.
             Здесь уместно напомнить о том, что перед выборами Собянина мэром Москвы цены на многие продукты питания в столичных магазинах были существенно снижены, а спустя неделю после выборов эти цены вновь выросли.      

             Перед закрытием чемпионата мира по футболу мэрский Собянин захотел себя заботливым мэром показать и праздничную Москву посмотреть, для чего он явился в неформальный фан-центр болельщиков на Никольскую улицу столицы. Во время своего визита мэрский Собянин пожимал руки прохожим, а также благодарил сотрудников полиции и дворников (а кого ещё он мог благодарить?) за усердный труд.




             Выходка у мэрского Собянина получилась вполне гламурненькой. Москвичи, поминая не добрым словом предстоящие «собянинские» выборы, морщились от этой мэрской показухи.
          
       
     Реплика :

             Мы согласны с самооценкой мэрского Собянина, ему действительно лучше уйти в отставку, а очередное масштабное мероприятие в столице надо проводить под руководством другого градоначальника.
     
          
    Дополнение :

             Прошло совсем не много времени после окончания чемпионата мира по футболу, а «Собянин и К» уже превозносят «свои заслуги» в его организации. Мэрские чиновники ловко пользуются тем, что во многих публикациях зарубежных средств массовой информации понятия Россия и Москва тождественны – это позволяет мэрским чиновникам заявлять о выдающихся оценках, полученных мэрией Москвы от зарубежных специалистов за организацию прошедшего чемпионата мира.  Назойливость, с которой проплаченные СМИ публикуют хвастливые интервью мэрских чиновников, призвана закрепить в общественном сознании образ хозяйственного Собянина, который в отличии от нерадивых чиновников (из других регионов) провёл в столице мероприятия чемпионата мира на высшем уровне. СМИ и чиновники дружно и натужно надувают пиаром авторитет мэрского Собянина.
             Независимые от мэрского Собянина журналисты сообщили о подготовленном оргкомитетом «Россия 2018» отчёте из которого следует, что суммарный эффект (более половины его приходится на 2017-18 годы) чемпионата мира по футболу в 2013 - 2018 годах для валового внутреннего продукта (ВВП) России составил 952 млрд руб., или около 1% годового ВВП страны. Кроме того, благодаря прошедшему чемпионату мира в России на 469 млрд руб. выросли трудовые доходы населения, было создано до 315 тыс. рабочих мест, рост налоговых доходов составил 164 млрд руб., а выручка малого и среднего предпринимательства выросла на 797 млрд рублей. Специалисты выражают сомнение в обоснованности отдельных заявленных результатов из этого отчёта, т.к. публично не сообщается о методике их расчёта, однако основные параметры этого отчёта ими не оспариваются.               
             Москвичам стоит обратить внимание на такой параметр из этого отчёта, как рост валового регионального продукта (ВРП) у регионов-организаторов мероприятий чемпионата мира. Так вот, вклад чемпионата мира составил 20% ВРП в год для Калининградской области, 17% ВРП в год для Мордовии и 2–6% ВРП в год для остальных регионов-организаторов, в т.ч. для Москвы. Согласитесь, у столицы являвшейся основным регионом-организатором мероприятий чемпионата мира этот финансовый показатель получился крайне скромным.
     
     

     
     
     
     
     
     
     
  • У мэра Москвы Собянина городских программ, как у дурака махорки.


     


             Мэрский Собянин затеял в Москве более ста всевозможных программ. После того, как мы высмеяли в предыдущей публикации мэрского Собянина за его фейковую программу «Мой район», мэрские чиновники обвинили нас в незнании городского бюджета.
             Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента финансов города Москвы Зяббарова объяснила, что программа «Мой район» не самостоятельная отраслевая программа, поэтому расходами на неё считаются финансовые средства, выделяемые на инфраструктуру районов (территориальный принцип), т.е. деньги, расписанные по разным статьям бюджета и другим программам, засчитали ещё и в программу «Мой район». Это известно, как известно и то, что никакой практической пользы от подобных затей нет. Просто у мэрского Собянина появился очередной сборник побасенок для руководства страны и жителей столицы.  
             Таких программ можно насочинять десятками: «Мой бульвар», «Моё Садовое кольцо», «Мой округ», «Моя старая Москва», «Моя новая Москва», «Моя Москва», «Моя столица», «Моя Москва-река», и т.д. и т. п. всё мой-моя-моё – Собянинское.
             Ничего нашего москвичи в городе не осталось.
             Вы родились и живёте на улице где раньше без проблем парковались автомобили? Мэрский Собянин запретил или сделал платной парковку на этой улице, теперь это его улица. Ваша квартира в столичном доме, но земельными участками под этим домом и вокруг него в любой момент может распорядиться мэрский Собянин (полно прецедентов) и Ваш дом пойдёт под снос. О том, как мэрский Собянин в столичных районах расправляется с парками и скверами, детскими садами и поликлиниками написано и показано репортажей с избытком.
             Мэрские чиновники утверждают, что всё перечисленное выше они вытворяют с согласия москвичей. Фотографии ЭТИХ москвичей опубликованы в социальных сетях, они в составе организованных групп гастролируют по районным управам Москвы, где на так называемых собраниях жителей активно поддерживают любую чиновничью ересь. Когда реальные жители районов узнают о том, какие вопросы согласованы на подобных собраниях они начинают активно противодействовать мэрскому Собянину. Именно поэтому мэрский Собянин вынужден прикрывать свои действия (строительство высоток предусмотрено программой) или бездействия (строительство спортивных объектов не предусмотрено программой) разными фейковыми программами.
                

                
     
     
  • Мэр Собянин подсовывает москвичам показушную программу

     
     
     
     
     
     
          Деление Москвы на районы не всегда условно, особенно когда речь идёт о городских анклавах, заявил мэрский Собянин в программе «Диалог с мэром» на мэрском телеканале ТВЦ.
          «Очень важно обустроить комплексно территорию района. У нас раньше как считалось? Что административное деление на районы весьма условное. По большому счёту и я так считал. Но, общаясь с жителями, я всё-таки понял, что это не совсем так. Особенно те районы, которые представляют некие городские анклавы — вообще не так», — сказал он.
           Случилось чудо – Собянин понял. Многие мэрские чиновники простые ситуации вообще не понимают, а Собянин поруководил столицей восемь лет (!) и понял. Гений!
           По мнению мэрского Собянина, власть должна видеть район как некую обособленную территорию со своими традициями, историей, специфическими проблемами: «И обустраивать не просто город в целом, а именно брать срез района и смотреть, а что там не хватает: школы, больницы, общественного транспорта, скверов, парков, связанности этих территорий, знаковых объектов. наполнения культурной жизнью?»
           Мэрскому Собянину подняли веки и он, окинув руководящим взором город увидал, что жилого ширпотреба в Москве понастроено сверх всякой меры, а вот социальных объектов очевидно не хватает. Куда же смотрел он раньше?
           Как же мэрский Собянин собирается исправлять собственные просчёты?
           Отменит застройку небоскрёбами кварталов, попавших под «реновацию»? Нет.
           Ограничит строительства жилья в Москве разумными нормами? Нет.
           Увеличит финансирование строительства социальных объектов в районах? Нет.
           В подобных ситуациях мэрский Собянин занимается агитацией и пропагандой. Вот и теперь он придумал программу «Мой район». По поводу и без всякого повода при каждом удобном случае мэрский Собянин рассказывает всем побасенки о том, как преобразятся столичные районы благодаря программе «Мой район».
           Однако любой желающий посмотрев в Приложение №7 «Распределение бюджетных ассигнований по государственным программа города Москвы и подпрограммам государственных программ города Москвы на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» к закону города Москвы «О бюджете города Москвы на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» обнаружит, что так широко разрекламированная мэрским Собяниным программа там отсутствует. В числе почти ста программ есть к примеру программы «Внутренний водный транспорт», «Развитие сети общественных туалетов», «Создание единого парковочного пространства», а программы «Мой район» в столичном бюджете нет.
            Вот Вам реальная цена мэрским Собянинским посулам – 0 рублей 0 копеек.


     
     
     
  • Уезжаю из родного района...

     Очередная (из многих тысяч !) публикация в социальных сетях (живой журнал). Яркая иллюстрация деятельности мэрского Собянина в Москве.

    Пишет Саша ( m_power) 
    2018-12-09 14:24:00

    Так получилось, что из-за действия властей, конкретно - мэрии Москвы, префектуры СЗАО, управы Южное Тушино, ЦОДД, АМПП, ДЕПТРАНСа и прочих..., мой любимый район, в котором я родился и вырос, в котором родились мои дети, превратился в территорию, совершенно непригодную для нормальной жизни.

    Разумеется, в первую очередь, решению поспособствовал квартирный вопрос, ведь после рождения 2го ребёнка, жить в маленькой "двушке" стало совсем тесно. Подходящие варианты я смотрел уже давно, в целом, парочку вообще чуть было не купили, казалось, ещё вот-вот, но... Случился ноябрь 2016 года, когда местные мундепы-едросы, поголовно одобрили введение платной парковки в районе. И начался ад. Не то, чтобы я против платной парковки, как таковой, нет. Я не против платить за услугу парковки, я бы с удовольствием арендовал бы место в паркинге, или на стоянке, но их физически нет! В 2015 году, АМПП отжал себе небольшую парковку на Аэродромной, по беспределу, вопреки госзакупкам и решению суда, сделал парковку платной, увеличил её, захватив кусок ООПТ (!!!), после чего, забросил её, после чего, её за бюджетные деньги ликвидировали! На открытие приезжал сам Ликсутов! В итоге, местные жители лишились парковки вообще, а бюджет лишился нескольких миллионов рублей. И вы думаете, за этот беспредел, кто-то ответил? А нормальных "народных" гаражей, в районе просто нет, в Северном Тушино они есть, но цена лям+!!! За открытое место! Ничего себе, народный, да? Да и хер с ним, я бы и за лям бы уже купил, но до него пешком 20 минут идти!!! 

    Гаражи повсеместно сносят, на стоянки регулярно совершаются рейдерские набеги, с целью их банкротства и ликвидации. А тут ещё и повсеместный запрет остановки и стоянки чуть ли на всех улицах района с 2016 года! Район разбили на две парковочные зоны, теперь я не могу бесплатно припарковаться у молочной кухни, у своей взрослой и детской поликлиник, у почты, у продуктовых магазинов, у хозяйственного, да что там, даже у женской консультации, повесили знаки 3.27 "остановка запрещена"! То есть даже для того, чтобы подвезти беременную жену к консультации, приходилось ныкаться по дворам, чтобы "не нарушать". Высадить или встретить кого-то у метро, тоже теперь запрещено.

    Но самая беда началась во дворах. Если до ноября 2016 я спокойно заезжал во двор с прицепом (!!!) и разворачивался там, то теперь забито так, что иногда места, чтобы развернуться, вообще нет, и приходится задом выезжать из двора. Именно так мне и разбили жопу, человек заехал, не смог развернуться, поехал задом, врезался, и свалил с места ДТП. Номеров не видно, но насколько я понял, его и не искал особо никто. Ну всего-то минус тысяч 15, ну ничего, я ж богатый, я заработаю, да? И всё это только потому, что какая-то тварь решила, что на дублёрах Яна Райниса, больше стоять нельзя.

    Ну точнее как, нельзя, формально можно. Например, на одной стороне у нас знак 3.28 "стоянка запрещена", с табличкой "время действия" с 8 утра до 20 вечера. Казалось бы, вот выход? Но нет. Если я работаю в Химках, я выезжаю в 8:20 и меня уже и оштрафовать и эвакуировать успеют, а приезжаю чуть раньше 19:00. Что мне делать? Разговаривал с главой управы Южное Тушино Ероховым Александром, писал ему, встречался, говорил, что время действия надо ставить с 9 до 19, (как в Еуропах), что нет таблички "рабочие дни", т.е. в субботу, в 8:04, ты уже дожен куда-то отогнать машину! Говорил, что во дворах ад, собрал подписи со всего дома, у нас ни одного человека за платную парковку нет, писал в думу, писал в управу, писал в префектуру, писал в ГИБДД, писал в прокуратуру, писал в АМПП, писал в ДЕПТРАНС, писал в ЦОДД, писал даже в приёмную президента, получил пачку ctrl-c -> ctrl-v отписок, что бла-бла-бла, так лучше для всех. Тогда же пообещали дополнительные 97 мест, но так и не сделали, зато бордюры поменяли два или три раза.

    Спустя год после введения платных парковок, состоялась повторная встреча с главой управы и представителем ЦОДД. Не поленился, поехал, взяв кипу бумаг, рассказал, показал, но... Прошёл ещё год, а воз и ныне там. Только ещё знаков добавили. В общем, за мои налоги, граждане чиновники, ведут со мной войну. Со мной, с моей семьёй, с другими автомобилистами, с их семьями и не только. Но автомобилистам достаётся больше, т.к. формально, у них ещё есть лишние деньги.

    Почему я так упёрся в машину? Да потому, что она у меня одна на семью, она одна с момента получения ВУ, она не просто поджопка, она часть моей жизни. Я езжу на ней на работу (честно пробовал морозить яйца в ожиданиии 199 автобуса, но 50 минут ожидания на остановке, это не то, что я хочу), примерно 50% рабочего времени у меня за городом, в Пушкино, а туда вообще на ОТ только в один конец более 3 часов ехать! У меня есть лодка, я таскаю её, у меня есть грузовой прицеп, я могу с ним съездить, например, купить камин для дачи, я люблю путешествовать, словом это не просто поджопка от дома до офиса в центр, в таком режиме я бы даже и не думал её использовать, на метро реально быстрее, и без всяких ограничительных мер, но это часть моей жизни. Я автомобилист, автолюбитель, вся моя жизнь и моя работа неразрывно связана с автомобилями. И в нашем климате, я не вижу смысла отказываться от машины в пользу якобы работающего ОТ или неумёх из такси. Я просто боюсь с ними ездить на их солярисах!

    Словом, от такой навязчивой заботы, накатила апатия. Я понял, что я просто не хочу тратить деньги на сраную коробку для хранения людей, не обеспеченную ничем, для комфортной жизни. Я не хочу жить там, где со мной борются пришлые оккупанты, с каждым годом ухудшая мою жизнь и ограничивая свободу. Где постоянно ждёшь подлого удара по кошельку и/или времени. Подменяя понятия, игнорируя здравый смысл, с одной только целью - урвать побольше бабла. Вся жизнь в последние годы напоминает непрерывную борьбу с населением. То храмы под окнами, то бесконечный бордюринг, вот на Героев Панфиловцев, его в последний раз аж в два слоя положили, то бесконечные попытки "благоустроить" несчастную ООПТ Дубовой рощи Маяк, то Сходненский ковш, да даже площадку во дворе, умудрились сделать не по проекту, а так, что она перегородила десятилетиями существующую пешеходную дорожку! Я ходил по ней, когда был маленький! Возможно я именно по ней сделал первые шаги. Я ходил по ней всю жизнь к своему подъезду, я возил на коляске свою маленькую дочку по этой дорожке, пока какие-то криворукие дебилы с альтернативным взглядом не взяли и не испоганили её...


    (позже там поставили домики-качельки, прямо на проходе)

    Сначала, я хотел просто поменять свою двушку, на трёшку в этих же домах, но после 2016 года понял, что не хочу. С тех пор я живу, словно под домашним арестом, с работы на всех парах домой, никаких дел после работы не сделать никуда не заехать, ничего. Если не встал во дворе в 19:00, то дальше может помочь только чудо. Потом стал смотреть квартиры на Окружной. Отличный же район и гаражи есть. Но... Гаражи пытаются снести, света в них нет, а единственная на весь микрорайон стоянка станет стартовой площадкой для реновации!!! Мать твою!!! А как жить-то?! Нет, я безумно рад, что многие люди, за мой счёт, за мои налоги, поменяют ненавистные им "хрущёбы", на "нормальное", как им кажется, "жильё", но почему я должен от этого страдать? Почему, если я жил в тихом районе, мне вместо пятиэтажек захерачат 20-40 этажных монстров, после чего в метро будет вообще не попасть, а про машину, мне будут говорить, что автомобилю не место в мегаполисе???
    Дом 42 на Вилиса Лациса, КОПЭ со встроенным гаражом, мечта вроде? Хрена два, во дворе опять стартовая площадка под реновацию! Дом 17 по Яна Райниса, недалеко есть крошечный ГСК, срок аренды ещё лет 40, на мой век хватит. Но к нему пристроены 2 пятиэтажки (точнее, это он к ним пристроен), которые будут ломать при реновации. Да и третья пятиэтажка тоже в списке! А подъезды выходят как раз к пятиэтажкам! Что там будет, что будет с домом, как там жить - вопрос открытый.
    Василия Петушкова? Жёсткие выселки, 30-40 минут пешком до метро, 200 метров до МКАДа, но и туда добрался ЦОДД со своими "улучшениями". Думаю, что появление 3.27 там - вопрос времени! Как и снос гаражей, вот просто, чтобы "было красиво"! То есть расстояние такое, что логично было бы уже думать о том, как жителям добираться до метро, организовывать им перехватывающие парковки у "Волоколамской", "Сходненской", "Планерной", но нет. В остальных местах в непосредственной близости находятся пятиэтажки, и очень бы не хотелось, там быть, когда их будут ломать. Чтобы не дышать этой пылью.
    Словом, последней каплей стала предстоящая реновация, хотя нет, вру, последней каплей стал запрет разворота на Яна Райниса, на перекрёстке с Аэродромной. С момента получения ВУ там можно было разворачиваться, но потом, какой-то умник, решил, что нет. Альтернативные варианты, говоря мягко - неудобны совсем. А говоря грубо, пожелал бы автору, всю жизнь жопу вытирать пяткой. А чего, можно же научиться? Удобно же! И так необычно, инновационно, по-новаторски!
    В общем, несмотря на прописку, несмотря на школу и детский сад, несмотря на то, что я родился и всю жизнь прожил в этом районе, в этом доме, было принято непростое решение уезжать. Пока что, в другой район, в Левобережный. Там ещё можно жить, а с новой станцией метро (ну хоть что-то полезное делают, да) и до метро будет не дальше, чем у меня сейчас. Пятиэтажки там уже все посносили, взамен налепив огромных монстров, друг у друга на головах, просто посмотрите на скриншот!



    Каким зелёным, уютным и аккуратным был район, и каким он стал!
    И после этого, мне будут говорить, что автомобилю не место в городе? Да вы ещё стоэтажками всё застройте, а потом ругайте автомобилистов, гниды! И про зелень можно тоже помолчать, мол из-за парковок, зелени совсем в городе нет! Да вы обезумели?! Вы на застройку посмотрите!

    Зацените гетто в Ховрино, на улице Левобережной. Дом 4, корпуса 1-24!! 24 корпуса, Карл! Их строят прямо сейчас, хотя проблемы с парковкой уже лет 10 как стоят остро, они без парковок!!! Да, этажность там 19-24 этажа, но там нет парковок! Дома для военных, для минобороны, строили опять за бюджетные деньги! Вот вид из окна:



    Заселено наверное процентов 10-15 квартир, но во двор уже не въехать, там всё битком! Да квартира продаётся, да, есть и недорогие, но купить такое, находясь в здравом уме, по-моему просто нельзя! Разумеется, в этом гетто нет ничего, ни одного магазина, ни детского сада, ни школы, ни поликлиники, НИ-ЧЕ-ГО!

    В общем, каким-то чудом, удалось найти кусочек района, который не тронут новоделом, так как там не было совсем старых домов. Дом II-57, трёшка, довольно бюджетная, гаражи рядом, сразу беру место, чтобы ставить машину в гараж, никаких игр с парковками на улицах. Собственно, и локацию выбирал, исходя из расположения капитальных, многоэтажных гаражей, от них уже и плясал. И в нашем районе нет решительно ничего подходящего, за исключением Балтийского Квартета, но там цена 20 лям за трёшку, нереально.

    Дом типа II-57, несмотря на то, что это типичный совкодом, имеет некоторые плюсы.
    Во-первых, нормальная планировка (на две стороны) со всеми изолированными комнатами, в отличии от "девятиэтажной планировки" самих девятиэтажек и домов 1605-АМ/12, со смежной комнатой.
    Во-вторых, большая жилая площадь, самая маленькая комната 13 метров, нет комнатушек по 10, 9, 8 метров итп.
    В-третьих, длина всех помещений по оконной стене - 3.07 метра, нет комнат шириной 2.60, 2.50, 2.40 метра, в которых не пройдёшь мимо кровати.
    В-четвёртых, просторный подъезд, в отличии от II-18/12 или от И-209.
    В-пятых, наличие двух лоджий в трёшке, хотя одна из них и маленькая, это всё равно неплохо.
    В-шестых, хи-хи, больших размеров кухня, если конечно это применимо к площади 7.2 метра, тем не менее, это больше чем 6.7 в 1605-АМ и больше чем 5.5 в девятиэтажках. У меня сейчас кухня 5.9 м2, что весьма грустно, понятно, что +1.3 метра это не панацея, и не сделает из неё 11 метров как в КОПЭ, но хоть что-то.




    Из минусов это такой же крошечный санузел, как и у меня, с ущербной ванной 150 см, такой же высоты потолки (ну может на 5 см выше, но ни разу не 2.70), отсутствие приточной вентиляции (теперь точно буду колхозить), отсутствие системы дымоудаления и незадымляемой лестницы (куплю маски шанс), небольшая общая площадь (балконы (хз почему балконы, там же вроде лоджии, с двумя стенами по краям) указаны в плане с коэффициентом 0.3, то есть к 65.2 нужно прибавить ещё 2.7 и 1.6) , то есть по факту там чуть больше 69 метров, что в целом неплохо, хотя понятно, что компромисс. Но разница, скажем с КОПЭ, 3+ миллиона, за лишних 8 метров, а это означало бы влезание в дикие кредиты, под дикие проценты, со всеми вытекающими.
    В общем, почему-то чувствую себя предателем и приспособленцем, но сил и желания бороться с ворами, как-то нет, слишком много времени и сил отнимает банальная добыча корма. Будут давить дальше, значит уеду из Москвы, будут давить дальше, значит будем эмигрировать.
    Просто хочется нормально жить, а не выживать, уж извините. А когда работаешь, отдаёшь ползарплаты этим жуликам, после чего от оставшихся денег, с тебя берут НДС, акцизы, налоги на катер, который 7 месяцев в году стоит в гараже, за который тоже берут налог, налог на участок, который оценили в 4+ раза дороже, чем я его купил, плату за проезд по дорогам, которые опять же оплачены из бюджета, плату за бесплатную "медицину", которая и так уже, щедро оплачена из моей зарплаты, со всех сторон говорят, что государство вам ничего не должно (кстати, материнским капиталом воспользоваться не удалось, эти уроды сделали всё, чтобы он так и остался мёртвой бумажкой), возникает вопрос - а за что я вам, дармоедам, отдаю 75% своего заработка? За ваши советы учителям идти в бизнес? За то, что вы сделали с моим родным районом и городом? За то, что пенсию теперь, я наверное никогда не увижу, хотя за эти деньги, что они у меня забирают, можно купить однушку в ипотеку и к пенсии иметь и однушку (которую можно будет детям оставить) и стабильный доход, тысяч в 35 с неё, на сегодняшний день? За это? 

     
  • Мэр Москвы Собянин невыгодно строит


     
              В столице ширится протест против произвола мэрского Собянина в градостроительной политике. Протестующих москвичей избивают неизвестные хулиганы и сотрудники частных охранных предприятий, задерживает милиция, привлекают к административной и уголовной ответственности суды, но несмотря на это сопротивление горожан набирает силу. В сложившейся ситуации Собянин и его мэрские чиновники, используя журналистов пытаются через публикации в средствах массовой информации уболтать москвичей смириться с ненавистными им стройками.           
           Новое из очередных интервью с мэрским заместителем Хуснулиным опубликовала газета «Ведомости». Обращаем ваше внимание на некоторые цитаты из него.

         «Мы не переуплотняем город, в генплане заложены нормы плотности строительства, и в городе они соблюдаются.»
        
    По мнению Хуснулина, строительство на месте пятиэтажек 30-ти этажных небоскрёбов - это не уплотнение города. Бывает.
         И как у Хуснулина язык поворачивается говорить о соблюдении норм плотности строительства городского генплана, если муниципальные депутаты доказали, что строительство высоток уже ведётся без проектов планировок кварталов (без обоснования плотности и высотности застройки) !?

         «Там, где мы можем не уплотняться и не ставить [высотки], мы стараемся этого не делать. Тридцатиэтажные дома, надеюсь, будут редкостью.» 
          А вот горожане на это не надеются. Москвичи хорошо помнят предыдущие обещания Хуснулина.
    « — Правда ли, что вместо пятиэтажек появятся в том числе и 20-этажные здания? 
    — В каждом не то что районе — квартале — этажность будет переменная. В среднем от 6 до 14. Возможно, где-то и чуть выше. Но совершенно точно никаких небоскрёбов возводить не станем. Тем более что небоскрёбы — это здания выше 100 метров, то есть этажей так 27-28." 
    Из интервью Марата Хуснуллина «Аргументам и фактам», 14 июня.


           «Поэтому, когда нам говорят, например, «а почему вот здесь запланировали дом высотой в 100 м», мы отвечаем: потому что без этого у нас не получится поднять волну в районе.»
           Во-первых, о волне Хуснулин может не беспокоиться. Мэрский Собянин среди москвичей такой силы волну недовольства в столице поднял, что она не скоро схлынет и многих мэрских деятелей утопит.  Во-вторых, если Хуснулину надо для начала «реновации» квартала снести дома расселив их жителей, то совсем не обязательно уродовать уютные районы высотным ширпотребом. Надо предложить горожанам переехать в те чудесные районы новостроек о которых так любит рассказывать мэрский Собянин. Не привлекают москвичей эти районы для жительства? Ну так надо сделать их на самом деле привлекательными для постоянного проживания москвичей.
       
           « Для нас вообще строить высотные дома невыгодно экономически. Экономика ухудшается. Себестоимость такого дома выше, во-вторых, он строится дольше.»
            Москвичи активно протестуют против строительства высотного ширпотреба. Мэрскому Собянину высотные дома строить не выгодно. Тогда кому это нужно? Какой враг понуждает строить вместо четырёх домов на 320 квартир один высотный дом на 1090 квартир? 

           «А что касается программы реновации, то благодаря ей эффективность транспортной системы намного повысится. Мы создаем районы комплексной застройки, где есть и жилье, и рабочие места. Для нас это и более эффективное использование территорий, и более эффективное использование транспортной системы. То есть часть людей будет жить и работать в пешей доступности от жилья и не будет загружать транспорт.»
           Это в каком же районе Москвы в результате «реновации» появятся новые рабочие места? На каких таких производствах?               
           Языком молоть не мешки ворочать.


    Дополнение:


           Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов заявил о том, что уплотнение существующей застройки является единственным вариантом для развития российской столицы. Об этом сообщает «Интерфакс» (04.10.18).
           «Концепция развития, когда город уплотняется и становится больше недвижимости на квадратный метр, — придумана не сегодня и не нами. Правда в том, нравится нам или не нравится, но живя в мегаполисе, мы будем иметь с этим дело и дальше», — подчеркнул Кузнецов.




    Реплика:

           Достойная реконструкция стадиона «Лужники» не только заслуга Хуснулина, но и его должностная обязанность. Хорошо сделал и мы ему за это благодарны.
     
     
    Для справки:
     
            В ответ на публикацию в газете «Ведомости» интервью с мэрским заместителем Хуснулиным в социальных сетях появилось множество публикаций, обвиняющих его во лжи.
            Например, его в этом публично обвинили москвичи из столичного района Кунцево воюющие со строительной компанией «ПИК».



    Представители инициативных групп публично опровергли слова Хуснулина об их конфликте с компанией "ПИК", а именно (кратко):
            - Проект сноса домов в их кварталах стартовал не 10 лет назад, а раньше. Во исполнение программы городского строительства, утверждённой Постановлением Правительства Москвы 494-ПП от 02.07.2002 было издано распоряжение 30-РП от 14.01.2003, в котором говорилось о сносе 3 домов: Екатерины Будановой, д. 16 (панельная серия 1-515), Коцюбинского, д. 8, корп. 2 и Коцюбинского, д. 10 (индивидуальные проекты). Эти дома были снесены, на их месте давно построено новое жильё. Эти три дома – действительно «лужковская» программа расселения жилья. Остальных домов в документах не было. Появились они в адресном перечне программы только в 2018 году, с принятием 18.04.2018 233-РП, когда никакой «лужковской» программы уже быть не могло.;
            - Собственники жилья требуют расторжения контракта с компанией «ПИК», т.к. во-первых, в соответствии со статьёй 18 Федерального закона 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности» Правительство Москвы может разорвать контракт в связи с «наличием обременений земельного участка или расположенного на нём объекта недвижимого имущества правами третьих лиц, препятствующих строительству, реконструкции объекта недвижимого имущества». Во-вторых, сначала у контракта истёк предельный срок действия, и только спустя год он был продлён (это ненормально), потом контракт был перезаключён с ПИКом без конкурсных процедур за 10 тыс. рублей (переуступка прав от старого инвестора новому, а где согласие контролирующих органов?), после чего появился адресный перечень домов кварталов (без конкурса изменились существенные условия договора, а ФАС трактует подобные ситуации как нарушение конкуренции).
            - Собственники жилья категорически возражают против того, что на месте 37 малоэтажек появится 26 высоток, высотой до  30 этажей, что зафиксировано в 233-РП и документах проекта. К тому же всех нынешних жильцов кварталов хотят переселить в дома с минимальным количеством парковочных мест (к примеру, у стартового дома - 30 гостевых машино-мест на 260 квартир).
     
     
            Комментарий муниципального депутата района «Северное Измайлово» Дмитрия Барановского.
     
            "Коммераснтъ FM" взял интервью у главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова на тему строительства 31-этажных домов по программе реновации.
            Напомню, что департамент градостроительной политики Москвы назвал причину строительства этих высоток - "формирование современного облика города". Логично теперь спросить главного архитектора Москвы про этот самый современный облик города с небоскребами. Что "Коммерсантъ" и сделал. Кузнецов понял, что глупость про современный облик города повторять не стоит, и выдал новую версию, почему строятся дома 100-метровой высоты.
            Цитата из интервью Кузнецова:
    "...ситуация с домом в Северном Измайлово — это проблема первого здания. Чтобы запустить программу реновации в районе, стартовый дом должен быть больше других, иначе расселяемые жильцы не получат квартир..."
            О каком-таком первом здании говорит Кузнецов? Ох, как он неумело соврал.
            На данный момент в районе Северное Измайлово уже стоят 3 (три) дома программы реновации:
    - 5-я Парковая, 62 (заселен по программе в 2018 году)
    - Щелковское ш. 74 (идет отделка квартир)
    - Щелковское ш. 90 (идет отделка квартир)
            Кроме того, добавим еще несколько стартовых площадок, где скоро начнется строительство:
    - 15-я Парковая, 42 (разыгрывается тендер)
    - 15-я Парковая, 46 (разыгрывается тендер)
    - 9-я Парковая 68 (давно снесены 2 хрущевки)
    - ул. Константина Федина, 3 (расселен дом)
    - ул. Константина Федина, 5 (снесен дом)
    - ул. Констатина Федина, 13-19 (место, о котором говороит Кузнецов; копают котлован).
            Как видите, в нашем районе полно площадей для расселения жителей. Поэтому слова Кузнецова о том, что первый дом в 31 этаж нужен для скорейшего расселения домов - это полная чушь! Нет никакой необходимости строить первые дома в 31 этаж, так как вполне хватает площадок для строительства 6-14-этажных домов, как и обещал Собянин.
            Далее в интервью Кузнецов называет истинную причину строительства высоток:
    "...Плюс, программа должна быть экономически устойчивой и хоть как-то себя окупать. Никто не говорит о заработках на этой программе, но она должна рефинансироваться, что дает еще плюс к приросту площадей. То есть нужно построить на один метр для переселения еще метр для продажи на будущее. Это все дает прирост площадей и другое, лучшее, качество жизни в будущем по многим параметрам. Но надо понимать, что это означает и более плотную застройку".
            Смысл понятен. На 15 этажей заселяют из хрущевок, еще 15 этажей продают. Ни о каком скорейшем переселении жителей, на самом деле, речь не идет. Бабки все решают. Просто место лучшее в районе, где можно выгодно и быстро продать квартиры. Поэтому вот вам 31 этаж. А то что старая, советская инфраструктура рассчитана на 9-этажки, это чиновников не волнует. Они же дома строят, а не инфраструктуру.
            К началу продажи квартир в этом доме мы сделаем так, чтобы вся Москва знала про эти дома без парковок и школ. Эти высотки будут памятником лживым и алчным чиновникам.
            Хуснуллин (всем известный лжец) утверждает, что себестоимость высотного дома выше, чем себестоимость низкоэтажного. Любому студенту ясно, что наоборот: чем выше дом, тем дешевле 1 кв. метр. в нем.
            Проверим, не отходя от кассы. Берем два контракта в одном районе: 31-этажные дома на ул. Константина Федина и 15-этажный дом на 15-ой Парковой, 46. По обоим стартовым площадкам проведены конкурсы на проектирование домов и на строительство, все цены известны. Площадь квартир известна.
            31-этажные дома на ул. Константина Федина:

    Стоимость проектирования: 325,4 млн. руб.
    Стоимость строительства: 6,5 млрд. руб.
    Стоимость подключения к сетям и прочие расходы: 185 млн.руб.
    Общая площадь квартир: 66261 кв. м.
    Себестоимость 1 кв. метра: 106 000 руб./ кв.м.


    14-этажный дом на 15-ой Парковой, 46:
    Стоимость проектирования: 55 млн.руб.
    Стоимость строительства: 1,035 млрд.руб.
    Стоимость подключения к сетям и прочие расходы: 77 млн.руб.
    Общая площадь квартир: 9585 кв.м.
    Себестоимость 1 кв. метра: 122 000 руб./кв.м.

             Итого, себестоимость 1 кв. метра в высотке оказалась ниже на 13%, чем в доме в два раза ниже высотой.
             Так что экономика строительства высотных домов улучшается, а не ухудшается. Строить небоскребы экономически выгодно. Это уже второй раз, когда Хуснуллин пойман на вранье про реновацию. Первый раз было, когда он сказал, что небоскребы 27-28 этажей точно строиться не будут:



     


     
     
     

     
     
     
     
     
  • У мэра Москвы Собянина обещания - что письмо на воде


     
     
              Пропихивая так называемую «реновацию» в столице мэрский Собянин буквально обещал переселить москвичей из сносимых пятиэтажек в дома высотой от 6 до 14 этажей. Об этом обещании мэрского Собянина многочисленные средства массовой информации сообщили городу и миру.      
              Мэрский Собянин общается с прикормленными журналистами как с ветром в поле – на обещания не скупится. Однако в этой ситуации обещания давались не только журналистам для обывателей, но в том числе Президенту РФ Путину, а также федеральным и городским депутатам. Мэрскому Собянину поверили. Именно поэтому в законе и других нормативных документах о «реновации» понятие «комфортная среда» не имеет чёткого толкования, т.к. законодатели посчитали, что мэрский Собянин заботясь об интересах жителей учтёт их пожелания в расчётах плотности застройки, этажности домов, количества парковочных мест и т.д., и т.п.. Просчитались. Мэрский Собянин обещаниями, как листьями стелет, а вот делами, что иголками колет. За примерами далеко ходить не надо.
              В 2016 году в районе Северное Измайлово на востоке Москвы по лужковской программе расселения аварийных пятиэтажек снесли четыре «хрущёвки». 4 декабря 2017 года градостроительно-земельная комиссия на своём заседании под председательством мэрского Собянина решила на освободившемся земельном участке построить по программе «реновации» жилой комплекс площадью 120 000 кв.м..
              В ноябре 2018 года началось его строительство. Высота возводимого комплекса 100 метров, а этажей 31, таким образом плотность застройки квартала составит 71 000 кв.м. на гектар, что в разы превышает обещанную (комфортную) максимальную плотность застройки в 25 000 кв.м..
              Что получат жители в итоге?
              В строящемся жилом комплексе на 1090 квартир будет 265 подземных и 26 наземных парковочных мест, иными словами подавляющему большинству жителей мэрский Собянин предлагает обходиться без личного автотранспорта. А каким образом? Новых рабочих мест в количестве адекватном новой жилой застройке в районе нет и не предвидится. Ездить на работу наземным транспортом жителям района уже сейчас проблематично. Станция метро «Щёлковская» горожанами перегружена и к тому же рядом с ней находится Центральный городской автовокзал. В детских садах и школах района трудности с местами, и родители вынуждены возить детей на занятия в иные районы города. На улице Константина Федина, как и в целом в районе Северное Измайлово, нет свободных мест для строительства новых детских садов и площадок, школ, поликлиник, парковок. Инфраструктура района утвердилась в 60-70е годы в расчёте на пятиэтажную застройку, но с тех пор население района значительно увеличилось, а возможности инфраструктуры не изменились. Застройка района высотными жилыми комплексами добьёт его инфраструктуру.     
             Муниципальные депутаты (прежде всех Д.Барановский), обеспокоенные мэрской деятельностью Собянина в районе, попытались разобраться в сложившейся ситуации и выяснили, что масштабная стройка на улице Константина Федина ведётся без проекта планировки квартала, т.е. у плотности и высотности застройки квартала нет обоснования. Из-за отсутствия расчётов невозможно понять насколько увеличится для жителей дефицит мест в дошкольных, школьных, медицинских и досуговых учреждениях.  
             Аналогичные ситуации наблюдаются на строительстве по программе «реновации» остальных двух десятков жилых комплексов, из которых только три соответствуют мэрским обещаниям по этажности и плотности застройки.
             Мэрские чиновники объясняют уплотнительную застройку необходимостью рефинансирования программы «реновации», а также тем, что в обмен москвичи получают не только квартиры большей площади, но и другое, лучшее качество жизни. Неужели?
             Программа «реновации» мэрского Собянина – это перестройка не отдельных домов, а жилых кварталов. Кто что-нибудь слышал от мэрского Собянина о строительстве новых (дополнительных) образовательных и медицинских учреждений в кварталах «реновации»? То-то же.
             В обмен на свою квартиру (часто в добротном доме) москвичи получат в доме не высокого качества квартиру чуть (на 4-6 кв. м.) большей площади и увеличившееся в разы количество соседей. Рождаемость детей в таких условиях вероятно сократится, а вот очереди в магазинах, в поликлиниках, на общественном транспорте вырастут. Погулять с детьми или животными в таком квартале тоже будет не просто.
             Конечно мэрский Собянин не просил москвичей детей рожать, но о создании комфортной для москвичей городской среды повыступать любит.
     
     
    Реплика :
     
             В странах, считающихся самыми комфортными для проживания людей давно отказались от массовой высотной застройки городов и отдают предпочтение жилым комплексам средней этажности или пригородной коттеджной застройке.
             В самой большой по площади территории стране мира с убывающей численностью населения столичный мэр увеличивает в разы плотность жилой застройки высотными домами массовых серий.
             Зачем?  
     
     
    Дополнение :
     
             Юлиана Княжевская, председатель комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы заявила:
    «Хочу еще раз подчеркнуть: наша цель – не застраивать все жильем, а поднимать и стимулировать промышленность, создавать новые высокотехнологичные рабочие места, особенно в тех сферах хозяйственной деятельности, где ощущается острая нужда. С точки зрения градостроительства Москва сейчас делает для этого все возможное.»
             А почему результаты от этой всевозможной деятельности такие незначительные?
             В сфере жилищного строительства мэрские чиновники делают всё не возможное и результаты у них получаются масштабно-поразительные. В том смысле, что поражают всех без разбора.