• Мэр Москвы Собянин увернулся от партийной ответственности


    У Собянина не уставные отношения


     

               В среде членов столичного регионального отделения партии «Единая Россия» всё активнее обсуждают вопрос соответствия Уставу партии принятой на партийной конференции резолюции о поддержке на выборах мэра Москвы кандидатуры Собянина.
            25 июня сего года 21 Конференция московского городского регионального отделения партии «Единая Россия» (2 этап) приняла единогласно резолюцию о поддержке кандидатуры Сергея Собянина на выборах мэра города Москвы, что по оценочному суждению грубо противоречит Уставу партии.
            В соответствии с Уставом партии:
    13.7.7. К компетенции Конференции относится:
    13.7.7.7. выдвижение тайным голосованием:
    13.7.7.7.4. кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) на альтернативной основе (не менее двух кандидатур).
            Иная, не предусмотренная Уставом партии, процедура прямо нарушает права членов партии.
            Заблаговременно, до начала проведения Конференции секретарь МГРО партии «Единая Россия» Метельский получил от некоторых членов партии (Елены Ткач, например) Заявления с предложением выдвинуть от партии их кандидатуры для участия в выборах мэра Москвы, однако делегатов Конференции об этом не проинформировали, нарушив таким образом права не только делегатов конференции, но и членов партии их избиравших.
            Собянин отказался выдвигаться на выборы мэра Москвы от партии, т.е. проходить предусмотренную Уставом процедуру, т.к. справедливо опасался реальных конкурентов из числа однопартийцев, а также крайне неприятных вопросов при обсуждении собственной кандидатуры и результатов процедуры тайного голосования по ней. Кроме того, Собянин не согласовывал с однопартийцами свою предвыборную программу, а значит не несёт ответственности перед партией за её содержание и исполнение. Тем не менее поддержку на выборах от МГРО партии «Единая Россия», в обход Устава партии, он получил. Иными словами, члены партии лишились возможности выдвинуть альтернативную Собянину кандидатуру или в обмен на свою поддержку кандидатуры Собянина требовать от него корректировки предвыборной программы.
            Секретарь МГРО партии «Единая Россия» Метельский сообщил о том, что члены партии будут помогать работе предвыборного штаба кандидата в мэры Собянина, в руководство которого уже входит глава исполкома МГРО партии Смолкин. «Все наши депутаты, партийцы ДОЛЖНЫ принять активное участие в агитационной работе, помочь со сбором подписей. Рассчитываем, что они войдут в агитационные бригады (!) и будут работать с населением, разъяснять преимущества НАШЕГО кандидата и необходимость участия в голосовании», - заявил Метельский.   
            В отличие от других горожан, которые имеют возможности публично критиковать Собянина и требовать от него изменений в политике управления городом, члены партии «Единая Россия» не только самочинно лишены этих возможностей, но и обязаны под угрозой исключения из партии (за неисполнение решения партийного органа) помогать на выборах кандидату в мэры Собянину.
            Мириться с этой ситуацией члены партии не хотят.
           
     
    Дополнение:
     
            Для помощи в прохождении так называемого «муниципального фильтра» Совет муниципальных образований города Москвы (СМОМ) организовал встречи кандидатов в мэры Москвы с депутатами муниципальных образований избравшимися от партии «Единая Россия». Кандидат в мэры Москвы Собянин ни на одну из этих встреч не явился. Видимо Собянину известно об истинном отношении к нему в муниципальных образованиях.
             Очень ярко это отношение проявилось на встрече, состоявшейся 26 июня в здании СМОМ, когда бурные аплодисменты в зале вызвал вопрос депутата Левона Смирнова из Академического района Дмитрию Гудкову. Смирнов отметил, что действующий мэр Москвы Сергей Собянин не пришел на встречу с муниципальными депутатами и, видимо, их не уважает. «Вопрос следующий: что вы сделаете как политик, чтобы посадить на скамью подсудимых этого печального градоначальника, который разрушил нашу Москву?» — подытожил Смирнов.
             Не важно то, что ответил Гудков. Важно то, что подобные вопросы всё чаще возникают теперь и у депутатов от партии власти.
     

     
            
            
          
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
  • Мэр Москвы Собянин идёт на выборы «президентом».

         
     
    Собянин пыжится



     
           Накануне активные граждане возмутились отношением лицемэрского Собянина к соратникам из политической партии «Единая Россия», а уже ныне всевозможные господа его защищают приводя в пример Президента Путина.
           Оригинальнее всех выступил муниципальный повстанец Яшин, который гневно осудил не желание лицемэрского Собянина выдвигаться кандидатом в мэры Москвы от политической партии «Единая Россия», но при этом напомнил всем нам о том, что таким же образом поступил Путин на выборах Президента РФ. Мысль не глубокая.
            Во-первых, не стоит считать Путина и Собянина равновеликими, соответственно и электоральная база у них разная.
            Во-вторых, Путин - глава государства находящегося под внешним давлением, поэтому призывать на выборах граждан страны к сплочённости перед внешней угрозой ему было уместней в качестве независимого кандидата в Президенты.
            Ну, а Собянин, как независимый кандидат в столичные мэры, для чего может призвать москвичей объединиться? Для торжественной встречи новых табунов гастарбайтеров? А за землю Московскую мы уже стоим в дорожных заторах всем городом, в них Собянин без всяких призывов горожан объединил.
             По нашему оценочному суждению лицемэрский Собянин просто боится процедуры выдвижения своей кандидатуры на должность мэра Москвы от городской партийной организации «Единой России». Как минимум эта процедура гарантирует мэрскому Собянину крайне неприятные для него вопросы, а как максимум делегаты конференции могут проголосовать за альтернативную лицемэрскому Собянину кандидатуру.
             В сложившейся ситуации Собянин и его «пионэрский» отряд из избирательного штаба корявенько прикрываются аналогией с избирательной кампанией Президента Путина. Напрасно.
     
     
     
    Дополнение:
     
             Известная и популярная в Москве градозащитница, член партии «Единая Россия» Елена Ткач обратилась к руководству городской партийной организации с Заявлением о желании выдвинуть свою кандидатуру на выборах мэра Москвы от партии «Единая Россия». Человек хороший, а кандидатура слабая.
             Но она права, когда заявляет о том, что «огромное число членов партии крайне негативно относится к когалымскому пришельцу».

     
  • «Кандидаты» в мэры Москвы сцепились языками

           

    «Гаврила» в мэры собирался, «Гаврила» мимо угодил

     
           На состоявшихся в прошедшем году столичных муниципальных выборах оппозиционным мэру Собянину политикам формально не удалось получить необходимого количества депутатских мандатов для преодоления муниципального фильтра на выборах мэра Москвы.
           Глава Мосгоризберкома по итогам этих выборов поспешил сделать заявление о том, что теперь без согласия партии «Единая Россия» ни один из кандидатов на пост мэра Москвы не преодолеет муниципальный фильтр. Глупости. Во-первых, он обратил внимание избирателей на безальтернативность в выборах столичного мэра, а во-вторых, в действующем избирательном законодательстве нет норм обязывающих муниципальных депутатов руководствоваться партийными указаниями при поддержке выдвижения кандидата на должность главы субъекта РФ.
           Чётче поступил новый глава городской партийной организации «ЕР» Метельский заявивший на городской партконференции о том, что ни один либерал-белоленточник не получит голосов муниципальных депутатов от «ЕР». «Господам Гудкову, Кацу, Яшину и иже с ними уже сейчас должно быть очевидно, что через наши голоса им своего кандидата в мэры не выдвинуть.» Ответственное заявление. Каждый депутат от «ЕР» теперь понимает насколько осложнится его жизнь если он вздумает поддержать выдвижение Гудкова или Яшина в мэры Москвы. Оно им надо? Ради чего?
            Морально Собянин выше «Гудкова, Яшина и К». Теперь уже многие москвичи знают о том, КАК, КТО и ЧЕМ угрожали мэру С.С. Собянину за закрытие барахолок «Лужи» и «Черкизона», а главное от КАКИХ размеров взятки (постоянных доходов) он отказался при этом. Стоит напомнить о том, что при «праведнике» Лужкове эти барахолки работали круглосуточно и беспрерывно. И деловые качества Собянина очевидно выше кондиций «Гудкова, Яшина и К».
            Просто в своё время, не от большого ума, мэрский Собянин фактически помог на муниципальных выборах «Гудкову, Яшину и К» и вот теперь мается с полученным от этого результатом.



            Окрепнув на результатах столичных муниципальных выборов, ныне Гудков и Яшин затеяли публичную перебранку на тему кому из них столичным мэром быть – обсуждают условия праймериз. Перешли от морального мордобоя к словоблудным реверансам. Пытаются компенсировать длиной языка скудные личные результаты. Яшин в своей деятельности и на половину не использовал административные возможности положения главы муниципального образования, а Гудков погряз в избирательных кампаниях. Ругань в адрес Президента и критика Собянина достижениями не являются.  С таким житейским багажом даже не прилично претендовать на пост столичного градоначальника.
            Ещё не приличней для некоторых чиновников пытаться использовать «Гудкова, Яшина и К» в качестве массовки на предстоящих мэрских выборах.

     
    Дополнение :

               Мэрский Собянин использовал агитационный период в избирательной кампании Президента РФ как трамплин для собственной избирательной кампании на должность мэра Москвы.
              По нашему оценочному суждению «Гудков, Яшин и К» попытаются поступить аналогично мэрскому Собянину и использовать мэрские выборы как трамплин в избирательные кампании на выборах депутатов Мосгордумы.
          
           
     
  • Индульгенция для Собянина

    индульгенция для собянина

       Еще до начала избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы несколько видных членов политической партии «Единая Россия» высказывали обоснованные сомнения в целесообразности участия в ней лично мэра Собянина, справедливо указывая на то, что на пост столичного градоначальника он избирался независимым (от партии) кандидатом и реальный результат (количество избирателей) по итогам голосования у него был ниже среднего.

  • Столичный катаклизм

    оса инфо демотиватор за собянина

     

    Подведены окончательные итоги по результатам голосования на выборах депутатов Государственной Думы седьмого созыва в Москве.

  • Проплаченный Собянин.

     

     «Анонимный интернационал» выложил в открытый доступ переписку сотрудников аффилированного с правительством Москвы ОАО «Московские информационные технологии» (МИТ). Официальная задача МИТ — «информационно-аналитическое сопровождение деятельности» мэрии Москвы.

     

  • Депутату МГД Ильичевой закон писан, но не указ

         Представьте себе ситуацию, когда в ходе избирательной кампании приходит, к примеру, в Московскую городскую избирательную комиссию столичный мэр с копией Постановления о присвоении ему звания «Почетный папа Римский». 

  • Депутат МГД Платонов одумался

     У депутата московской городской думы Платонова нет и не было права на степень доктора наук.

     

     

  • Перспективный депутат Ильичева

    В день выборов депутатов Московской городской Думы в местах для голосования по округу №9 в соответствии с нормами закона были размещены плакаты, на которых были напечатаны фотографии и личные данные о кандидатах в депутаты, в том числе кандидата в депутаты Ильичевой Ирины Викторовны. В личных данных И. Ильчевой указывалось на то что она является кандидатом педагогических наук.

     
  • Собянин - 6%

    Накануне процедуры голосования за кандидатов в депутаты в Московскую городскую Думу шестого созыва мэр г.Москвы С.Собянин лично обратился к каждому избирателю.