Переслано из телеграм-канала «Выборы, всем ЦЫК!»
На тренировке московского электронного голосования внезапно обнулились все голоса, а потом пошли наливаться заново. Скриншоты сделаны в течение нескольких минут начиная с 10.38, и по ним видно, что число голосов выросло с нуля до 211 тыс буквально за пару минут. По таймлайну видно, что все скриншоты сделаны в районе 10.40.
Переслано из телеграм-канала «SOTA»
Прошедшее вчера в Москве тестовое электронное голосование показало полную неготовность системы к приему и отображению голосов избирателей.
Эксперт (https://s3.stpr.cc/files/3306895e-98a4-434b-aa32-4961d843d879.jpg)по электронному голосованию Дмитрий Нестеров разобрал (https://www.facebook.com/yours.ndv/posts/pfbid02KnoE6Jm2fqukEnH3q2ug9nH7h5q5AUgCrQEjx5WomqYLxx8v2ARv5CicPLFoD2VEl) основные «странности» голосования:
➡️ Были проблемы с доступом к сайту голосования https://elec.mos.ru в районе 8 утра. В первые минуты из-за лагов системы избиратели испытывали затруднения при проголосовании. (Тем не менее, в первые 20 минут, как показал Observer («витрина» голосования, достоверность показаний которой проверить невозможно – ред.), проголосовало 80 тысяч избирателей.)
➡️ В 8:23 прекратились добавляться транзакции в тот самый Observer на https://observer.mos.ru/ — внешняя витрина системы не отображала актуальный ход голосования. Нормальная работа восстановилась только под самый конец, с 13.40 до 14.00, т.е. в сумме единственная наблюдаемое отражение блокчейна работало порядка 15% общего времени тестирования. Большую часть времени данные подгружались порциями, что необъяснимо в рамках стандартной блокчейн архитектуры без дополнительных факторов или предположений. <…>
➡️ Кроме самих транзакций витрина, голосования показывает и статистику (количество выданных и проголосованных электронных бюллетеней). Эксперты отметили аномалию уменьшения числа голосов: к 9:30 судя по статистике было подано 86134 голосов, в то время как к 10 часам якобы было подано только 78646 голосов. Что в накопительной блокчейн архитектуре (без вмешательства в ее структуру) невозможно. <…>
➡️ Самая странная история произошла с заменой смарт-контракта прямо во время голосования. Новый смарт-контракт голосования был добавлен в блокчейн в 10:35, после чего предположительно был произведено копирование (перегенерация?) зашифрованных бюллетеней первых двух с половиной часов голосования (и технических бюллетеней до 8 часов утра) в, по сути, новый блокчейн. Если бы это было реальное голосование, это полностью дискредитировало бы весь пиар вокруг блокчейн-архитектуры (которая, на самом деле не полноценно распределенная блокчейн-система, поскольку все пишущие ноды находятся в одних руках).
➡️ Помимо отображения транзакций блокчейн, витрина всегда предоставляла возможность скачать выгрузку всех транзакций (в виде SQL-дампа), которые раньше обновлялись каждые полчаса. На тестировании кнопка скачать такой дамп присутствовала, но она не работала. То есть скачать данные блокчейна для анализа фактически оказалось невозможно.
➡️ Некоторые избиратели (среди которых оказались и эксперты-энтузиасты) так и не смогли проголосовать из-за ошибок, бесконечных загрузок и т.п. В частности, я сам полтора часа пытался проголосовать, но так и не смог получить электронный бюллетень. <…>
➡️ У ряда экспертов вызвало подозрение отраженные в Observer’е факты выдачи бюллетеней после остановки голосования в 14:00. На сайте (и, соответственно, через терминалы ТЭГ на участках) получить бюллетени после 14:00 было невозможно. При этом стоит отметить, что после 14:00 в блокчейн не было записано ни одного «проголосованного» бюллетеня.
➡️ Эксперты проводили тест, изменяя свои бюллетени для проверки системы. По логике вещей, система должна была воспринять такие бюллетени как недействительные. Однако как минимум один такой бюллетень не смогли найти среди полученных системой. А еще два не смогли найти в расшифрованных. (Правда в результатах голосования значатся три недействительных бюллетеня, но это, на мой взгляд, еще больше запутывает ситуацию). Полную проверку таких тестовых бюллетеней не удалось провести, потому что…
➡️ (без объявления войны) витрина блокчейна через пятьдесят минут после завершения голосования оказалась внезапно оказалась недоступна для обозрения! Вход на observer.mos.ru стал запаролен. Это случилось вскоре после завершения расшифровки зашифрованных бюллетеней. Раньше тестовые блокчейны сохраняли доступным несколько дней для обозрения. Это в совокупности с невозможностью выкачать SQL-дамп и вышеозначенными аномалиями в работе породило целый спектр подозрений.
Комментарий:
В социальных сетях избыток негативных публикаций о прошедшем вчера в Москве, в рамках избирательного процесса, тестовом дистанционном электронном голосовании. Авторы доказательно указывают на сбои в работе и системные недостатки московской системы ДЭГ. В ответ мэрские деятели утверждают об успешной проверке работы московской системы ДЕГ. Складывается такое впечатление, что мэрский Собянин просто не понимает в какую ситуацию он попал и чем она для него в ближайшее время может закончиться.
Тут стоит напомнить о том, что принципиальных претензий к работе федеральной системы ДЭГ никогда не было, а по несущественным жалобам ЦИК РФ принимал решения, как правило удовлетворяющие заявителей, в установленные законом сроки. При таких обстоятельствах вероятно не стоит доверять московской системе ДЭГ подведение в столице итогов выборов президентской кампании-2024.
