3 февраля мэрский Собянин опубликовал на своих страницах в социальных сетях информацию о том, что «Москва заняла первое место в мире по уровню развития инфраструктуры и качеству жизни в Индексе городского процветания ООН». Дружным хором ангажированные журналисты и блогеры завопили: «ООН признала Москву лучшим городом по уровню инфраструктуры и качества жизни». В ответ на этот организованный восторг сам городничий важно заметил: «Признание нашего города мировым лидером в качестве жизни и развитии инфраструктуры – это справедливая оценка огромных позитивных перемен, происходящих в Москве». Москвичи испытали шок от этого агитационного гвалта – складывалось такое впечатление, что на Генеральной Ассамблее ООН Москву объявили раем на Земле. Чушь полная.
На самом деле существует программа ООН по населённым пунктам (UN-Habitat) – это учреждение занимается в системе ООН координацией деятельности по развитию населённых пунктов и оказанием помощи международному сообществу по улучшению условий жизни 100 млн. жителей трущоб. Штаб-квартира Программы ООН по населённым пунктам размещается в Найроби, Кения (Африка), её исполнительный директор г-жа Маймунах Мохд Шариф. В РФ UN-Habitat осуществляет свою деятельность совместно с Московским урбанистическим форумом (мэрская затея).
Первоначально для своего рейтинга в UN-Habitat рассматривали данные 54 мегаполисов, но в опубликованный черновик рейтинга с сопоставимыми данными вошли 29 крупнейших мегаполисов мира с населением выше 6 млн человек, таким образом Москва оказалась единственным городом РФ включённым в этот рейтинг. Рейтинг учитывает шесть критериев — экономическую продуктивность, инфраструктуру, качество жизни, равенство и социальную инклюзию, окружающую среду и ее устойчивость, качество госуправления и законодательство. По показателю развития инфраструктуры столица победила, набрав 83,2 балла, второе и третье место заняли Гонконг (78,16 балла) и Париж (76,3 балла). Уровень качества жизни в Москве исследователи оценили в 68,33 балла, российская столица обогнала Сингапур (67,21 балла) и Гонконг (63,43 балла). В глобальном же рейтинге мегаполисов Москва находится на третьем месте, уступив Сингапуру и Торонто. Основная составляющая очень высокой оценки Москвы — это уверенное мировое лидерство по состоянию инфраструктуры, что объяснимо.
В 1935 году Сталин утвердил Постановление «О генеральном плане реконструкции города Москвы», где были сформулированы принципы градостроения, оказавшие огромное влияние на его практику и теорию в последующий период. Московское метро, реконструкция наземного транспорта, обводнение города, строительство и реконструкция мостов, строительство новых широких транспортных магистралей, создание пяти «зелёных» колец вокруг центра города, организация рекреационно-парковых пространств нового типа (ВДНХ, ЦПКиО и т.п.), создание защитного лесопаркового пояса в радиусе 10 км от границ города и непрерывных радиальных зелёных массивов от центра города до лесопаркового пояса, строительство канала им.Москвы – всё это и многое другое делалось по вновь утверждённому плану. Более того, население Москвы ограничивалось численностью 5 млн. человек, «с полным обслуживанием бытовых и культурных потребностей этого населения», а плотность населения устанавливалась в размере 400 человек на 1 гектар жилого квартала. В дальнейшем Генплан Москвы неоднократно дорабатывался, но жилые кварталы в Москве всегда строили одновременно с учреждениями образования и медицины, предприятиями бытового обслуживания и потребительского рынка, дорожным строительством и развитием транспортной сети. Во всех районах Москвы социальная инфраструктура развивалась одинаково, не зависимо от социального или финансового положения жителей района. Теперь специалисты UN-Habitat отмечают высокую степень развития социальной инфраструктуры Москвы, в первую очередь здравоохранения, начального и среднего образования, университетов (отмечается их высокая концентрация в столице РФ) и общественных пространств.
А при чём тут мэрский Собянин? Он, что построил в Москве университеты? Начальное и среднее образование в Москве мэрский Собянин развивает, насаждая со всей дури в школах дистант и «московскую электронную школу", а не за счёт строительства в необходимом количестве новых школ. Если бы не «собянинская оптимизация» столичной медицины приведшая к ликвидации многих медицинских учреждений и их коллективов, то инфраструктура здравоохранения в Москве была бы намного лучше.
С воцарением в столице РФ Собянин фактически отказался от исполнения Генплана Москвы – это упростило процедуры обогащения. Сокращая существующую социальную инфраструктуру, Собянин в разы увеличивает плотность населения в жилых кварталах столицы за счёт строительства человейников. По разным оценкам, за время Собянинского мэрства общая площадь (в гектарах) зелёных насаждений на территории Москвы сократились на 7-9 %.
Высокая оценка специалистами UN-Habitat развития социальной инфраструктуры Москвы – это признание подлинных заслуг предшественников Собянина руководивших Москвой.
Дополнение:
Для чего Собянин поспешил раньше срока оповестить о первом месте Москвы в рейтинге UN-Habitat? Оказывается, на сайте UN-Habitat всего-то опубликовали файл-черновик, где на первом же листе написано " не использовать ", т.к. итоговый документ ещё 2 месяца ждать. https://data.unhabitat.org/.../2b18c2738585490b83.../explore вот тут на первом же листе.
"This document is issued without formal editing and should not be interpreted as final; a final full version of the report will be published on March 31, 2022. " все остальные по диагонали помечены вотермаркой "draft" (черновик). И для чего в UN-Habitat опубликовали теперь (не раньше и не позже) черновик (!) своего рейтинга?
«Информационная утка» запущена Собяниным во время официального визита Президента РФ Путина в Китай.
Президент РФ Путин во время этого визита решал и решил сложнейшие стратегические задачи – об этом совместно заявили Президент РФ Путин и Глава КНР Си Дзиньпин.
А в это время «собянинский агитпроп» вопил о международном признании мэрского Собянина.
Очередное совпадение.
