• Собянин в своём репертуаре



    Фотографию полученного СМС опубликовал Dmitriy в телеграм-канале "Орехово-Борисово Зябликово Братеево", с утверждением, что никакого бюллетеня никуда не подавал. 

           Растёт поток обращений от москвичей в инстанции по поводу нарушений процедуры проведения общих собраний собственников (ОСС), проведённых в их многоквартирных домах при помощи системы «Электронный дом».
         В декабре 2022 года мэрские деятели заявляли о том, что жители не менее 90% жилых домов Москвы подключились к системе «Электронный дом». Вообще то на сайте ed.mos.ru указано, что чтобы подключиться к системе «Электронный дом», нужно пройти верификацию, (https://ed.mos.ru/about-oss/) включая загрузку в свой аккаунт на mos.ru свидетельства о собственности на жильё. Но, (https://ed.mos.ru/files/landing/aboutOss/instruction_verify.pdf) как указано в инструкции, нужно делать это не всегда: собственность может быть подтверждена в автоматическом режиме. Вероятно, данные берутся из другой базы, а значит, никто не мешает администратору (то есть структуре мэрии) "автоматически" подключить и верифицировать ваш аккаунт в систему.
         Обычно инициатором и администратором формирующим повестку ОСС выступает ГБУ «Жилищник» - часто вопреки мнению жителей. Потом удивлённые жители неожиданно, т.к. они не проходили полную процедуру верификации аккаунта, получают СМС с благодарностью за участие в ОСС и процедуре голосования в системе «Электронный дом». Естественно, возмущённые москвичи рассылают во все инстанции, в т.ч. депутатам, коллективные обращения в которых просят помочь им доказать фиктивность процедур и результатов ОСС.
         Всё больше москвичей в разговорах и социальных сетях проводят параллели ОСС в системе «Электронный дом» с предстоящим осенью дистанционным электронным голосованием на мэрских выборах Собянина в Москве.  
     
     

  • Кто платит, тот и музыку заказывает



         Вот так практически каждый день выглядит новостная лента рубрики «Москва» в Яндексе (скриншот): «Собянин рассказал...», «Собянин показал...», «Собянин подвел...»
         У Яндекса когда-то был добротный новостник, через который можно было легко и быстро узнать, что происходит в стране, в мире и в нашем городе: разные события, происшествия, мнения и проблемы.
         Сегодня «Яндекс.Новости» впору переименовать в «Собянин.Новости».
         Надо полагать, что подобная информационная деятельность стала возможной благодаря обильному финансированию из столичного бюджета.

  • Очевидное и вероятное




           Накануне американская газета «New York Times» привела цитату из интервью изданию пресс-секретаря Президента РФ Пескова, где он якобы сказал, что президентские выборы в России — "не совсем демократия, это дорогостоящая бюрократия", и что "Путин будет переизбран в следующем году, набрав более 90 процентов голосов".
         Хорошо сказал – многим, очень многим эти слова понравились.
         Избирательный процесс в РФ действительно излишне забюрократизирован и дорогостоящ. У Президента РФ и его курса всенародная поддержка, а продолжать курс Путина может только сам Путин – это понятно.
         Теперь Песков заявил беседуя в издании «Подъём» о том, что американская газета неверно передала его слова о выборах в РФ в 2024 году. «Они [выборы] стоят больших денег, ясно заранее, что Путин будет переизбран с огромным преимуществом. Вот о чем шла речь", — объяснил Песков.
         Путина действительно переизберут с огромным преимуществом. Недавно рядом с ним на открытиях мэрский Собянин пару раз постоял, так теперь в столичной мэрии утверждают, что у какого-то Собянина поддержка избирателей подскочила до 70%.    
     
     
     

  • Перевёртыши



         Сейчас многие москвичи обращают внимание на то, что кандидаты в мэры Москвы коммунист Зюганов-джуниор и член СРЗП Гусев в своих предвыборных кампаниях практически не касаются городских проблем, в основном эксплуатируя федеральные темы. И Зюганов-джуниор, и Гусев для столичной мэрии люди не чужие, поэтому их переход с городских проблем на федеральные темы выглядит согласованным с мэрскими деятелями.
         Очевидно то, что самому мэрскому Собянину, в силу известных причин, неудобно критиковать некоторые федеральные ведомства и их руководителей.
     

  • Совпадения




          4 июля бывший заместитель руководителя департамента территориальных органов правительства Москвы Гусев, а теперь депутат Госдумы, глава городского отделения партии «Справедливая Россия – патриоты – за правду» и кандидат на мэрских выборах Собянина, заявил о необходимости срочно решать вопрос с созданием комплексной системы ПВО Москвы (называет её «Московский купол безопасности»).
         Так совпало, что именно 4 июля на заседании президиума правительства Москвы мэрский Собянин подписал постановление о выделении крупного гранта ПАО «НПО «Алмаз» на совершенствование систем противовоздушной обороны.
         Так совпало, что ранее ПАО «НПО «Алмаз» руководил Игорь Рауф оглы Ашурбейли, который теперь руководит партией возрождения России.
         Так совпало, что эта партия выдвинула лётчика-космонавта Залётина кандидатом на мэрских выборах Собянина.
         Так совпало, что кандидат Залётин поборется за избирателей из электората кандидата Зюганова и избавит мэрского Собянина от необходимости самолично оппонировать левым популистам, а у кандидата Гусева возросли шансы занять второе место на мэрских выборах Собянина.
    Главное Москва! Главное москвичи!
     

  • Мэрская отСОБЯТИНА



           Москвичей не удивить тем, что каждый раз перед процедурой голосования за мэрского Собянина избирательное законодательство перелицовывают так, как это делала КПСС с историей ВКП(б). Однако, для сохранения Собянина мэрским, только правки действующего избирательного законодательства вероятно уже недостаточно. Сейчас мэрские деятели взялись за правку существующей реальности, в т.ч. они пытаются толковать по своему историю Москвы. Судите сами.
         17 марта сего года в публикации на страницах своего блога мэрский Собянин сообщил о том, что «в этом году Московский спорт отмечает своё 100-летие». По мэрскому мнению, «именно 27 июня 1923 года – с учреждением Высшего совета физической культуры и его московского отделения – начинается отсчёт современной эпохи развития московского спорта» (ага, явились большевики, провели этим "диким" русским электричество и научили спортом заниматься). Мэрский Собянин "решил сделать празднование этого юбилея центральным событием спортивного календаря и отмечать его в течении всего 2023 года". Главное событие празднования – это День Московского спорта, который отпразднуют 1 июля в Лужниках.
          Надо быть на всю голову мэрским Собяниным, чтобы в столице с тысячелетней историей придумать отмечать 100-летие городского спорта. По мнению авторитетных историков истоки спорта в Москве следует искать еще в конце 15 века, когда княжество Московское становится центром единого Русского государства. Именно тогда формируются спортивные традиции, выраженные в национальных играх и состязаниях. Особенно популярными в то время считаются фехтование на пиках, силовая борьба, ходьба по канату, поднятие тяжестей и др.
          Есть по-настоящему знаменательная дата, с которой началась современная эпоха развития именно московского спорта. 3 марта 1882 года 53 москвича (представители дворянства, купечества, интеллигенции) составили и направили господину Московскому генерал-губернатору князю Долгорукому прошение об учреждении Русского гимнастического общества в Москве. Тогда же был утвержден проект «Устава Общества», в самом первом параграфе которого была поставлена цель «содействовать развитию гимнастического дела в видах укрепления и восстановления здоровья». Среди 53 подписавшихся были такие известные люди, как: писатель Чехов, писатель и журналист Гиляровский, известный промышленник и предприниматель Н. Н. Шустов, а также предприниматели и меценаты — старообрядцы Морозовы. В итоге спустя год было официально основано Русское гимнастическое общество (РГО «Сокол») — российское спортивное и физкультурное общество, официально зарегистрированное 16 мая в 1883 году в Москве и возникшее под влиянием панславянского «Сокольского движения» с целью продвижения «Сокольской гимнастики», с включением в программу всех основных видов  спорта того времени. В начале 20 века РГО «Сокол» неустанно развивалось, пополняя свое общество все новыми и новыми членами. В 1907 году после указа премьер-министра Российской империи П.А. Столыпина РГО становится Русским гимнастическим обществом «Сокол». Сам Столыпин с сыном вступает в «Сокольское движение» и начинает всячески поддерживать движение «Русского сокольства». «Сокольское движение» стало самым популярным в Российской империи. Было также провозглашено, что «сокольство в России должно служить одним из элементов спаяния племен Российской Империи во имя блага и мощи России». Российскими соколами были приняты основные принципы сокольства — «принципы демократизма и любви к ближнему, сознание гражданского и общественного долга и альтруизм». К 1914 году в России в 26 городах было 42 сокольские организации. А на 1917 год в России было уже более 60 Сокольских организаций. В июле 1920 года спортивное общество РГО «Сокол» было переименовано в «Московский клуб спорта». Эти факты очевидны и широко известны.
         Осенью Собянин переоформляется мэром Москвы. Ему нужно в этом году для развлечения москвичей постоянно находить поводы для устройства праздников. Однако, это не даёт ему права на вольное толкование истории Москвы.  
     
     

  • Собянин против хорошо продуманных решений



          На ПМЭФ – 2023 в публичном споре с банкиром Грефом мэрский Собянин выступил против доверия искусственному интеллекту принимать управленческие решения.
          Позиция понятная. Во-первых, искусственный интеллект не соблазнишь долей от распила бюджета. Во-вторых, искусственный интеллект лукаво не решает одновременно взаимно исключающие друг друга задачи - например, если искусственный интеллект возьмётся решать задачу по улучшению демографической ситуации в городе, то он откажется от решения задач наживы на переуплотнительной жилой застройке, «оптимизации» дошкольных учреждений и женских медицинских консультаций.
         Тут уместно вспомнить о попытке внедрения в 1960-70 годах в СССР Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информаци (ОГАС). Помимо учёта и текущего управления, главной задачей вертикальных связей в ОГАС являлось обеспечение системы объёмно-календарного территориально-отраслевого планирования во всех звеньях экономики (от Госплана СССР до цеха, участка, а в краткосрочном планировании - и до отдельных рабочих мест). Смысл вертикальных связей в ОГАС в этом аспекте состояла в том, чтобы обеспечить интеграцию локальных программ по всем уровням иерархии территориального управления вплоть до общесоюзного уровня (фактически прообраз будущего интернета). Эта система по-настоящему напугала своей экономической эффективностью правящие круги США. Под лозунгом «перфокарта управляет Кремлём» американские спецслужбы развернули международную кампанию по дискредитации автора проекта академика В.М. Глушкова – навязывалось мнение, что «Царь советской кибернетики академик В. М. Глушков предлагает заменить кремлёвских руководителей вычислительными машинами». В этих условиях вместо того, чтобы заниматься проектом автоматизации системы управления, В. М. Глушков вынужден был тратить время на опровержение дезинформации, которую он называл «умело организованной американским ЦРУ». Окончательный удар по проекту В. М. Глушкова нанёс министр финансов СССР Гарбузов, который заявил председателю совмина СССР Косыгину, что «ОГАС станет системой, с помощью которой ЦК КПСС будет контролировать, правильно ли Косыгин и Совет Министров в целом управляют экономикой». В связи с этим «была предпринята кампания на переориентации основных усилий и средств на управление технологическими процессами». В итоге зарубежные спецслужбы, при активном содействии отечественных любителей гешефтов, сорвали великую модернизацию экономики СССР.
         Греф, невероятно для банкира, патриотичен. Что касается мэрского Собянина, то мотивы его поведения описаны бессчётное количество раз в мировой литературе.
     
     
     

  • Собянину непросто победить на "выборах Собянина"



           Вчера делегаты конференции московского городского регионального отделения (МГРО) «Единой России» единогласно выдвинули действующего градоначальника Собянина кандидатом от партии на выборах мэра Москвы. С инициативой выдвинуть Собянина кандидатом от партии выступил секретарь регионального отделения, вице-спикер Госдумы РФ Толстой (пригодился). Мэрский Собянин поблагодарил партию «Единая Россия» за выдвижение его кандидатуры на выборы мэра и выразил надежду на поддержку жителей Москвы. Надежда явление хрупкое.
         Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Турчак пожелал победы Собянину на предстоящих выборах и указал на то, что «московские единороссы должны обеспечить победу своему кандидату». Непростая задача. У мэрского Собянина очень часто слова расходятся с делом и теперь единороссам надо будет объяснить (у самого Собянина это путано получается) избирателям поведение своего кандидата.
         Кроме того, если вопросы с легальностью выборов (соответствие выборов действующим законам) единороссы более-менее порешали, то с легитимностью выборов (признание народом результата выборов, обеспечивающее реализацию власти через согласие, а не принуждение) проблемы. В Москве избирательная процедура продлится три дня, да ещё волеизъявление большинства граждан будет учитываться с помощью дистанционного электронного голосования (программу для ДЭГ изготовили подчинённые Собянина, и они же её обслуживают), что вызывает у слишком большого числа граждан сомнения в достоверности итогов голосования. В столице РФ поговорка «главное не как проголосовали, а как подсчитали» звучит в разговорах горожан каждый раз при упоминании выборов мэра.   
     
     
     

  • Мэрский культ Собянина



         Вчера на заседании Мосгордумы отвечая на вопрос депутата о конкурентности предстоящих мэрских выборов председатель Мосгордумы Шапошников заявил: "Я считаю выборы мэры Москвы открытыми, честными, но не конкурентными, потому что у Сергея Семёновича конкурентов быть не может".
         Вероятно, нынешним около собянинским депутатам так и надо записать в «Избирательном кодексе города Москвы», что мэром Москвы может быть только Собянин, а конкурентов у него быть не может. Получится открыто и честно по отношению к москвичам. 

  • Собянин верен себе



         Депутат Мосгордумы Локтев публично удивился тому, что благоустройство знаменитого сквера у памятника Героям Панфиловцам не закончили к Празднику Великой Победы. Нашёл чему удивиться! Это далеко не единственный объект из числа тех, которые нужно было привести в приличный вид к Великому Празднику.
    Дополнение:
         9 мая трансляция столичного метрополитена весь день крутила запись выступления мэрского Собянина в котором он «поздравлял дорогих друзей с праздником». Интересно, а с каких это пор его дорогие друзья ездят в метро?

  • Толково



    МОСКВА, 11 сентября. /ТАСС/.
            Центризбирком РФ может распространить дистанционное электронное голосование (ДЭГ) на всю страну, однако в этом вопросе важны безопасность системы и уровень доверия граждан к ней. Об этом в воскресенье на заседании ЦИК заявила ее председатель Памфилова.
          «У нас нет вот этого административного подхода. Если бы мы сейчас приняли решение [внедрить ДЭГ] даже на федеральной кампании в масштабах всей страны, мы могли бы это сделать, но мы не сделали и не сделаем. Потому что для нас безусловный приоритет — это полная безопасность системы: обеспечение тайного голосования с одной стороны, с другой — прозрачность контроля, и, как следствие, вытекающего из всего, главный критерий, в соответствии с которым мы измеряем свои действия, — это уровень доверия», — заявила Памфилова, отвечая на вопрос ТАСС о возможности распространения ДЭГ на всю РФ.
          «Отрапортовать и масштабировать [ДЭГ] можно, но если мы поспешим, то наломаем дров. И именно тогда может доверие рухнуть, а нам надо постепенно его наращивать, поэтому мы очень интенсивно работаем, но двигаемся очень осторожно, соизмеряя шаги с безопасностью и ростом уровня доверия», — подчеркнула она.
          Разумный, вызывающий уважение и доверие подход председателя ЦИК РФ Памфиловой к порученному делу.
     
     
     

  • ​ Не было такого никогда и вот опять!




           Окопавшиеся за рубежами РФ экстремисты из «ФБК» при поддержке ряда зарубежных государств опять нагло вмешались в процедуру выборов в РФ. Они составили и опубликовали в социальных сетях список кандидатов в депутаты, рекомендованных к избранию на муниципальных выборах в Москве при поддержке так называемого «умного голосования» (запрещённая в РФ деятельность). По заявлению экстремистов этот список формировался из кандидатов в депутаты, выступающих против проведения специальной военной операции на территории Украины.
         Уместно отметить то, что в настоящее время Москва является единственным регионом РФ, где экстремисты посмели публично вмешаться в избирательную кампанию.
         Сложившуюся на муниципальных выборах в Москве из-за выходки экстремистов ситуацию широко обсуждают в социальных сетях, средствах массовой информации, политических партиях, кругах избирателей, а вот Московская городская избирательная комиссия от реакции на эту ситуацию воздерживается. Почему?
         Мы слышали много рассуждений официальных лиц на тему противодействия иностранному вмешательству в наш избирательный процесс. Теперь мы наблюдаем иностранное вмешательство в наш избирательный процесс, где противодействие ему? Фактически в настоящее время зарубежные организации тестируют столичную избирательную систему на способность противостоять их разновекторному влиянию на итоги голосования и не встречают отпора с её стороны. Безобразие.
         На законодательном уровне в распоряжении Мосгоризбиркома имеется полный набор средств для противодействия иностранному вмешательству в процедуру выборов, однако, мы не видим их применения.
         Глядя на Мосгоризбирком территориальные избирательные комиссии, они наделены полномочиями для проведения муниципальных выборов, так же воздерживаются от реакции на экстремистскую выходку. Именно территориальные избирательные комиссии, после публикации экстремистами из ФБК списка с кандидатами в депутаты поддержанных так называемым «умным голосованием», обязаны были пригласить на свои заседания включённых в этот список кандидатов в депутаты для выяснения их позиции. Если кандидат в депутаты согласен с его включением в так называемый «список для умного голосования», т.е. фактически одобряет и поддерживает экстремистскую деятельность, то на основании п.1, ст.55 закона города Москвы «Избирательный кодекс Москвы» комиссия должна запретить такому кандидату в депутаты  проводить предвыборную агитацию сообщив о своём решении правоохранительным органам (для изъятия у этого кандидата агитационных материалов) и территориальным органам власти (для ликвидации агитационных материалов этого кандидата размещённых на их территории), а так же принять установленные законом меры для недопущения этого кандидата в депутаты. Если кандидат в депутаты не согласен с включением его в так называемый «список для умного голосования» и выступает против составивших его экстремистов, то тогда избирательная комиссия должна сообщить прокурору о провокации устроенной против этого кандидата в депутаты для принятия мер прокурорского реагирования. Теперь эти возможности упущены – после завершения процедуры голосования все кандидаты в депутаты из так называемого «списка для умного голосования» объявят себя противниками этого списка.
         В настоящее время недобросовестные участники избирательного процесса уже используют описанное выше бездействие избирательных комиссий в собственных интересах.
         Например, секретарь МГК КПРФ Волков в партийном чате порекомендовал кандидатам в муниципальные депутаты от КПРФ не отвечать и никак не комментировать их нахождение в этом списке, но и от участия в нём не отказываться. Здесь уместно напомнить о том, что вожак МГК КПРФ и глава фракции КПРФ в Мосгордуме Зубрилин избрался депутатом Мосгордумы в 2019 году при поддержке так называемого «умного голосования».
        
        
             
     
     

  • Навстречу выборам




           Мэрский Собянин любит публично хвастаться тем, как он облагодетельствовал москвичей своей программой «реновации жилых домов». 
         Тут уместно напомнить о том, что по программе предыдущего мэра Москвы Лужкова в городе были снесены практически все ветхие и аварийные жилые дома, а их жителям в соответствии с социальными нормами были предоставлены квартиры в новостройках. Формально у Собянина не было оснований для сноса пригодных к проживанию граждан домов, поэтому мэрский Собянин объявил их «реновацию».
         Прежде остальных под «собянинскую реновацию» попали малоэтажные дома с большими озеленёнными дворами, находящиеся в комфортных спальных микрорайонах. Эти дома Собянин сносит, а проживавших в них москвичей переселяет без соблюдения социальных норм в построенные по его указанию многоэтажные человейники. Естественно в микрорайонах застраивающимися человейниками из-за возрастающей нагрузки на социальную сферу уровень комфорта окружающей среды сильно снижается.  Многие собственники квартир пытались отстоять свои права, сопротивляясь переселению, но их "осчастливили", т.е. выселили принудительно. По существующему оценочному суждению, мэрский Собянин признаёт только одно право собственности – собственное право на должность мэра Москвы.
         Теперь московские власти путём всевозможных ухищрений стараются не допустить до процедуры голосования на выборах осчастливленных  «собянинской реновацией» москвичей.
         Например, в углу транспортного перекрёстка Профсоюзной улицы и Нахимовского проспекта в 2020 году построили по программе реновации 22 этажный дом по адресу: Профсоюзная улица, дом 32. В новом доме постоянно ломаются лифты (ремонт идёт неделями) и вентиляция, на этажах выше 10-го бывают перебои с водоснабжением, придомовая территория в асфальте и плитке, на 105 квартир всего 12 парковочных мест (два для инвалидов) и т.д, и т.п. 7 квартир в этом доме уже продаются жильцами.
          И именно этот дом не внесли в схему многомандатных избирательных округов по выборам депутатов Совета депутатов муниципального округа Черёмушки в городе Москве. По сути проживающих в этом доме москвичей лишили избирательных прав на предстоящих осенью выборах. Люди жалуются на творящееся беззаконие в территориальную избирательную комиссию района Черёмушки и в межрайонную Черёмушкинскую прокуратуру, но ситуация не меняется. В адрес прокурора города Москвы направлено обращение с просьбой принять в сложившейся ситуации меры прокурорского реагирования, т.к. граждане уже не верят в случайную ошибку и называют происходящее безобразием. Они правы - это не единичный случай в Москве. 
      
          
     

  • Наступило время перемен



          В сентябре 2004 года Президент РФ Путин публично предложил согражданам заменить процедуру прямых выборов глав регионов на процедуру утверждения их в должности решениями региональных законодательных органов на основании предложений Президента РФ. Граждане РФ это своевременное предложение Президента РФ поддержали.
         Однако, в 2012 году бывший тогда президентом РФ Медведев, под влиянием доморощенных олигархов и зарубежных политических сил, добился изменения норм законодательства для возвращения процедуры прямых выборов глав регионов, что практически сразу привело к негативным явлениям в жизни страны.
         Уже в начале 2013 года Президенту РФ Путину, во взаимодействии с депутатами федерального и региональных законодательных собраний страны, пришлось оперативно вносить в действующее законодательство изменения дающие право субъектам РФ заменить процедуру прямых выборов глав регионов процедурой их выборов (голосованием по нескольким кандидатурам) депутатами законодательных собраний субъектов РФ. Мера половинчатая, но даже такая мера помогла существенно оздоровить политическую обстановку в стране, особенно в республиках Северного Кавказа.
         С тех пор и по настоящее время в общественной жизни страны постоянно звучат предложения от граждан и организаций установить для всех регионов страны (без исключения) процедуру утверждения глав регионов в должности решениями региональных законодательных органов на основании предложений поступивших от Президента РФ. Очевидно, наступила пора, когда стало необходимо прислушаться к этим предложениям.
         Выборы глав регионов всегда сопровождаются обильными, очень часто не реалистичными, обещаниями и играми в популярность кандидатов. Теперь не время для игр.
         Дополнение:
         Сейчас против отмены прямых выборов глав регионов единым фронтом выступают всевозможные представители политических агентств, центров региональной политики, коммуникационных холдингов и т.п. Дело понятное – господа политтехнологи на обслуживании этих выборов немалые деньги получали.   
     
     
     

  • С депутата двойной спрос



         В ночь на 29 октября, в связи с поступившими от граждан сообщениями о звуках выстрелов в лесу, на территории Лысогорского района Саратовской области представители полиции, а также областного комитета охотничего хозяйства и рыболовства на месте предполагаемого происшествия задержали автомобиль  «Lada Largus» в багажнике которого обнаружили части освежёванной туши лося, топор и два ножа со следами крови животного. За рулём автомобиля находился депутат Госдумы РФ Рашкин. Полицейские предложили пройти Рашкину медосвидетельствование на предмет установления факта алкогольного опьянения, т.к. от него пахло спиртным, но он отказался, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. Позднее в лесу, рядом с местом происшествия, были обнаружены карабин и охотничий билет Рашкина. На карабине, принадлежащем Рашкину, установлен дорогой импортный оптический прицел с функцией ночного видения –  устройство любимое браконьерами.
        Сам Рашкин заявил полицейским, что не занимался незаконной охотой, а находясь в гостях у товарищей, во время прогулки нашёл убитого лося, разделал его и погрузил в багажник автомобиля, т.к. хотел сдать тушу властям.
        Вместе с Рашкиным в лесу задержали безработного Гношева. «Факт охоты я не подтверждаю, мы на рыбалку ездили, — утверждает Гношев. — Нас с Рашкиным пригласил Матросов (местный фермер). Мы поставили сети, сели ловить рыбу. Оружие я с собой не брал. Вечером я пошел спать в домик. Ночью меня разбудил Рашкин, сообщил, что нашел в лесу тушу. Потом он привез меня на место».
        Если Рашкин ездил на рыбалку и ловил там сетью, то почему в автомобиле нашли мясо, а не рыбу? Журналисты задаются вопросом, а почему Рашкин не заплатил 70 000 рублей за официальное разрешение на охоту? Для него такая сумма совершенно не обременительна, он мог позволить себе купить лицензию. Ответ на этот вопрос очевиден. Рашкин не является охотником промысловиком - он охотится там, где ему удобно, а не там, где охота разрешена. Рашкин был первым секретарём Саратовского обкома КП РФ и по партийной традиции ещё тогда организовал себе в Лысогорском лесхозе место для загородных утех: с охотничьим домиком, баней и необходимой обслугой. Только вот за последние годы количество зверей там сильно поубавилось, поэтому охота в этой местности запрещена. По признанию егерей в лесхозе оставались один лось и молодая лосиха, от которой ждали приплод - вот ее и убили. Стоит обратить внимание на то, что в лесхоз Рашкин приехал на автомобиле принадлежащем Саратовскому обкому КП РФ. Вероятно однопартийцы Рашкина из Саратовского обкома КП РФ тоже любят закусить лосятиной, особенно 7 ноября.
        Первоначально Рашкин со товарищами объявил произошедшее с ним происшествие спланированной провокацией. Не заладилось. Люди не верят в то, что Рашкин хотел разделанную тушу лося сдать ночью властям. Если бы Рашкин хотел сдать тушу властям, то вызвал бы полицию на место убийства лосихи, а не прятал бы карабин и документы в кустах. Теперь Рашкин и его соратники утверждают, что у следственных органов не хватает улик для доказательства его вины.
        В настоящее время в ГСУ СКР возбуждено уголовное дело по п.«А», ч.1, ст. 258 УК РФ   (незаконная охота с причинением крупного ущерба, наказание  до двух лет лишения свободы), которое пока расследуется в отношении спутника депутата Гношева и неустановленных лиц.   
        Средства массовой информации сообщили, что представление Генпрокурора РФ Краснова о лишении депутатской неприкосновенности депутата Госдумы Рашкина поступит в Госдуму РФ, как ожидается, в начале следующей недели. После представления Генпрокурора РФ о снятии неприкосновенности с депутата Госдумы РФ у нижней палаты парламента есть три дня для того, чтобы решить, удовлетворять ли этот запрос. Снятие неприкосновенности позволяет предъявить депутату обвинения. При этом депутатского мандата депутата могут лишить только после приговора суда.
         Сам Генпрокурор РФ Краснов 16 ноября должен приехать в Госдуму РФ на парламентский час. Это выглядит курьёзом, но о визите Генпрокурора РФ просила думская фракция КП РФ. Депутаты собрались обсуждать с Генпрокурором РФ задержания граждан на публичных мероприятиях, устроенных КП РФ после прошедших выборов в Госдуму РФ. По вопросу же депутата Рашкина должно пройти отдельное слушание в Госдуме РФ, дата которого пока не назначена. Но известно, что у Генпрокурора РФ очень плотный рабочий график — в конце недели он должен вылететь в командировку на Дальний Восток.
         При этом следует отметить, что сам депутат Рашкин и его защита пытались избежать публичного разбирательства происшествия в Госдуме РФ. Рашкин якобы прошел проверку полиграфом, которая, по версии его сторонников, показала, что он не врет, рассказывая об обнаруженном в лесу убитом лосе, которого они со спутником разделали на мясо. Правда, исследование, как и письмо, направленное депутатом Главе СКР Бастрыкину, в котором он выразил готовность явиться с адвокатом к следователю по его вызову для установления истины по делу, не понадобились: в СКР решили не форсировать разбирательство до получения разрешения от Госдумы РФ. Официально в СКР и Генпрокуратуре РФ от комментариев происшествия воздерживаются, но неофициально источники сообщили журналистам, что после проведенных по делу экспертиз и опросов сомнений в причастности депутата к незаконной охоте не осталось.
         В свою очередь, первый зампред комитета Госдумы РФ по законодательству, бывший прокурорский работник и депутат от КП РФ Синельщиков, которому руководство КП РФ поручило разобраться в этой истории, сомневается, что представление генпрокурора поступит в Думу в начале следующей недели, поскольку «еще не расследованы все обстоятельства происшедшего». В беседе с журналистами коммунист также не исключил, что эти материалы вообще могут не поступить в Госдуму.
         Как врут очевидцы, руководство КП РФ пытается вести переговоры об освобождении первого секретаря Московской городской организации КП РФ и депутата Госдумы РФ Рашкина от грозящей ему уголовной ответственности, предлагая взамен смягчить свою позицию по результатам прошедшего голосования в Госдуму РФ в Москве. Сомнительная комбинация. Итоги выборов в Москве подведены, депутатские мандаты на основании этих итогов распределены, все возможные скандалы по этому поводу коммунисты уже устроили. Сейчас юристы КП РФ пытаются оспорить эти итоги в судах – безрезультатно.
         Московские коммунисты не довольны Рашкиным за то, что мэрские деятели, несмотря на имевшиеся договорённости (наподобие тех, что были на выборах в Мосгордуму), кинули КП РФ с мажоритарными округами на прошедших выборах в Госдуму РФ. Теперь Рашкин попался на браконьерстве и для него это стало началом конца политической деятельности. Во-первых, у каждого гражданина РФ есть отрицательное отношение к законам, которые он считает несправедливыми, поэтому попадаясь на нарушении законов, граждане часто заявляют о том, что не они эти законы писали. В общественном мнении депутат Госдумы РФ Рашкин несёт полную ответственность за установленные нормы в действующих законах РФ – значит снисхождения он не заслуживает. С депутатов за нарушение закона двойной спрос. Во-вторых, подавляющее большинство москвичей очень любят животных и по их мнению браконьер это моральный урод заслуживающий сурового наказания.
         При таких обстоятельствах, любой чиновник вольно или невольно помогающий депутату Госдумы РФ Рашкину избежать установленной законом ответственности рискует своей карьерой.      
     
     
     
     
     

  • Ожидаемая замена



           Во вторник глава ЦИК РФ Памфилова объявила об отставке по собственному желанию главы Мосгоризбиркома Ермолова. Журналисты назвали это объявление неожиданным. Почему?
         Ермолов возглавляет Мосгоризбирком два года и проявил себя за это время преимущественно с отрицательной стороны. Более того, в настоящее время столица РФ Москва единственный регион РФ, где оппозиционные политики категорически не признают итоги голосования на прошедших выборах депутатов Госдумы РФ, как по всем мажоритарным округам, так и по партийным спискам. Подготовку, проведение, итоги процедуры прошедших выборов в столице РФ комментировал в сми и социальных сетях, кто угодно, но только не глава городской избирательной комиссии. При его попустительстве мэрские чиновники не только влезли в избирательный процесс – они фактически монопольно управляют московской системой электронного дистанционного голосования.  Теперь все косяки столичного избирательного процесса стали предметом судебного разбирательства, в т.ч. с большой вероятностью в ЕСПЧ. Однако, наибольшей неприятностью от деятельности подобных «ермоловых» является утрата доверия к процедуре выборов у слишком большого количества москвичей.
         Стоит отметить, что практическими вопросами в Мосгоризбиркоме занимается зампред Реут. Москвичи его знают по многочисленным скандалам. Самый памятный из них связан с прошедшими выборами в Мосгордуму. Тогда Соболь отказали в регистрации кандидатом в депутаты, и она в знак протеста устроила одиночный пикет в помещении Мосгоризбиркома. Реут в помещении Мосгоризбиркома объявил дезинфекцию от клопов, а саму Соболь, как особу царствующего дома вынесли из помещения сидящей в кресле (достаточно было закрыть в 19.00 туалет на замок и она сама убежала бы в кустики). Видеорепортаж об этом происшествии набрал в социальных сетях миллионы просмотров. С тех пор в социальных сетях Мосгоризбирком называют «клоповником» и горожане периодически предлагают провести там очередную дезинфекцию помещения.
         Именно Реута мэрские деятели хотели бы видеть во главе Мосгоризбиркома, но глава ЦИК РФ Памфилова предложила на этот пост члена комиссии Кириллову. Ольга Кириллова была назначена членом Мосгоризбиркома весной 2020 года. С 2012 года она возглавляла столичное управление миграционной службы, с 2016 года — ГУ МВД РФ по вопросам миграции. В январе 2019 года ушла в отставку в звании генерал-майора полиции и до назначения в Мосгоризбирком возглавляла комиссию по безопасности, миграционной политике и межнациональным отношениям Общественной палаты Москвы. На минувших выборах в Госдуму была заместителем руководителя столичного общественного штаба по наблюдению за выборами Венедиктова.
         Если Кирилловой удастся стать главой Мосгоризбиркома, то тогда ей обязательно придётся разбираться в накопившихся проблемах столичного избирательного процесса.
         Например, в настоящее время Мосгоризбирком сообщает о регистрации в г.Москве 7 770 014 избирателей (на основании предоставленных Собяниным сведений) из 12 655 050 зарегистрированных в столице жителей, т.е. 4 885 036 зарегистрированных жителей в г.Москве это граждане в возрасте до 18 лет (дети). По мнению специалистов численность москвичей в возрасте 18 лет и старше (избирателей), зарегистрированных в г.Москве по месту жительства превышает 10,5 млн. человек (в прошлом году называлась цифра 10 602 110).     
        
     

  • Навстречу выборам



         Эта напасть пришла к москвичам  весной 2015 года и с тех пор от неё становится только хуже. В 2017 году на муниципальных выборах в столице кандидаты от разных партий обещали заняться этой проблемой, но она оказалась им не по силам. В 2018 году на выборах мэра Москвы кандидат Собянин обещал решить эту проблему, но после выборов заммэра Ликсутов назвал её неактуальной. В 2019 году на выборах депутатов Мосгордумы кандидаты обещали извести эту проблему под корень, но после выборов председатель Мосгордумы Шапошников не включил её в план работы с законодательными инициативами из-за малозначительности.
         На прошедшей неделе кандидат в депутаты Госдумы РФ, мэр Москвы Собянин пообещал решить проблему преднамеренного нарушения автомобилистами тишины, внеся в Мосгордуму соответствующий законопроект.
         «Отдельные «отмороженные» автомобилисты достали москвичей.  Всю ночь напролет гоняют под окнами на машинах и мотоциклах без глушителей и с громкой музыкой. Сегодня на встрече с жителями снова подняли этот вопрос. Что делать с автолюбителями, которым ровным счетом наплевать на людей? Как призвать их к порядку?
         Существующие федеральные административные наказания – совсем никакие. Штраф 500 руб. с учетом того, что владельцы этих мотоциклов и авто люди далеко не бедные – им как мёртвому припарка. Поэтому в ближайшее время внесем в городскую Думу проект городского закона за преднамеренное нарушение тишины автомобилистами.
         Необходимо, во-первых, установить минимальный штраф 5 тыс. руб. и привязать его к мощности машины, как это сделано с транспортным налогом.
    Во-вторых, надо эвакуировать мотоциклы и машины нарушителей на штрафстоянку. И там разбираться, почему на технике нет глушителя или он не работает, как требуется.
         И, конечно, направим предложение в Госдуму об усилении ответственности за подобные нарушения», - заявил кандидат в депутаты Госдумы РФ, мэр Москвы Собянин.
         Собянин лаконично перечислил исчерпывающие меры для решения общегородской проблемы. Приятно слышать, т.к. очевидно то, что этот вопрос проработан Собяниным должным образом.
         Однако! Депутаты Мосгордумы находятся в четырёхмесячном оплачиваемом отпуске и приступят к исполнению своих обязанностей после выборов в Госдуму РФ. Естественно и в Госдуме РФ смогут рассмотреть законодательную инициативу Собянина, если таковая последует, только после предстоящих выборов.
         Многие москвичи теперь гадают – Собянин всерьёз собрался проблему решать или после выборов опять посчитают эту проблему малозначительной.
     
    Дополнение:

         По итогам семи месяцев в Москве зафиксировано 55 дорожно-транспортных происшествий с участием граждан, которые использовали электросамокаты. Как сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк, в результате ДТП два человека погибли, 57 – получили травмы.
         В Москве вал уличных происшествий связанных с использованием электросамокатов. Водителей электросамокатов практически невозможно задержать и привлечь к ответственности после того, как они сбили на тротуаре детскую коляску, пешехода, животное или спровоцировали ДТП на проезжей части.
         Столичные власти обещали москвичам принять действенные меры для наведения порядка при эксплуатации электросамокатов в городе. Приняли меры – наладили отчётность.
     
     
     
     

  • Избирателей заводят на выборы



          Мосгоризбирком опять «скачет по граблям». Заместитель председателя Мосгоризбиркома Реут отметился в процедуре недопуска до выборов кандидата в депутаты Госдумы РФ Юнемана.
         Надо отметить то, что в соответствии с нормами ст.51 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ (ред. от 04.06.2021) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» решение о регистрации кандидата либо мотивированное решение об отказе в его регистрации принимает окружная избирательная комиссия. Решение окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть обжаловано в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации или в суд. Перечень исчерпывающий, т.е. участие Мосгоризбиркома в описываемой процедуре незаконно.
         Зампред Мосгоризбиркома Реут не является членом окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве (такие совмещения запрещены нормами закона) и не состоит в её рабочих органах.   
         Тем не менее 11 августа зампред Мосгоризбиркома Реут присутствовал на заседании рабочей группы окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве, когда там было принято решение рекомендовать окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве отказать в регистрации независимому кандидату в депутаты Госдумы РФ по одномандатному избирательному округу № 210  Юнеману.
         Кандидат Юнеман не успел уйти с заседания рабочей группы, дожидаясь протокола с её решением, а ТАСС уже опубликовало обширное интервью с зампредом Мосгоизбиркома Реутом, в котором обосновывались претензии рабочей группы к документам, сданным на проверку кандидатом Юнеманом. Более того! «Окружная комиссия вправе отказать кандидату в регистрации", - заявил ТАСС зампред Мосгоризбиркома Реут.
         К всеобщему удивлению, позицию зампреда Мосгоризбиркома Реута, помимо мэрских средств массовой информации, поддержали интернет помойки из тех, что ранее участвовали в травле журналиста Голунова по фальсифицированному обвинению в торговле наркотиками. Теперь они обвинили Юнемана в «пособничестве фашистским оккупантам» и связях со структурами Навального – известно, что Юнеман родился значительно позже окончания ВОВ, а Навальный выступал в 2019 году против избрания Юнемана депутатом Мосгордумы.    
         13 августа зампред Мосгоризбиркома Реут принял участие в заседании окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве, во время которого постоянно и негромко что-то диктовал на ухо председателю окружной избирательной комиссии. По мнению присутствующих, зампред Мосгоризбиркома Реут фактически управлял заседанием комиссии. Стоит отметить то, что полномочия окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве возложены на территориальную избирательную комиссию, а эту территориальную избирательную комиссию формировал и назначал ей руководителя  Мосгоризбирком. Окружная избирательная комиссия приняла решение об отказе в регистрации кандидату Юнеману.
         Политтехнологи удивляются – для чего руководству Мосгоризбиркома понадобилось столь демонстративное участие в процедуре недопуска до выборов кандидата в депутаты Госдумы РФ Юнемана. По существующему оценочному суждению, во-первых, показали своё рвение мэрскому Собянину у которого с Юнеманом давние и сильные трения, а во-вторых, Юнеман до сих пор оспаривает в суде результаты прошедших в 2019 году выборов в Мосгордуму по своему избирательному округу и отказ ему в регистрации это демонстративный акт возмездия за процессуальное упрямство.
         Не зарегистрированный кандидат в депутаты Госдумы РФ Юнеман не намерен мириться с отказом ему в регистрации и подаёт жалобу на решение окружной избирательной комиссии по Чертановскому одномандатному избирательному округу № 210 в г.Москве в ЦИК РФ. Удивительно, но в этом его поддерживает глава московского штаба по наблюдению за выборами (?) и процессуальный противник Юнемана в суде (по процедуре электронного голосования) Венедиктов. Рабочая группа (!) московского штаба по наблюдению за выборами  изучила документы, связанные с отказом в регистрации кандидату Юнеману и сочла большую часть претензий к ним со стороны окружной избирательной комиссии надуманными, а остальные претензии подлежащими тщательной проверке – письмо об этом направлено Венедиктовым в адрес Председателя ЦИК РФ Панфиловой.
         В Москве, опять стараниями деятелей из Мосгоризбиркома, создаётся ситуация аналогичная той, что была в столице в 2019 на выборах в Мосгордуму.
     
    Справка:

        Окружные избирательные комиссии завершили процедуру регистрации на выборах граждан выдвинувших свои кандидатуры в качестве кандидатов в депутаты Госдумы РФ.  Для проведения выборов депутатов Госдумы РФ, избираемых по одномандатным избирательным округам, на территории Российской Федерации образовано 225 одномандатных избирательных округов. Только 174 (!) кандидата в Госдуму РФ заявили о своём самовыдвижении (независимо от политических партий) и всего 11 из них были допущены до выборов.
     

     
     

  • Мэрские манипуляции



          12 августа на сайте «Эхо Москвы» было опубликовано сообщение о том, что среди участников дистанционного электронного голосования в Москве на выборах депутатов Госдумы, которые пройдут с 17 по 19 сентября, в рамках акции «Миллион призов – Выбираем вместе» будут разыграны 20 квартир и 100 автомобилей.
         Об этом сообщил вице-президент Московской торгово-промышленной палаты Мохте. Он также уточнил, что в этой акции участвуют более 70 компаний, среди которых такие торговые сети как «Магнит», «Пятерочка», «Детский мир», «Азбука вкуса», «Дикси», «Лента», «Спортмастер», а также аптечные и ресторанные сети. 
         Очень странная ситуация. Представитель коммерсантов из мэрского списка объявил об их желании простимулировать избирателей для участия в дистанционном электронном голосовании.
         Во-первых, решение о проведении акций подобного рода принимает избирательная комиссия, а о принятом решении сообщает её представитель.
         Во-вторых, представитель избирательной комиссии обязан объяснить избирателям, в связи с чем принято решение проводить такую лотерею выборочно, только среди избирателей голосующих дистанционно в электронном виде. В Москве у очень многих избирателей нет гаджетов позволяющих голосовать таким образом, а по нормам избирательного законодательства на выборах равные права не только у кандидатов, но и у их избирателей.
         Из-за неоднозначной репутации Московской городской избирательной комиссии в столице РФ избирателей вероятно скоро к местам для голосования будут приводами доставлять. В сложившейся ситуации любая инициатива, направленная на повышение явки избирателей, выглядит обоснованной. Однако, когда при подготовке процедуры голосования материально стимулируют определённую группу избирателей, то это уже выглядит как намерение повлиять на итоги голосования.
         Например, молодые москвичи имеют гаджеты необходимые для дистанционной процедуры электронного голосования, но не имеют желания принимать участия в выборах. Если их материально простимулируют, то они примут участие в дистанционной процедуре электронного голосования и возможно именно их голоса помогут одной из непарламентских партий попасть в Госдуму.      
     
     

  • Собянщина на выборах



             Ещё до назначения выборов депутатов в Государственную Думу РФ некоторые деятели из Парламентской ассамблеи ОБСЕ публично предлагали признать их нелегитимными. Вероятно, готовя основания для подобного решения Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ вознамерилось направить в Российскую Федерацию беспрецедентную по своим размерам миссию наблюдателей за выборами в Госдуму РФ – 500 человек, из них 80 в долгосрочную миссию. Сославшись на связанную с пандемией эпидемиологическую ситуацию власти РФ, ограничили количество участников миссии БДИПЧ до 50 человек. Обычная практика.
          «ОБСЕ не сможет отправить наблюдателей на грядущие выборы в Думу из-за ограничений, введенных властями Российской Федерации в отношении наблюдения за выборами»,— говорится в распространенном заявлении руководителей БДИПЧ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Это не значит, что в БДИПЧ и ПА ОБСЕ отказались от своих намерений – они изменили формат своей миссии.
          Справка:
    Б    оро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ основано в 1990 году. Штаб-квартира располагается в Варшаве. Наиболее известное направление деятельности БДИПЧ — наблюдение за выборами в государствах-участниках ОБСЕ. Ряд государств, в т. ч. Россия, критикуют работу наблюдателей БДИПЧ как не вполне объективную и политически ангажированную.
          Сейчас помимо решений избирательных комиссий и судебной практики по делам (в т.ч. уголовным)  не позволившим оппозиционным кандидатам и партиям принять участие в предстоящих выборах зарубежных специалистов по избирательному процессу интересуют факты подкупа (принуждения к голосованию) избирателей и использования, так называемого административного ресурса в избирательной кампании.
          По существующему оценочному суждению,  пристальный интерес у них вызывает организация избирательного процесса в столице РФ и участие в избирательной кампании кандидата в депутаты Госдумы РФ, мэра Москвы Собянина.
          Нормы закона не обязывают губернаторов, возглавляющих территориальные группы кандидатов в депутаты на выборах в Госдуму, уходить в отпуск на период избирательной кампании. Однако, по нормам действующего законодательства они при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного положения, а именно: агитировать во время служебных поездок и на организованных властью мероприятиях; распространять отчёты о своей деятельности и поздравления, если они не оплачены из избирательного фонда; использование с целью избрания государственных и муниципальных помещений, связи, техники, транспорта, СМИ, услуг подчиненных.
          19 июня на съезде партии «Единая Россия» мэра Москвы, члена Бюро Высшего совета партии Собянина выдвинули кандидатом в депутаты, в составе списка кандидатов в депутаты, на выборы в Госдуму РФ. Для избирательного объединения партии «Единая Россия» начался агитационный период.
          6 июля партия «Единая Россия» подала в ЦИК РФ документы о выдвижении списка её кандидатов в депутаты на выборы в Госдуму РФ. Для возглавившего территориальную группу федерального списка кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» по Москве на выборах в Госдуму РФ Собянина начался агитационный период.
          11 июля ЦИК РФ заверил список кандидатов в депутаты партии «Единая Россия» для участия в выборах в Госдуму.
          Среди столичных избирателей хуже всех относятся к Собянину москвичи в возрасте старше 65 лет – именно они пережили наибольшие притеснения от мэра Москвы в период эпидемии коронавируса. С 23 июня по решению мэра Москвы, кандидата в депутаты Госдумы РФ Собянина в столице стартовала акция для москвичей в возрасте старше 65 лет — после завершения вакцинации от COVID-19  они могут получить бесплатно подарочный набор «С заботой о здоровье». В этот набор входят тонометр, пульсоксиметр, таблетница, зубные щётка и паста, витамины, медицинские маски, шампуни. На ярко красной упаковочной коробке подарочного набора помимо его названия «С заботой о здоровье» присутствует подпись – «Ваш Мэр Сергей Собянин». Сначала эти подарочные наборы выдавали москвичам в их районных центрах социального обслуживания. С 26 июля за подарком можно было прийти в Гостиный двор, а через два дня подарочные наборы стали раздавать в 119 столичных поликлиниках. Заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Ракова заявила о том, что за первую неделю работы этих пунктов там было выдано более 16 000 подарочных наборов «С заботой о здоровье» и ещё более 25 000 москвичей получили эти подарочные наборы в районных центрах социального обслуживания.
         Вакцинация в Москве горожан от COVID-19 началась в декабре 2020 года, а бесплатные подарочные наборы за вакцинацию Собянин распорядился выдавать москвичам в июне 2021 года, после состоявшегося съезда партии «Единая Россия», где его выдвинули кандидатом в депутаты Госдумы РФ (там многие были против этого выдвижения). А после решения ЦИК РФ заверить список кандидатов в депутаты (с кандидатурой Собянина) партии «Единая Россия» для участия в выборах в Госдуму, мэр Москвы Собянин распорядился удвоить количество мест для выдачи подарочных наборов москвичам-избирателям.
         В избирательном законодательстве термин агитация предвыборная (предвыборная агитация) трактуется, как деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них). Некоторые пожилые москвичи публично заявили о том, что они не хотели идти на выборы или голосовать за кандидата в депутаты Собянина, но после получения бесплатного подарочного набора от мэра Москвы они придут  на выборы депутатов Госдумы РФ и будут голосовать за кандидата в депутаты  Собянина.
         Нормы избирательного законодательства прямо запрещают кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, агитационную работу); проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании. Очень странно, что при таких ограничениях заслуги мэра Москвы, кандидата в депутаты Госдумы РФ Собянина в деле раздачи бесплатных подарочных наборов москвичам-избирателям превозносят практически все мэрские средства массовой информации. Например, газета Центрального административного округа Москвы «Москва-Центр» (учредитель префектура ЦАО, а издатель АО «Редакция газеты «Вечерняя Москва») поместила на первой странице №29 (909) от 30.07.21г. под заголовком «Получите полезный подарок» фотографию пары пожилых москвичей с подарком (подарочным набором) от мэра Москвы Собянина,



    а на третьей странице статью «Подарок точно пригодится» с восторгами пожилой пары москвичей от полученного бесплатно подарочного набора «С заботой о здоровье» и подписью на коробке «Ваш Мэр Сергей Собянин» (с комментариями к статье заммэра Раковой).



    По нормам избирательного законодательства регистрация кандидата может быть отменена судом в случае установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией.
         Стоит отметить и то, что организовать процедуру раздачи москвичам-избирателям бесплатных подарочных наборов «С заботой о здоровье» кандидат в депутаты Госдумы РФ, мэр Москвы Собянин поручил находящимся в его подчинении чиновникам, а раздавали эти подарки избирателям лица (врачи, социальные работники) находящиеся в иной служебной зависимости от кандидата в депутаты Госдумы РФ, мэра Москвы Собянина. По нормам избирательного законодательства регистрация кандидата может быть отменена судом в случаях неоднократного использования кандидатом преимуществ своего должностного положения, а указанный случай не единичен.
         Вообще-то, суд соответствующего уровня может отменить решение избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения результатов выборов в случае установления им, что кандидат, признанный избранным, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, осуществляли подкуп избирателей, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей, тем более, если при этом использовались преимущества должностного положения.
         О происходящих в Москве предвыборных бесчинствах складывается такое впечатление, что кандидат в депутаты Госдумы РФ, мэр Москвы Собянин ведёт собственную избирательную кампанию, не заботясь о её последствиях для партии «Единая Россия» и РФ. Например, надпись на подарочной коробке «Ваш Мэр Сергей Собянин» для РФ и «ЕР» вредна (можно было не писать или заклеить), а для Собянина в перспективе она полезна. 
         В настоящее время вряд ли кто-то из участников избирательного процесса обжалует в суде указанные выше действия кандидата в депутаты Госдумы РФ Собянина. Однако, очевидно то, что негативные последствия от этих действий для РФ и «ЕР» уже наступили.   
     
     
     
     
     
     
     
     
  • Вы здесь:  
  • Главная