• Подстава



            29 июля Басманный районный суд признал независимого кандидата в депутаты Госдумы по 208 округу Леонова виновным в организации незаконного митинга (по ч. 2 ст. 20.2 КоАП) и наказал его штрафом в размере 20 000 рублей. 26 июня он встречался (не нарушая коронавирусных ограничений) на Хохловской площади со своей группой сборщиков подписей избирателей для решения организационных вопросов. Полицейские посчитали это мероприятие несанкционированным митингом – сборщиков подписей разогнали, проверили содержимое рюкзака Леонова, забрали у него документы и отвезли в отделение полиции.  Видеозапись этого мероприятия суд во внимание не принял.
         Внутри подъездов домов расположенных в ЦАО сотрудники управляющих компаний (их знают жильцы) стали одновременно вывешивать списки должников за ЖКУ и листовки Леонова (крепят их рядом одной полосой липкой ленты).
         Управские активисты начали рассказывать москвичам о заслугах Леонова в решении вопросов связанных с утверждёнными планами обустройства территорий районов. Например, жители района Хамовники, администрация школы в течение трёх лет писали в мэрию Москвы заявления с требованием установить «лежачего полицейского» на проезжей части улицы Усачёва, у городской школы №171. По требованию муниципальных депутатов этот объект включили в план работ на текущий год и сейчас установили. Решение вопроса объявили заслугой Леонова – жители от этого в ярости. Сам Леонов решение этого вопроса себе в заслугу не ставил. Таких примеров хватает. При этом работники Управ, управляющих компаний не упускают возможности при случае напомнить жителям о том, что Леонов в ЦАО человек новый, слабо разбирающийся в проблемах округа.   
          Складывается ситуация аналогичная той, что была на выборах в Мосгордуму, когда мэрские деятели не допустили избрания некоторых провластных кандидатов в депутаты. По существующему оценочному суждению, мэрские деятели сливают избирательную кампанию Леонова и проталкивают по 208 округу в депутаты Госдумы кандидата в депутаты от партии «Яблоко» Митрохина.
         Леонов взялся всерьёз решать городские проблемы.
         На встречах с москвичами он пообещал бороться за то, чтобы ТПУ (транспортно-пересадочный узел) строили без жилья или сократить у них этажность жилой застройки до уровня соответствующего окружающей городской среде. Он считает, что нельзя сносить дома построенные до 1953 года и собирается закрепить эту норму в законе. Он взялся разобраться в вопросах дурного благоустройства (когда в прудах засыпают подземные ключи и перестают их чистить). Он написал письмо Собянину, в котором обратил внимание мэра на проблемы москвичей связанные с реновацией жилого фонда. И т.д., и т.п. Рассматривая частные вопросы, Леонов предлагает их комплексное решение.
          Поживём и увидим, что из этих обещаний будет выполнено Леоновым.  
          
     
     

  • Однако, выборы.



         Похоже на то, что в преддверии выборов в Москве отменяются ограничения на проведение публичных политических мероприятий. Это обсуждают между собой политтехнологи из нескольких избирательных штабов кандидатов в депутаты.
         Естественно проводить подобные мероприятия имеет смысл, начиная с третьей декады августа, когда москвичи начнут массово возвращаться из отпусков для подготовки детей к 1 сентября в учебные заведения. Так совпало, что оргкомитет «30 лет победы народа над ГКЧП» собирается в дни 19-22 августа отметить «тридцатилетие победы мирной демократической революции над ГКЧП в 1991 году». По уверениям организаторов «многие политики, гражданские активисты, правозащитники, деятели культуры, простые москвичи уже сейчас выразили желание принять участие в подготовке этих мероприятий». Помимо митингов (с москвичами) и международной конференции (со специалистами по мирным революциям) будет сбор «защитников Белого Дома» и праздничное шествие от Краснопресненской набережной до Лубянской площади. Мэрские деятели готовы оказать всестороннюю поддержку в подготовке и проведении этих мероприятий.
         В продолжение традиций, на одном из указанных выше мероприятий, действующие и будущие оппозиционные депутаты объявят о создании внепартийного объединения депутатов всех уровней по образу и подобию МДГ (демократической фракции на Съездах народных депутатов СССР). Идея не нова, но технология обкатанная – многим избирателям понравится. Опять же, подобное объявление для будущих сопредседателей депутатского объединения - это мощная  поддержка в проходящей избирательной кампании.
         Некоторые видные члены нынешней партии власти принимали активное участие в борьбе с ГКЧП в августе 1991 года, поэтому будет любопытно посмотреть на их участие в предстоящем празднике вместе с представителями оппозиционных партий. 
     
    Справка:
         МДГ - демократическая фракция на Съездах народных депутатов СССР в 1989—1991 гг. Сформировалась на I Съезде народных депутатов вокруг демократических депутатов от Москвы: А. Д. Сахарова, Ю. Н. Афанасьева, Г. X. Попова. Первое собрание МДГ состоялось 7 июня 1989 г. На Первой конференции МДГ 29—30 июля 1989 г. был избран Координационный совет (25 участников и 5 сопредседателей) и приняты «Тезисы к программе практической деятельности по углублению и реализации перестройки». Всего в конференции участвовали 268 членов МДГ. В Координационный совет вошли: А. Д. Сахаров, Б. Н. Ельцин, Ю. Н. Афанасьев, Г. X. Попов, А. А. Собчак и др. Вторая конференция МДГ прошла 23—24 сентября 1989 г. На ней была принята Платформа МДГ. Ее основные требования: отмена 6-й статьи Конституции СССР 1977 г. о руководящей роли КПСС; демократизация избирательной системы; принятие демократических законов о печати, земле, собственности, подписание нового Союзного договора. Многие требования Платформы МДГ были удовлетворены III и IV Съездами народных депутатов, др. вошли в программы новых демократических организаций, возникших в 1989 г. Деятельность МДГ в 1990 г. финансовыми средствами поддерживал фонд Конгресса США.
     
    Дополнение:
         Именно деятельность депутатов МДГ во многом поспособствовала провинциальному хамоватому пьянице и властолюбцу Ельцину стать руководителем РФ.
     
     
     
     

  • Собянину уже непросто



          Мэр Москвы, член Бюро Высшего совета партии «Единой России»  Собянин возглавил территориальную группу  федерального списка кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» по Москве на выборах в Госдуму. Естественно он встретился с остальными кандидатами в депутаты Госдумы из этой группы. Видеозапись этого мероприятия опубликована 22 июля в мэрском блоге.
         «Даже люди, которые говорят, что «мы удовлетворены, как вы работаете», и таких большинство в городе, и люди, которые готовы голосовать за «Единую Россию», это не совсем одно и то же, — заявил Собянин во время этой встречи. — И убедить людей прийти на участок и проголосовать именно за «Единую Россию», которая подвергается бешеной критике со всех сторон, причём целенаправленной, на уничтожение, это крайне непросто».
         Во-первых, откуда городничий взял, что большинство горожан удовлетворено его работой? Уместно напомнить о том, что на выборах мэра Москвы за Собянина проголосовало показательно мало горожан. С тех пор Собянин дополнительно  продемонстрировал москвичам истинные цели программы реновации и свои способности в борьбе с эпидемией коронавируса.
         Во-вторых, партия «Единая Россия», в том числе через своих депутатов, поддерживала и славила все решения и поступки мэрского Собянина. Москвичи не отделяют партию «Единая Россия» от мэрского Собянина.
         В-третьих, теперь у самого видного члена партии «Единая Россия», выдающегося организатора, эффективного мэра и вероятного преемника президента РФ Собянина появилась возможность продемонстрировать городу и миру всенародную, легитимную поддержку своей деятельности. Поскольку господин Собянин скромно не отрицает своих выдающихся достижений, однопартийцы вправе ожидать от него выдающихся результатов на выборах. По существующему оценочному суждению, если выдающиеся достижения Собянина в управлении городским хозяйством Москвы являются правдой, то на избирательные участки для голосования придут 2/3 столичных жителей, а 75-80% из них проголосуют за партию "Единая Россия". 
         У москвичей действительно появилась возможность продемонстрировать своё отношение к деятельности мэрского Собянина и партии «Единая Россия».
     
     

  • Знаменательное событие



           Непонятна причина из-за которой средства массовой информации сотрудничающие со столичной мэрией замалчивают это событие -  мэр Москвы, член Бюро Высшего совета «Единой России»  Собянин возглавил территориальную группу №38 федерального списка кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» по Москве на выборах в Госдуму.
         Уместно напомнить о том, что в выборах мэра Москвы Собянин принимал участие в качестве самовыдвиженца и получил на них весьма скромные результаты. С тех пор Собянин дополнительно  продемонстрировал москвичам истинные цели программы реновации и свои способности в борьбе с эпидемией коронавируса.
         Теперь у самого видного члена партии «Единая Россия», выдающегося организатора, эффективного мэра и вероятного преемника президента РФ Собянина появилась возможность продемонстрировать городу и миру всенародную, легитимную поддержку своей деятельности. Поскольку господин Собянин скромно не отрицает своих выдающихся достижений, однопартийцы вправе ожидать от него выдающихся результатов на выборах. По существующему оценочному суждению, если выдающиеся достижения Собянина в управлении городским хозяйством Москвы правда, то на избирательные участки для голосования придут 2/3 столичных жителей, а 75-80% из них проголосуют за партию "Единая Россия". 
         У москвичей действительно появилась возможность продемонстрировать своё отношение к деятельности мэра Собянина.
        
         Справка;
     
     «Единая Россия» сформировала 57 территориальных групп на выборах в Госдуму VIII созыва. По сравнению с 2016 годом их количество увеличилось на 21 (в 2016 году – 31 группа).
     
         Дополнение:
     
    В возглавляемую Собянином территориальную группу вошёл в качестве кандидата в депутаты Госдумы бывший заммэра Лужкова по строительству, а теперь депутат Госдумы и собянинский советник Ресин.
     
     

  • Доверие потеряешь, ничем не наверстаешь.



          Очередная инициативная группа москвичей подала в суд коллективный иск к московской городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы. В своем иске они требуют признать незаконным проведение общественных обсуждений по проектам внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении ряда территорий в районе Южное Тушино и проектам планировки территории в районе Северное Тушино. Горожане не согласны с тем, что жизненно важные для них вопросы обустройства районов проходили без нормальных общественных слушаний, а вместо этого использовалось онлайн голосование на «Активном гражданине», которое, по их мнению, никак не защищено от фальсификаций и к которому далеко не у всех жителей был доступ. Поэтому москвичи требуют признать результаты такого голосования недействительными.
         Здесь уместно напомнить о том, что с весны прошлого года публичные слушания в столице проходят в формате электронных общественных обсуждений на портале mos.ru., хотя Градостроительный кодекс Москвы и иные законы не позволяют перевода публичных слушаний в онлайн-формат. Понятно желание мэрских деятелей, прикрывающихся разговорами о передовом опыте, максимально легко протащить в столицу спорные проекты вызывающие обоснованное недовольство москвичей попытками радикально уплотнить их районы проживания. Однако, в ответ на подобную практику фактически во всех районах Москвы недовольные горожане публично высказывают недоверие сервису «Активный гражданин». Сам сервис «Активный гражданин» на портале mos.ru. с момента создания и до настоящего времени в общественном мнении неразрывно ассоциируется с деятельностью мэрского Собянина ущемляющего права москвичей.
         При таких обстоятельствах, ЦИК РФ принял решение о том, что онлайн-голосование избирателей на выборах депутатов Госдумы пройдёт в Москве на столичной блокчейн-платформе, разработанной городским департаментом информационных технологий, в сервисе «Активный гражданин» на портале mos.ru. Другие регионы будут использовать на выборах федеральную платформу, созданную «Ростелекомом» совместно с Минцифры и ЦИКом.
     
     

  • Давно ожидаемые перемены



           31 мая в Московском отделении «Единой России» прошла партийная конференция, на которой сменился его руководитель: вместо экс-зампреда Мосгордумы Метельского отделение возглавил депутат и зампред Госдумы Толстой. Тайным голосованием членов регионального отделения он набрал 183 «за», а его конкурент — депутат Мосгордумы Щитов — только 10. В ходе конференции Толстой призвал однопартийцев не скрывать своей партийной принадлежности.
         Напомним, на выборы мэра Москвы и депутатов Мосгордумы кандидаты-единороссы шли самовыдвиженцами.
         Политическая карьера Толстого началась в 2016 году после выборов в Госдуму VII созыва: тогда он победил в Люблинском одномандатном округе Москвы лидера московских коммунистов Рашкина, прокатив его по округу как ручной мячик.  Рашкин в итоге избрался в Госдуму по партсписку, а в этом году не рискует выдвигаться в одном округе с Толстым.
         В этом году Толстой зарегистрировался на праймериз «Единой России» и по Люблинскому одномандатному округу, и по партсписку. По округу господин Толстой выиграл праймериз, а по партсписку из-за мэрского отношения к нему занял второе место, уступив главврачу больницы №52 Лысенко.
         Переизбрание руководителя столичного отделения «Единой России» мера хоть и запоздалая, но очевидно позитивная. Репутация Толстого и его личные качества способны существенно повлиять в лучшую сторону на состояние дел в региональном отделении партии.
     
    Дополнение:
     
         По существующему оценочному суждению, если на предвыборном съезде «Единой России» сменят председателя партии Медведева (он 26 мая 2012 года избран председателем «Единой России») на более приемлемую для избирателей кандидатуру, то это вероятно добавит партии на выборах 0,5 - 1 % реальных голосов избирателей.
     
     

  • Яблочное семя знает своё время



           Депутат Московской городской Думы от партии «Яблоко» Бунимович обратился к мэрскому Собянину, как председатель комиссии Мосгордумы по образованию, с предложением поощрить морально и материально педагогических работников за их труды в период пандемии. Об этом он сообщил журналистам РИА Новости и в социальных сетях.
        Тут уместно напомнить о том, что Бунимович тихонько отсиделся во время скандалов с некачественным детским питанием в столичных образовательных учреждениях или с неготовностью программы «Московская электронная школа» к работе в условиях карантина, а вот раздавать грамоты и премии он готов в числе первых. Это понятно. Наступают выборы в Госдуму – депутаты партии «Яблоко» вспомнили об избирателях (многие учителя ещё и члены избирательных комиссий).
        Очевидно, инициатива согласована с мэрским Собяниным, т.к. по словам Бунимовича, в обращении он указал, что эту инициативу поддержали в Общественной палате города Москвы (ею руководит глава мэрского избирательного штаба Ремчуков) и Московской городской организации Профсоюза работников народного образования и науки (курирует заммэра Ракова).
        Уверено начала свою избирательную кампанию партия «Яблоко» в Москве.

     
      

  • Ширма



         Технологию так называемого «умного голосования» первым апробировал бывший мэр столицы  Лужков. Уничтожив местное самоуправление в Москве, он стал добиваться абсолютного контроля над Московской городской думой. На очередных мосгордумовских выборах публично объявлялся «список Лужкова», в который входили представители разных политических взглядов и сил, но всех кандидатов в депутаты из «списка Лужкова» объединяла лояльность к мэру Москвы. Лужков лично призывал москвичей голосовать «по уму, с умом, разумно, умно» за свой список кандидатов в депутаты, а всех остальных кандидатов в депутаты нещадно шельмовали проплаченные из средств городской казны журналисты и публичные лица.
         Мэрский Собянин полностью перенял «лужковские методы»  управления Москвой (с поправками на действительность), в т. ч. политические технологии. В основе этих методов лежат административные и финансовые ресурсы должности мэра столицы РФ.
         В последнее время из-за негативного отношения москвичей лично к нему мэрский Собянин не хочет объявлять собственный список кандидатов в депутаты, но и партийный список «ЕР» тянуть ему неинтересно, поэтому он предпочитает негласные договорённости, а корректировать ему эти договорённости позволяет ширма «умного голосования». Так было на прошедших выборах депутатов Мосгордумы.
         Мэрский Собянин многим обязан партии «Яблоко», в том числе и за тот фарс, который они разыграли с не выдвижением своего кандидата Митрохина на прошедших выборах мэра Москвы. На прошедших выборах в Мосгордуму был разыгран ответный фарс с недопуском Митрохина к участию в этих выборах. В итоге Митрохина к выборам допустили, и он стал депутатом в выбранном им округе. Остальные три депутатских мандата «Яблоко» получило штатно, в плановом порядке. У мэрского Собянина сложились отношения с руководителями столичной организации КП РФ и фракции КП РФ в Мосгордуме, поэтому с кандидатами в депутаты Мосгордумы от КП РФ разыграли аналогичный фарс, только депутатских мандатов они получили больше (у них задачи пофедералистие). Это одна сторона прошедших выборов в Мосгордуму, а была и другая – независимые кандидаты в депутаты от «ЕР».
         На прошедших выборах мэрский Собянин избавился от необходимости публично поддерживать официальный список кандидатов в депутаты от «Единой России», они выдвинулись независимыми кандидатами, что позволило мэрским использовать административный ресурс на этих выборах по своему усмотрению.
         После провальных выборов мэра в 2018 году Ракову перевели с должности руководителя Аппарата на должность заммэра по вопросам социального развития, а новым руководителем Аппарата Мэра и Правительства Москвы (ответственным за проведение выборов) назначили Сергунину, ранее бывшую заммэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений. Как только Зверев бывший сотрудник Лужкова, а за тем председатель Мосгордумовской комиссии «по градостроительству, государственной собственности и землепользованию» заявил о своём желании вновь избраться депутатом, у него тут же начались проблемы в избирательном округе. Обнимая и целуя Зверева, мэрские слили его избирательную кампанию, наплевав на то, что он в тот момент был руководителем региональной общественной приемной Председателя Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Д.А. Медведева в городе Москве.
         Формально отстранённая от выборов Ракова теперь занимается столичным здравоохранением, образованием и собесом, а именно деятельность работников этих организаций оказывает мощное влияние на результаты избирательной кампании. Это в полной мере ощутил на себе Секретарь Московского городского регионального отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», бывший заместитель председателя Мосгордумы Метельский. На прошедших выборах мэра Москвы Метельский выступил за более масштабное участие в них «ЕР» и резко против участия в них оппозиционеров-экстремистов Яшина и Гудкова, чем очень разозлил Ракову. Мэрские утверждают, что Метельский выборы в Мосгордуму проиграл из-за выпущенного экстремисткой организацией "ФБК" видеоролика, в котором описываются его богатства. Но аналогичные видеоролики экстремисты выпустил и про Щитова, и про Орлова, и про Шапошникова, и про Стебенкову, а они избрались депутатами Мосгордумы. При этом, та же Стебенкова не идёт ни в какое сравнение с Метельским – он умнее, опытнее и ресурсов у него намного больше, но она никому не мешает.  Во многих избирательных округах, где независимые кандидаты поддержанные «ЕР» проиграли выборы, руководители учреждений образования и здравоохранения получили указания соблюдать «нейтралитет» на выборах, а пенсионеры массово проголосовали на дому за оппозиционных кандидатов.   
         Надо отметить то, что у мэрских были развязаны руки для разного рода фокусов во время выборов в Мосгордуму. Ещё до начала избирательной кампании в Мосгордуму ответственность за её итоги переложили на экстремиста Навального. Он с этим согласился и объявил «умное голосование» своей стратегией, заявив о применении этой стратегии на территории всей страны, но «сработала» она у него только в Москве. Нет, он попытался также приписать себе успехи оппозиции в Хабаровске и Томске. Однако, в Хабаровске ЛДПР используя административный ресурс своего губернатора, обошлась без услуг экстремиста Навального (об этом они публично заявили), а в Томске случился провал «ЕР» – такое случалось до интриг экстремиста Навального, и будет случаться после него.
         В ситуации сложившейся накануне выборов депутатов Госдумы, когда мэрский Собянин обрушил рейтинг «Единой России» в Москве, в Московском городском региональном отделении партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» обсуждают разные предвыборные проекты, в том числе возможность партийного контроля над использованием административного ресурса. Действенная мера против чиновничьих интриг, но она существенно подрывает мэрское влияние на итоги выборов. Предположительно, добрые люди из столичной мэрии, а их предостаточно в руководстве МГРОП «ЕР», ознакомили с этими проектами журналистов и теперь МГРОП «ЕР» за эти проекты публично шельмуют околомэрские СМИ.
       
     
     

  • Старый Бабушкин самовар

           


                В Москве очередные выборы с запланированными скандалами.
              В нескольких окружных избирательных комиссиях кандидатам в депутаты Мосгордумы отказали в регистрации из-за недостоверности подписей избирателей, которые собрали в поддержку своего выдвижения кандидаты в депутаты.  
             Неизменные скандалисты из числа «митинговых» политиков призывают граждан выйти на столичные улицы с требованием к органам власти обеспечить регистрацию так называемых «независимых» кандидатов на выборах в Мосгордуму.
             О том, что такие митинги готовятся и будут проводиться на выборах в Мосгордуму «независимые» кандидаты публично заявляли уже в прошлом году.
             О том, что для некоторых заявивших о своем самовыдвижении «независимых» кандидатов в депутаты Мосгордумы станет проблемой сбор подписей избирателей в поддержку выдвижения своей кандидатуры публично и единодушно заявляли разномастные эксперты перед началом выборов в Мосгордуму.
             Все подтвердилось.
             По-другому и быть не могло. Проиллюстрируем сложившуюся ситуацию на конкретном примере.
             11.06.2019г. Окружную избирательную комиссию по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 11 уведомил о своем выдвижении избирательным объединением РОПП «РОДП «ЯБЛОКО» в городе Москве» господин Бабушкин. После этого в соответствии с законом в срок до 06(включительно).07.2019г. Бабушкин был обязан представить в избирательную комиссию документы для регистрации его в качестве кандидата в депутаты Мосгордумы, в том числе подписи избирателей в поддержку его выдвижения в количестве не менее 5266 и документ, подтверждающий факт оплаты изготовления подписных листов.
             06.07.2019г. Бабушкин представил в избирательную комиссию документы для регистрации его кандидатом в депутаты Мосгордумы по одномандатному избирательному округу № 11, в том числе 1451 подписной лист (в 6 папках) с 5792-мя подписями избирателей. По нормам Закона, если в избирательной комиссии бракуется свыше 10% от общего количества отобранных для проверки подписей, кандидату в депутаты Мосгордумы собравшему эти подписи избирателей в поддержку своего выдвижения отказывают в регистрации. По решению окружной избирательной комиссии проверялось 100% подписей избирателей, собранных кандидатом в депутаты Мосгордумы в поддержку своего выдвижения. Бабушкин сдал 5792 подписи и соответственно количество забракованных комиссией при проверке подписей избирателей числом свыше 579 является основанием для отказа Бабушкину в регистрации кандидатом в депутаты Мосгордумы.
             В качестве документа, подтверждающего факт оплаты изготовления подписных листов Бубушкин представил в комиссию чеки на покупку в магазине 1000 листов бумаги в 2 пачках и заправку картриджа. Подтверждение тому, что оплата этих покупок произведена из средств избирательного счёта он в избирательную комиссию не представил. В избирательной комиссии Бабушкин заявил, что подписные листы изготовил сам и на собственном оборудовании. Возможно у него в личной собственности есть компьютер, на котором он изготовил подписной лист и принтер, на котором он напечатал необходимое количество подписных листов, но доказательств этому он в комиссию также не представил. Кроме того, купил Бабушкин в магазине 1000 листов бумаги, а в избирательную комиссию сдал 1451 подписной лист. Ещё 500 листов (с учётом брака) бумаги для подписных листов он где взял? Тоже самолично изготовил?
             Самолично изготовив подписные листы Бабушкин умудрился указать в них не верный номер своего избирательного счёта, а это значит, что форма подписного листа не соответствует требованиям Закона. В соответствии с нормами Закона подписи избирателей в подписных листах, форма которых не соответствует требованиям Закона признаются не действительными. У Бабушкина таких подписей набралось 5753 – более чем достаточно для решения избирательной комиссии об отказе ему в регистрации.
             По нормам Закона недействительными признаются все подписи избирателей, собранные при участии органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов управления организаций и членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. При проверке подписных листов Бабушкина избирательная комиссия установила, что 683 подписи избирателей ему незаконно собрал член избирательной комиссии – более чем достаточно для решения избирательной комиссии об отказе Бабушкину в регистрации.
             По официальной справке Центра адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве в ходе проверки достоверности сведений, содержащихся в подписных листах в поддержку выдвижения кандидата Бабушкина А.В. выявлено 706 несоответствий паспортных данных, 955 несоответствий фамилия-имя-отчество, 463 несоответствия адресных данных, 44 несоответствия даты рождения, и не найдено (полное несоответствие) 746 (!) избирателей. Абсолютное основание для решения избирательной комиссии об отказе Бабушкину в регистрации.
             А ведь есть ещё в подписных листах Бабушкина 409 подписей избирателей на подписных листах, не заверенных надлежащим образом; 131 подпись избирателя с исправлениями; 117 повторных подписей избирателей.
             Каково?!
             Все указанные выше факты окружная избирательная комиссия довела до сведения Бабушкина. Вы думаете он усовестился? Ничуть не бывало!
             На заседании окружной избирательной комиссии Бабушкин предложил её членам «смотреть на вопросы ширше, а к людЯм относиться магше». По мнению Бабушкина, получившего в МГУ диплом преподавателя научного коммунизма, действующее нормы избирательного законодательства устарели, а значит членам избирательной комиссии надо руководствоваться в своей деятельности правилами политической целесообразности (в его понимании) и зарегистрировать Бабушкина кандидатом в депутаты Мосгордумы. Предложение подлое. На всех забракованных подписных листах стоит подпись Бабушкина, а значит он несёт полную ответственность за те нарушения Закона при помощи которых эти подписные листы заполнялись. Вот эту свою ответственность Бабушкин попытался переложить на членов окружной избирательной комиссии. Не вышло.
             Окружная избирательная комиссия по выборам депутата Мосгордумы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 оказалась регистрировать Бабушкина А.В. кандидатом в депутаты Мосгордумы.
             И побежал Бабушкин с возмущёнными воплями по социальным сетям, митингам, редакциям СМИ и к сослуживцам по «демократии» - требует удовлетворить его желание зарегистрироваться кандидатом в депутаты Мосгордумы. Рассчитывает на то, что в избиркоме испугавшись скандала пойдут на попятную. Просчитался.
             
     
    Реплика:
             Записной защитник всех прав Бабушкин пытается защитить право нарушать закон.
     
    Дополнение:
             На встрече с гражданами, получившими в ОИК отказ в регистрации кандидатами в депутаты на выборах в Мосгордуму председатель ЦИК РФ Панфилова призвала Мосгоризбирком трактовать любые сомнения при рассмотрении документов в пользу кандидатов в депутаты.
             По нашему оценочному суждению, документы поданные Бабушкиным в избирательную комиссию мог подписать либо дурак, либо преступник, а может быть и то и другое вместе. Нам какое из этих сомнений трактовать в пользу Бабушкина?
     
     
                
           
           
     
                       
     

  • Собянин любит посолить Москву перед употреблением


     
     
       
     
               Мы ранее неоднократно публиковали материалы о варварском применении мэрскими ухарями противогололёдных реагентов на улицах Москвы. Мэрский Собянин публично обещал запретить использование этих реагентов в столице, т.е. говоря иными словами прекратить химическую войну мэрских с москвичами, но обманул (у него так бывает).
            Закупки мэрскими чиновниками противогололёдных реагентов для нужд Москвы – это баснословно (принимая во внимание низкие затраты на производство этих реагентов) доходное предприятие. Объёмы этих закупок неуклонно растут, а значит и масштабы использования реагентов на столичных улицах тоже увеличиваются.
             Муниципальные, городские и федеральные депутаты многократно обращались к мэрскому Собянину с просьбами, предложениями, требованиями оградить москвичей от оголтелых химических атак коммунальных служб. Безрезультатно. В Москве бабло побеждает всё.
             Очередную попытку изменить сложившуюся ситуацию предприняли муниципальные депутаты. Проект закона города Москвы «О внесении изменений в отдельные законы города Москвы в части уточнения порядка применения материалов, используемых в качестве противогололедных» был внесен в Московскую городскую Думу Советом депутатов муниципального округа Якиманка. Законопроектом предлагалось не допускать использование противогололедных реагентов на территориях организаций образования, здравоохранения, детских и спортивных площадок; на придомовых территориях: на особо охраняемых природных территориях и в зелёных массивах. Для борьбы с гололёдом вместо реагентов в этих местах предлагалось использовать гранитный щебень и мраморную крошку. За нарушение этих норм в законопроекте предлагалось ужесточить административную ответственность увеличив размеры соответствующих штрафов. 
              Естественно против этого законопроекта выступила председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Зотова: «Москва – город с обильными снегопадами, частыми оттепелями, гололедом. Выбор реагентов для предотвращения последствий данных явлений очевиден». Любимый аргумент продавцов противогололёдных реагентов и мэрских чиновников.
              Само собой разумеется, против этого законопроекта выступил председатель комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Орлов: «Отказ [от реагентов] приведёт к частым авариям и травмам горожан, об этом мы не можем не думать… Тема важная, но тот законопроект, который представлен, не решит никаких поставленных задач». Предлагаемые законопроектом меры позволяют значительно улучшить экологическую обстановку на социально значимых территориях Москвы, но очевидно Орлов и солидарные с ним руководители столичного ЖКХ такой задачи перед собой не ставят. Понимаем. По нашему оценочному суждению, использование противогололёдных реагентов на придомовых территориях позволяет мелким ЖКХшным начальникам воровать от 30% до 70% (зависит от погоды и территории) денежных средств из фондов оплаты труда дворников – это значительные суммы. По словам мэрского заместителя Бирюкова, средняя зарплата дворника в Москве 45 000 рублей, а в коммунальных службах некоторых столичных районов до половины из списочного состава дворников «мёртвые души». Объёмы использования противогололёдных реагентов на территории столицы растут, но количество дворников при этом не уменьшается и "оптимизация" им не грозит.
              Наше оценочное суждение подтвердил в своём выступлении сам Орлов сообщивший о том, что на детских и спортивных площадках реагенты запрещено применять, а если такие случаи обнаруживаются, то нарушителей наказывают штрафами. Чем функционально отличаются территории детских дворовых площадок от территорий детских садов и школ?  Только размерами. Почему мэрские чиновники оберегают от противогололёдных реагентов территории спортивных площадок, а территории поликлиник и больниц нет?
              По заведённому порядку Прокуратура города Москвы представила в Мосгордуму свои замечания и предложения к указанному выше законопроекту. В них справедливо указывается на то, что при принятии проекта закона следует иметь в виду - согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ размер штрафа для граждан не может превышать пяти тысяч рублей, для должностных лиц  пятидесяти тысяч рублей. Кроме того, согласно п. 3 ч. ч. 2 ст. 1 законопроекта использование противогололедных реагентов на придомовой территории не допускается, но при этом на указанных территориях противогололедные реагенты могут использоваться в соответствии с решением собственников помещений в многоквартирном доме. Формулировка «могут использоваться» позволяет уполномоченному органу из корыстных побуждений принимать решения об использовании либо отказе от использования реагентов, поэтому данное положение законопроекта является коррупциогенным фактором. Законопроект принимался на заседании Совета депутатов муниципального округа Якиманка в присутствии надзирающего прокурора, копии всех решений Совета направляются в прокуратуру и в связи с этим не понятно - почему прокуратура сразу не направила в Совет свои замечания и предложения к указанному выше законопроекту?
              Ознакомившись с поступившими замечаниями и предложениями глава муниципального округа Якиманка Морев официально попросил депутатов Мосгордумы перенести рассмотрение законопроекта и дать время для его доработки, но депутаты проголосовав решили ему в этом отказать. Повинуясь решению депутатов Морев эмоционально доложил законопроект на заседании Мосгордумы. Против законопроекта проголосовало два депутата, а остальные депутаты участия в голосовании не принимали, т.е. настояв на рассмотрении законопроекта депутаты Мосгордумы демонстративно отказались голосовать в угоду мэрским чиновникам против него. Депутаты не понаслышке знают о негативных последствиях применения противогололёдных реагентов в столице, особенно на придворовых территориях.




               Почему депутаты Мосгордумы не проголосовали за этот законопроект? Как врут очевидцы один из председателей комиссий предупредил коллег депутатов Мосгордумы о том, что во время предстоящей избирательной кампании в Мосгордуму работники ЖКХ будут целенаправленно уничтожать агитационные материалы депутатов (независимо от партийной принадлежности), проголосовавших за частичный запрет применения противогололёдных реагентов в Москве.
               Представьте себе мэрского заместителя Бирюкова срывающего со стен домов листовки партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Впечатляет.
     
     
    Справка:

              19 марта на заседании круглого стола «Экологическая безопасность в Москве: проблемы применения противогололедных реагентов», Владимир Королев, профессор кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ, доктор геолого-минералогических наук, представил доклад об экологических проблемах применения противогололедных реагентов на городских территориях. Более 12 лет он вместе с коллегами проводит исследования о влияния реагентов на экологию Москвы. Существующие доказательства безопасности реагентов не совсем корректны: изучалась чистота самих реагентов – отсутствие вредных, радиоактивных примесей. Но основную опасность представляют не сами реагенты, а продукты их реакции, точнее, продукты гидролиза – дорожные остатки (частички топлива, резины шин, омывающей жидкости и т.д.), когда они вступают во взаимодействие со снегом: «...и тогда мы получаем ту самую агрессивную среду в виде каши черного цвета у нас под ногами». В результате, каша из снега, грязи и химикатов лежит на тротуарах и газонах месяцами, пока не растает сама по себе, отравляя воздух, которым мы дышим ежедневно. А растворяясь дождями по весне, этот состав впитывается в землю, медленно убивая всё растущее на ней. По данным профессора Королева, даже после уборки снега ежегодно от 80 до 120 тысяч тонн солей поступает в почву. Критическая доза солей в почвах Москвы для микроорганизмов превышена в 30-90 раз.


    Реплика:

              Москвичи видят зимой падающий снег, а работники столичного ЖКХ считают, что это бабло валит.


    Дополнение:

              Мэрский Собянин сменил руководителя столичного департамента жилищно-коммунального хозяйства, освободив от должности Гасангаджиева, который занимал этот пост с 2017 года.
              Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном сайте мэрии Москвы.«Освободить Гасангаджиева Гасана от замещаемой должности <...> и уволить с государственной гражданской службы города Москвы по собственной инициативе», — говорится в документе.
              На его место мэрский Собянин назначил Соловьева — бывшего заместителя руководителя департамента капитального ремонта Москвы. Он будет возглавлять департамент ЖКХ в течение срока мэрских полномочий.



     
             
      
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

  • Мэр Москвы Собянин задолбал москвичей и асфальт


     
    Собянину приспичило

     

     
            В Российской Федерации проходит чемпионат мира по футболу, а в её столице проходят так называемые «выборы мэра города».
            Гадать не надо о том, какая из этих двух процедур для мэрского Собянина и его чиновников важнее. Москвичи практически ежедневно наблюдают пренебрежительное отношение со стороны мэрских деятелей к мероприятиям и гостям чемпионата мира по футболу.
            Очередной пример этому можно увидеть в столичном Центральном парке культуры и отдыха им.Горького.
            Мэрский Собянин объявил о необходимости завершить реконструкцию(!) столичных парков к 1 сентября (9 сентября у него «выборы»). Выполняя мэрское указание на центральных аллеях ЦПКиО в конце июня под замену раздолбали асфальт и вывернули бордюрные камни. Новый асфальт, к огорчению москвичей и многочисленных гостей столицы приехавших на чемпионат мира по футболу, до сих пор не положили. Дорожной техники и рабочих укладывающих новый асфальт в парке не видно.
            Надо отметить то, что старый асфальт положили не так давно  и состояние его вполне приличное.


      
               Асфальта не стало. Теперь на центральных аллеях парка в сухую погоду пыль и мусор, а в дождливую погоду грязь и лужи.      
              













               Посетители столичного Центрального парка задаются вопросом - почему эти работы делаются во время проведения чемпионата мира по футболу? В Москве проводятся основные мероприятия чемпионата мира по футболу, а Собянин вместо того чтобы радушно принять его гостей, поражает их несвоевременными работами по перекладке асфальта. Дичь.        
     

  • Выборы мэром Москвы Собянина

    Опять в Москве дожди, опять в Москве потоп, опять Собянин избирается в мэры Москвы.

  • Мэр Москвы Собянин публично объявил о своём доверии Президенту.


    Странное воззвание Собянина





    В прошедшее воскресенье мэр Собянин распространил в средствах массовой информации своё воззвание к москвичам, в котором он призвал их доверять Путину, а также прийти на выборы и проголосовать за Путина.

    Странный по содержанию документ, хотя по форме он вполне мэрский. В нём Собянин сам себе задаёт вопросы и сам на них отвечает. На адекватные вопросы Собянин даёт не адекватные ответы.

    Президент Путин оказал доверие и назначил Собянина исполняющим мэрские обязанности перед выборами столичного мэра, без этого назначения москвичи не избрали бы Собянина мэром Москвы (авторитета ему явно не хватает). Более того, в соответствии с действующим законодательством Президент в любой момент может освободить мэра столицы Собянина от занимаемой должности. К тому же через 6 месяцев в Москве очередные выборы мэра.

    И вот при таких обстоятельствах, Собянин публично объявляет о своём доверии Президенту Путину, потому, что знает его лично 20 лет. Подчинённый Президенту глава субъекта Федерации Собянин хвалит Президента за то, что он лично вникает в проблемы, а решения принимает быстро и адекватно. Такое впечатление от слов Собянина, что это Путин к Собянину на приёмы ходит и там получает оценку своим решениям. На практике мэр в Москве пытается реализовать лозунг «Голосуй за Путина — поддержи Собянина», хотя для подавляющего числа москвичей Путин и Собянин — это две стороны разных медалей.

    В качестве примеров успешной деятельности Президента Собянин называет только возрождение армии и возвращение Крыма. Странно это.

    Собянин на много чаще других глав субъектов Федерации бывает на приёмах у Президента для решения служебных вопросов. Защищая права москвичей Президент многократно поддерживал здравые инициативы и давал укорот необузданным мэрским затеям, однако Собянин в своём воззвании об этом умолчал. Напрасно! При поддержке Президента Собянин сделал для москвичей не мало хорошего.

    По нашему оценочному суждению, Собянин обращаясь к москвичам с указанным выше воззванием повышает не явку избирателей в места для голосования, а значимость собственных усилий для результатов голосования.

    Пустое дело.

    Дополнение :

    Воззвание Собянина выглядит ещё более странным на фоне общегородских мероприятий по привлечению избирателей к процедуре голосования. Слишком расходятся его слова с реальными делами.

    Например, из городского бюджета через районные управы планируется потратить 50 миллионов рублей на торжественное оформление мест голосования и указатели прохода к ним. За всё время руководства столицей Собянин ни одного раза не продемонстрировал способностей решать масштабные задачи малыми средствами, а тут вдруг стал копейничать. Из выделенных 50 миллионов рублей треть уйдёт на налоги с исполнителей, треть самим исполнителям и что останется на дело?

    В Москве около 40 000 жилых домов и соответственно более 3 600 избирательных участков. Явку избирателей на прошедших муниципальных выборах мэрские чиновники и избиркомы завалили отсутствием информации о выборах и местах для голосования. В настоящий момент информации о предстоящей процедуре голосования достаточно, а вот о местах для голосования её явно не хватает. В годы «собянинского правления» в Москве увеличилось число внутригородских мигрантов, а желание добровольно ходить на выборы у москвичей почти пропало. Очень важно проинформировать избирателей о том, что место для голосования, где их ждут, находится не далеко от их дома.

    Где то на подъездах жилых домов такая информация есть -





    У подъездов значительной части домов эта информации до сих пор не размещена










    Кроме того, подобную информацию давно можно было бы разместить в местах специально предназначенных для информирования избирателей о выборах, а то висят щиты с надписью «ВЫБОРЫ» без информации и злят избирателей. Нехорошо.
  • Вы здесь:  
  • Главная