Политика




     На Московском урбанфоруме миллиардер и по совместительству председатель Мосгордумы Шапошников заявил: «Мы все должны поддержать инициативу Сергея Семеновича Собянина и за 5 лет сделать Москву столицей всех курортов». Москвичи опять им должны!
     А, что касается курортов, то г.Шапошников большой специалист в этом вопросе – он раз в месяц (!) проводит заседания Мосгордумы, а сейчас отдыхает на трёхмесячных летних каникулах (с 13 июня по 17 сентября).

 
     То, что официальные лица называют избирательной кампанией по выборам мэра Москвы в 2023 году, всё больше вызывает у москвичей ироничное отношение.
     Специальные места, выделенные органами власти для размещения печатных агитационных материалов, кандидатами в мэры Москвы не используются совсем.
     О своих встречах с избирателями в районах кандидаты сообщают публично только после того, как эти встречи прошли.
     И уж совсем неприлично смотрятся в столице телевизионные предвыборные дебаты. Дебаты — это чётко структурированный и специально организованный публичный обмен мыслями, прения между несколькими сторонами по актуальным темам. Как можно называть дебатами действо, на котором присутствует и выступает, вот уже несколько раз, один кандидат? Многие москвичи на этот вопрос отвечают непечатными выражениями. Правду сказать и в некоторых других регионах страны на теледебаты кандидаты не ходят. Теледебаты не прихоть избирательных комиссий, а норма закона обязывающая выделять не менее половины общего объёма бесплатного (для кандидатов) эфирного времени, предоставленного кандидатам для проведения совместных агитационных мероприятий. Вот не хотят кандидаты проводить совместные агитационные мероприятия и заставить их нельзя. Возможно, наступило время для отмены этой нормы закона, что безусловно сэкономит значительные финансовые средства и оздоровит сам избирательный процесс.


 


Переслано из телеграм-канала «Выборы, всем ЦЫК!»

На тренировке московского электронного голосования внезапно обнулились все голоса, а потом пошли наливаться заново. Скриншоты сделаны в течение нескольких минут начиная с 10.38, и по ним видно, что число голосов выросло с нуля до 211 тыс буквально за пару минут. По таймлайну видно, что все скриншоты сделаны в районе 10.40.


Переслано из телеграм-канала «SOTA»

Прошедшее вчера в Москве тестовое электронное голосование показало полную неготовность системы к приему и отображению голосов избирателей.
Эксперт (https://s3.stpr.cc/files/3306895e-98a4-434b-aa32-4961d843d879.jpg)по электронному голосованию Дмитрий Нестеров разобрал (https://www.facebook.com/yours.ndv/posts/pfbid02KnoE6Jm2fqukEnH3q2ug9nH7h5q5AUgCrQEjx5WomqYLxx8v2ARv5CicPLFoD2VEl) основные «странности» голосования:
➡️ Были проблемы с доступом к сайту голосования https://elec.mos.ru в районе 8 утра. В первые минуты из-за лагов системы избиратели испытывали затруднения при проголосовании. (Тем не менее, в первые 20 минут, как показал Observer («витрина» голосования, достоверность показаний которой проверить невозможно – ред.), проголосовало 80 тысяч избирателей.)
➡️ В 8:23 прекратились добавляться транзакции в тот самый Observer на https://observer.mos.ru/ — внешняя витрина системы не отображала актуальный ход голосования. Нормальная работа восстановилась только под самый конец, с 13.40 до 14.00, т.е. в сумме единственная наблюдаемое отражение блокчейна работало порядка 15% общего времени тестирования. Большую часть времени данные подгружались порциями, что необъяснимо в рамках стандартной блокчейн архитектуры без дополнительных факторов или предположений. <…>
➡️ Кроме самих транзакций витрина, голосования показывает и статистику (количество выданных и проголосованных электронных бюллетеней). Эксперты отметили аномалию уменьшения числа голосов: к 9:30 судя по статистике было подано 86134 голосов, в то время как к 10 часам якобы было подано только 78646 голосов. Что в накопительной блокчейн архитектуре (без вмешательства в ее структуру) невозможно. <…>
➡️ Самая странная история произошла с заменой смарт-контракта прямо во время голосования. Новый смарт-контракт голосования был добавлен в блокчейн в 10:35, после чего предположительно был произведено копирование (перегенерация?) зашифрованных бюллетеней первых двух с половиной часов голосования (и технических бюллетеней до 8 часов утра) в, по сути, новый блокчейн. Если бы это было реальное голосование, это полностью дискредитировало бы весь пиар вокруг блокчейн-архитектуры (которая, на самом деле не полноценно распределенная блокчейн-система, поскольку все пишущие ноды находятся в одних руках).
➡️ Помимо отображения транзакций блокчейн, витрина всегда предоставляла возможность скачать выгрузку всех транзакций (в виде SQL-дампа), которые раньше обновлялись каждые полчаса. На тестировании кнопка скачать такой дамп присутствовала, но она не работала. То есть скачать данные блокчейна для анализа фактически оказалось невозможно.
➡️ Некоторые избиратели (среди которых оказались и эксперты-энтузиасты) так и не  смогли проголосовать из-за ошибок, бесконечных загрузок и т.п. В частности, я сам полтора часа пытался проголосовать, но так и не смог получить электронный бюллетень. <…>
➡️ У ряда экспертов вызвало подозрение отраженные в Observer’е факты выдачи бюллетеней после остановки голосования в 14:00. На сайте (и, соответственно, через терминалы ТЭГ на участках) получить бюллетени после 14:00 было невозможно. При этом стоит отметить, что после 14:00 в блокчейн не было записано ни одного «проголосованного» бюллетеня.
➡️ Эксперты проводили тест, изменяя свои бюллетени для проверки системы. По логике вещей, система должна была воспринять такие бюллетени как недействительные. Однако как минимум один такой бюллетень не смогли найти среди полученных системой. А еще два не смогли найти в расшифрованных. (Правда в результатах голосования значатся три недействительных бюллетеня, но это, на мой взгляд, еще больше запутывает ситуацию). Полную проверку таких тестовых бюллетеней не удалось провести, потому что…
➡️ (без объявления войны) витрина блокчейна через пятьдесят минут после завершения голосования оказалась внезапно оказалась недоступна для обозрения! Вход на observer.mos.ru стал запаролен. Это случилось вскоре после завершения расшифровки зашифрованных бюллетеней. Раньше тестовые блокчейны сохраняли доступным несколько дней для обозрения. Это в совокупности с невозможностью выкачать SQL-дамп и вышеозначенными аномалиями в работе породило целый спектр подозрений.


Комментарий:
В социальных сетях избыток негативных публикаций о прошедшем вчера в Москве, в рамках избирательного процесса, тестовом дистанционном электронном голосовании. Авторы доказательно указывают на сбои в работе и системные недостатки московской системы ДЭГ. В ответ мэрские деятели утверждают об успешной проверке работы московской системы ДЕГ.  Складывается такое впечатление, что мэрский Собянин просто не понимает в какую ситуацию он попал и чем она для него в ближайшее время может закончиться.
Тут стоит напомнить о том, что принципиальных претензий к работе федеральной системы ДЭГ никогда не было, а по несущественным жалобам ЦИК РФ принимал решения, как правило удовлетворяющие заявителей, в установленные законом сроки. При таких обстоятельствах вероятно не стоит доверять московской системе ДЭГ подведение в столице итогов выборов президентской кампании-2024.  

 

       Председатель «Единой России» (ЕР) Медведев провел в четверг видеовстречу с главами регионов, которые в сентябре примут участие в губернаторских выборах, как выдвиженцы от ЕР или будут возглавлять списки ЕР на выборах в заксобрания.
     Рассказав об особом значении грядущих выборов как пролога к президентской кампании-2024, господин Медведев призвал партийцев добиться «чистой» победы в «честной борьбе». Кроме того, Медведев обязал глав регионов усилить работу по информированию россиян об успехах в реализации партийной программы.
     Некоторые главы регионов, в свою очередь, отчитались о предвыборных успехах и исправлении отдельных недостатков.
     Принимавший участие в этой встрече мэрский Собянин предпочёл отмолчаться. Тут уместно напомнить о том, что ЕР выдвинула Собянина кандидатом на пост мэра Москвы, но в своей избирательной кампании он об этом практически не вспоминает. Также многие москвичи отмечают отсутствие в агитационных материалах кандидата Собянина, в отличии от остальных кандидатов, партийной символики.
 

 


Фотографию полученного СМС опубликовал Dmitriy в телеграм-канале "Орехово-Борисово Зябликово Братеево", с утверждением, что никакого бюллетеня никуда не подавал. 

       Растёт поток обращений от москвичей в инстанции по поводу нарушений процедуры проведения общих собраний собственников (ОСС), проведённых в их многоквартирных домах при помощи системы «Электронный дом».
     В декабре 2022 года мэрские деятели заявляли о том, что жители не менее 90% жилых домов Москвы подключились к системе «Электронный дом». Вообще то на сайте ed.mos.ru указано, что чтобы подключиться к системе «Электронный дом», нужно пройти верификацию, (https://ed.mos.ru/about-oss/) включая загрузку в свой аккаунт на mos.ru свидетельства о собственности на жильё. Но, (https://ed.mos.ru/files/landing/aboutOss/instruction_verify.pdf) как указано в инструкции, нужно делать это не всегда: собственность может быть подтверждена в автоматическом режиме. Вероятно, данные берутся из другой базы, а значит, никто не мешает администратору (то есть структуре мэрии) "автоматически" подключить и верифицировать ваш аккаунт в систему.
     Обычно инициатором и администратором формирующим повестку ОСС выступает ГБУ «Жилищник» - часто вопреки мнению жителей. Потом удивлённые жители неожиданно, т.к. они не проходили полную процедуру верификации аккаунта, получают СМС с благодарностью за участие в ОСС и процедуре голосования в системе «Электронный дом». Естественно, возмущённые москвичи рассылают во все инстанции, в т.ч. депутатам, коллективные обращения в которых просят помочь им доказать фиктивность процедур и результатов ОСС.
     Всё больше москвичей в разговорах и социальных сетях проводят параллели ОСС в системе «Электронный дом» с предстоящим осенью дистанционным электронным голосованием на мэрских выборах Собянина в Москве.  
 

 


     Вот так практически каждый день выглядит новостная лента рубрики «Москва» в Яндексе (скриншот): «Собянин рассказал...», «Собянин показал...», «Собянин подвел...»
     У Яндекса когда-то был добротный новостник, через который можно было легко и быстро узнать, что происходит в стране, в мире и в нашем городе: разные события, происшествия, мнения и проблемы.
     Сегодня «Яндекс.Новости» впору переименовать в «Собянин.Новости».
     Надо полагать, что подобная информационная деятельность стала возможной благодаря обильному финансированию из столичного бюджета.



       Накануне американская газета «New York Times» привела цитату из интервью изданию пресс-секретаря Президента РФ Пескова, где он якобы сказал, что президентские выборы в России — "не совсем демократия, это дорогостоящая бюрократия", и что "Путин будет переизбран в следующем году, набрав более 90 процентов голосов".
     Хорошо сказал – многим, очень многим эти слова понравились.
     Избирательный процесс в РФ действительно излишне забюрократизирован и дорогостоящ. У Президента РФ и его курса всенародная поддержка, а продолжать курс Путина может только сам Путин – это понятно.
     Теперь Песков заявил беседуя в издании «Подъём» о том, что американская газета неверно передала его слова о выборах в РФ в 2024 году. «Они [выборы] стоят больших денег, ясно заранее, что Путин будет переизбран с огромным преимуществом. Вот о чем шла речь", — объяснил Песков.
     Путина действительно переизберут с огромным преимуществом. Недавно рядом с ним на открытиях мэрский Собянин пару раз постоял, так теперь в столичной мэрии утверждают, что у какого-то Собянина поддержка избирателей подскочила до 70%.    
 
 

 


     Сейчас многие москвичи обращают внимание на то, что кандидаты в мэры Москвы коммунист Зюганов-джуниор и член СРЗП Гусев в своих предвыборных кампаниях практически не касаются городских проблем, в основном эксплуатируя федеральные темы. И Зюганов-джуниор, и Гусев для столичной мэрии люди не чужие, поэтому их переход с городских проблем на федеральные темы выглядит согласованным с мэрскими деятелями.
     Очевидно то, что самому мэрскому Собянину, в силу известных причин, неудобно критиковать некоторые федеральные ведомства и их руководителей.

 


      По воле всемогущего Бога и по общему желанию православных христиан Президент России Путин указал вернуть икону «Святая Троица» преподобного Андрея Рублёва» Русской Православной Церкви. Соответствующий договор о передаче иконы подписали Святейший Патриарх Кирилл и министр культуры РФ Любимова.
     «Историческое событие совершилось, — отметил Предстоятель Русской Церкви после подписания документа — Мы сегодня символически свидетельствуем о том, что страна живет в иное время, в иную эпоху. Прошло — надеемся, безвозвратно, — то время, когда святыни изымались из Церкви, и наступило время, когда Церкви возвращаются святыни, даже представляющие огромную культурную, историческую ценность».
     Теперь вспоминают о том, как при Сталине начали возрождать храмы, а спустя века будут помнить о том, что Путин вернул в церкви святыни.
     



      4 июля бывший заместитель руководителя департамента территориальных органов правительства Москвы Гусев, а теперь депутат Госдумы, глава городского отделения партии «Справедливая Россия – патриоты – за правду» и кандидат на мэрских выборах Собянина, заявил о необходимости срочно решать вопрос с созданием комплексной системы ПВО Москвы (называет её «Московский купол безопасности»).
     Так совпало, что именно 4 июля на заседании президиума правительства Москвы мэрский Собянин подписал постановление о выделении крупного гранта ПАО «НПО «Алмаз» на совершенствование систем противовоздушной обороны.
     Так совпало, что ранее ПАО «НПО «Алмаз» руководил Игорь Рауф оглы Ашурбейли, который теперь руководит партией возрождения России.
     Так совпало, что эта партия выдвинула лётчика-космонавта Залётина кандидатом на мэрских выборах Собянина.
     Так совпало, что кандидат Залётин поборется за избирателей из электората кандидата Зюганова и избавит мэрского Собянина от необходимости самолично оппонировать левым популистам, а у кандидата Гусева возросли шансы занять второе место на мэрских выборах Собянина.
Главное Москва! Главное москвичи!