Политика
- Категория: Политика
В условиях беспрецедентной информационной войны ведущейся против нашего народа и государства враги постоянно сбрасывают на гражданское общество зажигательные бомбы паники и лжи.
При подобных обстоятельствах для государственных органов власти чрезвычайно важно оперативно и масштабно отражать вражеские информационные атаки. Существенный вклад в эту работу могут и должны внести органы власти субъектов Российской Федерации. Для большого количества граждан важна коммуникация с руководителями исполнительной и законодательной властей их региона, т.к. гражданам нужно понимать то, как отразятся принятые руководством страны решения на их жизни в регионе.
Однако, в настоящее время во многих регионах страны можно наблюдать ситуацию, когда их руководители фактически уклоняются от публичной поддержки действий Президента РФ по принуждению Украины к миру – они предпочитают отмалчиваться..
Кроме того, некоторые руководители регионов спонсировали из бюджетных средств так называемую «прогрессивную общественность». Сейчас закушавшиеся до полной невменяемости представители этой «прогрессивной общественности» публично гадят на народ и государство. Естественно у граждан возникает вопрос – эти поносники скандалят против политики Президента по собственной инициативе или это интриги руководства региона? Ответ на этот вопрос совсем не так очевиден, как нам хотелось бы.
Стоит обратить внимание на простой факт. В открытом доступе есть телевизионная видеосъёмка программного выступления Президента РФ Путина, в котором он грамотным русским языком (нужно показывать в школах) обстоятельно и понятно обосновывает принятые им и Федеральным собранием РФ решения позволяющие преодолеть кризис, разразившийся в Украине. К этому выступлению Президента не требуются пояснения, поэтому руководители регионов без опаски могли опубликовать его или процитировать наиболее яркие моменты из него на своих официальных сайтах и страницах в социальных сетях, но ведь не все это сделали. И это несмотря на то, что сейчас политику Президента РФ Путина по принуждению Украины к миру поддерживают подавляющее большинство граждан.
Например, некоторые журналисты через свои средства массовой информации (ИА REGNUM, СН и др.) публично задаются вопросом – «почему московский мэр Сергей Собянин молчит о событиях на Украине, а против операции по денацификации активно выступают представители организаций, подведомственных городскому департаменту культуры»?
На самом деле публично против операции по принуждению Украины к миру выступает толпа прикормленных деньгами из московского бюджета деятелей не только культуры, но и здравоохранения, образования, журналистики, урбанистики, экономики, сферы услуг, креативной индустрии и т.д., и т.п. Они в один голос публично требуют от Президента РФ Путина отказаться от защиты прав сограждан и интересов государства.
На официальном и личном сайтах, страницах в социальных сетях Собянина есть упоминание о состоявшимся 21 февраля расширенном заседании совета безопасности РФ – это когда его член Собянин отмолчался во время обсуждения вопроса о необходимости признании республик ЛНР и ДНР. Там есть упоминание о создании комиссии по повышению устойчивости развития экономики в городе Москве в условиях санкций. И это вся информация, которая хоть как-то касается событий происходящих во время операции по принуждению Украины к миру.
На официальном сайте Мосгордумы так же нет упоминаний об операции по принуждению Украины к миру, только о создании комиссии по повышению устойчивости развития экономики в городе Москве в условиях санкций.
В бесплатных мэрских газетах на прошлой неделе кратко сообщили о сборе гуманитарной помощи для беженцев из ЛНР и ДНР, а на этой неделе в них кратко сообщается о непричастности советов депутатов муниципальных образований Москвы к заявлениям отдельных депутатов о ситуации на Украине.
При таких обстоятельствах неудивительно то, что в кругах столичных обывателей забродили слухи о страхе «Собянина и К» перед возможным усилением персональных санкций со стороны запада.
Дополнение;
Тем временем Московская областная дума обратилась к жителям региона с призывом поддержать проведение специальной военной операции на Украине и сплотиться вокруг президента России. Присутствовавшие на заседании депутаты одобрили этот документ единогласно.
Аналогичные решения принимают законодательные собрания других регионов.
- Категория: Политика
Запад отменит санкции против России, если она прекратит военную операцию на Украине, заявила заместитель госсекретаря США по политическим делам Нуланд в интервью ТАСС.
Даже если она не врёт в этот раз, то всё равно воспринимать её предложение всерьёз глупо. Сегодня США отменят одни санкции, а завтра введут другие, например, за отказ России отдать Курилы Японии или Калининградскую область Польше и т.д., и т.п. Очень жаль, что МИД РФ не представил широкой общественности справку, о том сколько раз за прошедшие 100 лет США вводили санкции против нашей страны.
По словам Нуланд, Президент РФ Путин не пытался связаться с президентом США Байденом, хотя США открыты для переговоров, если РФ готова вывести свои войска из Украины – о возврате времён «горбачёвщины» мечтают. Зря.
Президент РФ Путин заявил чётко и твёрдо: «Задачи специальной военной операции будут в любом случае выполнены, а попытки выиграть время путем затягивания переговоров приведут лишь к тому, что в российской переговорной позиции появятся дополнительные требования к Киеву».
Дополнение:
Сенатор-республиканец Грэм в эфире Fox News выступил с призывом к убийству Президента РФ Путина, пишет The Wall Street Journal. Позже сенатор повторил эти слова на своей странице в Twitter.
В ответ Посол РФ в США Антонов призвал американские власти осудить сенатора-республиканца Грэма за его слова о президенте РФ Путине. Заявление Антонова опубликовано на странице российского посольства в Facebook. «Невозможно поверить, что сенатор страны, проповедующей свои моральные ценности в качестве «путеводной звезды» для всего человечества, мог позволить себе призыв к терроризму как способу достижения целей Вашингтона на международной арене», — заявил Антонов, назвав слова Грэма неприемлемыми и возмутительными.
Странное заявление. Неужели господин посол не знает историю организации властями США покушений на лидера народа Кубы Кастро или о недавних событиях в Ираке и Ливии? Вся история США пестрит примерами их подрывной деятельности против иностранных государств и организации террористических актов против неугодных США зарубежных политиков.
Только вот Президент РФ Путин им не мальчик для битья – на нём они свои ядовитые зубы обломают.
- Категория: Политика
Некоторое время назад на онлайн-платформе Change.org разместили петицию адресованную Президенту РФ Путину с просьбой об отставке мэра Москвы Собянина. Первоначально эта петиция уверенно набрала за короткое время более 80 000 подписей, но достигнув отметки в 90 000, количество подписей под ней за тем непонятным образом сократилось до 85 000. Все попытки москвичей увеличить количество подписей под этой петицией остаются безрезультатными. В настоящее время под петицией с просьбой об отставке мэра Москвы Собянина значатся собранными 85 084 подписи. Очевидно для дальнейшего сбора подписей за отставку мэрского Собянина на онлайн-платформе Change.org существуют технические препятствия.
Тут стоит напомнить о том, что Change.org — американская онлайн-платформа, предназначенная для размещения петиций, ставящая своей целью предоставление инструментов для продвижения гражданских инициатив и решения социальных проблем. Финансирование происходит через спонсированные петиции, которые демонстрируются пользователям при определённых условиях. Если пользователь видит такие петиции и к тому же соглашается на то, что данная организация будет контактировать с ним в будущем, то Change.org получает от спонсирующей организации денежный сбор. Например, этим сервисом пользуются такие организации как Amnesty International, Общество защиты животных США и т.д., и т.п.. Такая схема позволяет Change.org оплачивать работу сотрудников. Годовой оборот компании составляет десятки миллионов долларов США.
И вот теперь «Новая газета» сообщила о том, что петиция на Change.org, созданная муниципальным депутатом Красносельского района Москвы Яшиным, с требованием отставки главы Чечни Кадырова набрала более 100 тысяч подписей за сутки. Невероятно! Единодушная ненависть господина Яшина и американских спонсоров к Главе Чечни Кадырову творит чудеса.
К мэрскому Собянину они относятся явно иначе.
- Категория: Политика
3 февраля мэрский Собянин опубликовал на своих страницах в социальных сетях информацию о том, что «Москва заняла первое место в мире по уровню развития инфраструктуры и качеству жизни в Индексе городского процветания ООН». Дружным хором ангажированные журналисты и блогеры завопили: «ООН признала Москву лучшим городом по уровню инфраструктуры и качества жизни». В ответ на этот организованный восторг сам городничий важно заметил: «Признание нашего города мировым лидером в качестве жизни и развитии инфраструктуры – это справедливая оценка огромных позитивных перемен, происходящих в Москве». Москвичи испытали шок от этого агитационного гвалта – складывалось такое впечатление, что на Генеральной Ассамблее ООН Москву объявили раем на Земле. Чушь полная.
На самом деле существует программа ООН по населённым пунктам (UN-Habitat) – это учреждение занимается в системе ООН координацией деятельности по развитию населённых пунктов и оказанием помощи международному сообществу по улучшению условий жизни 100 млн. жителей трущоб. Штаб-квартира Программы ООН по населённым пунктам размещается в Найроби, Кения (Африка), её исполнительный директор г-жа Маймунах Мохд Шариф. В РФ UN-Habitat осуществляет свою деятельность совместно с Московским урбанистическим форумом (мэрская затея).
Первоначально для своего рейтинга в UN-Habitat рассматривали данные 54 мегаполисов, но в опубликованный черновик рейтинга с сопоставимыми данными вошли 29 крупнейших мегаполисов мира с населением выше 6 млн человек, таким образом Москва оказалась единственным городом РФ включённым в этот рейтинг. Рейтинг учитывает шесть критериев — экономическую продуктивность, инфраструктуру, качество жизни, равенство и социальную инклюзию, окружающую среду и ее устойчивость, качество госуправления и законодательство. По показателю развития инфраструктуры столица победила, набрав 83,2 балла, второе и третье место заняли Гонконг (78,16 балла) и Париж (76,3 балла). Уровень качества жизни в Москве исследователи оценили в 68,33 балла, российская столица обогнала Сингапур (67,21 балла) и Гонконг (63,43 балла). В глобальном же рейтинге мегаполисов Москва находится на третьем месте, уступив Сингапуру и Торонто. Основная составляющая очень высокой оценки Москвы — это уверенное мировое лидерство по состоянию инфраструктуры, что объяснимо.
В 1935 году Сталин утвердил Постановление «О генеральном плане реконструкции города Москвы», где были сформулированы принципы градостроения, оказавшие огромное влияние на его практику и теорию в последующий период. Московское метро, реконструкция наземного транспорта, обводнение города, строительство и реконструкция мостов, строительство новых широких транспортных магистралей, создание пяти «зелёных» колец вокруг центра города, организация рекреационно-парковых пространств нового типа (ВДНХ, ЦПКиО и т.п.), создание защитного лесопаркового пояса в радиусе 10 км от границ города и непрерывных радиальных зелёных массивов от центра города до лесопаркового пояса, строительство канала им.Москвы – всё это и многое другое делалось по вновь утверждённому плану. Более того, население Москвы ограничивалось численностью 5 млн. человек, «с полным обслуживанием бытовых и культурных потребностей этого населения», а плотность населения устанавливалась в размере 400 человек на 1 гектар жилого квартала. В дальнейшем Генплан Москвы неоднократно дорабатывался, но жилые кварталы в Москве всегда строили одновременно с учреждениями образования и медицины, предприятиями бытового обслуживания и потребительского рынка, дорожным строительством и развитием транспортной сети. Во всех районах Москвы социальная инфраструктура развивалась одинаково, не зависимо от социального или финансового положения жителей района. Теперь специалисты UN-Habitat отмечают высокую степень развития социальной инфраструктуры Москвы, в первую очередь здравоохранения, начального и среднего образования, университетов (отмечается их высокая концентрация в столице РФ) и общественных пространств.
А при чём тут мэрский Собянин? Он, что построил в Москве университеты? Начальное и среднее образование в Москве мэрский Собянин развивает, насаждая со всей дури в школах дистант и «московскую электронную школу", а не за счёт строительства в необходимом количестве новых школ. Если бы не «собянинская оптимизация» столичной медицины приведшая к ликвидации многих медицинских учреждений и их коллективов, то инфраструктура здравоохранения в Москве была бы намного лучше.
С воцарением в столице РФ Собянин фактически отказался от исполнения Генплана Москвы – это упростило процедуры обогащения. Сокращая существующую социальную инфраструктуру, Собянин в разы увеличивает плотность населения в жилых кварталах столицы за счёт строительства человейников. По разным оценкам, за время Собянинского мэрства общая площадь (в гектарах) зелёных насаждений на территории Москвы сократились на 7-9 %.
Высокая оценка специалистами UN-Habitat развития социальной инфраструктуры Москвы – это признание подлинных заслуг предшественников Собянина руководивших Москвой.
Дополнение:
Для чего Собянин поспешил раньше срока оповестить о первом месте Москвы в рейтинге UN-Habitat? Оказывается, на сайте UN-Habitat всего-то опубликовали файл-черновик, где на первом же листе написано " не использовать ", т.к. итоговый документ ещё 2 месяца ждать. https://data.unhabitat.org/.../2b18c2738585490b83.../explore вот тут на первом же листе.
"This document is issued without formal editing and should not be interpreted as final; a final full version of the report will be published on March 31, 2022. " все остальные по диагонали помечены вотермаркой "draft" (черновик). И для чего в UN-Habitat опубликовали теперь (не раньше и не позже) черновик (!) своего рейтинга?
«Информационная утка» запущена Собяниным во время официального визита Президента РФ Путина в Китай.
Президент РФ Путин во время этого визита решал и решил сложнейшие стратегические задачи – об этом совместно заявили Президент РФ Путин и Глава КНР Си Дзиньпин.
А в это время «собянинский агитпроп» вопил о международном признании мэрского Собянина.
Очередное совпадение.
- Категория: Политика
Москвичи помнят о том, как недавно мэрский Собянин хотел украсить Лубянскую площадь столицы монументом, но под напором мнений москвичей он был вынужден отказаться от этой затеи. В итоге сторонники установки памятника Дзержинскому объединились со сторонниками установки памятника Александру Невскому в неприязни к деятельности мэрского Собянина. Однако, эта история не стала уроком городничему.
Теперь мэрские деятели исподволь пытаются протащить решение о переименовании Ленинского проспекта в проспект Высоцкого. Сейчас первоначально возникший скандал затухает, а «поклонники наркомана и пьяницы» нашли общий язык с «последователями немецких шпионов» в оценке деятельности мэрского Собянина. Секрет их единения прост: во-первых, среди поклонников Высоцкого много людей с левыми взглядами, а среди последователей Ленина в России есть поклонники творчества Высоцкого; во-вторых, по существующему оценочному суждению, большинство москвичей не против переименования Ленинского проспекта, но они против переименования его в проспект Высоцкого (не по сеньке шапка). В Москве есть улица Высоцкого на Таганке и памятник ему на Страстном бульваре – вполне достаточно для увековечивания его памяти.
Ленинский проспект пересекает Гагаринский район, площадь Гагарина, где установлен памятник Гагарину. Именно на Ленинском проспекте москвичи впервые триумфально встречали первого космонавта Земли Гагарина после его возвращения из космического полёта. Сравнивать земную славу Гагарина с местной популярностью Высоцкого просто смешно, а сам Гагарин и его жизненный путь вызывают в мире заслуженное и безусловное восхищение. Кроме того, появление в столице Гагаринского проспекта будет нелишним, постоянным напоминанием о нашем приоритете в освоении космического пространства. Именно москвичи, в процессе разразившегося скандала, предложили переименовать Ленинский проспект в проспект Гагаринский, но очевидно для городничего это не аргумент.
Дополнение:
Давно переименован Ленинград, а в столице РФ до сих пор есть Ленинградский проспект и Ленинградский вокзал (вокзал переименовать копейки стоит).
- Категория: Политика
В прошедшем году отмечалось 135-летие со дня рождения великого русского поэта, патриота Николая Степановича Гумилёва и печальная дата – столетие его гибели.
Николай Гумилёв родился в Кронштадте и был убит под Петроградом (место гибели точно не называется). Удивительно, но в Санкт-Петербурге, в городе, с которым связана вся жизнь великого поэта до настоящего времени нет ему памятника. Поэт не только восхищал стихами о родном городе любителей поэзии, он передал в Кунсткамеру богатейшую коллекцию экспонатов собранных им в Африке во время экспедиции согласованной с Академией наук. Николай Гумилёв единственный из литераторов добровольцем ушёл на фронт в Первую мировую войну, где был дважды награждён за храбрость Георгиевскими крестами. В 1918 году офицер Николай Гумилёв находился в командировке в русском экспедиционном корпусе во Франции, но посчитал нужным вернуться в Россию. Вернувшись в Питер поэт читал здесь лекции в Институте живого слова, возглавлял Петроградский отдел Всероссийского Союза Поэтов, руководил студией для молодых поэтов «Звучащая раковина», работал по просьбе Горького в издательстве «Всемирная литература».
Многие известные и уважаемые люди, общественные организации на протяжении многих лет обращались в различные инстанции с просьбой установить памятник Николаю Гумилёву в его родном городе. Но! Господа чиновники считали эту инициативу не толерантной, т.к. Николай Степанович Гумилёв был выдающимся патриотом России и погиб ярым православным монархистом в борьбе с большевиками, а установка памятника ему обидела бы коммунистов, демократов и их сторонников.
Президент РФ Путин прекрасно образованный, начитанный человек, коренной петербуржец и кто-то из членов Гумилёвского общества вспомнил, как при посещении могилы Ахматовой (жены поэта) видел Путина возлагавшим на неё цветы. Естественно в юбилейный (для почитателей поэта) год представители Гумилёвского общества обратились на прямую линию Президента РФ Путина с просьбой о содействии в установке памятника Николаю Гумилёву в Санкт-Петербурге – Президент РФ Путин поддержал эту инициативу.
26 октября 2021 года председатель Комитета по градостроительству и архитектуре, главный архитектор Санкт-Петербурга Григорьев подписал Распоряжение «О проведении открытого архитектурного конкурса на эскизный проект памятника поэту Николаю Степановичу Гумилёву». Толково написанный документ, но с одним изъяном – краткие сроки мероприятий. Один день на анонсирование конкурса на официальном сайте организатора Конкурса, 25 дней на приём заявок, 20 дней на представление эскизных проектов, 7 дней на выставку эскизных проектов и т.д., и т.п. Стремление господина Григорьева в кратчайшие сроки выполнить поручение Президента РФ Путина достойно всяческого уважения, но в случае с памятником Николаю Гумилёву есть для этого стремления одна закавыка - внешний вид памятника должен соответствовать ожиданиям общественности, т.к. это не юбилейный монумент в память о событии. Очень многие люди, ещё во времена Советской власти, верили и надеялись на то, что в Питере будет установлен памятник их любимому поэту и они, как и большинство петербуржцев, возражают против скоропалительного решения в вопросе выбора проекта памятника.
Однако, у организаторов конкурса именно так и получилось – тяп, ляп, скоренько. Жюри конкурса из трёх десятков работ выбрало бюст работы Пильниковой и объявило его памятником Гумилёву. Господа! Это, что угодно, но не бюст великого поэта – в нём невозможно узнать Николая Гумилёва. Академики из жюри объяснили свой выбор бюста работы Пильниковой особым взглядом на Николая Гумилёва – скульптор и некоторые члены жюри так видят поэта. А разве памятник ставят их взглядам на поэта, а не самому Николаю Гумилёву?
Граждане недовольные решением жюри конкурса подняли скандал и вот тут надо отдать должное администрации Санкт-Петербурга – убедившись в правоте граждан итоги конкурса отменили. Каждый из нас совершает ошибки – один Бог без греха.
Сильные люди не боятся признавать свои ошибки и исправлять их. Конкурс продлён на месяц и иные скульпторы получили возможность представлять на него свои проекты. Памятник Николаю Степановичу Гумилёву будут выбирать среди проектов, где он запечатлён в полный рост. По указанию губернатора Санкт-Петербурга в городском бюджете зарезервированы средства на установку этого памятника. Решения достойные великого города, северной столицы России.
Москвичи могут только порадоваться за петербуржцев. Мы не можем пока повлиять на политику мэрского Собянина в городе. В Москве по желанию мэрского Собянина могут возвести любую хрень обосновывая её заклинанием «так видит архитектор, скульптор, дизайнер, урбанист» и нарисованными (по существующему оценочному суждению) результатами голосования на сайте «активный гражданин».
- Категория: Политика
Заявка РФ на проведение в Москве Всемирной универсальной выставки «Экспо» в 2030 году поддержана во время мероприятий «Экспо-2020». Там прошел национальный день России, открытый прилетевшим в ОАЭ премьер-министром РФ Мишустиным, и там же прошел двухдневный «Форум России: определяя будущее», в ходе которого заявлена на уровне страны подробная повестка возможной выставки.
«Мы приложим все усилия, чтобы получить возможность воплотить в реальность основную идею нашей заявки - "Прогресс человечества. Общее видение гармоничного мира". Надеемся, что она найдет отклики во всех уголках планеты. Уверены, что выбор Москвы будет самым лучшим», - заявил председатель правительства РФ на открытии Национального дня России на "Экспо-2020" в Дубае. Он стал самым высокопоставленным членом группы поддержки как российского павильона на «Экспо-2020», так и российской заявки на «Экспо-2030».
Обычно в заявках подобного рода акцент делается на строительной, логистической и туристических частях проекта возможной выставки. Однако, выступивший в ходе посещения выставки «Экспо-2020» мэр Москвы Собянин сделал акцент в своей речи на городском опыте развития цифровых технологий, образования, здравоохранения, общественного транспорта, креативных индустрий и о борьбе с неравенством (вкладом Москвы в этот вопрос объявлена программа реновации).
Понятно мэрское желание (по существующему оценочному суждению) превратить «Экспо-2030» в выставку собянинских достижений. Не понятно - с чего вдруг, мэрский Собянин решил, что у него это получится?
- Категория: Политика
В прошедшую среду, при осмотре очередного человейника строящегося по программе реновации мэрский Собянин потребовал от руководителя коммерческой организации уменьшить количество строителей-мигрантов на стройке.
«Наращивайте производительность труда, механизацию и индустриализацию строительства», — обратился Собянин к генеральному директору фирмы «Крост» Добашину.
Благое намерение, а ситуация странная.
В контракте на строительство не указано, какими силами застройщик этот контракт должен выполнять, но при этом мэр считает для себя возможным указывать коммерсанту на то, кто у него на стройке работать должен.
В столице РФ не только на стройках, но и в торговых сетях, на транспорте, в ЖКХ работают сотни тысяч гастарбайтеров.
Например, государственные бюджетные учреждения Москвы «Жилищник», где в учредителях этих учреждений сплошь префектуры, переполнены гастарбайтерами. Москвичи помнят, как в начале прошедшей зимы дворники-мигранты уехали из столицы РФ, и город погряз в сугробах, а дворники-мигранты вернулись на работу только поздней весной спасать Москву от одуванчиков. Однако, мэрский Собянин публично не требует от своего заместителя по ЖКХ «привлечь специалистов из разных регионов России, повысить заработную плату и создать комфортные условия труда» для их работы в системе ЖКХ Москвы.
Теперь мэрский Собянин публично заявил о своём поручении уменьшить количество строителей-мигрантов на объектах реновации жилищного фонда в городе. Городничий любит хвастаться своими намерениями, но вот результаты осуществления его намерений очень часто получаются печальными. По существующему оценочному суждению, это мэрское поручение будет использоваться для давления на неугодных мэру застройщиков и получения дополнительной мзды мэрскими деятелями.
- Категория: Политика
В ночь на 29 октября, в связи с поступившими от граждан сообщениями о звуках выстрелов в лесу, на территории Лысогорского района Саратовской области представители полиции, а также областного комитета охотничего хозяйства и рыболовства на месте предполагаемого происшествия задержали автомобиль «Lada Largus» в багажнике которого обнаружили части освежёванной туши лося, топор и два ножа со следами крови животного. За рулём автомобиля находился депутат Госдумы РФ Рашкин. Полицейские предложили пройти Рашкину медосвидетельствование на предмет установления факта алкогольного опьянения, т.к. от него пахло спиртным, но он отказался, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. Позднее в лесу, рядом с местом происшествия, были обнаружены карабин и охотничий билет Рашкина. На карабине, принадлежащем Рашкину, установлен дорогой импортный оптический прицел с функцией ночного видения – устройство любимое браконьерами.
Сам Рашкин заявил полицейским, что не занимался незаконной охотой, а находясь в гостях у товарищей, во время прогулки нашёл убитого лося, разделал его и погрузил в багажник автомобиля, т.к. хотел сдать тушу властям.
Вместе с Рашкиным в лесу задержали безработного Гношева. «Факт охоты я не подтверждаю, мы на рыбалку ездили, — утверждает Гношев. — Нас с Рашкиным пригласил Матросов (местный фермер). Мы поставили сети, сели ловить рыбу. Оружие я с собой не брал. Вечером я пошел спать в домик. Ночью меня разбудил Рашкин, сообщил, что нашел в лесу тушу. Потом он привез меня на место».
Если Рашкин ездил на рыбалку и ловил там сетью, то почему в автомобиле нашли мясо, а не рыбу? Журналисты задаются вопросом, а почему Рашкин не заплатил 70 000 рублей за официальное разрешение на охоту? Для него такая сумма совершенно не обременительна, он мог позволить себе купить лицензию. Ответ на этот вопрос очевиден. Рашкин не является охотником промысловиком - он охотится там, где ему удобно, а не там, где охота разрешена. Рашкин был первым секретарём Саратовского обкома КП РФ и по партийной традиции ещё тогда организовал себе в Лысогорском лесхозе место для загородных утех: с охотничьим домиком, баней и необходимой обслугой. Только вот за последние годы количество зверей там сильно поубавилось, поэтому охота в этой местности запрещена. По признанию егерей в лесхозе оставались один лось и молодая лосиха, от которой ждали приплод - вот ее и убили. Стоит обратить внимание на то, что в лесхоз Рашкин приехал на автомобиле принадлежащем Саратовскому обкому КП РФ. Вероятно однопартийцы Рашкина из Саратовского обкома КП РФ тоже любят закусить лосятиной, особенно 7 ноября.
Первоначально Рашкин со товарищами объявил произошедшее с ним происшествие спланированной провокацией. Не заладилось. Люди не верят в то, что Рашкин хотел разделанную тушу лося сдать ночью властям. Если бы Рашкин хотел сдать тушу властям, то вызвал бы полицию на место убийства лосихи, а не прятал бы карабин и документы в кустах. Теперь Рашкин и его соратники утверждают, что у следственных органов не хватает улик для доказательства его вины.
В настоящее время в ГСУ СКР возбуждено уголовное дело по п.«А», ч.1, ст. 258 УК РФ (незаконная охота с причинением крупного ущерба, наказание до двух лет лишения свободы), которое пока расследуется в отношении спутника депутата Гношева и неустановленных лиц.
Средства массовой информации сообщили, что представление Генпрокурора РФ Краснова о лишении депутатской неприкосновенности депутата Госдумы Рашкина поступит в Госдуму РФ, как ожидается, в начале следующей недели. После представления Генпрокурора РФ о снятии неприкосновенности с депутата Госдумы РФ у нижней палаты парламента есть три дня для того, чтобы решить, удовлетворять ли этот запрос. Снятие неприкосновенности позволяет предъявить депутату обвинения. При этом депутатского мандата депутата могут лишить только после приговора суда.
Сам Генпрокурор РФ Краснов 16 ноября должен приехать в Госдуму РФ на парламентский час. Это выглядит курьёзом, но о визите Генпрокурора РФ просила думская фракция КП РФ. Депутаты собрались обсуждать с Генпрокурором РФ задержания граждан на публичных мероприятиях, устроенных КП РФ после прошедших выборов в Госдуму РФ. По вопросу же депутата Рашкина должно пройти отдельное слушание в Госдуме РФ, дата которого пока не назначена. Но известно, что у Генпрокурора РФ очень плотный рабочий график — в конце недели он должен вылететь в командировку на Дальний Восток.
При этом следует отметить, что сам депутат Рашкин и его защита пытались избежать публичного разбирательства происшествия в Госдуме РФ. Рашкин якобы прошел проверку полиграфом, которая, по версии его сторонников, показала, что он не врет, рассказывая об обнаруженном в лесу убитом лосе, которого они со спутником разделали на мясо. Правда, исследование, как и письмо, направленное депутатом Главе СКР Бастрыкину, в котором он выразил готовность явиться с адвокатом к следователю по его вызову для установления истины по делу, не понадобились: в СКР решили не форсировать разбирательство до получения разрешения от Госдумы РФ. Официально в СКР и Генпрокуратуре РФ от комментариев происшествия воздерживаются, но неофициально источники сообщили журналистам, что после проведенных по делу экспертиз и опросов сомнений в причастности депутата к незаконной охоте не осталось.
В свою очередь, первый зампред комитета Госдумы РФ по законодательству, бывший прокурорский работник и депутат от КП РФ Синельщиков, которому руководство КП РФ поручило разобраться в этой истории, сомневается, что представление генпрокурора поступит в Думу в начале следующей недели, поскольку «еще не расследованы все обстоятельства происшедшего». В беседе с журналистами коммунист также не исключил, что эти материалы вообще могут не поступить в Госдуму.
Как врут очевидцы, руководство КП РФ пытается вести переговоры об освобождении первого секретаря Московской городской организации КП РФ и депутата Госдумы РФ Рашкина от грозящей ему уголовной ответственности, предлагая взамен смягчить свою позицию по результатам прошедшего голосования в Госдуму РФ в Москве. Сомнительная комбинация. Итоги выборов в Москве подведены, депутатские мандаты на основании этих итогов распределены, все возможные скандалы по этому поводу коммунисты уже устроили. Сейчас юристы КП РФ пытаются оспорить эти итоги в судах – безрезультатно.
Московские коммунисты не довольны Рашкиным за то, что мэрские деятели, несмотря на имевшиеся договорённости (наподобие тех, что были на выборах в Мосгордуму), кинули КП РФ с мажоритарными округами на прошедших выборах в Госдуму РФ. Теперь Рашкин попался на браконьерстве и для него это стало началом конца политической деятельности. Во-первых, у каждого гражданина РФ есть отрицательное отношение к законам, которые он считает несправедливыми, поэтому попадаясь на нарушении законов, граждане часто заявляют о том, что не они эти законы писали. В общественном мнении депутат Госдумы РФ Рашкин несёт полную ответственность за установленные нормы в действующих законах РФ – значит снисхождения он не заслуживает. С депутатов за нарушение закона двойной спрос. Во-вторых, подавляющее большинство москвичей очень любят животных и по их мнению браконьер это моральный урод заслуживающий сурового наказания.
При таких обстоятельствах, любой чиновник вольно или невольно помогающий депутату Госдумы РФ Рашкину избежать установленной законом ответственности рискует своей карьерой.
- Категория: Политика
Во вторник глава ЦИК РФ Памфилова объявила об отставке по собственному желанию главы Мосгоризбиркома Ермолова. Журналисты назвали это объявление неожиданным. Почему?
Ермолов возглавляет Мосгоризбирком два года и проявил себя за это время преимущественно с отрицательной стороны. Более того, в настоящее время столица РФ Москва единственный регион РФ, где оппозиционные политики категорически не признают итоги голосования на прошедших выборах депутатов Госдумы РФ, как по всем мажоритарным округам, так и по партийным спискам. Подготовку, проведение, итоги процедуры прошедших выборов в столице РФ комментировал в сми и социальных сетях, кто угодно, но только не глава городской избирательной комиссии. При его попустительстве мэрские чиновники не только влезли в избирательный процесс – они фактически монопольно управляют московской системой электронного дистанционного голосования. Теперь все косяки столичного избирательного процесса стали предметом судебного разбирательства, в т.ч. с большой вероятностью в ЕСПЧ. Однако, наибольшей неприятностью от деятельности подобных «ермоловых» является утрата доверия к процедуре выборов у слишком большого количества москвичей.
Стоит отметить, что практическими вопросами в Мосгоризбиркоме занимается зампред Реут. Москвичи его знают по многочисленным скандалам. Самый памятный из них связан с прошедшими выборами в Мосгордуму. Тогда Соболь отказали в регистрации кандидатом в депутаты, и она в знак протеста устроила одиночный пикет в помещении Мосгоризбиркома. Реут в помещении Мосгоризбиркома объявил дезинфекцию от клопов, а саму Соболь, как особу царствующего дома вынесли из помещения сидящей в кресле (достаточно было закрыть в 19.00 туалет на замок и она сама убежала бы в кустики). Видеорепортаж об этом происшествии набрал в социальных сетях миллионы просмотров. С тех пор в социальных сетях Мосгоризбирком называют «клоповником» и горожане периодически предлагают провести там очередную дезинфекцию помещения.
Именно Реута мэрские деятели хотели бы видеть во главе Мосгоризбиркома, но глава ЦИК РФ Памфилова предложила на этот пост члена комиссии Кириллову. Ольга Кириллова была назначена членом Мосгоризбиркома весной 2020 года. С 2012 года она возглавляла столичное управление миграционной службы, с 2016 года — ГУ МВД РФ по вопросам миграции. В январе 2019 года ушла в отставку в звании генерал-майора полиции и до назначения в Мосгоризбирком возглавляла комиссию по безопасности, миграционной политике и межнациональным отношениям Общественной палаты Москвы. На минувших выборах в Госдуму была заместителем руководителя столичного общественного штаба по наблюдению за выборами Венедиктова.
Если Кирилловой удастся стать главой Мосгоризбиркома, то тогда ей обязательно придётся разбираться в накопившихся проблемах столичного избирательного процесса.
Например, в настоящее время Мосгоризбирком сообщает о регистрации в г.Москве 7 770 014 избирателей (на основании предоставленных Собяниным сведений) из 12 655 050 зарегистрированных в столице жителей, т.е. 4 885 036 зарегистрированных жителей в г.Москве это граждане в возрасте до 18 лет (дети). По мнению специалистов численность москвичей в возрасте 18 лет и старше (избирателей), зарегистрированных в г.Москве по месту жительства превышает 10,5 млн. человек (в прошлом году называлась цифра 10 602 110).
