• Объяснимая прыть



           На прошедшей неделе мэрский Собянин без задержки подписал принятый Мосгордумой закон о бюджете города Москвы на 2023-25 годы.
         Тут уместно напомнить о том, что миллиардер и по совместительству председатель Мосгордумы Шапошников ранее предложил депутатам принять этот мэрский бюджет без обсуждения и поправок ввиду «сложной внешнеполитической обстановки и агрессии против России». Собянинские сподвижники из числа депутатов так и поступили – 3,743 трлн. (три тысячи семьсот сорок три миллиарда) рублей они поделили в течении дня и в соответствии с мэрскими пожеланиями.
         По сообщениям депутатов в принятом бюджете увеличиваются на 78% расходы на строительство (!), на 54% расходы на инвестиционную привлекательность (?!), на 4% расходы на развитие городской среды – с учётом инфляционных ожиданий реально сокращаются расходы на социальную поддержку и здравоохранение. При этом предполагаемые доходы столичного бюджета в 2023 году составят 3,747 трлн. рублей, а утверждённые бюджетные расходы превысят 4,183 трлн. рублей.
         При рассмотрении этого столичного бюджета в Мосгордуме новыми красками засветилась история с так называемым «резервным фондом» - в 2023 году он увеличится до 200 миллиардов рублей (в 2022г. там было 94 млрд. руб.). Называя вещи своими именами в 2023 году мэрский Собянин получит из городского бюджета в своё распоряжение 200 миллиардов рублей (это три миллиарда долларов по валютному курсу), которые сможет тратить на любые, в т.ч. не указанные в городском бюджете, цели. Вероятно, по случайному совпадению именно в 2023 году господин Собянин собрался в очередной раз переоформиться на должность мэра Москвы.
    Дополнение:
         Депутаты задали вопрос руководителю департамента финансов Зяббаровой о том, чем вызвано беспрецедентное увеличение «резервного фонда»?
         Отвечая на вопросы депутатов Зяббарова публично заявила о намерении оплачивать из средств «резервного фонда» восстановление Донецка и Луганска «в тех объёмах которые понадобятся».
         Непонятно, а кто помешал прописать это намерение отдельной строкой в городском бюджете (так оформляли помощь Севастополю)?
         

     
  • Мэр порешил социальную стабильность



            Своё решение объявить «ковидную амнистию» мэр Москвы Собянин оформил 24 мая 2022 года постановлением правительства Москвы №921-ПП «О дополнительных мерах поддержки отдельных категорий граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в условиях санкций».
         В преамбуле постановления утверждается, что оно принято «в целях обеспечения социальной стабильности и поддержки бизнеса в условиях введения специальных экономических мер в отношении Российской Федерации».
         По существующему оценочному суждению, постановление действительно принято в интересах бизнесменов владеющих предприятиями торговли и общественного питания нарушавшими (часто сознательно) установленные властями противоэпидемиологические правила в период эпидемии коронавируса. В соответствии со статьёй 20.6.1. КоАП РФ на эти предприятия налагались (часто многократно) штрафы в размере от 100 000 до 1 000 000 рублей. Теперь этим предприятиям по решению мэра Собянина компенсируют из городского бюджета Москвы денежные средства, потраченные на штрафы.
         Что касается «обеспечения социальной стабильности», то подавляющему большинству москвичей ответственно соблюдавших противоэпидемиологические правила явно не понравится решение мэра Собянина лишить городской бюджет 13 600 000 000 рублей для выплат нарушителям этих правил.
         Кроме того, мэр Собянин решил не предоставлять объявленные им компенсации «гражданам, привлечённым к административной ответственности в связи с несоблюдением ими режима самоизоляции на дому». Штрафы этим гражданам оформляли на основании данных приложения «Социальный мониторинг», которое с апреля 2020 года власти Москвы заставляли устанавливать на свои телефоны лиц болеющих коронавирусом в домашних условиях для отслеживания их местонахождения. Сбои в работе этого приложения постоянно провоцировали громкие скандалы, в том числе, когда обездвиженным болезнью людям выписывали многочисленные крупные штрафы за мнимые прогулки на улице, в связи, с чем в Президентском Совете по правам человека требовали от властей Москвы отмены вообще всех штрафов, выписанных с помощью приложения «Социальный мониторинг».
         Мэр Собянин заявляет о том, что ему понятно почему штрафы оформленные на этих граждан не подлежат амнистии: если заболевший человек выходил из дома, то он сознательно подвергал опасности жизни и здоровье окружающих людей. Однако, остальным гражданам не понятна позиция мэра Собянина: разве посещающие во время эпидемии предприятия транспорта, торговли, общественного питания люди без средств индивидуальной защиты не подвергают сознательно опасности жизни и здоровье окружающих людей? Суды РФ, в т.ч. Верховный Суд РФ, по итогам судебных разбирательств признали законным и необходимым введённый в субъектах РФ из-за эпидемии коронавируса обязательный масочный режим.
         Введённые против РФ санкции всё чаще используются в качестве предлога для неблаговидных манипуляций с финансовыми средствами – граждане это замечают.   
            

     
  • Опрометчивое решение



         «Нас не победить извне, мы только сами можем себе создать проблемы», - заявил мэр Москвы Собянин вчера на конкурсе «Лидеры России». Это тот редкий случай, когда Собянину стоит поверить – у него впечатляющий опыт в создании проблем и не только самому себе.
         Например, на протяжении последних двух лет, используя в качестве предлога борьбу с коронавирусом, мэр Собянин создал москвичам целую кучу проблем. Вероятно, посчитав недостаточным количество уже созданных горожанам проблем, он решил дополнить их проблемами в будущем.
         Накануне мэр Москвы Собянин объявил о принятом им (без согласования с Мосгордумой) решении «объявить ковидную амнистию». В столичном законодательстве такая процедура не описана. Тем не менее, из дефицитного, обременённого долгами городского бюджета Москвы мэр Собянин собирается выплатить 13,6 миллиарда рублей  гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам в качестве субсидий для компенсации ранее уплаченных штрафов за несоблюдение противоэпидемиологических мер в период пандемии коронавируса.
         Тут уместно напомнить о том, что значительная часть граждан РФ и многие организации демонстративно отказывались выполнять установленные властями  противоэпидемиологические меры, оспаривали их законность, и уклонялись от оплаты выписанных за нарушение этих мер штрафов. В информационной базе Мосгорсуда содержится сейчас более 200 000 административных судопроизводств по делам о нарушениях противоэпидемиологических мер. Судя по реакции противников противоэпидемиологических мер на принятое мэром Собяниным решение, они утвердились в своём праве и дальше не соблюдать эти установленные властями меры. Подобные настроения в обществе создадут в будущем серьёзные проблемы.
         По существующему оценочному суждению, мэр Москвы Собянин не подумал о последствиях своего решения для общественно-политической обстановки в других регионах РФ. Плохо.
    Дополнение:
         На прошедшем заседании Госсовета РФ министр финансов правительства РФ Силуанов в своём выступлении обратил внимание присутствовавших чиновников (в.ч. Собянина) на то, что власти должны очень осторожно принимать на себя обязательства по социальным расходам в связи с тратами на поддержание боеготовности армии и восстановление восточных земель.  
        

     
  • Мэрская забота



           Воспользовавшись началом специальной операции на территории Украины, некоторые предприниматели и чиновники стали публично нагнетать ситуацию сложившуюся вокруг условий, в которых теперь работают предприниматели и их наёмные работники. Особенно по этому поводу натужно переживают предприниматель Дерипаска и мэр Москвы Собянин – совпали аппетитами на дивиденты от паники.
         Мэрский Собянин объявил о реализации «плана повышения устойчивости столичной экономики», т.е. она устойчива, но надо сделать ещё устойчивей.
         Составной частью объявленного плана стала «программа поддержки работников, находящихся под риском увольнения». Удивительно – в первую очередь программа адресована сотрудникам иностранных компаний, которые временно приостановили свою деятельность или приняли решение прекратить её в РФ, а таковых по мэрским подсчётам около 200 тыс. человек. Мэрский Собянин ожидает (!), что в рамках этой программы помощь в трудоустройстве получат свыше 58 тыс. человек, из них 12,5 человек пройдут переобучение и 39 тыс. человек будут трудоустроены на временные  и общественные работы. С учётом субсидий из федерального бюджета (!) на реализацию этой программы выделено 3 360 000 000 рублей.
         Многомиллиардная забота мэрского Собянина о трудоустройстве «офисного планктона» и подавальщиц из McDonald's впечатляет.
         Однако, заявление прокурора города Москвы Попова в интервью «Российской газете» (федеральный выпуск № 20(8668)) о том, что в городе Москве встало на миграционный учёт в 2021 году 2,7 миллиона человек впечатляет ещё больше.
         В столице РФ Москве миллионы рабочих мест отданы гастарбайтерам, а мэрский Собянин публично хвастается получением из федерального бюджета миллиардов рублей на сомнительную помощь в трудоустройстве 58 тыс. наших сограждан.
         В этой ситуации стоит обратить внимание на то, что наших граждан с высокой квалификацией, работающих в иностранных компаниях на территории Москвы, приглашают на работу за рубежом, а предложение мэрского Собянина в случае потери работы трудоустроиться на временные или общественные работы для них смехотворно.   
         По существующему оценочному суждению, в мэрии Москвы осуществляется процесс импортозамещения – господа чиновники перебираются из недвижимости в западных странах в недвижимость расположенную на ближнем востоке. Естественно этот процесс требует дополнительных источников финансирования.

    Дополнение: 
         По сообщениям СМИ вице-премьер правительства РФ Голикова на прошедшем 22.04.2022г. заседании межведомственной рабочей группы по восстановлению рынка труда заявила о том, что число зарегистрированных безработных в РФ остается стабильным и не превышает 0,7 млн человек. Даже с учетом прироста числа работников в простое и отпусках показатель безработицы по МОТ, фиксируемый Росстатом, по итогам марта этого года, вероятнее всего, также останется на уровне февраля, когда он сократился до исторического минимума 4,1%.

    Цитата:
          « Остап сразу же выяснил, что Провал для человека, лишенного предрассудков, может явиться доходной статьей…
    Перед вечером к Провалу подъехала на двух линейках экскурсия харьковских милиционеров. Остап испугался и хотел было притвориться невинным туристом, но милиционеры так робко столпились вокруг великого комбинатора, что пути к отступлению не было. Поэтому Остап закричал довольно твердым голосом:
    — Членам союза — десять копеек, но так как представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям, то с них по пять копеек.
    Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки.
    — С целью капитального ремонта Провала, — дерзко ответил Остап, — чтоб не слишком проваливался.»
                                                                                                                                                                                                     Ильф и Петров роман «12 стульев»  
     
      
                                        

     
  • Собянщина



           Мэрский Собянин решил поделить миллиард бюджетных рублей под предлогом выделения грантов предпринимателям на создание сетей быстрого питания в Москве. Максимальная сумма поддержки для одного предприятия быстрого питания – 5 млн. рублей.
         Утолить голод, перекусив быстро купленной снедью у нас  стародавняя традиция. Более того, именно у России эту традицию переняли другие страны.
         Во все времена московские торговцы могли удовлетворить и удовлетворяли спрос горожан на подобное питание. Однако, после того как Медведев назначил мэром Москвы Собянина столицу наводнили зарубежные общепитовские фирмы и фирмочки со своими традициями. По существующему оценочному суждению, провинциальное преклонение мэрского Собянина перед зарубежными этикетками (обратите внимание на вывески в столице РФ) имело печальные последствия для москвичей.
         Раньше в Москве было достаточно палаток и павильончиков, где можно было быстро и недорого купить свежеприготовленные и разнообразные мясные блюда, пирожки и блины с разнообразной начинкой и т.д., и т.п. Мэрский Собянин устроил этим точкам общественного питания войну на уничтожение – их просто снесли, игнорируя нормы и правила.
         Ещё раз надо подчеркнуть, что McDonald's, Starbucks, Burger King, Papa John`s   и др. не победили в конкурентной борьбе предприятия быстрого питания отечественных предпринимателей, а смогли открыть сотни своих заведений в Москве благодаря протекционистской политике мэрского Собянина.
         В настоящее время, когда сотни иностранных заведений общепита из-за западных санкций прекращают свою работу в Москве, мэрский Собянин вспомнил об отечественных предпринимателях и выразил мнение, что отечественные сети быстрого питания могут заменить иностранные заведения.
         Опять всё делается по собянински – сначала уничтожается полезное, а потом оно восстанавливается за миллиарды бюджетных (из наших карманов вынутых) рублей.
         Впрочем, иногда уничтоженное мэрским Собяниным уже не восстановишь ни за какие деньги.   
     
     
     

     
  • Отдать-то не напасть, да чтоб отдавши не пропасть



          В мэрской тусовке очередной скандал – актрисе «Ленкома» Поргиной (вдове Караченцова) урезали зарплату со 100 000 до 53 000 рублей в месяц, и она устроила публичное разбирательство (в т.ч. на ТВ) по этому поводу. По мнению Поргиной «человек должен получать 150 000 рублей в театре».
         Теперь Московский театр «Ленком», по приказу директора Департамента культуры города Москвы Кибовского, называется государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы «Московский государственный театр «Ленком Марка Захарова».
         Так вот, в этом бюджетном учреждении семья актёров (служащих) в течение 13 лет ежемесячно получала 250 000 рублей не принимая участия в трудовой деятельности коллектива. Сама актриса Поргина ежемесячно получала 100 000 рублей, но при этом в течение 20 лет практически не играла ролей в спектаклях театра.
         Этот публичный скандал удивил граждан, т.к. разразился в государственном бюджетном учреждении культуры города Москвы. А, например, подобному положению с выплатой зарплат в городских бюджетных учреждениях ЖКХ, здравоохранения, образования, транспорта и т.д., и т.п. москвичи давно не удивляются.
         То, что при мэрском Собянине в бюджетных учреждениях города Москвы развелось в изрядном количестве фиктивных работников, откровенных бездельников и просто высокооплачиваемых родственников руководителей давно не новость – новость в размерах этой напасти.
         По существующим оценочным суждениям, этот мэрский катаклизм ежегодно обходится городскому бюджету в несколько миллиардов рублей.
     
    Дополнение:
     
         В Москве господа артисты и их руководство из бюджетных учреждений культуры любят жаловаться на нехватку ролей в театральных постановках для всех служащих в театрах артистов. Со слов  режиссёров, они дают роли в театральных постановках самым талантливым артистам, а остальные артисты в это время предоставленные сами себе просто получают зарплату. Почему?
         Например, господа артисты из бюджетных учреждений не занятые в театральных постановках могут отрабатывать свою зарплату по одному или группами выступая в московских школах.  На внеклассных занятиях школьникам будет интересно послушать произведения из школьной программы в исполнении мастеров сцены.  
         
     

            
     
  • Ветвям московской власти не хватает зелени



           В среде москвичей растёт недовольство упорным желанием мэрского Собянина делать астрономические долги от имени Москвы. Чувствуя это недовольство, мэрские дельцы объявили о том, что мэрия  Москвы готовится выпустить не просто облигации займа, а так называемые «зеленые облигации».
         Средства от продажи «зелёных облигаций» пойдут на финансирование экологических проектов, в том числе помогающих сохранению природных ресурсов и сокращению отрицательного воздействия на окружающую среду. Специально для руководящих товарищей и СМИ мэрские воротилы настойчиво рекламируют своё новаторство в этом процессе – Москва первый и единственный субъект РФ, который выходит на рынок публичного долга с «зелёными облигациями». В общем, всё как всегда у мэрского Собянина – дорого, болтливо и с сомнительной пользой для москвичей.
         Сейчас москвичи видят и чувствуют, как в столице из-за корыстных интересов  десятками тысяч вырубаются зелёные насаждения, безответственно сливают всевозможную дрянь в столичные водоёмы, жгут по ночам мусор на строительных площадках и т.д., и т.п.  Вопросы отрицательного воздействия на окружающую среду в Москве могут и должны решаться ответственным администрированием, но мэрский Собянин и ответственность понятия несовместимые.
         По существующему оценочному суждению, мэрский Собянин в своей деятельности ищет не эффективные пути для решения вопросов жизнедеятельности столицы, а доходные тропки к наживе на этих вопросах.
         Финансисты предвкушают получение солидных барышей от сделок с облигациями займов Москвы.
         Сделанные мэрским Собяниным долги и проценты по ним будут оплачены из средств городского бюджета, а большая часть средств в городской бюджет столицы поступает из карманов москвичей.

         Справка:

         Объём заимствований на 2021 год, заложенный в городском бюджете Москвы, составляет 396 миллиардов рублей.
     

     
  • Долг не разжива


      
          Президент РФ Путин в начале года на публичном совещании в диалоге с мэрским Собяниным выразил надежду на то, что в 2021 году властям Москвы «ничего заимствовать не придется». «Бюджет Москвы достаточно сильный и не только сбалансированный, но и верстается с профицитом, причем со значительным профицитом, так что вы не прибедняйтесь, пожалуйста, все у вас в порядке»,— сказал президент. Он так же подчеркнул, что рассчитывает на эффективную работу администрации города в наступившем году. «И ничего заимствовать вам не придётся», - подчеркнул российский лидер. Просчитался.
         24 февраля сего года мэрский Собянин подписал постановления, в которых утвердил порядок выпуска и обращения городских облигационных займов. Заинтересованным лицам будут предложены долговые бумаги со сроком обращения от года до 30 лет. В наступившем году мэрский Собянин намерен занять на рынке публичного долга 396 млрд. рублей.
         Из-за эпидемии коронавируса мэрский Собянин недосчитался доходов в прошедшем году и теперь, вместо сокращения излишних трат из городского бюджета, он намерен в этом и последующих годах делать от имени Москвы огромные долги.
         При этом городничий заявляет о том, что Москва уже преодолела самый страшный этап пандемии. Аналогичные заявления он делал летом прошлого года. Мэрский Собянин за свои слова ответственности не несёт.
         Накануне  газета «Ведомости» со ссылкой на авторитетные источники написала, что в апреле эпидемиологическая ситуация в Москве может ухудшиться из-за появления пациентов зараженных британским вариантом коронавируса. Некоторые медицинские специалисты публично предрекают появление в ближайшее время заразы пострашнее коронавируса. Иными словами, может стать реальностью ситуация при которой доходы столичного бюджета ещё раз масштабно сократятся, а расходы на здравоохранение и соцобеспечение снова значительно вырастут. На реальные, неотложные расходы городскому бюджету потребуются существенные финансовые средства, где их тогда возьмут? Кто же тогда поможет финансовыми средствами Москве, если на городском бюджете уже будет висеть астрономический долг, сделанный мэрским Собяниным? Опять будем тянуть столицу за счёт остальных субъектов РФ?
     

     
  • Собянин одарил москвичей



           В первую рабочую неделю нового года москвичи раздражённо обсуждают предновогодние «подарки» от мэрского Собянина.
         30 декабря родители узнали о том, что 29 декабря мэрский Собянин неожиданно продлил школьные каникулы с 11 до 17 января. Многие родители, особенно из тех, у кого 11 января первый после праздничный рабочий день, оказались в затруднительном положении, т.к. у них на работе руководители уже разъехались готовиться к встрече Нового года и люди не смогли договориться о дополнительных отгулах, а детей, особенно школьников начальной школы, невозможно оставить одних дома. Почему о таких важных изменениях горожан поставили в известность так поздно? Очевидно, мэрского Собянина не волнует то, что горожане не в состоянии мгновенно менять свой рабочий режим, а ведь они связаны обязательствами по работе, им необходимо оплачивать ипотеки, кредиты, жкх и т.д., и т.п. Яркий пример типичного мэрского хамства.
          А вот ярким примером мэрского самоуправства является собянинский Указ № 127-УМ от 29.12.20г. В нём Собянин под угрозой лишения социальных льгот фактически принуждает москвичей пройти вакцинацию от коронавирусной инфекции. Москвичи были лишены возможности использования для льготного и бесплатного проезда транспортного приложения социальных карт мэрским Собяниным в начале октября сего года под предлогом распространения в столице коронавирусной инфекции. Теперь эта возможность возобновляется для льготных категорий граждан, но только при условии их вакцинации от коронавирусной инфекции.
          Москвичи в шоке:
    - во-первых, из-за нахрапистых действий мэрского Собянина у горожан возникло предубеждение к вакцине от коронавируса;
    - во-вторых, по мнению горожан льготы, им оплачивают из городского бюджета, а не из мэрских доходов, поэтому они пользуются своими льготами на законных основаниях;
    - в-третьих, горожане задаются вопросом, а если мэрский Собянин начнёт лишать их льгот не только за отказ от вакцинации, а например, за протесты против вырубки деревьев, сноса исторической застройки, реновации, да просто за непочтительные отзывы о нём, где предел его желаниям?
          
         

     
     
     
  • Собянину добром посоветовали



     
         На первом в этом году публичном совещании Президент РФ Путин решал вопросы социальной сферы. Президент ясно определил приоритеты в своей работе на этот год – это, во-первых.
        Во-вторых, на этом совещании Президент обратил внимание вице-премьера Правительства РФ Голиковой, на необходимость проверки сведений поступающих из регионов страны. "Татьяна Алексеевна, вы сказали, что по информации регионов происходит то-то и то-то. Но эту информацию, конечно, надо проверять. И это не какой-то элемент недоверия к нашим коллегам в регионах. Здесь ничего личного. Это просто организация работы для достижения окончательного и нужного нам результата", - сказал Путин. Очевидно время показушных рапортов в стиле «а-ля собянин» закончилось.
        В-третьих, Президент РФ Путин ясно продемонстрировал всем то, что измышления (или чьи-то мечты) о его «поверхностном» интересе к внутренним делам страны не имеют оснований. Об этом свидетельствует диалог состоявшийся у Президента РФ Путина с мэром Москвы Собяниным.
        Выступавший на совещании мэрский Собянин заявил: «Все программы, которые мы наметили в 2021 году, несмотря на все дефициты и проблемы, будут выполнены. Мы определили себе программу заимствований и считаем, что мы справимся с ней, займем деньги, но будем выполнять программу. В дальнейшем они окупятся». Президент в ответ на это выразил надежду на то, что в 2021 году властям Москвы «ничего заимствовать не придется». «Бюджет Москвы достаточно сильный и не только сбалансированный, но и верстается с профицитом, причем со значительным профицитом, так что вы не прибедняйтесь, пожалуйста, все у вас в порядке»,— сказал президент. Сейчас проплаченные журналисты укоряют Президента РФ в незнании подписанного мэрским Собяниным закона о бюджете Москвы, в котором прописан дефицит финансовых средств. Глупость. По поручению Президента РФ авторитетные эксперты анализируют экономические показатели бюджетов регионов, в том числе и столичного бюджета. Вероятно, на основании экспертных оценок Президент РФ Путин сделал своё заявление и дал добрый совет мэрскому Собянину: "Так что вы не прибедняйтесь". Он так же подчеркнул, что рассчитывает на эффективную работу администрации города в новом году. «И ничего заимствовать вам не придётся», - подчеркнул российский лидер.
        Увидим, как отнесётся мэр Москвы Собянин к доброму совету Президента РФ Путина.

    Справка:

        Мэрский Собянин берёт от имени Москвы кредит в размере 540 миллиардов рублей – это самый большой долг городской казны за всю историю столицы.

     
  • Дешёвый Собянин дорожает



         В последнее время «Собянин и К» пытаются всеми силами подретушировать свою увядшую репутацию. Для этого они активно тиражируют благоприятные  отзывы о собственной деятельности в виде заказанных зарубежным компаниям рейтингов.
         Например, на портале мэра и правительства Москвы разместили сообщение о том, что Москва заняла четвертое место (после Лондона, Нью-Йорка и Парижа) в престижном (?) международном рейтинге The World’s 100 Best Cities, в рамках которого анализируют степень привлекательности мегаполисов мира с точки зрения туризма, проживания и ведения бизнеса. Рейтинг составляется с 2016 года международной консалтинговой компанией Resonance Consultancy - её «президент и генеральный директор "Крис справедливый", будучи футуристом, фасилитатором и стратегом, имеет степень магистра в области исследований будущего и сочетает свой опыт в области туризма, экономического развития, недвижимости и маркетинга с фьючерсными методологиями, чтобы помочь широкому кругу клиентов представить и создать стратегии развития, планы и бренды, которые формируют будущее". Комментируя это «достижение» мэрская заместительница Сергунина похвасталась тем, что «за последние годы в городе (имеется в виду Москва) удалось укрепить экономику, нарастить инновационный потенциал и создать цифровую экосистему для жителей и бизнеса».
         Теперь мэрская заместительница Сергунина пафосно сообщает о мнении неких экспертов из разных стран (?), которые признали лучшей в РФ мэрскую программу по пилотному тестированию инновационных решений в категории «Государственное управление и взаимодействие с гражданами» и выдвинули её на премию ООН World Summit Awards 2020.
         Ранее мэрская заместительница Ракова публично хвасталась тем, что PISA (международная программа по оценке образовательных достижений 15-летних учащихся) поставила московских школьников на четвертое место по глобальным компетенциям и второе место по финансовой грамотности (исследование проводилось до начала дистанционного преподавания предметов в школах Москвы). Всего в исследовании PISA-2018 приняли участие 79 стран и регионов, а Москва подавала заявку на участие в исследовании как отдельный (от РФ) регион.
         Однако, самой гротескной оценкой «собянщины» в 2020 году явилось исследование Всемирного банка « Political Dividends of Digital Participatory Governance Evidence from Moscow Pothole Management». Работники банка обработали более 200 тыс. онлайн-жалоб, поданных в 2013–2018 годах через приложение «РосЯма» (проект Фонда борьбы с коррупцией) и официальный портал столичной мэрии «Наш город». Изучив итоги голосования на выборах мэра Москвы в 2013 и 2018 годах, они утверждают, что согласно их подсчётам, одна зарегистрированная онлайн-жалоба приносит мэру Собянину от 29 до 44 голосов на выборах. Таким образом (по их мнению), глава города зарабатывает политические дивиденды на механизмах электронного участия граждан в управлении столицей. При этом в документе Всемирного банка подчеркивается, что важен не только факт подачи жалобы, но и оперативность реагирования на неё чиновников. В документе говорится, что средний срок решения вопросов по проблемным дорогам в Москве составляет две недели. Эксперты подчеркнули, что это «очень эффективный» процент реагирования. «Московские избиратели, судя по всему, голосуют рационально и вознаграждают власти, ответственные за эффективное управление в конкретных сферах», — констатируют исследователи. «Оперативный ремонт каждой дорожной ямы, заметный сотням и даже тысячам москвичей, которые ежедневно ходят по улицам, ездят на работу и так далее, означает важный сигнал о том, что у города есть хозяин, способный обеспечить своевременное решение городских проблем», — утверждают авторы работы. Для исследования работниками Всемирного банка были взяты только жалобы на состояние дорог, т.к. ремонтировать дороги легче, чем решать задачи, например, по совершенствованию здравоохранения или образования (т.е. оценивать успехи мэра Собянина в оптимизации здравоохранения и образования они не рискнули). Если у местного правительства достаточно финансовых ресурсов, то управлять дорожным хозяйством при правильной организации процесса можно эффективно и своевременно. К тому же это дает видимые, однозначные результаты. Поддержание дорог в хорошем состоянии — относительно легкий способ зарабатывать политические очки, резюмирует исследователи Всемирного банка. Этот эффект не тривиален, подчеркивают исследователи. В городах более демократических стран зафиксирована обратная корреляция: например, в американском Сан-Диего увеличение количества электронных жалоб на дороги ассоциируется с ухудшением политического результата инкумбента (incumbent — кандидат на выборах, занимающий эту должность в настоящий момент). Получается, в этих городах избиратели «наказывают» кандидата от действующей власти за плохие дороги, на которые им приходится жаловаться, отмечают авторы. В таких же странах, как Мексика (до ее демократизации), Боливия, Венесуэла и, по-видимому, Россия, институты участия граждан в управлении помогают кандидатам от действующей власти на выборах. Исследователи Всемирного банка отмечает потенциальную проблему, связанную с хроническим недоверием к официальным результатам выборов в России. Однако исследователи считают, что на результаты выборов московского мэра можно полагаться в значительной степени, поскольку, во-первых, Москва — город с самым большим количеством независимых наблюдателей (что ограничивает возможности для прямых фальсификаций); во-вторых, кандидаты от действующей власти в России зачастую прибегают к более изощренным электоральным стратегиям, нежели простой вброс бюллетеней (ограничения в регистрации кандидатов, монополизм в СМИ, административный ресурс).
         Занятный документ получился у работников Всемирного банка. По их мнению, если москвичи жалуются на затопление улиц ливневыми стоками после сезонных дождей, ежегодную замену новых бордюрных камней на более новые, постоянную перекладку прошлогодних тротуарной плитки и асфальта, а им мэрские чиновники в ответ сообщают о том, что вода с улиц уже утекла, бордюрные камни, тротуарную плитку и асфальт закончат менять через две недели, то в сложившейся ситуации мэрский Собянин получает дополнительные голоса избирателей. Очевидная глупость. Мэрский Собянин зарабатывает политические дивиденды на механизмах электронного участия граждан в управлении столицей? На прошедших в 2018 году выборах мэра Москвы Собянину насчитали 1,5 млн. голосов избирателей - у его предшественника Лужкова их было 3 миллиона и без всяких скользких затей.
         Зачем Всемирному банку изготавливать мутный документ путано обосновывающий легитимизацию мэра столицы РФ? Как врут очевидцы, Собянин ещё год назад планировал под закат своей мэрской деятельности взять на Москву кредит в размере одного триллиона рублей, но эпидемия вируса внесла коррективы в этот план и пока мэрский Собянин берёт от имени Москвы кредит в размере 540 миллиардов рублей – это самый большой долг городской казны за всю историю столицы. В этой ситуации Всемирный банк, как умеет, демонстрирует свою поддержку деятельности мэрского Собянина.
         Тем временем  Исследовательский центр «Ромир» обновил список из 100 публичных лиц, пользующихся набольшим доверием у россиян.  В нём телеведущая Ольга Бузова (21-е место, +9) за лето и начало осени обошла по уровню доверия мэра Москвы Собянина (22-е место, -3). Репутация Бузовой общеизвестна. 
         Центр политической конъюнктуры в своём ежемесячном (№7, за октябрь 2020г., за ноябрь ещё нет) анализе отношения россиян к главам регионов в социальных сетях определил Собянина лидером рейтинга по общему числу упоминаний – 478 000. При этом в рейтинге глав регионов по доле позитивных сообщений мэрский Собянин находится на 84 (из 85) месте, а в рейтинге по доле негативных сообщений на 8 (из 85) месте.
         Контраст разительный.


     
  • А просто летний дождь прошёл, нормальный летний дождь…




     
     
        Мэрский Собянин любит пустозвонить о своих успехах в руководстве Московским городским хозяйством – всего достиг и всех превзошёл. По утверждению мэрской пропагандистов все отрасли городского хозяйства под руководством Собянина достигли небывалых высот в своём развитии. Однако, есть тема обсуждать которую они всей толпой избегают – состояние столичной ливневой канализации.
         Первые годы своей деятельности в Москве мэрский Собянин отмахивался от проблем с «ливнёвкой» - других проблем хватало. Потом он объявил ремонт «ливнёвки» малозначительной задачей. После потопа в Москве цитатой дня 18 августа 2016 журналисты объявили высказывание Собянина о незначительных проблемах с водостоками в столице. В эфире радиостанции «Говорит Москва» Собянин тогда заявил: « 99% всей территории Москвы нормально переносит ливневые дожди, есть какие-то проблемы, но они незначительны. В то же время около 120 локальных территорий, действительно, даже в средний дождь затапливаются. Это низменные территории, где плохо уложена ливневая канализация, в некоторых местах ее вообще нет. Все эти места известны, мы высылаем туда бригады Мосводостока».
          Теперь, после десяти лет Собянинского руководства Москвой, износ ливневой канализации в столице достиг по официальным данным Росстата 70%. Дождевая (ливневая) канализация – система канализации, предназначенная для организованного и достаточно быстрого отвода выпавших на территории города атмосферных осадков. В настоящее время из-за проблем с ливневой канализацией атмосферные осадки со столичных улиц отводятся недопустимо медленно. Поэтому в Москве даже после кратковременных дождей лужи на городских улицах превращаются в водоемы, а вода в этих водоемах по своему составу значительно отличается от дождевой. Чем дольше вода этих водоемов задерживается на столичных улицах, тем больше в ней появляется разного мусора и растворяется фекалий. Фактически находящаяся под руководством мэрского Собянина столица РФ после очередного дождя купается в говне. И в этом потоке нечистот вынуждены передвигаться люди и автомобили. Летом, при температуре воздуха плюс 30 градусов.
          В этом году проблема  неисправной «ливнёвки» усугубляется ещё и тем, что нечистоты затопляют не только улицы и транспортную инфраструктуру города, но и придомовые территории. Во многих дворах московских домов (особенно в новостройках) после дождя оказываются затопленными припаркованные автомобили и подъезды. Проблемы с «ливнёвкой» становятся всё более ощутимыми - износ «ливнёвки» растёт, а размер городской территории затапливаемой после дождя расширяется.
          И, что москвичи слышат от мэрского Собянина в сложившейся ситуации? Когда мэрский Собянин просаживает бюджетные деньги на городские гулянки, то москвичам рассказывают о «лучшем городе земли – Москве», а когда Москва купается в нечистотах, то москвичам рассказывают о наводнениях в других городах. Вот так мэрский Собянин решил проблему.  
     
    Дополнение:



         На фотографии сделанной вчера (27.07.20г) Вы видите, как после начала дождя затопило дорогу под МЦК  у станции «Ботанический сад». Этот мост новодел, а «ливнёвка» под ним уже не работает.

     
     
     
     
     
  • Собянин любит посолить Москву перед употреблением


     
     
       
     
               Мы ранее неоднократно публиковали материалы о варварском применении мэрскими ухарями противогололёдных реагентов на улицах Москвы. Мэрский Собянин публично обещал запретить использование этих реагентов в столице, т.е. говоря иными словами прекратить химическую войну мэрских с москвичами, но обманул (у него так бывает).
            Закупки мэрскими чиновниками противогололёдных реагентов для нужд Москвы – это баснословно (принимая во внимание низкие затраты на производство этих реагентов) доходное предприятие. Объёмы этих закупок неуклонно растут, а значит и масштабы использования реагентов на столичных улицах тоже увеличиваются.
             Муниципальные, городские и федеральные депутаты многократно обращались к мэрскому Собянину с просьбами, предложениями, требованиями оградить москвичей от оголтелых химических атак коммунальных служб. Безрезультатно. В Москве бабло побеждает всё.
             Очередную попытку изменить сложившуюся ситуацию предприняли муниципальные депутаты. Проект закона города Москвы «О внесении изменений в отдельные законы города Москвы в части уточнения порядка применения материалов, используемых в качестве противогололедных» был внесен в Московскую городскую Думу Советом депутатов муниципального округа Якиманка. Законопроектом предлагалось не допускать использование противогололедных реагентов на территориях организаций образования, здравоохранения, детских и спортивных площадок; на придомовых территориях: на особо охраняемых природных территориях и в зелёных массивах. Для борьбы с гололёдом вместо реагентов в этих местах предлагалось использовать гранитный щебень и мраморную крошку. За нарушение этих норм в законопроекте предлагалось ужесточить административную ответственность увеличив размеры соответствующих штрафов. 
              Естественно против этого законопроекта выступила председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Зотова: «Москва – город с обильными снегопадами, частыми оттепелями, гололедом. Выбор реагентов для предотвращения последствий данных явлений очевиден». Любимый аргумент продавцов противогололёдных реагентов и мэрских чиновников.
              Само собой разумеется, против этого законопроекта выступил председатель комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Орлов: «Отказ [от реагентов] приведёт к частым авариям и травмам горожан, об этом мы не можем не думать… Тема важная, но тот законопроект, который представлен, не решит никаких поставленных задач». Предлагаемые законопроектом меры позволяют значительно улучшить экологическую обстановку на социально значимых территориях Москвы, но очевидно Орлов и солидарные с ним руководители столичного ЖКХ такой задачи перед собой не ставят. Понимаем. По нашему оценочному суждению, использование противогололёдных реагентов на придомовых территориях позволяет мелким ЖКХшным начальникам воровать от 30% до 70% (зависит от погоды и территории) денежных средств из фондов оплаты труда дворников – это значительные суммы. По словам мэрского заместителя Бирюкова, средняя зарплата дворника в Москве 45 000 рублей, а в коммунальных службах некоторых столичных районов до половины из списочного состава дворников «мёртвые души». Объёмы использования противогололёдных реагентов на территории столицы растут, но количество дворников при этом не уменьшается и "оптимизация" им не грозит.
              Наше оценочное суждение подтвердил в своём выступлении сам Орлов сообщивший о том, что на детских и спортивных площадках реагенты запрещено применять, а если такие случаи обнаруживаются, то нарушителей наказывают штрафами. Чем функционально отличаются территории детских дворовых площадок от территорий детских садов и школ?  Только размерами. Почему мэрские чиновники оберегают от противогололёдных реагентов территории спортивных площадок, а территории поликлиник и больниц нет?
              По заведённому порядку Прокуратура города Москвы представила в Мосгордуму свои замечания и предложения к указанному выше законопроекту. В них справедливо указывается на то, что при принятии проекта закона следует иметь в виду - согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ размер штрафа для граждан не может превышать пяти тысяч рублей, для должностных лиц  пятидесяти тысяч рублей. Кроме того, согласно п. 3 ч. ч. 2 ст. 1 законопроекта использование противогололедных реагентов на придомовой территории не допускается, но при этом на указанных территориях противогололедные реагенты могут использоваться в соответствии с решением собственников помещений в многоквартирном доме. Формулировка «могут использоваться» позволяет уполномоченному органу из корыстных побуждений принимать решения об использовании либо отказе от использования реагентов, поэтому данное положение законопроекта является коррупциогенным фактором. Законопроект принимался на заседании Совета депутатов муниципального округа Якиманка в присутствии надзирающего прокурора, копии всех решений Совета направляются в прокуратуру и в связи с этим не понятно - почему прокуратура сразу не направила в Совет свои замечания и предложения к указанному выше законопроекту?
              Ознакомившись с поступившими замечаниями и предложениями глава муниципального округа Якиманка Морев официально попросил депутатов Мосгордумы перенести рассмотрение законопроекта и дать время для его доработки, но депутаты проголосовав решили ему в этом отказать. Повинуясь решению депутатов Морев эмоционально доложил законопроект на заседании Мосгордумы. Против законопроекта проголосовало два депутата, а остальные депутаты участия в голосовании не принимали, т.е. настояв на рассмотрении законопроекта депутаты Мосгордумы демонстративно отказались голосовать в угоду мэрским чиновникам против него. Депутаты не понаслышке знают о негативных последствиях применения противогололёдных реагентов в столице, особенно на придворовых территориях.




               Почему депутаты Мосгордумы не проголосовали за этот законопроект? Как врут очевидцы один из председателей комиссий предупредил коллег депутатов Мосгордумы о том, что во время предстоящей избирательной кампании в Мосгордуму работники ЖКХ будут целенаправленно уничтожать агитационные материалы депутатов (независимо от партийной принадлежности), проголосовавших за частичный запрет применения противогололёдных реагентов в Москве.
               Представьте себе мэрского заместителя Бирюкова срывающего со стен домов листовки партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Впечатляет.
     
     
    Справка:

              19 марта на заседании круглого стола «Экологическая безопасность в Москве: проблемы применения противогололедных реагентов», Владимир Королев, профессор кафедры инженерной и экологической геологии геологического факультета МГУ, доктор геолого-минералогических наук, представил доклад об экологических проблемах применения противогололедных реагентов на городских территориях. Более 12 лет он вместе с коллегами проводит исследования о влияния реагентов на экологию Москвы. Существующие доказательства безопасности реагентов не совсем корректны: изучалась чистота самих реагентов – отсутствие вредных, радиоактивных примесей. Но основную опасность представляют не сами реагенты, а продукты их реакции, точнее, продукты гидролиза – дорожные остатки (частички топлива, резины шин, омывающей жидкости и т.д.), когда они вступают во взаимодействие со снегом: «...и тогда мы получаем ту самую агрессивную среду в виде каши черного цвета у нас под ногами». В результате, каша из снега, грязи и химикатов лежит на тротуарах и газонах месяцами, пока не растает сама по себе, отравляя воздух, которым мы дышим ежедневно. А растворяясь дождями по весне, этот состав впитывается в землю, медленно убивая всё растущее на ней. По данным профессора Королева, даже после уборки снега ежегодно от 80 до 120 тысяч тонн солей поступает в почву. Критическая доза солей в почвах Москвы для микроорганизмов превышена в 30-90 раз.


    Реплика:

              Москвичи видят зимой падающий снег, а работники столичного ЖКХ считают, что это бабло валит.


    Дополнение:

              Мэрский Собянин сменил руководителя столичного департамента жилищно-коммунального хозяйства, освободив от должности Гасангаджиева, который занимал этот пост с 2017 года.
              Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном сайте мэрии Москвы.«Освободить Гасангаджиева Гасана от замещаемой должности <...> и уволить с государственной гражданской службы города Москвы по собственной инициативе», — говорится в документе.
              На его место мэрский Собянин назначил Соловьева — бывшего заместителя руководителя департамента капитального ремонта Москвы. Он будет возглавлять департамент ЖКХ в течение срока мэрских полномочий.



     
             

      
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
  • ЛИЦЕМЭРСТВО


             
               В аэропорту «Шереметьево» при вынужденной посадке разбили пассажирский самолёт «SSJ-100» авиакомпании «Аэрофлот», который должен был выполнить полёт по маршруту Москва-Мурманск. Погиб 41 человек.
               Да, в мировых авиаперевозках до сих пор гибнут люди и не только «Боинги» бьются.
               В Мурманской области объявили трёхдневный траур по погибшим людям.
               Федеральные чиновники занимаются выяснением причин произошедшего несчастья, а также организацией помощи пострадавшим и родственникам погибших. В соответствии со сложившейся практикой этим же занимается компания авиаперевозчик, в данном случае «Аэрофлот». Это их обязанности и ответственность, в том числе финансовая.
               И вот тут является мэрский Собянин с публичными рассказами о том, как он участвует в перевозке пострадавших в НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского, посещает там пострадавших и прежде всего командира экипажа разбитого самолёта Евдокимова, даёт поручение врачам (!) оказать пострадавшим социальную (!) и психологическую помощь, а также организовывает необходимую поддержку прибывающим родственникам погибших.
     
    Сергей Собянин‏Подлинная учетная запись @MosSobyanin 5 мая
    Соболезную родным и близким погибших в катастрофе самолета в Шереметьево. Предложили помощь коллегам из Московской области. Двух пострадавших в тяжелом состоянии перевозим в Склиф.
     
    Сергей Собянин‏Подлинная учетная запись @MosSobyanin 
    Ужасная трагедия. По предварительным данным, погиб 41 человек, из них трое москвичей. Проведал в Склифе пострадавших в аварии самолета. Пообщался с командиром экипажа Денисом Александровичем Евдокимовым. Он до последней минуты оставался на борту, помогая эвакуировать пассажиров.
      
    Сергей Собянин‏Подлинная учетная запись @MosSobyanin 
    Врачи делают все необходимое для выздоровления пострадавших. Поручил оказать им социальную и психологическую помощь. Тела погибших перевезли из Шереметьево в бюро судмедэкспертизы "Царицыно". Для прибывающих родственников погибших организовываем необходимую поддержку
    .

     
                     
                 Несчастье случилось не на территории города Москвы и без участия мэрских чиновников, так зачем же мэрский Собянин суетится рядом с погибшими? Ему по должности вполне достаточно выразить уместные соболезнования, а всю необходимую медицинскую помощь пострадавшим врачи и без его указаний окажут.
                 Более того, теперь по милостивому указанию мэрского Собянина из бюджета города Москвы выплатят дополнительные единовременные компенсации пострадавшим москвичам и родственникам погибших пассажиров, проживавшим в столице. Получившим увечья и госпитализированным выплатят по 500 тысяч рублей, тем, кому оказали амбулаторную помощь по 250 тысяч рублей, а семьям погибших по одному миллиону рублей. Компенсацию в размере 500 000 рублей выплатят командиру экипажа разбитого самолёта, пилоту Евдокимову. 
                 За прошедший 2018 год на территории города Москвы в дорожно-транспортных происшествиях погибло, в том числе из-за отвратительной организации дорожного движения, 465 человек. Кто-нибудь слышал от мэрского Собянина соболезнования по этому поводу?
                 В дошкольных учреждениях Москвы из-за плохо организованного питания от эпидемии дизентерии пострадало несколько сотен детей. Многих из этих заболевших детей врачи «скорой помощи» госпитализировали, а некоторых дошколят с тяжёлыми осложнениями пришлось госпитализировать в отделения реанимации. Почему-то у мэрского Собянина не возникло желания навестить заболевших малюток в больнице. Заболевшие ребятишки из не богатых семей, тем не менее многие родители были вынуждены из-за саботажа мэрских лекарей тратить на лечение своих детей значительные суммы денег из личных сбережений. Теперь родители больных детей пытаются через суд получить из городского бюджета компенсации за полученные страдания и расходы на лечение малышей, а мэрские чиновники, руководствуясь указаниями мэрского Собянина этому всячески препятствуют.  

                 
     
     
     
  • Собянин спиарил средства на социальные расходы


     



               Президент РФ Путин считает неправильным расходование бюджетных средств на пиар региональных чиновников. "Конечно, власть любого уровня - муниципальная, региональная, общенациональная - обязана освещать свою деятельность. И для этого необходимо выделять какие-то средства, но эти средства должны быть ограничены, а информация должна быть сухая. Она должна констатировать определенные факты, не более того. Если деньги выделяются из бюджета на пиар конкретных лиц, чиновников, то ничего хорошего здесь нет. Это, по сути, не целевое использование средств. И нужно изобрести такую формулу, которая не позволяла бы деньги, которые можно использовать для решения социальных задач, тратить на этот голый пиар", - заявил Президент РФ Путин.
                 В сведениях о расходах бюджета города Москвы, в разделе «Средства массовой информации» сообщается о том, что в 2017 году на СМИ было выделено 12,6 млрд. руб., в 2018 году на СМИ было выделено 12,8 млрд. руб., в 2019 году на СМИ выделено 12,9 млрд. руб. – в том числе:
    - в подразделе «телевидение и радиовещание» выделено 8,2 млрд. руб., т.к. Правительству Москвы принадлежат три телеканала и несколько радиостанций;
    - в подразделе «периодическая печать и издательства» выделено 1,1 млрд. руб., т.к. Правительству Москвы принадлежат несколько журналов и более 150 газет (12 окружных, 136 районных, да ещё общегородские);
    - в подразделе «другие вопросы в области средств массовой информации» выделено 3,6 млрд. руб., один из самых мутных источников расхода бюджетных средств.
                Надо отметить то, что бюджетные средства Правительство Москвы тратит не только на ораву журналистов из собственных СМИ, но и на сторонние информационные ресурсы - это когда на правах рекламы (и не только) оплачивают из бюджетных средств города Москвы размещение публикаций и видео сюжетов с мэрским Собяниным. 
                В сведениях о расходах бюджета города Москвы, в разделе «Здравоохранение» сообщается о том, что в 2018 году на эти цели было выделено 202,6 млрд. руб., а в 2019 году выделено 198,8 млрд. руб.
                В сведениях о расходах бюджета города Москвы, в разделе «Охрана окружающей среды» сообщается о том, что в 2018 году на эти цели было выделено 9,9 млрд. руб., а в 2019 году выделено 8,0 млрд. руб.
                Нам не известны другие примеры из мирового столичного опыта, когда городская администрация под предлогом экономии бюджетных средств сокращает учреждения здравоохранения и медицинских работников, но увеличивает при этом расходы на средства массовой информации.
                На планете Земля только в столице РФ Москве городская администрация за счёт средств городского бюджета содержит такое количество собственных средств массовой информации. Можно рекорд регистрировать.


    Реплика:

                Находясь на содержании столичных налогоплательщиков мэрские средства массовой информации фактически бойкотировали тему недавней эпидемии дизентерии в Москве.
     
     
    Дополнение:
     
                По нашему мнению, тратить десятки миллиардов рублей на тиражирование образа мэрского Собянина в средствах массовой информации чрезмерное расточительство. Глядя на мэрского Собянина, многие губернаторы берут с него пример и увеличивают бюджетные расходы на собственный пиар.
                Будет правильным законодательно ограничить региональные администрации в количестве собственных средств массовой информации.
                Стоит установить в соответствии с бюджетными доходами регионов минимальное (только одно печатное СМИ) и максимальное (несколько печатных СМИ и телеканал) количество средств массовой информации находящихся в собственности у региональных администраций.
                Надо законодательно ввести правило по которому региональные администрации будут иметь право перечислять бюджетные средства только собственным средствам массовой информации.





     
  • Договорились

     
     
     
     
     
               Бывший мэр Москвы Лужков сократил районные управления образования. Мэрский Собянин ликвидировал окружные управления образования. В настоящее время директоров образовательных учреждений назначает и увольняет, а также руководит их деятельностью Департамент образования Москвы. В соответствии с действующим законодательством руководитель Департамента несёт с директорами солидарную ответственность за положение дел в образовательных учреждениях.
               Эпидемия дизентерии в Москве подтвердила обоснованность претензий детей и их родителей к организации питания в образовательных учреждениях столицы. Однако, Департамент образования столицы игнорирует непрекращающийся поток жалоб родителей и редакционные запросы средств массовой информации о проблемах детского питания.
               Отдельно надо отметить то, что директора столичных образовательных учреждений отказывались признать факт наличия у них в детсадах эпидемии дизентерии даже после того, как группы родителей предоставляли им медицинские справки с результатами анализов подтверждавшими заболевание детей дизентерией. Более того – директора просили родителей молчать о заболевании их детей дизентерией. Руководители образовательных учреждений нарушая нормы действующего законодательства отказывали родителям в их праве ознакомиться с документами, установившими в их учреждениях карантин. По нашему оценочному суждению, директора выполняли указания руководства Департамента образования Москвы.
               Сам руководитель столичного Департамента образования Исаак Иосифович Калина сложившуюся с детским питанием ситуацию не комментирует. Такое впечатление складывается, что он просто привык к отравлениям детей в образовательных учреждениях столицы.  
     




     
                Удивляться этому не стоит. Калина давний и надёжный соратник дельца Пригожина ещё с тех времён, когда от услуг Пригожина отказалась администрация Санкт-Петербурга и он перебрался в Москву. Именно Калина изменил систему детского питания в образовательных учреждениях Москвы переведя её на аутсорсинг. Именно с подачи Департамента образования связанная с Пригожиным «Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения» фактически монополизировала услуги по организации питания детей в образовательных учреждениях столицы.
                По нашему суждению, Департамент образования таким образом защищает не интересы детей, а коммерческие интересы компаний Пригожина. Недавно заместитель главы этого департамента Гаврилов заявил, что заражение детей дизентерией через продукты не является достаточным основанием для внесения Пригожинской компании «Конкорд» в реестр недобросовестных поставщиков и расторжения с ней действующего договора. Тем временем некоторые заболевшие дизентерией дети лечились в реанимации.
                Евгений Викторович Пригожин владеет ООО «Комбинат питания «Конкорд» организующей питание для детей в образовательных учреждениях Москвы.

     
     
                Родителей беспокоит экономия компании на качестве еды для детей.
                По согласованию с Департаментом образования компания «Конкорд» изменила меню в детских садах сократив объёмы детских порций. Объем каш на завтрак сократился с 200 до 120 граммов, компоты заменены на фруктовые напитки, второй завтрак в виде фруктов — на кисломолочный напиток, рыба заменена на рыбные тефтели, качество которых сложно проверить. Суть в том, что такие замены прописаны не в меню по Договору, а в приложении №5 к Договору с поставщиком питания, но «Конкорд» не подавал это приложение на экспертизу в Роспотребнадзор. Кроме того вызывает нарекание качество поставляемых «Конкордом» продуктов. К примеру, тушки куриц поставляются в садики и школы замороженными, а при разморозке их вес получается намного меньше, чем положено и качество этих кур оценить сложнее, при этом в СанПиНе прямо сказано: "для детского питания допускается только охлажденное мясо птицы". Бывшие сотрудники "пригожинской организации" публично под видео запись рассказали в социальных сетях о том, из какой третьесортной дряни они готовили питание для детей столичных образовательных учреждений.  
                Главный санитарный врач "Федерации рестораторов и отельеров" Константин Кривошонок давно занимается реформой школьного питания. Он уверен, что денег, которые выделяет бюджет города и платят родители, более чем достаточно, чтобы приготовить для детей вкусную и полезную пищу из натуральных продуктов.
               " Простая математика. Наценка на школьные обеды по Москве составляет 45%, — подсчитал Кривошонок. — Средняя себестоимость гарнира в хорошем ресторане — 12–18 руб., горячего блюда — 36–60 руб., компота — 5–9 руб., хлебобулочного изделия весом 50 граммов — 10 руб. Добавляем проценты от наценки — получается 145–180 рублей. Это те деньги, которые платят родители в обычных школах за обеды детей".
                Константин Кривошонок уверен, что корни проблемы — в отношении предпринимателей к социально ответственному бизнесу: «Если вы залезли в социальный бизнес, надо понимать, что это не машина для зарабатывания денег. На детях экономить нельзя, нельзя закупать для них самое дешевое сырье. Нужно работать на качество, а не на оптимизацию и сокращение расходов».
                Ситуация с детским питанием в образовательных учреждениях Москвы такова, что требует незамедлительной защиты прав детей на жизнь и здоровье.
                Все знают, что права человека и особенно права детей в РФ защищаются огромным количеством государственных правозащитных организаций. Но для того, чтобы защита была ещё более эффективной, в стране действует сеть уполномоченных по правам детей.
                В Москве эти функции возложены на Бунимовича Евгения Абрамовича.
     


                   В Москве бушует скандал, связанный с эпидемией дизентерии в образовательных учреждениях. Измотанные горем родители встают в пикеты под окнами мэрского Собянина с требованиями признать факт эпидемии и оказать им помощь в лечении детей. А где находился в это время Бунимович и почему он их не поддержал?
                   У журналистов, пытавшихся разобраться в сложившейся ситуации возникли проблемы с получением информации от мэрских чиновников. Например, «Новая газета» не получила от Департамента образования ответов на свои многочисленные редакционные запросы. Почему Бунимович им не помог? Раньше он в этой газете печатался.
                   В Общественной палате Москвы прошли слушания по проблемам детского питания в образовательных учреждениях столицы. Бунимовича на них не было. Что так?
                   На официальном сайте начальника Управления по защите прав и законных интересов несовершеннолетних – Уполномоченного по правам ребёнка в городе Москве Бунимовича нет новостей о его повседневной деятельности, тем более о скандале с детским питанием.
                   Договорились!


     
                   Тем временем Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека обратился в Следственный комитет Российской Федерации в связи с расследованием массового заражения дизентерией детей в столичных дошкольных учреждениях, которое произошло в минувшем декабре. Совет простит главу СК РФ Александра Бастрыкина взять под личный контроль ведение следствия по данному делу.
                   Информация об инциденте и возможных проволочках в расследовании поступила к правозащитникам из обращения инициативной группы пострадавших родителей. По их словам, "ситуация до сих пор не поставлена на контроль государственной властью г. Москвы, точная цифра пострадавших детей неизвестна".
                   В течение двух месяцев члены инициативной группы не могут получить информацию о результатах проверки государственными и правоохранительными органами. В ответ на неоднократные запросы родители "получают письма, имеющие неинформативный характер", не отражающие действительность.
                   Со стороны Совета, в свою очередь, контроль за расследованием массового заражения детей в московских детских садиках будет проводиться постоянной комиссией по социальным правам и постоянной комиссией по гражданскому участию в противодействии коррупции.
     
     
    Реплика :

                   21 февраля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле «в курсе» и «видели сообщения» о ситуации с дизентерией в Москве.

     
    Дополнение :
     
                  Всем нам памятна трагедия отдыхавших в Карелии и погибших на Сямозере несовершеннолетних москвичей.
                  Некоторых виновных в этой беде привлекли к уголовной ответственности. Заксобрание Карелии отправило в отставку республиканского уполномоченного по правам ребёнка.
                  Уполномоченного по правам ребёнка в РФ Астахова «прогрессивная» общественность срамила за произошедшее хором, и он после беседы с Президентом Путиным ушёл в добровольную отставку.
                  Мэрские чиновники в Москве отделались лёгким испугом.
                  Бунимович от случившегося отнекивался как мог, "следит за урегулированием ситуации", "проблема остаётся на контроле", "будет упомянута в ежегодном докладе". Странно. Было много статей на тему вины московских чиновников в произошедшем несчастье, но Бунимовича «прогрессивная» общественность за недогляд стыдить не стала.
                  Вот и теперь, когда 2-3 летних детей еда в детском саду уложила в реанимацию, Бунимович публично делится своими впечатлениями о том, как организовано питание детей в США, Франции, Финляндии и анализирует драку нескольких третьеклассниц в школе. Хор «прогрессивной» общественности о бездействии Бунимовича безмолвствует. Может забыли о том, что он сидит на шее москвичей получая зарплату из их налогов?         
      


     
     
     
     
     
     
     
  • Сеансы магии со столичной недвижимостью и их разоблачение


     



                 Осуждальщик барских хором Алексей Навальный выступил с очередным обращением к миру.

             В своём обращении этот всесвидетель обожратости руководящих работников обвинил семейную кооператоршу Е.Игнатову в неуёмной тяге к роскоши – во владении квартирой стоимостью 5 млрд. рублей.




             Строго говоря речь идёт не о квартире, а о том, что Е.Игнатова владеет двумя нежилыми помещениями по 700 кв.м. каждое – это апартаменты в доме №2 по улице Охотный ряд, ранее там была гостиница «Москва», теперь там расположен естественно очень дорогой отель и естественно (столичный "патриотизм") под названием «Four Seasons». По своему предназначению апартаменты (нежилое помещение) отличаются от квартиры (жилого помещения) так же, как гостиничный номер от садового домика. Прошедший обучение в США Алексей об этом знает.

             К тому же цена покупки с рыночной ценой не всегда совпадают и на этапе софинансирования непманша Е.Игнатова вероятно заплатила за эти помещения цену намного меньше рыночной. Обычная практика. Например, сам Алексей покупает недорогие вещи, пишет на них лозунги и продаёт на аукционах по многократно возросшей цене – бизнес.

             Тогда для чего весь этот пафос ложного обвинения? Объяснение простое – Е.Игнатова жена руководителя госкорпорации «Ростех» Чемезова. Это очень эффектно объявить о том, что у Чемезова обнаружена квартира стоимостью в 5 млрд. рублей, но в этом случае Алексей соврамши. Не хорошо это. Не по-пионерски.

             Однако, наше внимание эта история привлекла по другому поводу.
             Навальный обратил внимание на то, что цена 1 кв. м в апартаментах 3,5 млн. рублей, т.е. средняя цена одного квадратного метра в пятнадцатиэтажном доме №2 по улице Охотный ряд (с учётом цены площади технических помещений, магазинов, ресторанов, гостиничных номеров) приблизительно 3 000 000 рублей или 50 000 долларов.

             В двухстах метрах от этого дома находится всемирно известная гостиница «Метрополь» общей площадью помещений 39,4 тыс. кв. м и земельного участка 10,9 тыс. кв. м.
     
           

             Гостиничный комплекс «Метрополь» был полностью реконструирован (с заменой перекрытий на железобетонные) в 1991 году. Фасады, интерьеры, предметы убранства были восстановлены по старинным эскизам и чертежам. После реставрации гостиница «Метрополь» получила категорию «пять звезд». В гостинице 362 номера, из них 72 люкса; 10 залов для мероприятий; конференц-зал на 300 человек; два ресторана с русской и европейской кухней.

             Так вот, продал мэрский Собянин гостиницу «Метрополь» вместе с земельным участком по цене 7 000 долларов (!) за один квадратный метр.    Кроме перечисленной выше роскоши новый хозяин «Метрополя» получил в безвозмездное пользование антикварную мебель и мирового уровня коллекцию картин, всего более 800 предметов.

              Специалисты по столичному рынку недвижимости до сих пор в шоке от этой «собянинской сделки» (об этом писали СМИ), т.к. таких цен в районе Китай-город (в шаге от Кремля) за последние 20 лет не было и нет. По их мнению, городской бюджет недополучил от этой сделки сотни миллионов долларов.

               Подробнее об этой афёре можно прочитать на нашем сайте в разделе «имущество города», в публикации от 1 августа 2016 года «Как Собянин не своим торговал».

               Раньше чиновники и работники правоохранительных органов ссылались на то, что установить объективную продажную стоимость гостиницы "Метрополь" не возможно - не с чем сравнить (эксклюзив). Теперь такая возможность появилась.

            
    Реплика:

              Были и другие не менее примечательные «собянинские сделки» по продаже городского имущества. Например, гостиница "Националь".   
     
     
    Дополнение:
     
               Некоторые члены Федерального собрания РФ, депутаты Мосгордумы, независимые эксперты намерены объединиться в рабочую группу для анализа «собянинских сделок» с городским имуществом. Почему нет? Срок давности по ним не истёк. 

     
  • Как мэр Москвы Собянин отфутболил чемпионат мира.


     
            
            Москва способна провести вновь мероприятие масштаба чемпионата мира по футболу — 2018, однако лучше это сделать при другом градоначальнике, заявил мэрский Собянин в программе «Диалог с мэром» на телеканале ТВЦ.
            «Лучше не при мне. Чемпионат мира, несмотря на то, что город Москва уже готов к любым мероприятиям, потребовал огромную концентрацию сил, средств для того, чтобы обеспечить безопасность и комфорт для горожан, туристов и участников чемпионата. Было ежедневное напряжение практически на протяжении месяца проведения мундиаля: а вдруг что-нибудь случится, что-то пойдёт не так, болельщики подерутся, не дай Бог, какой-нибудь теракт?» — рассказал Собянин о переживаниях во время турнира. По его мнению, самым сложным на чемпионате для него было «ожидание проблем, которые могут возникнуть».
             Вообще то с терроризмом борются по призванию специально подготовленные люди, а у мэрского Собянина во время проведения чемпионата мира своих проблем для переживаний хватало.  
             В связи с проведением чемпионата мира по футболу в России у мэрского Собянина была уникальная возможность прославить Москву гостеприимным и хлебосольным городом, тем более, что все условия (включая время для подготовки) для этого были. Видимо желания воспользоваться в полной мере этими условиями у мэрского Собянина не было. По нашему оценочному суждению, мэрского Собянина меньше всего заботил «комфорт для горожан, туристов и участников чемпионата», а переживал он за итоги агитационной кампании по выборам себя мэром Москвы.

             Иностранные гости чемпионата мира постоянно (в т.ч. публично) жаловались на трудности получения информации в столице, т.к. в городской инфраструктуре явно ощущалась нехватка волонтёров-переводчиков. В Москве не трудно набрать необходимое число волонтёров-переводчиков со знанием основных языков мира, а изготовить для них жилеты языковых цветов стоит совсем не дорого. Для агитации на выборах за себя любимого Собянин набрал волонтёров с избытком и нарядил их в соответствующие накидки.
             Для всеобъемлющей рекламы страны и города самая лучшая целевая группа – футбольные болельщики. У мэрского Собянина были все возможности для изготовления и бесплатной раздачи в столице гостям чемпионата сувенирных карт города, буклетов, почтовых открыток и конвертов, магнитиков, значков и т.д., и т. п., но он этими возможностями воспользовался для достижения иной цели. По указанию мэрского Собянина для бесплатной раздачи москвичам изготовили миллионными тиражами буклеты, открытки, наклейки, магнитики с рекламой Собянина, а также призывами идти на мэрские выборы. СТО МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ по указанию мэрского Собянина потратили на «украшение» мест для голосования.

             Мэрский Собянин потратил десятки миллиардов бюджетных рублей на «поддержку» столичных театров, а значит вправе требовать от их коллективов ответной благодарности. У московских театров богатый опыт зарубежных гастролей, их актёры могли бы вполне в дни проведения чемпионата мира сыграть знаменитые зарубежные пьесы на языке авторов. В Москве два цирка и цирковое училище, почему их артисты в дни проведения чемпионата мира не показали своё интернациональное искусство на улицах города?
             Многие иностранные гости приехали на чемпионат мира со своими музыкальными инструментами (не только дудки и пищалки) и некоторые из них с удовольствием выступили бы на импровизированном музыкальном фестивале на Страстном бульваре, недалеко от памятника В.Высоцкому, но мэрские чиновники им такой возможности не предоставили.
             Культурная жизнь столицы в дни проведения чемпионата мира была на удивление провинциально тусклой. Если мэрский Собянин принимает всех футбольных болельщиков за не трезвых горлопанов, то он сильно ошибается. К тому же, репутация культурной столицы тоже не пустой звук.
             Однако благодарность от деятелей культуры за обильное бюджетное финансирование мэрский Собянин получил иначе – он включил их в список своих доверенных лиц, и они агитировали на выборах мэра за Собянина. 
        
             Наблюдая за общественным транспортом, прежде всего за такси, интуристы судят о способностях властей к управлению. Во время проведения чемпионата мира жалобы от гостей столицы на московских таксистов лились рекой. Пассажиры возмущались их неопрятным и усталым внешним видом, неумелым вождением, плохим знанием города, обманом при расчёте за поездку, да к тому же таксисты постоянно устраивали ДТП, в том числе с наездами на пешеходов.
             У столичных вокзалов и аэропортов на время проведения чемпионата образовались биржи бомбил-индивидуалистов, где пассажирам объявлялись лихоимские цены за проезд в автомобиле по Москве. Повлиять на сложившуюся ситуацию мэрские чиновники не могли из-за бездарности или не хотели из-за корысти.
             За то в дни агитации на выборах Собянина мэром Москвы, в салонах автомобилей столичных таксистов лежали Собянинские агитационные материалы.

             В дни проведения чемпионата мира наибольшие нарекания вызвала работа столичных предприятий потребительского рынка. Практически в каждый день чемпионата мира журналисты разных изданий делали репортажи из столицы о том, как не просто купить в Москве бутылку прохладной воды и порцию мороженного – покупатели 30-40 минут стояли в очередях, т.к. при избытке товара не хватало продавцов для его продажи. Почему мэрские чиновники заранее не решили вопрос о торговле в разнос водой и мороженым? Непонятно.
             На протяжении всего чемпионата мира многие столичные предприятия общественного питания использовали второй в разы завышенный прейскурант на свои услуги для интуристов (как в малоразвитых странах) и никто им в этом не препятствовал. Иностранные гости столицы об этом знали и считали подобное поведение недостойным.
             Здесь уместно напомнить о том, что перед выборами Собянина мэром Москвы цены на многие продукты питания в столичных магазинах были существенно снижены, а спустя неделю после выборов эти цены вновь выросли.      

             Перед закрытием чемпионата мира по футболу мэрский Собянин захотел себя заботливым мэром показать и праздничную Москву посмотреть, для чего он явился в неформальный фан-центр болельщиков на Никольскую улицу столицы. Во время своего визита мэрский Собянин пожимал руки прохожим, а также благодарил сотрудников полиции и дворников (а кого ещё он мог благодарить?) за усердный труд.




             Выходка у мэрского Собянина получилась вполне гламурненькой. Москвичи, поминая не добрым словом предстоящие «собянинские» выборы, морщились от этой мэрской показухи.
          
       
     Реплика :

             Мы согласны с самооценкой мэрского Собянина, ему действительно лучше уйти в отставку, а очередное масштабное мероприятие в столице надо проводить под руководством другого градоначальника.
     
          
    Дополнение :

             Прошло совсем не много времени после окончания чемпионата мира по футболу, а «Собянин и К» уже превозносят «свои заслуги» в его организации. Мэрские чиновники ловко пользуются тем, что во многих публикациях зарубежных средств массовой информации понятия Россия и Москва тождественны – это позволяет мэрским чиновникам заявлять о выдающихся оценках, полученных мэрией Москвы от зарубежных специалистов за организацию прошедшего чемпионата мира.  Назойливость, с которой проплаченные СМИ публикуют хвастливые интервью мэрских чиновников, призвана закрепить в общественном сознании образ хозяйственного Собянина, который в отличии от нерадивых чиновников (из других регионов) провёл в столице мероприятия чемпионата мира на высшем уровне. СМИ и чиновники дружно и натужно надувают пиаром авторитет мэрского Собянина.
             Независимые от мэрского Собянина журналисты сообщили о подготовленном оргкомитетом «Россия 2018» отчёте из которого следует, что суммарный эффект (более половины его приходится на 2017-18 годы) чемпионата мира по футболу в 2013 - 2018 годах для валового внутреннего продукта (ВВП) России составил 952 млрд руб., или около 1% годового ВВП страны. Кроме того, благодаря прошедшему чемпионату мира в России на 469 млрд руб. выросли трудовые доходы населения, было создано до 315 тыс. рабочих мест, рост налоговых доходов составил 164 млрд руб., а выручка малого и среднего предпринимательства выросла на 797 млрд рублей. Специалисты выражают сомнение в обоснованности отдельных заявленных результатов из этого отчёта, т.к. публично не сообщается о методике их расчёта, однако основные параметры этого отчёта ими не оспариваются.               
             Москвичам стоит обратить внимание на такой параметр из этого отчёта, как рост валового регионального продукта (ВРП) у регионов-организаторов мероприятий чемпионата мира. Так вот, вклад чемпионата мира составил 20% ВРП в год для Калининградской области, 17% ВРП в год для Мордовии и 2–6% ВРП в год для остальных регионов-организаторов, в т.ч. для Москвы. Согласитесь, у столицы являвшейся основным регионом-организатором мероприятий чемпионата мира этот финансовый показатель получился крайне скромным.
     
     

     
     
     
     
     
     
     
  • У мэра Москвы Собянина городских программ, как у дурака махорки.


     


             Мэрский Собянин затеял в Москве более ста всевозможных программ. После того, как мы высмеяли в предыдущей публикации мэрского Собянина за его фейковую программу «Мой район», мэрские чиновники обвинили нас в незнании городского бюджета.
             Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента финансов города Москвы Зяббарова объяснила, что программа «Мой район» не самостоятельная отраслевая программа, поэтому расходами на неё считаются финансовые средства, выделяемые на инфраструктуру районов (территориальный принцип), т.е. деньги, расписанные по разным статьям бюджета и другим программам, засчитали ещё и в программу «Мой район». Это известно, как известно и то, что никакой практической пользы от подобных затей нет. Просто у мэрского Собянина появился очередной сборник побасенок для руководства страны и жителей столицы.  
             Таких программ можно насочинять десятками: «Мой бульвар», «Моё Садовое кольцо», «Мой округ», «Моя старая Москва», «Моя новая Москва», «Моя Москва», «Моя столица», «Моя Москва-река», и т.д. и т. п. всё мой-моя-моё – Собянинское.
             Ничего нашего москвичи в городе не осталось.
             Вы родились и живёте на улице где раньше без проблем парковались автомобили? Мэрский Собянин запретил или сделал платной парковку на этой улице, теперь это его улица. Ваша квартира в столичном доме, но земельными участками под этим домом и вокруг него в любой момент может распорядиться мэрский Собянин (полно прецедентов) и Ваш дом пойдёт под снос. О том, как мэрский Собянин в столичных районах расправляется с парками и скверами, детскими садами и поликлиниками написано и показано репортажей с избытком.
             Мэрские чиновники утверждают, что всё перечисленное выше они вытворяют с согласия москвичей. Фотографии ЭТИХ москвичей опубликованы в социальных сетях, они в составе организованных групп гастролируют по районным управам Москвы, где на так называемых собраниях жителей активно поддерживают любую чиновничью ересь. Когда реальные жители районов узнают о том, какие вопросы согласованы на подобных собраниях они начинают активно противодействовать мэрскому Собянину. Именно поэтому мэрский Собянин вынужден прикрывать свои действия (строительство высоток предусмотрено программой) или бездействия (строительство спортивных объектов не предусмотрено программой) разными фейковыми программами.
                

                
     
     
  • Мэр Собянин подсовывает москвичам показушную программу

     
     
     
     
     
     
          Деление Москвы на районы не всегда условно, особенно когда речь идёт о городских анклавах, заявил мэрский Собянин в программе «Диалог с мэром» на мэрском телеканале ТВЦ.
          «Очень важно обустроить комплексно территорию района. У нас раньше как считалось? Что административное деление на районы весьма условное. По большому счёту и я так считал. Но, общаясь с жителями, я всё-таки понял, что это не совсем так. Особенно те районы, которые представляют некие городские анклавы — вообще не так», — сказал он.
           Случилось чудо – Собянин понял. Многие мэрские чиновники простые ситуации вообще не понимают, а Собянин поруководил столицей восемь лет (!) и понял. Гений!
           По мнению мэрского Собянина, власть должна видеть район как некую обособленную территорию со своими традициями, историей, специфическими проблемами: «И обустраивать не просто город в целом, а именно брать срез района и смотреть, а что там не хватает: школы, больницы, общественного транспорта, скверов, парков, связанности этих территорий, знаковых объектов. наполнения культурной жизнью?»
           Мэрскому Собянину подняли веки и он, окинув руководящим взором город увидал, что жилого ширпотреба в Москве понастроено сверх всякой меры, а вот социальных объектов очевидно не хватает. Куда же смотрел он раньше?
           Как же мэрский Собянин собирается исправлять собственные просчёты?
           Отменит застройку небоскрёбами кварталов, попавших под «реновацию»? Нет.
           Ограничит строительства жилья в Москве разумными нормами? Нет.
           Увеличит финансирование строительства социальных объектов в районах? Нет.
           В подобных ситуациях мэрский Собянин занимается агитацией и пропагандой. Вот и теперь он придумал программу «Мой район». По поводу и без всякого повода при каждом удобном случае мэрский Собянин рассказывает всем побасенки о том, как преобразятся столичные районы благодаря программе «Мой район».
           Однако любой желающий посмотрев в Приложение №7 «Распределение бюджетных ассигнований по государственным программа города Москвы и подпрограммам государственных программ города Москвы на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» к закону города Москвы «О бюджете города Москвы на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» обнаружит, что так широко разрекламированная мэрским Собяниным программа там отсутствует. В числе почти ста программ есть к примеру программы «Внутренний водный транспорт», «Развитие сети общественных туалетов», «Создание единого парковочного пространства», а программы «Мой район» в столичном бюджете нет.
            Вот Вам реальная цена мэрским Собянинским посулам – 0 рублей 0 копеек.